刑警粤语2010

剧情紧凑，比读心好看。
不拖泥带水，
而且有一条主线，
主角也是亦正亦邪，
不是救世主，
苗和黄的演技真不赖。

在这个剧之前没看过TVB相似风格的剧，因为从看过的港剧来看，一般是娱乐性质上，而这部戏则是侧重讨论一个问题——法律总有漏洞，总有各种原因不能绳之于法的人，那么究竟该不该找一个代表来替天行道？

这个问题虽不能算老生常谈，但也不新鲜了。至少当年死亡笔记就曾涉及到这个问题。如果从理性的角度说，答案应该很明确，替天行道实质是将审判权交予某个个体，其公平、正义完全要靠这个个体自身的素质、自控性等来决定，对现代社会来说，那就和封建帝王制相似，是历史的倒退。而法律存在的漏洞固然无穷无尽，甚至有些人一时凌驾于法律之上，但这只是法律走向完善过程中一时的缺陷，随着社会实践的不断积累，法律是不断向完善的方向发展的。依靠法律才是能最大限度保证每个个体生存空间的途径。

但是法律的发展完善需要时间，在此过程中会不断牺牲一些个体的利益，以此为代价来推动法律的完善是不可避免的。如果从整体的角度来看，这是合理的。但是从个体的角度看则是不合理的。特别是从某些个体的角度来看，替天行道的途径比法律公平。这时，就会产生情与理的矛盾。

而从影像创作的角度来讲，创造人物形象是叙事的基础，因此，影视作品创作实际上做的事就是将个体放大。于是，潜在的矛盾就更为清晰。从观众的角度来看，一般情况下，感性是占上风的。而且影像的表达容易把观众引入到情境中去，通过某种程度的角色带入，与个体特别是出于弱者地位的个体出现共鸣。于是就切身地感受到了情之动人与理之冷酷。这也就是情理问题经常成为影视编剧座上客的原因。另一方面，纠结在情与理之间的人物形象也是编剧常常青睐的对象。总之，影像是诱导人趋向感性的的艺术创作。

具体到这部电视剧，编剧为了将前述的问题在剧中做合理的讨论，做了大量的铺垫。
关于两位男主的设定。打破了当下一般警匪剧前辈带后辈的模式，采用了同期入职的搭档这样势均力敌的设置。而且为石东升极端思想的发展提供了合理的背景和发展过程。即使最后证明他的极端思想是错误的方向是错误的，也尽量时期从现实主义的角度来看合情合理。从石东升入狱前看着被强奸的女子坠楼自杀，而罪犯被无罪释放，加上自己坐冤狱，就奠定了他认为法律不公的思想基础。后来仇大虎事件明明凶手就在眼前却无能为力，一怒之下将其开枪击毙又伪装现场嫁祸给现实中并不存在的人，以自己的方式惩治了凶犯，石东升从中尝到了甜头。交通肇事的案件因为同情身为受害者失去亲人而复仇的刘燕玲，竟然为其毁灭证据。他的逻辑是刘燕玲先是受害者，因而开车撞死害死她儿子的凶手是一种合理的因果，而撞死其他人的行为是对交通肇事者是合理的惩罚，而刘燕玲就如补天的女娲，是替天行道。到影射开膛手杰克案件的双重人格杀人案中，石东升又借机挑唆Tracy的人格杀死丁远浩，因为他认为无论是哪个人格主导杀人，杀了人就该偿命。
石东升在实行他个人的审判的同时，尽管他认为惩治了凶手，却忽略的某些人的利益。最可怕的是他用他的“审判”谋取私利。这一点在写石东升感情线方面比较明显。他利用自己的职务之便打击前期的男友。如果说办案过程中他的“审判”的替天行道，那生活中更像是公报私仇。这是他所谓的公义就不存在了。在这一方面更显示了如果“审判”的权力在个体手中，就会变成为其服务的工具。


（待续）

先耐着性子看完义海豪情，之后在线看完了刑警。
一开始并不看好，觉得以TVB这两年的水平，肯定不会怎么样，但是不抱希望的结果往往会给人一些出乎意料的惊喜。

刑警绝对是一部很好的片子，在今年的警匪片中也算是数一数二的。
和很多探案剧一样，本剧也是采用单元剧方式，两三集一个案件，情节紧凑，案件很多也有现实意义，一定程度上发人深省，通过解决不同的案件同进主线剧情发展，而所有剧情也都配合主线，把主角stone的心灵扭曲过程解释的比较合理。
两位主角更是不用说了，靖哥哥和杨康83年辉煌后中年携手，两位都是老戏骨级别，演技当然不用说了，stone那种一板一眼的性格，从一个正义的警察变成一个偏执的地下判官，眼神，面部表情都还蛮到位的；mad sir也一改以前形象，饰演起一个神经兮兮的神勇干探，比较不满意的是我认为这部剧集完全可以是一部不添加任何超自然元素的传统探案剧，有没有必要让他脑子里长个脑瘤然后成了千里眼顺风耳啊？其实完全可以通过其他途径去发现那些细节的，估计是编剧实在编不下去了。
虽然两位男主都是已经中年发福满脸鱼尾纹抬头纹，虽然还是很man但是难免影响视觉美感，不过我们看的是演技，这年头港剧里能看到这么有实力的两大男演员飙戏，还有陈秀珠，宣萱，二妹姐这些配角，可看性还是胜过其他剧集多多的。

本剧比较出彩的地方是主题，两个刑警对于所谓“正义”、“公义”不同的理解，配合每个时期的个案，使作为观众的我在观看期间也不由得思考到底替天行道到底对不对。其实如果放在个案，相信很多都会支持把那些没法绳之以法的坏蛋执行私刑，但是看了mad对正义的解释以及看到stone最后的行径，我也认同了确实不能做地下判官，因为内心的欲望是无尽的，一旦有了掌控权，就会要求更多。stone在执行私刑的过程中渐渐地将自己不光彩的手段用在了抢回自己老婆上面，这和正义应该没关系了吧，杀死carson就更加不应该了（这里我也不满意，非要挂一两个重要角色，哎），这点柯南看的很透彻，“你杀人为了逃避法律，从那一刻起你就已经是一个杀人魔了”

最后比较一下义海豪情，其实不管义海怎样受到万千宠爱，我始终认为刑警更胜一筹。看义海的时候，一直觉得很累，晴晴写日记就不要去说了，我不是反对这种每集一个小高潮的剧集，毕竟比较吸引观众，但是我认为演戏不用很用力，这个观点同样用到巾帼枭雄上，每次看到柴九刘醒九姑娘瞪着个眼睛声嘶力竭咬牙切齿，我就觉得老兄你累不累啊。义海里每一个人感觉都像是患了“给力”综合症，好像只有很用力很用力就是演技，但是其实有时候轻轻地说一句，一个眼神一个表情就可以解释的很好的东西，不用搞得自己满头大汗的。刑警比起来就甚至显得“平淡”了，但是这样才显得有张有弛，平时讲话正常点，在stone被冤枉、carson被杀等特别需要激烈情感的桥段的“给力”才会特别渲染气氛。
每分钟都很给力的片子，反而就不会有高潮，其实演戏不用很给力了。

最后惋惜一下，这么好的片子，台庆的时候谁都没去参加也半个奖都没拿到，这个充分说明台庆这个东西真的很假，可以不用很去关注。黎耀祥邓萃雯演技是很好，但是TVB把义海豪情捧上天这种厚此薄彼，也难怪黄日华气得半死……

初次见面kim被调戏你偷笑过吗？
mad手铐扣得啪啪想你爱腹黑吗？
mad帮kim整治小人你觉得解气吗？
乱认未婚妻时你乐见其成吗？
雪柜车里的亲密接触你心动吗？
催租掀被拧耳朵你觉得甜蜜吗？
打劫泡面的泡面到mad家发疯你觉得亲近吗？
失暗恋的mad惨遭抛弃你有多想安慰他？
dream room萌晕你几分钟？
闭眼的提醒及黑灯让你露出了几颗小白牙？
钱太出现时你心里咯噔的声音有多大？
dream room dream car都不及眼前人珍贵的kim有没有让你想到一起走过的幸福？
带着难言之隐看着kim离去的mad有没有让你又童心又埋怨？
是不是今天又想说那句分手好残忍？

但你应该记得望穿项链的伤痛和倚门自伤的孤独……

如果你有着这些感受，欢迎你，走进了米安定和许文谦的爱情世界。

一对男女，偶然相遇，频频交锋，渐渐熟悉，被吸引是不由自主，在一起是天时地利，甜蜜和心酸都是爱情不可缺少的插曲，误会和分歧是给你磨合巩固的契机。
无缘的，分向东西。
注定的，牵手一世。
这，就是恋爱，你我都熟悉的恋爱。

爱啊，怨啊，恋啊，嗔啊，未必清醒却很汹涌的感受。
从素不相识到开花结果，百转千回，抓心挠肝。
给点时间，跟着mad和kim谈一场完整的恋爱……

可以怨责，可以不满，但是记得，且看下集……

       stong的转身，是正义到邪恶的变化。这也说明了，天使与魔鬼只有一线之隔，当一个人正义到了极点，死认正义，他就陷入了这个危险的境地。因为这个世界是不会给你100%的正义的，也没有人说得出真正的正义是什么。这个时候天使只有跳出这个体制，变身魔鬼，执行自己的法律。
    在pps上有一个评论：为了抓人用出手段你们觉的做法对吗？超过半数的网友认为是对的。这并不是说明我们的心理有多么阴暗，而是反映了人们对当今体制的普遍不满。教育告诉我们要遵循法理，维持正义。但现实却不给我们履行这个义务的规则。在这个混沌的世界里，要么迷糊，要么背叛。
   另外还有我们所不了解的灰色地带。比如在香港，只要是名人或者高官出面求情或作证，就能取得一定程度的量刑。这不是潜规则，是白纸黑字明文写在法律里的，这是沿用了英国法律那一套，这样就很容易造成赏罚不不清。在内地也有很多裙带关系的潜规则，这就不用我多说了。其实在认识时代，天子犯法与黎民同罪都不过是一句空话。所以产生stong这样的人，就不是偶然。
    西方的思想认为，没有坏人，只有坏的体制。坏的人都是坏的体制的衍生品。就如stong，本来人品很好，你们在谴责他知法犯法的同时有没有想过，正是法律体制的漏洞照成了他的出轨。
而mad sir，我认为他是一个死板的人，现在可能大家觉得他很正气，但是多年后，你们会有不同的感受。
    这就是为什么西方有电锯惊魂这种惊悚片，saw用自己的法律制裁那些法律制裁不了的人。虽然很残忍，但是却很有市场。这就不得反问一下我们的法律体制是不是在量刑上有太多的弊端。正如近年来的多起醉酒驾车肇事案，他们的性质比杀人还恶劣，但是判罚却一直不能让人们满意。这样社会才会产出报复情绪。
    我相信大部分人心理都希望的结局是stong最终能战胜心魔，重新做人什么的。没有人希望看到他一路走到黑，晚节不保。但是我告诉你们，stong必定是要牺牲的，不管是什么方式。被一枪打死是最好的归属，如果差点的话，可能最后不但入狱，而且要以一个大恶人的身份收场。因为这就是主旋律。
     最后说一句题外话，我一直觉得因为精神病就轻判或者干脆无罪这个法律很傻。或早或晚，它一定会被淘汰。
    

一開始一直覺得，《刑警2010》的宣傳賣點僅僅在於兩虎近30年之後的重聚首。對於這種近似于一種情意結式的虛幻賣點，實在是沒有辦法引起我的共鳴。兩位阿叔自然是有型有款，但鑒於《富貴門》之後的綜合征，讓我對一班“叔叔阿姨集體拍拖”產生了一種近乎恐懼的觀感，因此，對於這部戲，初初也僅限於讓我極度不感冒的“兩位阿叔聯手破案”而已。因此，無論雜誌或者論壇如何推薦，身邊的好友如何稱讚，我都一直沒有動過要看這戲的念頭——況且，如今港產刑偵劇的質量每況愈下，這是不爭的事實。

    決定要看是因為對《法證3》的失望，因為失望，所以幾乎飢渴地想找另外一個替代品。於是在竟是有點不情願的情況下，選擇了《刑警》。

    關於案件，一開始就聽說裏面的很多案例是根據真實事件改編的。稍稍百度一下，就可以知道灶底藏尸案、Hello Kitty 藏尸案等等臭名昭著、令人髮指的變態案件，注重的不是破案的技術手段，而是案件本身。因為案件的犯案者通常都是經歷過人生的重大變故而人性扭曲的，於是自然而然地產生一種壓抑而驚悚的氛圍，揮之不去。果然，世間最可怕的事情，莫過於人心。港劇裏面的確很久很久沒有出現過這種“重口味”情節了，通常都是法證、或者讀心甚至通靈等等充滿噱頭的刑偵劇，過度強調手段，於是令刑偵一脈在港產劇裡的光芒日漸埋沒。

    全劇貫穿著罪與罰、規與矩、公理與正義的深刻探討。十五年的冤獄，令Stone 的心態漸漸扭曲，法律的漏洞、執法與審判之間的灰色地帶讓他痛苦得幾近瘋狂。當他第一次手執左輪手槍殺死害自己坐了十五年冤獄的始作俑者之時，復仇的快感、執行私刑的刺激感、淩駕於法律之上的優越感都已經然他無法自拔。

   於是他一次又一次地踩過界。玫瑰花殺人狂案件，他認為兇手抵死，就偽造指正兇手證據；交通肇事案，他認為兇手跟他一樣在警惡懲奸，就暗中幫兇手毀滅證據。如果說這些案件上他還懂得“適可而止”的話，那麼到了烹尸案的時候，他就已經自我膨脹到了一個沒有人可以遏制的地步，設局讓幾個嫌疑人自相殘殺，幾乎搞出人命；到了後山藏尸案，他乾脆親自動手，解決了罪犯。跟著爲了掩飾罪行，他殺了一個又一個，人命累累。一個“地下判官”到一個“殺人魔頭”，那一道界，他終究還是踩了過去。人性的嬗變，讓人齒寒。

   在這個過程中，Mad 實際上從來沒有放棄過他。畢竟，十五年前的冤獄，如果沒有他的證供，Stone 也不會被那麼輕易地入罪。於是他一直心懷歉疚，一開始選擇無條件相信，到後來，則是竭力想拉回好友，阻止他繼續泥足深陷。Mad 說，沒有證據我們警察做不了事。Stone 說，警察的職責是有效防止罪案發生，如果等有人遇害了才做事，這算什麽？兩個人，似乎都有道理，兩個人，從各自的角度出發，都沒有錯。

   我有時會想，如果Stone 生在古代，生在一言不合，拔刀相向的草莽江湖，他一定是一個令人敬仰的大俠。但可惜，他生在現代法治社會，所以他的一切做法，以暴易暴，最終同樣逃脫不了法律的制裁。全劇中有一個鏡頭反複出現，就是Stone在自己的房間，盯著貼在牆上的泰美斯女神的海報，滿臉的心嚮往之。不難估到，此刻的他完全當做自己是一個神，一個擁有決斷他所認為的罪犯生與死的至高無上的權力。然而，泰美斯女神蒙住雙眼，仍掩飾不住的悲憫，卻讓我們看見一個註定的悲劇。這是Stone 的悲劇，某程度上也是法律的悲劇。

   最後在天臺上，亦是Mad 與Stone 最後的較量。Stone故意設了一個局，製造一個天大的誤會讓Mad以為自己殺了他的未婚妻，並且一切都物證無據，煙消雲散。為的就是激出Mad心中的魔鬼，讓他明白他跟他，其實都一樣，只要Mad殺了自己，那麼就證明，到最後，還是他勝利了——在切膚之痛下，唯有手中的搶，才是王道。

   這個情節讓我想起了《七宗罪》的最後一宗——殺戮。竟然是讓案件的執法者殺了自己，最後完成無懈可擊的“七宗罪”。但是Mad沒有這麼做，在極度的憤怒、矛盾近乎失控的情緒下，他仍然沒有私自解決Stone，只是朝著空地連開數槍，最後昏倒在Stone身邊。Mad的昏迷，與其說是腦瘤作祟，不如說是情與理的糾纏碰撞。

   但這畢竟是戲。現實中有幾個人可以做到如此高智商高情商無人知曉。但所有人都知道的是，任何一部法律都有漏洞，有漏洞，就有不公平、不公正存在，就有人逍遙法外，就有人含冤莫白。

   

   法律之下，是罪與罰的拉鋸。到最後每個人都要為自己的行為付出代價。沒有完美的法律就如同沒有完整的人性一樣。但是當一個人自以為可以淩駕於法律之上，玩弄他人的生命于鼓掌之間——哪怕那是一個罪人，那麼，他人性的缺失，又該以何來彌補呢？