委托人

这部电影是抱着一定会好看的心态来看的

我不知道我看完之后为什么觉得这部电影让我觉得如此无聊

六十三分钟妻子出来喝水的时候 让我热血沸腾了 以为会有更好玩儿的剧情出现了
结果 看完整部电影后 发现那里只是导演出奇的手法

那里只是张赫的梦或者是张赫对自己的潜意识暗示?
暗示自己不是凶手，因为不这样是演不好戏，在律师和陪审团面前。
让人奇怪的是导演的手法，可能是想给人一种出奇的手法，可是我却觉得真的很奇怪。

我也不是什么专门人士，就是想把我自己的想法说出来。

当律师知道张赫是凶手的时候（好吧 我就顺着他的剧情说吧）律师去找他 问他尸体是如何运走的 然后 电影就演了杀人和运走尸体的剧情 这些剧情是律师的推测对吧。张赫并没有说对吧。后面张赫坐在阳台上，暗示律师他是把尸体抛下去的？ 然后电影就演了 尸体被张赫很轻松的就给那么“扔”下去了 脸上还是很温和的表情，这都是律师的猜想 可以理解。
可是张赫家不是一楼吧？ 那么重的尸体就那样扔下去没事？
还有，说是楼下的人举报的，结果都没出现过，却出现了跟踪他的警察，和妻子合作的警察，张赫用假人偶陷害了警察。这里演的都太牵强了。感觉导演是导不明白剧情了 漏铜太多 自己填补不了 然后乱凑剧情。
正因为假人偶的关系，警察跟丢了张赫，张赫陷害的警察。OMG的，说的通？ 被跟踪的是张赫啊。看来张赫的角色不仅高智商还是个犯罪侦查科的还是会逃脱术的。哎。神奇了，这片子。
 （我也想认为这部片子老经典了）可是我就是想不通 说我傻子也好说我不懂也好 总之看完之后 我的想法就变成这样了。

快结尾的时候的剧情让人想到了《黎泰院杀人案》里面检察官知道了张根锡并不是无罪的时候 检察官那是表情和画面的描写 音乐的配合 简直就绝了 让人有种被震惊到了的感觉 不是说知道张根锡不是无罪的而震惊而是种种的配合 让我们感受到了 检察官所表现出来的惊感。

（喜欢这部片子的朋友们 我不是说这部片子的不好 我也不能导出电影来 我只是把我的想法说出来）

<委托人>影评
人心追求的不是所谓的正义或是与对立邪恶
人只愿反抗/尽兴
几乎前90%的胶片都是一个无辜/沉默的男人的含冤演绎
却在最后几分钟内翻盘变成弑妻的惯犯
你可以说人心终究是指向正义的
风的方向变幻了 正义的旗帜就会跟着变了
其实不然
检察官扮演了几近全部篇幅的反派角色
虽然在最后关头知道了他也身处法律和所谓的正义的一方
只不过是他一直在压抑可掌控着铺垫阶段的局势
使无论委托人还是观众你我都不愿如此的被安排/被判刑
所以一股美其名曰"正义"的气息油然而生
让我们澎湃着甘的心一直追随下去
其实在这种状态下 即使对方确实是正义的
那有如何呢
我反抗一切压制我诋毁我伤害我的力量
这时的"正义""大义"在我被痛苦折磨的敏感神经下都显得半斤八两了
只是手一松水杯落地这样如此轻松的事
反抗是没有任何外在理由的
就是自身遭到侵害的一种反抗
而任何冠以某种名义并以其指导行为的事
却每每显得那么荒谬/多余

    虽有珠玉在前，但还是觉得这是一部值得一看的电影。

    电影一开始的镜头就是张赫扮演的男主开车回到家被警察铐上手

铐，场景是凶杀案现场，被害者是张赫的剧中的妻子，凶杀案甚至是

杀妻，放在报纸上绝对是醒目的标题，作为故事的开头有足够的话题

性吸引着观众继续看下去。然后通过新闻报道给我们交代信息：嫌疑

人否认杀妻，检察厅发布判定结果虽没有尸体和犯罪工具，靠旁证也

可定罪。


    接着另一个重要人物出场，河正宇扮演的大律师。由河正宇作为一

个名律师对此案的评价完成了一个山穷水复疑无路的开场。所以，张

赫真的是凶手吗？会被判刑？接下来是柳暗花明又一村的剧情展开。


    检查官一方认定丈夫是凶手，其间还牵扯到一年前的一出凶杀案，

此案作为嫌疑人的丈夫也是那一起案件的嫌疑人，由于没有证据而未

被起诉。而那件凶杀案的检察官正好就是此次凶案件的安检察官，一

年前的凶杀案的引出不仅使故事变得错综复杂，同时也担任此次案件

发生的起因这重要的一环。当时安检察官和负责警官都都认定张赫是

凶手，却苦于证据不足，所以这一次更是要“不择手段”的定罪。作为嫌

疑人的辩护律师的河正宇虽然自己都不太相信委托人是无辜的，却也

是使尽浑身解数与检察官周旋。其间的略施手段和你来我往，配以角

力过程中的来回切镜留给观影者自己去看，就不一一赘述了。最终结

果就是由于没有直接证据间接证据又被削弱。加上嫌疑人与律师配合

打出的一记感情牌，张赫被判无罪释放。


    故事并没有就此结束，检察官的一句：“你数数的时候，韩哲民（张

赫电影里的名字）根本没有回头”揭开了真正的高潮——丈夫张赫确实

是两起凶杀案的凶手。之后导演解释了张赫是如何步步为营，算计跟

踪他的警察以及设计不在场证明来为自己脱罪的。


    剧情设计一环扣一环，节奏和氛围都控制得不错。司法的公正性和

正义性并非等价，这确实是一个好做文章的题设，但同时也是一道无

解的题。即使在保证程序公正的基础上，我们终究无法保证结果的确

实正义性。所以导演最终也没有给出答案，但站在正义的角度给了一

个好的结果。

1、我从什么时候开始怀疑主角的呢？ 从小杂铺那个大叔上庭作证的时候。 他说出去看的时候，车主是自己开车跑了的。而主角说自己当时昏迷了很久。

2、杂货铺大叔前面说不记得这件事。后面又要求赔偿。话说他要求赔偿的理由我很莫名其妙诶。隔了2个月了，如果要求赔偿，为什么当时不向主角要（主角从坝上走下来，有的是时间）。而且据最后说是他孙子撞得主角停着的车，他怕孙子被告没讲出事实。那为什么又要跳出来！？！？！？！？而且如果他说的是事实，完全可以确定主角有大嫌疑。可是他的证词是在为主角开罪啊，是在误导我们。

3、最装B的就是前面安检查官在删除监控，后面与李局长对话。并且李局长紧接着就请法官吃饭，说的那段话。赤裸裸的误导啊！！！！

4、蜡烛那段我完全没搞懂到底要表达个什么意思。最后显示的是蜡烛被风吹灭，主角杀完人又点上了。好吧，难道那三根蜡烛灭的时候那根蜡烛也得一起灭吗？！？！难道那根蜡烛不是等它燃到全部融化就自动熄灭吗。（如果你想说是因为被人发现，人为吹熄。额，主角处理尸体够那些蜡烛灭完吧）

5、最关键的是出差那件事到底是主角刻意安排，还是恰巧遇到。为什么没人想到去找主角公司证实。

6、开篇讲的那个邻居，明明都在凌晨看到主角了。为什么后面莫消息了

6、说是在徐警官跟丢的那段时间杀的人，丢的尸。可是我看徐警官打警察逃逸，没花多少时间啊。主角是怎么做到杀人、丟尸，还把现场弄得那么干净的

7、作为主角的家，竟然他的一点DNA信息都没有。 你不可能不掉毛发，不出汗吧。这是很大的疑点啊。

8、关于他不掉头的梗，我觉得太刻意。他之前表现得那么到位，连心理专家都骗过去了。这点小毛病应该不得

先写到这。我觉得和《一级恐惧》比，这个细节方面确实不行

每看完一部纠结的片子我都会跑到豆瓣来翻短评。

看到了个打五星的神回复："到底杀没杀？"
然后是很多把此片和《一级恐惧》对比的
再然后是张赫的扑克脸以及和及玄彬同一款的造型师。
(我R表示对韩国的男星P都不知道，都长得差不多。。。)

有位豆友真心说到点子了——“剪辑方面过于搞脑子，拼接了半天才把张赫那晚杀老婆的来龙去脉搞清楚。“


一直很喜欢悬疑片，喜欢自己猜测故事的发展。
如果太容易就猜中——烂片无疑
但是如果像这样，猜了无数个版本，但是到最后……
我XXXXXXX！前面的铺垫是干嘛的啊槽槽槽？？？

天知道我猜了多少个结局，虽然原版的我也猜过，但还是不得不说一句你他妈一定是在逗我。

我按片子的时间顺序来：
猜测一：胖子法官是腐败的政客，检察官纠结在正义和上级压迫之间。妻子的死和他们有关。
（理由：太明显。影片前20分钟全部都是胖子法官们的怪异嘴脸。搞得像是自己的人杀得一样。）

猜测二：胖子法官和安检察官，以及丈母娘其实都是好人，他们所做的一切都是为了拯救韩，韩一定是得了某种不为人知的怪病（比如精神分裂啥的，比如自己做了杀人的事但是根本不记得什么的（详情参考《二次曝光》&《致命ID》））高中女生是丈夫杀得，但是他完全不能记得。妻子是自杀，因为抑郁并且深爱着丈夫，所以想用自杀来嫁祸给丈夫，让丈夫”死！得！其！所！“（不要吐槽，我的脑洞就是这样的！）
理由：1.丈母娘和安检察官在机场（好像是机场）见面的时候，意味深长地说了一句”安检察官，你不要自责，你做得一切都是我女儿希望的“，然后安也极其装B地回眸给了一个五味杂陈的特写。（我艹！！！！！！！）
2.在放回忆的时候，有一个特别的镜头出来——妻子半夜起来冰箱喝水。让人感觉妻子内心似乎很复杂，或者那晚可能做了什么重要的决定。（比如决定自杀【我想在这儿发一下QQ那个那个挥手的表情 】）


然后越往后看越不对劲，不断否定猜测。但是绝不会认为真的就是丈夫杀得那么简单。NM老娘看了快两小时，最后还是烂掉牙的面瘫杀人魔故事？！一定不是这样！一定还有隐情！我要坚持到最后~

然后最后……你他妈在逗我！！！

疑问：
1.为什么胖子法官们最开始要做出一副让人怀疑的腐败嘴脸？
（因为没有直接证据，只有旁证，但所有的旁证都指向韩！他们坚信是韩杀得，但是没有直接证据无法定罪。所以胖子们是那样的没错。（为啥他们这么正义其实我也不造））
2.为什么丈母娘在机场要跟安检察官说那句话？
（徐警官有妻子的证据证明高中女声是韩杀得，韩本该死。但妻子的证据是安和徐警官非法所得（究竟怎么个非法法了？。。。刑事案件在重大嫌疑人家安个窃听器都不行吗。我没搞懂求大神告知），不得作为呈堂证供。虽然只有旁证，但安一直想利用妻子的案子给韩定罪，所以自责，所以丈母娘会这样说。片子探讨的应该是旁证定罪的合理性问题，法理的纠结。但是挫人如我真的只是想找一部正常的悬疑片（挥手挥手挥手），为什么要用那么多剪辑来误导我）
片子里最亮点震撼到的地方应该是安最后在法庭的那一句“丈夫没有回头”。
蠢人如我那会才不得不确信这就是一个面瘫杀人魔的故事（桑挥手挥手挥手）
3.妻子半夜起来喝水干啥！
（这个镜头插得很突然，反正我是被导演骗了）
4.为什么一直不愿意公开录像？
（录像里有徐警官，公开了之后会对原告不利（是这样吧？））
5.从那么高的楼大半夜扔下去一具尸体动静应该特别大，那么大声音我就不信没其他人发觉。那么大声音我就不信门卫只是看到了一个黑！影！然后连过去瞅也不瞅。
6.徐警官车后备箱的尸体道具韩是怎么放进去的？
（后备箱被撬开不会警报？NM一个人跑到停车场一拍车子全叫了。
就算这点容易克服，徐警官的车停在哪儿的时候被放进去的？或者徐警官当时明明是在跟踪韩，为什么会有空档让韩放道具到他的车里？不要跟我说徐警官上厕所去了）
7.我大半夜的黑灯瞎火在宿舍写尸体真的好吗。。。。我滚去睡了
吐槽了这么多其实观影过程还是很愉快的

  「委」走了韩国一贯悬疑片的风格~ 在临近尾声的时候给人一恍然大悟的谜底,颠覆之前人们的种种猜想，给我们展现故事的另一面。这部影片也不例外，然而案件的发展经过究竟是怎样的，很多朋友看完第一遍都会有些混乱。案件的大致发展很多相关的评论可以找到，对于关键的那天晚上的发展经过，我在这里帮大家理一理~ 下面会涉及到具体剧情的何悬念的所在，没看过的朋友，我建议先看影片哦！
  这个故事的结局无庸置疑的把我们找到的证据最后拼接了在一起，于是那天晚上的事情经过应该是这个样子的：
  正如徐警官所说的，他其实在案件发生前的三天就已经失去了与被害人的联系，徐跟踪受害拜访了墓地，看到受害人掩面离开。几小时候，得到受害人的消息说愿意指证其丈夫韩哲民。而紧接着徐又接到韩出差的消息。感觉到不对劲的徐决定跟踪韩。然而韩却比预期的时间早一天返回，徐警官却在路上路上把他跟丢了...
   其实，与其说是跟丢，不如说是被韩的小计谋拖住了！事情应该是这样发展的，跟踪韩的徐警官在片场已经被韩发现了。韩利用职务之便，偷了一具道具放在徐的后备箱里。行至半路，韩报警让警察拦下徐的车，趁机离开了大路，抄近道回家了... 片中巡警说：大约晚上11点接到报警... 车牌为3xxxxx...
  此时为韩争取了作案时间！回到家以后的韩发现妻子知道了自己的秘密，不得已把她杀了灭口。点蜡烛，弄响报警器，趁门卫不在岗位'一口气完成抛尸和并开车运走尸体...
  此时被拦下的徐警官才赶到受害人家里，可惜已经迟了! 他发现自己被摄像头捉了正着，以防后患，他命李警官调走了楼内监控，并报了警...
  韩开车到大坝边，抛尸。 此时正值 1点半... 老者的证词也说明了这一点：时间为凌晨一点半，车牌号码4xxxxxxx
   韩处理好一切，像第一次作案一样，镇定地返回满是警察的案发现场。于是，我们有了我们电影开头的一幕！
    总体而言，这部电影并不比欧美选一片那么跌荡起伏，也没有什么让人为之动容的伦理暗示。但演员确实无可挑剔的到位，从台词设计，到剧情安排！无庸置疑，是部值得一看的片子！赞一个！
   

河正宇XI在这部电影里面不在苦逼 悲催 变态 家破人亡 妻离子散了变成了高精尖的律师了 用间接证据不能定一个的罪虽然我是法盲我也举双手双脚赞成 本来警察开始也只不过觉得他像一个变态杀人犯而认定他是个杀人犯 如果真的只靠这种感觉的话那冤案比较概率高一点了 还有结局干嘛不留点悬念说破就不美了 不过如果真这样的话就是legal high第一季第一集了。
还有我一定要讲的是这片里的警察实在是太菜了一点，就算要凸显案子的复杂，峰回路转也不能把警察描写的这么无能吧，都已经杀两个人了，第一个还是强奸，真的以现在的科技是一点点DNA都是查不出来的吗，最后还要让律师来破案。警察这么笨还是让罪犯逍遥法外好了，不过现实已经很黑暗了，在电影中还是要正义战胜邪恶，坏人还是要得到惩罚的。