女大学生宿舍

好久都没看过国产看电影了，好感动啊。看了一遍，后面又去截了好多好看的电影截图。 《女大学生宿舍》1983 那个年代没有手机电脑，人与人之间的交流好像挺多的，没有狼人杀，麻将，飞盘，演唱会，聚餐，拍照，打卡，KTV，轰趴之类的娱乐活动，那时候没有相机，不用刻意营造一些氛围感。在湖边野餐弹吉他唱歌聊天就觉得特别美好。 宿舍关系就更让人羡慕了，没有竞争保研名额的卷卷卷，没有现在的的追星风潮，也没有人一直煲电话粥，没有人外放各种声音，也没人熬夜到两三点出去洗澡。也没有人出门前就化妆化好久，也没有人需要天天取快递，也没人到饭点就商量点啥外卖，衣服有限，也没人从晚上就开始纠结明天的穿搭。宿舍的话题也不是某某明星的八卦微博热搜和一起玩王者荣耀，边玩边骂的那种。 上大学前，我对大学的想象大概是电影里这种样子。和谐的宿舍关系，大家都很友好，互帮互助，热爱学习，热爱生活。上大学后，大学变成了不喜欢的专业和陌生的室友。不熟悉的同学。一个人的图书馆，自习室和旅行看展。虽然也加入一些组织，参与一些活动，交到一些朋友，但不是一个专业空闲时间也对不上，也只是偶尔的交流互动而已。 这部电影虽然会有小摩擦，但人与人之间是 真诚的。感觉那时候的青年都很有理想。日子过得很苦，但起码还有希望。表演莎士比亚的戏剧《哈姆雷特》就真的很经典。后面那一幕一个宿舍的姐妹们一起搬砖就好充满了时代感。当代大学生拥有了更多的职业选择，可以去做家教，也可以去做收银员，也可以去做一些课程的销售推广，发传单什么的。和搬砖比起来好像也没那么辛苦。但随着网络的发展，这些行为被称作“脱掉孔乙己的长衫”。但四年书读下来却要和前几年高中初中毕业的人抢一样的工作心理难免会有挺大的落差。以前的大学生搬砖是为了凑学费和生活费，他们认真学习，因为相信未来是由美好的未来在等他们的。现在很多人的学习可能是出于无奈，没有多少热爱在里面。

一部非常有质感的大学生电影，里面的主要人物在生活中都有具体的映射。开学时个个热情洋溢，充满了队新生活的向往与考入大学的喜悦激动，彼此之间能互帮互助，一个个热心友好，，她们还有更多的大学生们是如此的热情坦率，勤奋好学，能够积极发言参与讨论，思想也是活跃。刚刚恢复高考不久，他们能够活泼开朗地参与娱乐活动是这么了不得。友情，理解。

本科的时候为了了解自己学校的历史，去看了一遍这个电影，但是看完之后莫名其妙，连逻辑主线也没有弄清楚，主要人物也没有弄清楚。更不知道电影想要表达什么。

我的大学本科差不多就是这样一种迷惘的状态。尽管自己就身处与大学之中，身边也不乏优秀之人。但是我总是没有能够很好地融入到大学生活之中。

读研后在去看电影，方才看懂其中之细节。

电影当中女主寝室的寝室长“如实”地向辅导员说了女主的情况：“做了一些影响其他人学习的事情”。但是事实上女主也是迫不得已，她因为经济原因需要去搬砖赚钱，所以常常精神状态较差。这个寝室长没有说谎话，但是却导致女主没有了助学金。

一直以来，我觉得自己就像那个寝室长一样，凡事思考的太过浅薄，虽然让女主没有了助学金，自己也会心安理得吧。但是电影中女主的其他几位室友听了之后则力挺女主，认为寝室长做的不对。这才是比较好的一个反应。

女主的小说：《山的女儿》讲述了一个故事。一个女孩的母亲向组织告发了他的丈夫，并改嫁。从母亲的视角来看，为了集体作风而指控自己的至亲很符合文革时期的政治风潮。但是这种做法其实是非常愚蠢的。就像那个寝室长的做法一样。得到了组织的一个表扬？但是自己的家庭却破碎了。真傻。

儒家思想里面讲究“忠”、“孝”。忠于君王，对长辈要孝。这些都在说明人要善待那些重要的人物。这是一种智慧。

我读中学的时候，一个班50多个学生，一个班主任，但是班主任往往能够手握大权，而学生往往没有发言权。为什么呢？看看班委的表现吧【我就是其中之一】，我们当时想的就是怎么去传达老师的旨意，完全去遵守老师的命令。成为老师控制学生的工具而已。班委的选举规则往往由老师拟定，也就是说决定权还是在班主任手中。

当然那也是有原因的，高中时期的我们思想单纯，不知道自己的需求是什么，大人说什么就是什么呗。自己的需求都没有，又怎么会去为了争取这些需求而努力呢？

电影当中的“辛甘”算是很有自己想法的那一类人了，能够代表身边的人去和校长或者老师理论。这种风气在武大得到了很棒的传承，学校出了政策之后，如果侵害了学生利益，学生往往会借助媒体的力量来向校方施压。而在这个过程当中，学校的官方微博、微信往往是站在学生一方的，因为其实际管理人是学生。例如当时武大最开始推行按照学分来收费的时候，不少学生的账户立刻欠了校方钱，学校当时通知学生需要及时缴费，否则就会影响选课或者毕业论文。然后第二天，这件事就成了新闻头条。同学朋友圈、qq空间里面到处是讽刺性言论。然后还流出了下面这张p图。校长晓红哥看完之后表示学生很有“创造力”，并对学分费的截止时间做了相应处理。

校方也有其势力，主要是通过辅导员再到班委来表达其诉求。怕麻烦的同学往往就跟着班委走，啥事没有。好热闹的则可以在网上发表言论。总的来说，武大还是后者居多，而我则是前者。

ps：看到过电影的介绍，说这部电影的取景虽是武大，但故事却是东南大学。我觉得并非如此，首先电影当中并未明说具体是哪一所大学，东南大学也只是电影当中出现了一些有“x南大学”器具。这不能说明什么。当然，电影的背景是改革开放后，也就是78年以后，而电影又提及当时“学校已经有70多年的历史”，这与武大不符合，武大历史追溯至1893年的自强学堂，起码有80年了，当然，如果不从自强学堂来算，或许能说得通。但是电影当中的年轻校长叫“路石”，这与武大的刘道玉校长是完全对应的，“路石”与“道玉”，所以我还是觉得这是武大的故事。