猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-09-26 03:35
详细剧情
在遥远的东方傲来国，一枚承受了日精月华的石头突然炸裂，从里面蹦出了一只石猴（李扬 饰）。石猴在附近的花果山占山为王，逍遥自在，好不快活。只可惜他虽天赋神力，却没有一件得心应手的兵器。在老猴的建议下，美猴王入龙宫，强从东海龙王（陈凯歌 饰）那里讨来定海神针金箍棒。龙王一纸诉状告到天庭，玉帝（陈道明 饰）接受太白金星（张国立 饰）的建议，先后将美猴王骗到天宫作弼马温、管理蟠桃园。发觉被骗的美猴王怒砸马栏、破坏蟠桃宴，返回花果山自命齐天大圣。由此和十万天兵天将展开了惊心动魄的大战……根据中国古典四大名著之一的《西游记》改编，是上海美术电影制片厂经典名作的重新修复的版本
长篇影评
1 ) 看过原版的朋友还是不要再浪费银子了，上美厂也别浪费银子瞎折腾了
老版《大闹天宫》早就和孩子看过了，看到3D版上映，还是好奇，想看看3D版和老版有什么区别，就带孩子去看了，结果后悔不如去看《喜羊羊》了。
3D版《大闹天宫》的3D效果做得的确不错，画面也非常亮丽，重新配的音也算出色，但故事和镜头还是和老版一模一样，对于看过老版的观众来说大大降低了新鲜感和吸引力，我在观影过程中就有一段时间睡着了（我是下午看的）。
除了故事没有新鲜感之外，人物造型简单、抽象、呆板、枯燥，许多镜头大大的银幕上只有一个笔画简单的人物，背景是一片空白，这都大大降低了片子的视觉效果，简直是3D技术的浪费。毕竟是近半个世纪前的作品，随着科技的发展，50年前的动画形象经典虽然经典，但从观赏性和视觉性上来说毕竟是昨日黄花，和当今的动画片不可同日而语，但不得不承认，迪士尼的部分动画经典还是历久弥新的。
最后的字幕明信片镜头的确是美轮美奂，值得一看，可惜又没有几位观众看完，影城也未必放映到底。
故事最后的结局也让人略微不爽。因为片子拍摄于1965年，正是呐喊造反有理的年代，所以大闹天宫的孙悟空在片尾并没有被如来佛祖压在五行山下，而是安全回到花果山上，继续当他的齐天大圣。但50年后的今天，这样的结局就有点意淫了，因为妇孺皆知孙悟空被如来压在五行山下，否则何来500年后师徒相聚西天取经的后话。这样明显违背原著的改编也就在那特殊的年代大行其道，未必符合当今的发展潮流了。因此，故事的主题也有点落伍了。当今需要的不是造反，而是规矩和法制的贯彻和执行。
总之，以前没看过原版的朋友可以带低幼龄的孩子去看一看，毕竟片子当年甚至当今代表了中国动画的最高水平和最高荣誉，对于向低龄儿童普及名著《西游记》也非常好。看过原版的朋友还是别去浪费银子了，1月份佳片云集，还是看别的片子吧。也奉劝上海美术制片厂别再炒冷饭浪费银子瞎折腾了，不要再弄什么《天书奇谭》3D版等所谓的经典重塑工程了，有那钱还是鼓捣点新片子吧。
3D版《大闹天宫》的3D效果做得的确不错，画面也非常亮丽，重新配的音也算出色，但故事和镜头还是和老版一模一样，对于看过老版的观众来说大大降低了新鲜感和吸引力，我在观影过程中就有一段时间睡着了（我是下午看的）。
除了故事没有新鲜感之外，人物造型简单、抽象、呆板、枯燥，许多镜头大大的银幕上只有一个笔画简单的人物，背景是一片空白，这都大大降低了片子的视觉效果，简直是3D技术的浪费。毕竟是近半个世纪前的作品，随着科技的发展，50年前的动画形象经典虽然经典，但从观赏性和视觉性上来说毕竟是昨日黄花，和当今的动画片不可同日而语，但不得不承认，迪士尼的部分动画经典还是历久弥新的。
最后的字幕明信片镜头的确是美轮美奂，值得一看，可惜又没有几位观众看完，影城也未必放映到底。
故事最后的结局也让人略微不爽。因为片子拍摄于1965年，正是呐喊造反有理的年代，所以大闹天宫的孙悟空在片尾并没有被如来佛祖压在五行山下，而是安全回到花果山上，继续当他的齐天大圣。但50年后的今天，这样的结局就有点意淫了，因为妇孺皆知孙悟空被如来压在五行山下，否则何来500年后师徒相聚西天取经的后话。这样明显违背原著的改编也就在那特殊的年代大行其道，未必符合当今的发展潮流了。因此，故事的主题也有点落伍了。当今需要的不是造反，而是规矩和法制的贯彻和执行。
总之，以前没看过原版的朋友可以带低幼龄的孩子去看一看，毕竟片子当年甚至当今代表了中国动画的最高水平和最高荣誉，对于向低龄儿童普及名著《西游记》也非常好。看过原版的朋友还是别去浪费银子了，1月份佳片云集，还是看别的片子吧。也奉劝上海美术制片厂别再炒冷饭浪费银子瞎折腾了，不要再弄什么《天书奇谭》3D版等所谓的经典重塑工程了，有那钱还是鼓捣点新片子吧。
2 ) 和文艺无关的儿时旧梦
参加了官方发布的免费试映活动，本着吃货精神，先把电影院附近一家特色小店给吃了，踩着点进影院。
因为电影是3D的，所以难免要戴上一副3D眼镜，而这个眼镜无论从重量还是厚度，都让本就已经戴着眼镜的我，十分辛苦。
说重点
豆瓣是个文艺小青年的聚集地，不乏装逼青年和伪文艺青年的出没，看到一些负面评论里不知所云。更有甚者连片子都没有看过，竟然就洋洋洒洒的写出了一堆影评，令人匪夷所思。
《大闹天空3D》
从技术角度上讲，我也存在疑惑，毕竟电影票上写的是3D电影，但从观影感官上来说，这个充其量是2D画面的层次铺叠，真正3D的效果竟然是在退场时看到屏幕上的一些字幕和天宫背景模型。
从剧情和配音上看，电影几乎原封不动的重复了曾经儿时动画里的情节，在台词上取其新意，加入了不少戏曲元素。
画面除了玉帝画得有点儿像冥币上的那位，哪吒画得像大胖小子之外，总体来说布景和人物神态还是非常细腻有趣的。
特别值得一提的是，背景音乐很丰富。
现在很多人看电影先看的不是电影，所以导致了一些诸如制片商卖梦的动机猜想。
试问电影如若不为卖座不为票房不为养活那帮电影人乃至从事相附属产业，图什么？
看电影一定要像要揭穿魔术背后的秘密一样，搞清楚魔术的秘密？看清楚卖电影的本质么？
活着真累。
可能他们不曾去为孩子们想想。
想想他们这一代怎样知晓齐天大圣，或者说是否有机会有条件接触到我们小时候看到的动画。
国产动画的路还很长，如果你们都是看着孙悟空、葫芦娃长大的，想必也不想自己的孩子今后长大了在吹牛打屁的时候被别人说没有童年吧。
回头看《大闹天宫》的最初版本，可能会因为画质粗糙、音效简陋等原因跳过或者搁置。
是的，儿时的味道最好放在心里。
就好像我小时候很喜欢吃甜甜圈，最近一次突发奇想找了几家学校，终于找到一个小流动摊，满足了下自己。但是发现甜得发腻。
我想味道是没有变的，变得要么是自己长大后吃到的好东西太多了。要么就是自己对回味的期望过高了。
我想电影亦是如此。
码这些字一来是感谢赠票的姑娘。二来是觉得过于文艺的影评有些苛刻。
《大闹天宫》真的和文艺无关。
猴哥也累了。睡了。
梦里的自己拿着不知哪儿捡来的拖把棍子，踩着那些筋斗云、飘飘云，歪歪扭扭的打着转，在天界里游荡。
因为电影是3D的，所以难免要戴上一副3D眼镜，而这个眼镜无论从重量还是厚度，都让本就已经戴着眼镜的我，十分辛苦。
说重点
豆瓣是个文艺小青年的聚集地，不乏装逼青年和伪文艺青年的出没，看到一些负面评论里不知所云。更有甚者连片子都没有看过，竟然就洋洋洒洒的写出了一堆影评，令人匪夷所思。
《大闹天空3D》
从技术角度上讲，我也存在疑惑，毕竟电影票上写的是3D电影，但从观影感官上来说，这个充其量是2D画面的层次铺叠，真正3D的效果竟然是在退场时看到屏幕上的一些字幕和天宫背景模型。
从剧情和配音上看，电影几乎原封不动的重复了曾经儿时动画里的情节，在台词上取其新意，加入了不少戏曲元素。
画面除了玉帝画得有点儿像冥币上的那位，哪吒画得像大胖小子之外，总体来说布景和人物神态还是非常细腻有趣的。
特别值得一提的是，背景音乐很丰富。
现在很多人看电影先看的不是电影，所以导致了一些诸如制片商卖梦的动机猜想。
试问电影如若不为卖座不为票房不为养活那帮电影人乃至从事相附属产业，图什么？
看电影一定要像要揭穿魔术背后的秘密一样，搞清楚魔术的秘密？看清楚卖电影的本质么？
活着真累。
可能他们不曾去为孩子们想想。
想想他们这一代怎样知晓齐天大圣，或者说是否有机会有条件接触到我们小时候看到的动画。
国产动画的路还很长，如果你们都是看着孙悟空、葫芦娃长大的，想必也不想自己的孩子今后长大了在吹牛打屁的时候被别人说没有童年吧。
回头看《大闹天宫》的最初版本，可能会因为画质粗糙、音效简陋等原因跳过或者搁置。
是的，儿时的味道最好放在心里。
就好像我小时候很喜欢吃甜甜圈，最近一次突发奇想找了几家学校，终于找到一个小流动摊，满足了下自己。但是发现甜得发腻。
我想味道是没有变的，变得要么是自己长大后吃到的好东西太多了。要么就是自己对回味的期望过高了。
我想电影亦是如此。
码这些字一来是感谢赠票的姑娘。二来是觉得过于文艺的影评有些苛刻。
《大闹天宫》真的和文艺无关。
猴哥也累了。睡了。
梦里的自己拿着不知哪儿捡来的拖把棍子，踩着那些筋斗云、飘飘云，歪歪扭扭的打着转，在天界里游荡。
3 ) 你们都被骗了
《大闹天宫3D》观后——你们都被骗了
今天机缘巧合地，去看了3D《大闹天宫》的首映，感受如下。
首先，它确实没有什么新意，完全是炒冷饭，噱头就是“3D”，国产3D动画还比较少见，并且，《大闹天宫》牵动了某些人儿时的某些记忆，炒作的是别人对于某段时光的怀念，又是消费怀念，哎。
其次，画面极其粗糙，色彩极其黯淡。画面的粗糙，那是极其惨烈的，要做3D，要请国外的团队，资金又这么少，做出来的东西自然就难以让人满意，那些猴子猴孙们，某些时候你单独拿出来看，你几乎无法认出这是一只猴子。这竟然是一只猴子！这怎么可能是一只猴子呢？！再到天兵天将，一个一个歪瓜劣枣，你很难相信这样一些人竟然是天神，如果是孩子来看，这无疑会严重冲击他们的人生观、世界观，冲击力就好比你告诉他教科书里宣扬的正义的警察叔叔其实是一群土匪混子。
最雷人的还是王母娘娘，我怎么看怎么觉得她是大观园里的刘姥姥，不能是别人，她只能是刘姥姥，一定是刘姥姥，必须是刘姥姥。王母娘娘竟然苍老到了如此地步，这……这……这说明她吃的不是仙丹蟠桃，她一定是喝的蒙牛啊。
最后想谈一谈孙悟空大闹天宫的故事在民间为什么能够一直经久不衰。孙悟空大闹天宫的故事，就是一个草根英雄蔑视并反抗帝王将相的故事，英雄，就在于敢草中阳，sun中阳，这让所有在底层备受压迫歧视剥削的人们，有一种精神上的快感，如果自己有孙悟空的实力，必定去gan玉帝，所以它能够经久不衰。可惜的是吴承恩最后还是把一个英雄的故事写成了一个苦逼上（和谐）访的故事：一路追随唐僧，遇到各路神仙的跟班作祟，搞不定，最后只有不断上（和谐）访，整个西天取经的过程，就是一个受气苦逼不断上（和谐）访的过程，这真让人憋屈。同时，他还给人们留下了一个贻害无穷的千古错觉：只要上（和谐）访，上到了一定的高度，比如太上老君这样的中阳级，问题就一定能得到公正的解决。
其实，你们都被骗了
今天机缘巧合地，去看了3D《大闹天宫》的首映，感受如下。
首先，它确实没有什么新意，完全是炒冷饭，噱头就是“3D”，国产3D动画还比较少见，并且，《大闹天宫》牵动了某些人儿时的某些记忆，炒作的是别人对于某段时光的怀念，又是消费怀念，哎。
其次，画面极其粗糙，色彩极其黯淡。画面的粗糙，那是极其惨烈的，要做3D，要请国外的团队，资金又这么少，做出来的东西自然就难以让人满意，那些猴子猴孙们，某些时候你单独拿出来看，你几乎无法认出这是一只猴子。这竟然是一只猴子！这怎么可能是一只猴子呢？！再到天兵天将，一个一个歪瓜劣枣，你很难相信这样一些人竟然是天神，如果是孩子来看，这无疑会严重冲击他们的人生观、世界观，冲击力就好比你告诉他教科书里宣扬的正义的警察叔叔其实是一群土匪混子。
最雷人的还是王母娘娘，我怎么看怎么觉得她是大观园里的刘姥姥，不能是别人，她只能是刘姥姥，一定是刘姥姥，必须是刘姥姥。王母娘娘竟然苍老到了如此地步，这……这……这说明她吃的不是仙丹蟠桃，她一定是喝的蒙牛啊。
最后想谈一谈孙悟空大闹天宫的故事在民间为什么能够一直经久不衰。孙悟空大闹天宫的故事，就是一个草根英雄蔑视并反抗帝王将相的故事，英雄，就在于敢草中阳，sun中阳，这让所有在底层备受压迫歧视剥削的人们，有一种精神上的快感，如果自己有孙悟空的实力，必定去gan玉帝，所以它能够经久不衰。可惜的是吴承恩最后还是把一个英雄的故事写成了一个苦逼上（和谐）访的故事：一路追随唐僧，遇到各路神仙的跟班作祟，搞不定，最后只有不断上（和谐）访，整个西天取经的过程，就是一个受气苦逼不断上（和谐）访的过程，这真让人憋屈。同时，他还给人们留下了一个贻害无穷的千古错觉：只要上（和谐）访，上到了一定的高度，比如太上老君这样的中阳级，问题就一定能得到公正的解决。
其实，你们都被骗了
4 ) 给没有看过的孩子们，没什么不好
中国动画到今天我可以说没有一部能超过《大闹天宫》的，而且，在国外都是让很多做动画的人望尘莫及的。但是为什么现在那么多高科技，那么多所谓的艺术家、动画家、漫画家还是做不出那么好的的片子呢？一味的去骂别人是炒冷饭，有没有自己真正静下心来想一想，那么好的一部片子，一直放在那里，永远沉睡。或者你在网上看到的盗版画面、声音都变质到一定程度了，你才认为这个经典吗？现在都每天只会看喜羊羊的小朋友，怎样才能了解真正中国最好的动画是什么样子的。那些孩子根本没有看过这部片子，为什么不让他们在电影院里去体会一下，我们小时候的那种经典呢。画面和声音都全部重新做了。而且我个人觉得这次的明星配音没有失分。都很专业！经典只在仓库那不是很可惜吗？！
5 ) 不文艺不清新怎么了？
作为一部国产动画片过了几十年依然能逗笑观众，已经很不错了。
那些说只改了片头的人，我不知道有没有真正看过老版，在我看来，变化已经很多了。
唯一让我不太喜欢的是，当我听到哪吒和仙姑的声音时被吓了一跳，哪吒老了，仙姑变风尘了。是不是象征着我们单纯的笑容渐渐褪色了？
那些说只改了片头的人，我不知道有没有真正看过老版，在我看来，变化已经很多了。
唯一让我不太喜欢的是，当我听到哪吒和仙姑的声音时被吓了一跳，哪吒老了，仙姑变风尘了。是不是象征着我们单纯的笑容渐渐褪色了？
6 ) 大闹天宫3D 30年后的毁童年
必须说，我是拿了赠票去看的！所以想自己花钱去回忆童年的朋友就算了吧。给没看过的小朋友看看还是可以的，学校包场什么的是主力。
但我还是要说，这片子修复得不错，仅指画面而已。配乐有好有坏，有亮点，但也有经典被改坏掉的地方，可以理解制作方想要做出吉卜力作品的那种交响效果，但可能是第一印象的原因吧，完全没有那种感受，而且重新加入的兵器碰撞声太过了，感觉很杂乱。原作中孙悟空变身为小庙时，我记得应该是用了配乐来表现孙猴的得意，而现在真的让李扬现笑，这是这一版里改的最最最糟糕的地方！可能是心理作用，整个孙猴子斗二郎神的配乐都不太给力，这个我还是去回顾一下老版再作定论。
整部片子被各种大牌明星的配音给毁了，美影迷信大牌配音是有历史的。对于心中有着大闹天宫情结的70 80来说，声音的记忆要比画面更深刻，陈道明的玉帝矫情不够，姜文就像个狂人，哪吒虽然没正八经的台词，但那个声音一出来就把我恶心坏了，你不找个妹子，也找个正太来配哪吒吧，这种好像被拉高过的吊着嗓子挤出来的声音，听着真叫人痛苦！后来听说是何炅配的＝ ＝难怪像鸭子叫；老君——《功夫》里一上来就便当的老流氓，我知道老冯一定是抱着颠覆原作的本意去配的，配出本色，但很垃圾！！马天君很平，有流气，没霸气……作为一个来给悟空下马威的角色，气场没出来，我在想如果他和老君换一下配音会好一点吧！
看完后，四周观众纷纷表示，这片子自己花钱来看就坑爹了……
另外，2D的片子要做出3D效果，那种效果大家懂的……
悟空说话时，背景的小猴们没一个动的，原作的话也就算了，作为修复片，你好歹也要让中层的角色动一动吧！！懒成什么了呀！冷饭王，你们这些光拿国家补贴，不干正事的焚蛋啊！！
但我还是要说，这片子修复得不错，仅指画面而已。配乐有好有坏，有亮点，但也有经典被改坏掉的地方，可以理解制作方想要做出吉卜力作品的那种交响效果，但可能是第一印象的原因吧，完全没有那种感受，而且重新加入的兵器碰撞声太过了，感觉很杂乱。原作中孙悟空变身为小庙时，我记得应该是用了配乐来表现孙猴的得意，而现在真的让李扬现笑，这是这一版里改的最最最糟糕的地方！可能是心理作用，整个孙猴子斗二郎神的配乐都不太给力，这个我还是去回顾一下老版再作定论。
整部片子被各种大牌明星的配音给毁了，美影迷信大牌配音是有历史的。对于心中有着大闹天宫情结的70 80来说，声音的记忆要比画面更深刻，陈道明的玉帝矫情不够，姜文就像个狂人，哪吒虽然没正八经的台词，但那个声音一出来就把我恶心坏了，你不找个妹子，也找个正太来配哪吒吧，这种好像被拉高过的吊着嗓子挤出来的声音，听着真叫人痛苦！后来听说是何炅配的＝ ＝难怪像鸭子叫；老君——《功夫》里一上来就便当的老流氓，我知道老冯一定是抱着颠覆原作的本意去配的，配出本色，但很垃圾！！马天君很平，有流气，没霸气……作为一个来给悟空下马威的角色，气场没出来，我在想如果他和老君换一下配音会好一点吧！
看完后，四周观众纷纷表示，这片子自己花钱来看就坑爹了……
另外，2D的片子要做出3D效果，那种效果大家懂的……
悟空说话时，背景的小猴们没一个动的，原作的话也就算了，作为修复片，你好歹也要让中层的角色动一动吧！！懒成什么了呀！冷饭王，你们这些光拿国家补贴，不干正事的焚蛋啊！！
7 ) 《大闹天宫3D》：记忆里的经典与3D无关
看电影之前没有做功课，一直以为是甄子丹演孙悟空、周润发演玉帝的那部《大闹天宫》，到了影院才发现，是儿时在电视上看过的那部《大闹天宫》的3D重制版。不失望，竟还有很多的新鲜感，那些京剧“锵锵”“锵锵”的节奏、孙悟空的脸谱、各种大腹便便老奸巨猾的天庭众臣，甚至，很多人物的造型设计毫无意外地让人回味起那个年代很多动画片里的人物形象。玉帝的大片腮红vs《天书奇谭》里的蛋生，玉帝的脸型vs蛋生师父，七仙女的瓜子脸vs《葫芦兄弟》里的蛇精。所以，其实所谓的新鲜感竟还是来自于这部《大闹天宫》激发的对于中国老动画的怀旧，而非3D新技术。
说到3D，重制的《大闹天宫》真的没有几处镜头是有立体感的，碎裂飞溅的石块朝眼前飞来也许是最具效果的了。与3D相比，那些多变的云朵赋予了动画多少逗趣的观感，天庭的设计庄严、肃穆，座落的场地似有似无，显得虚无缥缈，仙境的味道十足。这些仍然是老一辈的动画创作者赋予《大闹天宫》之所以位列经典的理由，与3D版无关。
国内的电影好事者也想在3D的深海里打几个挺，拎出了《大闹天宫》，需知，多少人内心深处对国产动画的美好记忆可以被轻易唤起，只是这些不需要借助有形无神的3D技术。如果3D重制的《大闹天宫》能够成为范本，启发当下动画创作者的思路和灵感，也不失为重映的功劳所在。
说到3D，重制的《大闹天宫》真的没有几处镜头是有立体感的，碎裂飞溅的石块朝眼前飞来也许是最具效果的了。与3D相比，那些多变的云朵赋予了动画多少逗趣的观感，天庭的设计庄严、肃穆，座落的场地似有似无，显得虚无缥缈，仙境的味道十足。这些仍然是老一辈的动画创作者赋予《大闹天宫》之所以位列经典的理由，与3D版无关。
国内的电影好事者也想在3D的深海里打几个挺，拎出了《大闹天宫》，需知，多少人内心深处对国产动画的美好记忆可以被轻易唤起，只是这些不需要借助有形无神的3D技术。如果3D重制的《大闹天宫》能够成为范本，启发当下动画创作者的思路和灵感，也不失为重映的功劳所在。
那些年，我们一起看过的动画片…锵锵锵锵锵锵锵锵……至于3D，反正我是没戴眼镜看的。
为什么非得抹杀他
艺术价值毫无疑义。李扬的配音也确实精彩。问题是这样分段式的截取情节有虎头蛇尾的感觉。画面有时候会感觉比较空。仙女的配音很urgly。
原版修复值得赞赏，片尾上美厂黑白旧照与一大串外国人名的同时出现，让我感慨万千。但是，3D做法简直顾此失彼，如同当年彩色电影诞生之初为经典黑白片上色的蠢事。中国传统绘画的谐和、工整、伦理化的整体布局被突出的3D前景夺去画面视点，致使场面调度的构图失衡降效。对于所有翻版3D均应考量此
这部片子有神马必要3D啊，想不通。。。这部的风格和从前那部差不多嘛，算是与时俱进的翻新版吧。。。给现在的小盆友们看看神马叫真正的中国动画也挺好的，别总觉得日本的好了。。。音乐也很美。。。就是姚晨一说话我就囧了，仙女不能是这嗓子啊。。。
无论如何，都是瑰宝。
真的很不错了，国产动画就该这样，这才是名副其实的中国动画。。。为什么要骂啊？有什么可骂的？
小时候的回忆，3D看着有点头晕，还是怀念老版。
坐在电影院看的不是电影，是回忆，五星给的是原版和回忆
先是葫芦兄弟，现在大闹天宫也来炒冷饭。中国动画真的只能靠喜羊羊吗？不过，很喜欢这部片子里的配音，龙王的苍老，玉帝的威严，太白金星的中庸都表现得恰到好处。另外，陈道明的玉帝好有帝王音！喜欢喜欢！！
大闹天宫本身的2维人物造型影响了片子的3D效果，中国古早的神话动画片包括哪吒闹海在内都是传统脸谱化的表现艺术手法，用简单的线条勾勒无穷变幻的表情和神韵这正是老动画的精髓，所以3D化的意义是不大的。但不能说工作人员什么都没做，片尾做得美轮美奂，加上早期原画师的工作黑白照，令人景仰。
除了片名叫做3D版，没发现还有哪是3D的，哦片尾也是。这片好难评价，就是把原版重新包装一遍弄出来，换一群人再配一遍音，陈佩斯的土地公最有味道。托塔天王、哪吒的配音都不喜欢。冯小刚配的太上老君就像个小流氓。在影院看这个还是蛮激动的，只是3D就算了，倒不如再看一遍原版
旧版新版一起看的。新版变化：在不影响剧情的情况下加速或剪掉部分分镜以缩短片长，配音、配乐和音效全部翻新、加入3D效果等。其余与旧版一样。新瓶装旧酒。画质超赞，美国的修复技术太绝了，比之前任何版本都好。如新作一般。李扬张国立陈佩斯冯小刚的配音也很不错。观影效果比旧版还好，值得鼓励
原版是经典，3D是鸡肋，只有片尾是真3D。新版配音方面值得一提的是，孙悟空骂马天君是“神马东西”倒是很贴切；陈佩斯的土地老一醒鼻涕让我想起了小品《吃面条》。
所谓的3D效果就是给原动画进行了分层处理，但人物还是2D，这种观感略微奇怪，像在看剪纸动画，一层一层的。除去3D和配音，基本和当初的原版一样，你会惊叹那个年代上影老艺术家们对人物神态动作的把握和对话拿捏的程度，那些包袱即便我看了很多次，在今天重看，还是会发自内心地笑出来。
宣传很有问题，进场前大家都以为又是个恶心的翻拍，看了几分钟才发现完全就是那些年，我们一起看过的那部动画片的修复重生版。然后就如痴如醉的抖着脚又重温了一遍。
真真的比张老头拍的西游记好看，完全就是小时候那片子~~看配音版的时候总是使劲听哪个角色是谁配的，选人还挺准的，哈哈。
TC认为大闹天宫比喜羊羊要好看
1.新版主要目的是延长版权保护期2.真正3D化的《渔童》已经失败了，本片采用3D分层技术可谓尊老又创新3.原版的画面色彩得到极大修复4.新版配音比原版差太远5.新版对配乐的处理失当6.新版删简了若干情节7.怒赞五分钟的片尾，投以最热烈的掌声8.新版画面配上原版声音，就会是部经典中的经典！【厦门思明】
一个人的大闹天宫有且只有存在于吴承恩的书中，现在抑或未来只有揭竿为旗天下云合，才能真正地齐天普圣。另：影片结束时出现的一副副艺术家的照片，看着它们渐渐地从黑白过渡到彩照，心中无限唏嘘和感叹经典的力量！