隐居

虽然5点几分确实不至于，但也没必要用纠结的心态来看待评分。因为电影已经够纠结了。

先说说剪辑，一看就是新手的手笔，简直是入门教科书，标准的一步步按教科书来的。

再说说剧情。夫妻感情线单薄无力，发展也是标准教科书思维；阴谋线还算有点意思，至少是达标了。两条线完全可看做是独立发展的，也就是，这片子没有主调。

音乐么……毫无亮点

演员么，唯一的惊喜只能说阿兵哥长得还不赖（可惜那脸蛋和身材竟然没有服务内容）。

  当一个学生把几份60分的试卷摆在渴望看到85分的老师面前，后果是可想而知的。

1、我看悬疑电影时有一个习惯，就是一边看一边将自己假象成导演或编剧。设想如果自己来拍应该怎么样来铺展最终结局。这样做很有意思，然后看看最终故事走向能不能达到我预期的标准。如果最终影片尚不如我的设计，是很令人失望的。

2、这个电影如果我是导演，我会这样讲述故事：前80分钟，我会拍摄若干细节、运用若干叙事技巧来误导观众，令观众认定突然闯入的陌生人是一个臆想症病人，且尽可能的令观众深信不疑，从而对倒霉的夫妇二人报以同情心，对陌生人报以敌意。然后，夫妻二人同心终于打败了陌生人，回到了城市。最后，我会推翻之前的80分钟剧情，以城市中的种种末世景象来确认陌生人没有撒谎，夫妻二人最终悔恨而终。

3、以上的设计虽然没什么创意（稍微有点儿类似于《迷雾》），但是如果拍好了恐怕也不会难看。

4、最终影片没有让我失望，基本和我设定的差不多，而且更具思想性。不错了。

5、希里安.墨菲和桑迪.牛顿两个人站在一起非常的不搭衬，怎么看都不像夫妻。选角比较失败。

6、总体而言，此片绝对可看，不会浪费时间的。

Jamie弟弟的电影，每看一部都是要写点什么的。人粉的基本义务嘛。这电影《隐居》从翻译它的拍摄新闻到观摩预告片，一直都是很期待的心情。女主我不太感冒，cillian和Jamie已经足够给我打开来看的理由。真的不是期待两人有啥基情的，要是有我也没办法……

预告片真好看，悬疑啊惊悚啊，都蛮吸引人的。Jamie在里面还是个大兵的形象，这让我心里打紧了一下，他这类角色的影片其实都不怎么样。看完电影再次印证了这一点，不过跟他的角色并没有关系。

一对夫妻跑到一个孤岛去回忆往昔，解决两人的婚姻危机。这办法也不错，不过女主这人比较轴，挺欠抽的感觉，cillian多好啊，怎么看都顺眼。咳咳。。扯远了。

对了这个故事是悬疑的，所以当Jamie来了以后就开悬疑了，神神叨叨的那些，真是欠说服力啊，外头有病毒，谁出去谁死翘翘。你以为观众们是三岁小孩，这样都骗得了。想我3岁的时候，我妈妈骗我外面怪兽，硬是把我吓得躲家里瞅着门缝不敢出门也不敢出声，然后我躲到衣柜去，我被自己想象的怪兽吓到了。我妈回来找不到我，还差点哭了呢。

所以不知道导演和编剧怎么想的，有没有被自己骗到？

这样的悬念实在太小儿科了，恐怖气氛啊，惊悚情节啊，你就让瘦瘦的Jamie每日每夜的钉钉子钉板子就有了？拜托，来点怪声啊，诡影啊之类的吧，太不敬业了。

不过 ，我也没啥好抱怨的，本来冲进来看的也就是两个男人嘛。腐不腐的，真不太适合在这里讲呢。

Jamie的表演，怎么说呢，不温不火吧，反正就那样了。自从那个跳着芭蕾舞的男孩一夜成名之后，后面的角色还真没有哪个让人惊艳难忘，让人觉得非他不可的。

或许下一个就是了吧。等待吧。

花了一个半小时看完了，平淡如水般的叙述。

不知是男女主角无法驾驭这两个角色还是导演拍摄的问题，毫无演技可言。

从我个人的感观而言，此影片应该是各种的小细节来证明，外面确实有病毒，以至于到后来抖包袱的时候能让观众发现意外。但是，由于前期的细节描写太少，后面的包袱抖的太突兀，最后的军方出现更是莫名其妙，难道是传送门过来的？？

还有，此影片另一个闪光点，应该是导演想让观众知道，这对夫妇如何通过这次经历，从原来的不和睦到最后的相依相靠。但是这条线完全没有展开，如何前期的不和睦（仅仅因为不了解？）,中期突然就感情转折，最后又很平淡的转为相依......不仅介绍不清晰，叙述也平淡。

最后总结一下，没有值得一看的意义。

本片投入不多，整体没有震撼宏伟的场面。所有故事发生在一个小岛上，出场人物一只手就数的过来。但是就在如此简单的架构中导演设计了非常巧妙的剧情。本片中任何一个情节的转折都让认真观看的观众怀疑自己之前的想法，整体故事一波三折。因为无法剧透所以很多值得一说得剧情没有办法拿出来讨论，但是之前很多胡乱写的影评让我出于责任感，客观的，简单的写出这样一段文字。我希望能有更多的观众在看过本片后写出自己的体会，让这样一部优秀的电影不至于沉沦在不知所谓者的庸俗观感中。
认真看一下吧，你不会后悔。
如果无知和无畏都是罪过，请原谅我任性的谨代表本片导演和演技精湛的三名主演原谅那些不懂得欣赏的人。

如今的电影预告为了吸引观众，往往加入太多剧透。观众如果看了《隐居 Retreat》预告，剧情也知道的七七八八了。然后等看完影片，我相信一半人会和我一样感觉很失望。编导号称要拍一部心理悬疑片，开头的伏笔会让人以为会有什么惊人剧情；但是九十分钟过去后，我却完全没有解开疑团的快感。

除了剧情简单，《Retreat》最大的毛病是人物单薄。三个主角里，那对夫妻身上没有令人特别喜欢的地方。Jamie Bell的角色有吸引人之处，但是因为编导没有太多交待他的背景故事，所以整个人物还是很虚，没有办法令我真正去理解他并同情他。虽然这片里，Bell的角色比Murphy和Newton要出彩些，但是Bell还是太年轻，气场不足。所以不要期待能看到《The Shining (1980)》里Jack Nicholson或者《The Silence of the Lambs (1991) 》里Anthony Hopkins那样的表演。

看了一些相关文章，了解到这片的编剧也是导演，而且是第一次做导演。他原意是拍一部玩票之作，但是运气好，吸引到Murphy， Newton和Bell这三位二线的演员，并由此把片子卖给了SONY在北美发行。《Retreat》在Wales一小岛上拍摄，拍摄周期仅四周。所有有台词的角色有四个，片里全部角色不会超过六人。在我看来，一部没有复杂剧情的电影如果有一位有经验的导演的话，可以用精彩的画面弥补剧本的不足。但是这片最弱的就是画面。影片的低成本显而易见，感觉很山寨。就算重点是"心理"悬疑，导演也没有营造出那种令人喘不过气的悬疑的气氛。当天片场几乎满座，看片过程中好几次观众笑场，其实并没有什么好笑之处。

再说下演员的表演，三个主要演员的表演基本到位。不过巧妇难为无米之炊，剧本不足，角色完全没有可以发挥之处，角色与角色之间也没有强烈的化学反应。在我看来，Bell可能是三个主演里演得最开心的一个。很多演员都说过演坏人好玩，小杰这次还再次有机会秀身材，加上另两位演员个子也不高，所以整部片子看下来，完全不显他的"袖珍"。

如果你是Jamie Bell的粉，看片的时候可以注意下以下几处。

1. Bell出现在影片开始后二十分钟左右
2. 四十九分左右，Bell第一次把脸洗干净，还秀了下身材。我觉得这场戏完全是服务观众，如果这段真有意义的话，影片后面可以解释下他身上的纹身呀。
3. Bell说“on your knees”。
4. 有一场小杰吃胡萝卜的戏，有意卖骚。
5. 小杰的眼泪。印象中小杰很少在影片中掉眼泪。这段抛开剧情单独看应该还是蛮感人的，但是看电影那会儿，我无感。

一句话总结：没有必要去影院看《Retreat》，也没必要买碟，下载看看就好。

隐居：本片就三个人，隐居小岛正在闹不和的夫妻，突如其来的神秘闯入者。但是关于‘岛外到底发生了什么’这一悬念一直留到最后，中间的桥段虽然有些陈旧，节奏也比较拖沓，但是为了揭开谜底，大部分人还是会耐着性子看完。当那个神秘人告诉女主角，外面并没有疫情，病毒实际上就是他自己，他之所以要将三人封闭于屋内是为了躲避政府的追杀之。此时影片的恐怖气息也升至极点。到底什么才是真相。女主角该不该走向屋外，当最后一声枪声响起，一切都有了答案。本片再一次告诫我们：不要把陌生人带回家！