这个男人来自地球:全新纪

想当年还在大学的时候，在一个月黑风高的夜晚，我正跟朋友在自习室上自习，心血来潮想看电影，于是在网上找到了《这个男人来自地球》。虽然我不信教，是坚定的无神论主义者，但是还是给了我足以颠覆三观的体验。

于是，当我发现这个电影出第二部的终于在沐浴斋戒（？）之后的一天中午，我怀着敬畏之心打开了这部电影……

嗯，要不是我定力好，可能在不到一半的时候就关掉并报警了。真的是“全新纪”没错了，全新到不忍直视，抱着情怀也只能快进看完。

以下内容含严重剧透！

含严重剧透！

剧透！

这一部我们开了挂的男主John沦为了背景板，影片全程围绕四个不能更作的大学生开展，并且一发不可收拾，走上了不可理喻的道路。

女生A（不想再回去找她们的名字了，再打开这个电影对我是一种折磨）是John的新女友的直系学生，A女性好友B对John有好感，她们的男性好友C，是一个黑人小哥，另一个男性好友D，是一名虔诚的基督徒。人物介绍完毕。你说为什么没有John，我都说了他是个背景板，大概知道他活了1万4千多年，现在是这几个学生一门课的教授就行了。

A和B通过蛛丝马迹加上瞎猜和在一番网上调查，发现John是一位前教授写的非科幻小说中的活了1万4千多年的原始人，并告诉了两个C和D，准备亲自调查研究教授John到底是何方神圣。D是拒绝接受John这个设定的。【毕竟是虔诚的教徒，我们不能怪他没有探索精神。】

如果说之后的剧情按照探索，发现，摊牌然后再套出一点关于John关于这个世界或者其他长生不老人的信息，那么这个电影也不至于我给2星（其中1星还是因为第一部才给的）。但是后面完全跑偏了啊，开始往刑侦剧发展了啊喂！还是刑侦剧一般不演的犯罪过程的那种。手动摊手。

为了调查，ABC三个人偷偷潜入John和女友的家里，翻找证据并拍照。【嗯……我虽然不是学法律的，但是也受到过多年《今日说法》的熏陶，这个真的不算是私闯民宅吗？警察蜀黍不来管管吗？不会教坏小朋友吗？】

然后他们尝试联系了各种与John之前的身份有过接触的人，得到反馈之后更加确信教授John就是那个原始人。ABC都希望能和老师谈谈，然后将他的事迹宣扬出去，建立新的崇拜，他们则帮他传教。【？？？孩子们，你们的思想很危险啊，这是搞个人崇拜啊，并且，你们拿脚指头想想，要是你们亲爱的John教授想要这样大肆宣扬的话，那他每过几年就换一个身份，躲躲藏藏的做什么呢？锻炼自己坚强的意志？考验自己的能力？退一万步讲，假如他想宣扬自己的故事，他这么多年接触了多少能人，何必要找你们几个，这明明就是你们想红！哼！】

之后，B本着我们都是不被人接受的人，都是孤独的人的理由去色诱教授【……所以……这是准备三了教授的女友然后上位，并且把教授拉下水之后让他再也没法从事教师的工作？嗯？这是什么脑回路？算了，可能是我孤陋寡闻、见识浅薄吧……】

这也让教授发现自己的身份暴露了（这么说好像间谍啊），于是马上取消所有课程，取关女友，要再次远走高飞。几个学生当然不同意，毕竟他们还想红，并且还联系了之前写书的作者来和教授谈谈不能言而无信！总之，他们几个到了教授的家门口试图留住John。然而，要走的人留不住……除了电击他。对，C那个之前没什么存在感的黑人小朋友用电击枪电击了教授。刺不刺激，精不精彩？电击之后的教授头磕在了砖头上，重点是，两个男生的第一反应是不报警不叫救护车，理由是他既然活了这么久，什么大风大浪没见过？不过经过一番小型争论后，最终决定D留下来叫救护车，他们三个去接作家。

之后，剧情的发展再次超出我能接受的范围。D把John绑在了John家的地下室的椅子上！接下来是清醒过来的教授和D展开了一场并不激烈也不精彩也没什么实质性内容的辩论，最终D得出的结论是大概是“既然你巧舌如簧，肯定不是耶稣就是反基督，那我得捅你一刀来验证你到底是什么” 【D同学，你是认真的吗？你这个推理能力是怎么上的大学呢？这万一你的教授就是和普通人，你就是杀人犯了啊！】

此时支撑我看下去的唯一动力就是看后面还能出什么幺蛾子。

果然，预言成真，当ABC接到作者来到John这里时，这里早已人去车空，留下从庭院到地下室的斑斑血迹、地下室的一大滩血迹和一把缠着胶带倒下的椅子。讲真的，一个正常人看到如此景象第一反应不应该是报警吗？然而，我们的猪脚们怎么能是一般人呢？在作者提议要报警时，A发出怒吼：不能报警，否则我们的前途就完了，大学也没戏了！【EXO？人命关天啊，你们自己没点数吗？】

吐槽的我都累了，最后的结尾我就不吐槽了，真的累了。

据说还要拍3，真的，麻烦编剧大大长点心吧，不要继续砸1的招牌了，拜托了。

連續一二集前後看完有感而發

第一集確實是神作

不管是從影片中衍伸還是從現實角度都可圈可點

基督徒的嘴臉始終是那麼令人作噁

為了投射自己可憐而又渴望被拯救的心思

將所有邏輯跟思考都擺下

如同捍衛自己食物的瘋狗一般

而傳遞良好信念的John...只能無言的透過言語刺激他人思考

傳遞著自己的信念並生活下去

John他也是個人,渴望被愛.認同與自己的想法

第二集可見明顯老了很多

許多評論都有寫著

但以反基督者的角度觀察

第二部比第一部經典許多

有人說結尾的FBI是那個"17世紀遇到與John一樣的人"

作為與John完全相反,是個散播恐怖與災害的存在...

這種說法跟愚蠢基督教的善惡論沒啥兩樣

透過對立來強化對自己有益的

影片想表達的是Philip Nichols

那位刺傷John的基督徒

經過了短暫的信念混亂,與傷害了自己信仰的人

在強烈的衝擊下產生了扭曲

一方是從小到大的信仰　–如同基督徒幻想著耶穌能幫忙背黑鍋好拯救自我

另一方是自己無法反駁的存在　

許多次的接觸難道無法判斷當下的行為？

連基礎的思考都不會.就如同遇到問題不是解決問題...而是禱告來希望別人解決問題？

連心魔都面對不了,刺了在自己崩潰

最後的彩蛋那位FBI...

就是刺傷主角的Philip Nichols

而為了捍衛自己想像中的宗教而傷害John

沒猜錯他甚至會傷害其他基督信仰者

從而補全自己薄弱的信仰

這種行為也是一種敵基督者...笑死

許多宗教都為了證明自己的...真實 或偉大 或優秀

進而抨擊其他宗教來拉高自身

看看分裂成數都數不清的愚蠢基督教派系

彼此互相攻擊並說自己才是正統

讓自己信仰的耶穌蒙羞

這不正是反基督者與無神論者的好笑與無奈?

現在的基督教充其量就是個斂財賣心靈雞湯的詐騙集團

如影片所說...在這千百年來無數相信者到死都相信他的來到

好反襯出在耶穌出現之前世界依然正常運轉...

以後也是

被騙的是你家的事

宗教不應該踰越宗教觀進而踏入世界觀

而現在甚至影響著全球安危與經濟

傳遞愛與希望 和平的耶穌

真的希望人們替他說話 收錢 傷害別人嗎?

我從John身上並沒看到

而基督徒卻是...

與自己信念不同不能包容

與自己宗教不同不能溝通

與自己救贖無關無關己身

只活在自己幻想出那個真善美的樂園

合理的傷害著自己信仰的主所愛的人

基督信仰很道德嗎???

这个男人来自地球1+2推薦你的觀看

最近一周看了五遍第一部，决定给第二部第二次机会，当年第一次看完确实觉得很难看，这当然主要是第一部太强了，第二部最大的问题是太短了，感觉深度差了太多太多，但是男主的永生能力在变弱，随着科技的发展他一定会开始露馅，前几位教授朋友的不同后续反应，有人觉得背叛而憎恨，有人依然愿意出手帮忙，学生们不同的态度和人设统一有逻辑的剧情，太虔诚的信仰往往对应着疯狂，还有开放式结局和结尾，虽然有为了圈钱下一部和吊胃口等等嫌疑但是只论电影，这个结局并不差，因为在影片最后之前我们的长生者一直是一个“好人”形象，但其实仔细想想，他一直在讲话讲故事叙事，从来没有身正的演过他做过什么，就算他讲的故事全部是真，也不代表那就是全部真相，如果真的有人能活成千上万年，那么他的道德观生命观会和普通人大不一样，不要急着反驳，因为长生，和普通人可以说是不同的生命了，一方面是随着时间看着无数故人亲人死去对生命自然会淡漠，其次，如果他是耶稣，他心中自然没有上帝更加会没有敬畏，他伤口好得快，他身手不错，他一直在变换身份，他还活了这么久，他怎么可能不尝试一切包括杀人？他是一个连环杀手是完全说的通的，他就是一部人类历史，他经历了人类从茹毛饮血到法治文明，他的道德观不是从马路边捡到一分钱要交给警察叔叔开始建立的，而是从我要吃东西我要活下去的本能开始的，谁拦着我吃东西我就要干谁甚至吃谁，我愿意打上7分，加一分给情怀，四星！

首先还是要说一说第二部值得肯定的地方。我觉得其实第二部是在反思现代人和年轻人的生活方式，在影片一开头，借着教授说教学生们的机会，影片就在述说这样的一个观点：“穴居人多数不能活过32岁，如果他们中有一个人活到了现代，那他一定要感谢抗生素和跑鞋（抗生素解决穴居人最容易面对的外伤感染问题，应该也是最容易导致穴居人死亡的直接原因，跑鞋让人类更舒适行走，光脚行走很容易造成外伤，毕竟人类没有像蹄子那么厚的角质层来保护脚掌），但穴居人一定会为被人类糟蹋的自然环境感到遗憾，为人们沉迷于社交媒体和只考虑自己而感到惋惜（穴居人是很强的群体动物，以群体利益为最高利益）。”因为现代人有着健康的身体，较长的寿命，舒适的物质环境，但却有些浪费生命。

如果从穴居人的角度来看，的确如此。这也让我们反思，应该更加珍惜有限的时间去做有价值的事情。

本片还有一个宗旨，我想是对人们的批判。虽然所借是四个年轻人为载体，但其实这些问题不只出现在年轻人身上，四个学生各代表了一种被批判的性格对象：

1、那个白人女孩子，满脑子想的是怎么把帅哥老师钓到手，根本不考虑自己的主要责任是什么，不考虑她的做法是否违背世俗原则，这是对西方世界极端性自由的批判，如果自由没有了限制，那就不是自由了，是疯狂。这在崇尚自由的西方世界的很多方面都能体现出来。不管什么事都该有个限度。

2、亚洲面孔的那个女孩子，热爱学习，聪明上进，智识渊博，重视家庭和亲情，不会像白人女孩子那么我行我素，说白了，不那么自私，这倒体现了亚洲人的文化特点。但是这个女孩子的问题是喜欢崇拜，喜欢跟随，遇到比自己聪明或智识渊博的多的人，就想去追随他，甚至想去做他的信徒，却根本不管被她追随的人是否愿意被追随或愿意被奉为先知，这是十分盲目的追随。这是在讽刺社会上很多人对明星的崇拜，对富豪的崇拜，对政客的崇拜，这种崇拜的盲目、不自信和愚昧。同时，这里用的是一个亚洲面孔的演员来演这个角色，我想导演没准还想表现亚洲人对专制的迷信和盲目追随。这种观点我是不赞成的，因为从经济发展成果及其他社会成果的很多方面都可以证明社会主义的专制要比西方所谓民主的选举制度在很多方面都有优势。西方世界的选举制度的缺点已经越来越多被暴露出来，并随着社会发展和选举制度在竞争下的模式化，选举制度的矛盾也越来越被放大。比如财团操控政党，比如经济圈决定国家前进方向，比如暗箱操作，比如腐败，比如不同政党执政时政策的矛盾和内耗。这些都成为了拖慢西方世界发展的根本问题，而且使其因为支持不同政党及不同利益团体而分裂化，他们不能为了共同的目的前进，他们缺乏社会和民族的凝聚力。

3、那个黑人男孩子代表的是冲动和犯罪，看来这方面的问题，还是需要时间和良好的民族政策来改变的。黑人受教育差，跟受到白人排斥也有直接关系，所以这方面白人也有自己的历史责任和现实责任，不能把锅全推到黑人身上去。

4、那个白人男孩子，也跟第一部里那个老年女教授一样，很鲜明的代表了西方宗教教义的狭隘和偏激。不管是基督教还是伊斯兰教，都是狭隘和偏激的。但我相信这种现象并非是宗教的本旨，就像穴居人说的那样，宗教的本旨只是教人向善，告诉人们去做对的事和善良的事，至于那些狭隘的偏激的想法，是在后来的传播者手中产生并添加进去的。这些传播者就像是贪婪的政客，为了达到自己的目的，所以特意制造出宗教的排他性，让信教者觉得自己是正统，别人都是异教徒，从这个角度来获得满足感和归属感，防止大家离教或转信其他。让更多的人信仰自己。这是一种恶劣的传销式宗教散播方式，其实早已违背了宗教的初衷。这个白人男孩子也同样表现出了信教者那种叶公好龙的本性。既然上帝是按照自己的模样创造了人类，那为什么耶稣不能就是一个大学教授，耶稣既然是宗教的创始者，他当然可以认为宗教中那些狭隘的因素是错误的，是传播者的错误解读，是对信徒的误导，他当然可以批判自己创造的宗教。这个白人男孩一边已经相信了男主是耶稣而跪下，一边却因为耶稣对自己所创宗教的匡正而心怀不满甚至因此怀疑男主不是耶稣，而是恶魔。这不是对宗教的虔诚，这是对宗教的迷信。不管信仰的是什么，我们应该信仰的是正确的价值观，任何事物都有好坏的两面，不怕匡正和检验的事物才能存在于阳光下。宗教没有那么神圣，他可以是我们生活的座右铭，但生命不应该因为宗教而活。

对比西方的宗教，中国人可以说没有信仰，也可以说我们信仰中国的历史和文化。我们的文化是一种包容的文化，我们可以不接受别人的文化或习惯，但我们可以选择尊重和共存，我们甚至可以吸收很多优秀的文化，最后成为自己文化的一部分，中国的文化就是这样一点点积累形成的。中国文化不是始终不变的单一个体，而是一种兼容并蓄的多种文化智慧的综合体和结晶。

总体来说，第二部没有第一步那么精彩，因为这个IP的确很大，有第一部的惊艳已经实属难得，看第二部更多是在怀旧第一部，回味第一部，真的没有指望能有第二次的惊艳。因为对第一部的喜爱，在第二部开头导演拉赞助时我还想去支持一下呢。结果看下来有些失望，结尾竟然搞出个FBI怀疑男主是不死连环杀人犯。把一个经典idea往狗血电视剧上引呢。算了，我还是别支持导演了，他要是真有了钱拍了电视剧，这个经典的创意就被毁了。导演的确黔驴技穷了。请导演换个别的题材吧，别毁了经典。