继续活下去的5个故事

1、小饰和洋子
穿过黑暗的悲剧英雄

“灰暗是有原因的，是可以改变的，要变得喜欢上自己哦，然后我们就乘着船去旅行，成为很亲密的朋友。从世界的一个城市划到另一个城市。不回来也是可以的哦。”
一模一样的双胞胎姐妹，妈妈偏爱小饰，却痛恨洋子，洋子也从小接受了这种设定，直到遇到了一位叫做光子的空巢老人，给了她生命中零星的温暖后，死于中风，但是光子生前对洋子说了如上的一番话，人的命运是可以靠自己改变的。于是，在一次预知到妈妈要杀死自己的事情后，洋子骗小饰和自己交换了身份，于是妈妈将扮成了洋子的小饰推下了楼，死在了真正的洋子面前。

故事的设定极度戏剧，但总有个更为现实的实话，不够明亮的人生，总会被星星之火燎原。
日本动画片中较为流行的那些总贯穿着很多阳光明媚的想法：让世界充满爱，爱能战胜一切。可有的时候恨是拯救生活的悲剧英雄。洋子最后这招移花接木、金蝉脱壳，不知道这样的她究竟算不算是杀人犯，可是她拯救了自己的生活，自此她不用当洋子了，她可以做小饰了，这一切都归功于光子。
几天前的一次聚餐，出于偶然，几个小时候生活类似的人竟然巧合的坐在了一起，又巧合了提及了这个话题，其余中有两个一个感情稳定交往六年，一个明年6月即将成为妈妈，都十分一致的表示是他们各自的伴侣给“拯救”了自己，甚至连从前爱听的苦情歌，现在都弃之敝履。承认偏激和给温暖见缝插针的机会，都是过得更好的能力。


2、七个房间
牺牲一个人还是牺牲所有人

这个故事经典成都在于我竟然发现我大概四五年前看到过这一则故事的图解贴，然而当时我还不知道出处，其实就是七个房间各关了一个女人，一个变态杀手每天下午六点会用电锯杀死在房间里关了六天的人，同时第七天抓来一个新的女人关进去，周而复始，一切终止于他关了一个女人和他的弟弟——未成年的小男孩。

故事的最后，姐姐牺牲了自己，救了弟弟和其他屋子里的女人们。想起《奇葩说》曾有一集，讨论贾玲该不该被杀死，这一集的理论高度，我至今都没有参透。大概是说，在死一个人能拯救一群人，和大家都要死的时候，在没有主观能动性的基础下，这一个人该不该被决定死亡。
而我至今仍站在该的那一组阵营中，出于高晓松口中青少年中作出这样选择是可怕的人的族群中。

3、so far
孩子是家庭的纽带

父母冷战，骗孩子说对方死了，逼孩子相信，直到他们发现孩子突然看不到爸爸了，才赶紧带他去看心理医生，却为求得治疗的方法，自此父母两人感情反而好了，然而事实上，孩子也是装的，他只是希望看到家庭更完整。

写这段我给了一个小小的题目叫做“孩子是家庭的纽带”，这句话是小的时候爸妈吵架时，我妈经常会对我说的话，她想说的大概意思是“你知道么，你是家庭的纽带，你要起到一个纽带的作用。”据说在五个故事里，只有这个故事让人觉得最温暖，而对我来说，这个故事反而恰恰是最残忍的。
为什么家庭的完整总要建立在一个人是残缺的或者是装疯卖傻的基础上？为什么一个家庭总要用“维系”这么勉强的词？为什么故事中的爸爸总是在真的在孩子的眼中丧失的存在的意义在会觉得被妻子看到是多么的荣幸？为什么父母总是喜欢用他们以为聪明的办法把所有大人无法解决的难题丢给孩子，例如跟爸爸还是跟妈妈？
我不喜欢这个故事。因为所谓幸福的结局是一个人的牺牲和妥协，所以到底有没有一种幸福，是可以站着享受，而不用偏要选一个人跪下。

4、向阳之诗
懂得死亡是为了更好的活着

人类灭亡，靠男、女机器人彼此周而复始的创造来活下去。女机器人被创造出来的时候，男机器人只剩一周的生命，他教了女机器人很多，唯独没教她怎么再做一个机器人，而他将女机器人造出来的目的是为了替自己下葬。自此，男机器人大概是懂得了有死亡才是对活过的肯定，而女机器人也懂得了珍惜。

大概是这样吧，其实动画形式的这一则故事讲得模糊极了。思考了一下我是什么时候开始意识到人活着是有死这回事的，大概四岁的时候，家里有一位老人去世，当时的自己根本不知道发生了什么，被父母硬生生的塞了很多关于死亡的知识，就是死了就是再也见不到了，以后不能说话了之类的，我猜他们也是从电视剧上学来的，再后来，好像自然而然就懂了。
曾经有过一段时间很想成为一名医生，不是因为救死扶伤，而是觉得医院是个神奇的地方，当今社会要说哪里可以在短时间内看那么多生离死别、人生冷暖，大概也就只有医院了。前些天看了一本书，就是一名国外的外科医生写的，大概是讲了自己从业这么多年，看到的人们对于死亡的态度，关于人到底应该如何看待死亡。
有人勉强靠躺在病床熬着一天又一天的日子等待脱不下去的那一天，有人选择独自一人用自己能接受的方式自行了断，有人选择假装什么没都没发生像平常一样度过……有人在死亡前生活，有人在死亡前生存，大概是一种形式，总结之前人生态度的一种形式。

5、Zoo
跪谢前任不杀之恩

因女朋友要提分手，男人无法忍受亲手杀了她，自此却得了精神分裂症，一个自己每天去案发现场拍腐化中女友的样子寄到家里，另一个自己因找不到女友而想要破案，直到照片的第92天，他终于醒了。

据说故事拍的不如原著好，有很多东西没有排出来，我没有看过原著，没有发言权，但这个故事确实是让我觉得五个里面最无趣的，硬要说觉得有什么的话，就是分手请发短信，然后消失。不为别的，保命要紧啊。
家人很喜欢看社会新闻，而这一类前任手刃对方，或者前任怒跪十天半个月的新闻层出不穷，每个人都有病，大概是社会新闻传递给我最多的东西，我不知道曾经人们谈恋爱是不是这样，有开始却绝不能接受结束，所有才真的有人义正言辞的教育我，分手的时候尽量发短信，或者在人多的地方提。当时觉得搞笑，现在觉得是真朋友。
后来曾看过一个研究，说一个没有生活的人多会做出这种事，所以心灵鸡汤里总跟大家说，“女孩不要把男人当作生活的全部”……之类的标题，虽然鸡汤的很恶心，但还是在理的。

《继续活下去的五个故事》，使我对乙一这位早有耳闻的作家产生兴趣。
第一个故事《小饰和洋子》，双胞胎女儿一个被虐待一个被宠爱，为了改变自己的生活，继续活下去，被虐待的洋子把自己变成了小饰，而真正的小饰则被妈妈杀害。
第二个故事《七个房间》，被关在七个房间里的人，将在第六天的六点死去，其中一个房间关着的姐姐带着瘦小年幼的弟弟，他能通过水渠进入每个房间，最终救出了自己和其他的六个女人，但他的姐姐却……
第三个故事《so-far》，因为父母发生争执、冷战进而形同陌路，男孩选择性地只能看到他们之中的一个……
第四个故事《向阳之诗》，人类灭绝后，只有通过制造机器人延续“生命”，在理解死亡的过程中，生命的意义也被自行理解。
第五个故事《动物园》，是我最没看懂的一个故事，只是在女主问到如果有一天动物开始反抗人类的问题时，我突然想到，当我们站在牢笼外看着里面的动物，它们看着我们，未必不是同样在看牢笼里的人类吧？究竟是谁囚禁了谁，牢笼更大，难道就自由吗？

最喜欢前两个故事，但仔细想想，并没有值得反复思考的地方，因为篇幅的限制，很多前因后果和转折的地方都没有表达出来或者略显生硬。
第一个故事给我感觉较好，是因为气氛营造地不错，被虐待、被杀死的恐惧，让人情不自禁地和洋子一起忐忑……但实际上，变态的妈妈和阴暗的妹妹，并没有被塑造得很好，仅仅只是那种程度的虐待，还没有到可怕的地步，至少没有达到我的心理预期。
第二个故事也是一样，跳出来想一想，只是简单地讲了这样一个故事，得救太顺利，也没有说明变态杀人狂的动机等。说是人在绝境中的表现和心态，在生死之际的情感抉择的话……原本我以为姐弟俩会因为抢食物而发生恐怖的事情，结局却是完全不同。
后面三个故事没什么感觉，最后一个甚至没怎么看懂。
还是想看看原著，对乙一开始感兴趣起来。

2015/3/1

[小饰与洋子]

人总要找一份恨，才能够更轻松的活下去。
妈妈：你知道我现在是什么心情吗？当年怀着你们两个，忍受着身边人们的眼光……
小饰：妈妈，谢谢你。

灰暗是有原因的，是可以改变的，要变得喜欢上自己哦，然后我们就乘着船去旅行，成为很亲密的朋友。从世界的一个城市划到另一个城市。不回来也是可以的哦。


拼合破裂的碎片
勇往直前
阿索在前方
引导前进的方向



[七个房间]

绝望中寻找希望，
姐弟情，陌生人患难与共的感情，
的故事。


 [So Far]

音乐很熟悉很熟悉很熟悉，难道是莉莉周里的？

车祸后，爸爸妈妈活在平行世界，互相看不见的故事。
他们的孩子，便成为父母间的传声筒。
向爸爸问妈妈想要的剪刀，通过他吵架然后继续中伤彼此。
承受不住父母相互咆哮的小孩终于晕倒。
终于，爸爸和妈妈的世界分开了。孩子再也不能同时看到父母两人。
只能独自坐在巨大红色皮沙发的中央，空出左右两侧，发呆。

比起暴戾且只会买超市便当的爸爸，孩子选择在妈妈的世界里生活。
于是他真的再也看不见爸爸了。

其实，实际上。
爸爸妈妈没有真的发生车祸。
只是严重的吵架而已。互相当对方不存在一样的生活着。
孩子被迫过了一段这样的生活，于是心理上不愿接受爸爸的存在。

其实，实际上。
孩子没有任何问题，装作看不见爸爸或者妈妈。
只不过是希望父母能够和好，能在屋前花园里相视而笑。


微暖微暗之间的光芒。贯穿始终。
家里的主卧，竟然也是旅馆一样的两张单人床。



[向阳之诗]

一个人类，不愿意孤独的度过最后的日子，也担心死后无人埋葬自己。
于是造出一个机器人。
教她泡咖啡，教她做饭，教她学习国际象棋。
教她所有的田园中的生活乐趣。
并且，一步步引导她认知死亡。

在心爱的捣乱小兔子死去的那天，在把自己摔断脖子的那天。
她终于知道什么是死亡——离开心爱的人，在不可能的背叛中埋葬他。

其实，实际上。
人类已经在很久之前灭亡。
制造她的人不过也是个人造品。
就这样一代一代，生与死的循环中。
机器人陪伴着机器人。



[ZOO]

你有没有想过，有一天，动物会反抗人类，从这里逃出去。
动物怎么能逃出人类的牢笼。
那么你能打开自己的牢笼吗。

分手吧
没有你我活不下去
那就，去死吧。

92天前开始，每天一张照片。



——————————就到这儿的分隔线————————————



尽管电影没有书的代入感强烈真实，也没有太大想象空间。
但是，太煎熬了，黑乙一的能力凸显殆尽。
尽管都是暗黑中透出些微暖意的作品，但还是像被小仙人掌的软刺扎在指尖。
有时候觉得只有乙一才能写出这样的人性。
有时候觉得只有乙一才有这样的人性。


需要看一些彻底治愈系的东西来安慰自己。
努力回忆一下平面狗或者回顾一下~Kids~会有些许效用。


嗯嗯，白乙一大概会是治疗黑乙一的药。

这种故事一口气看下来真的很过瘾。
小饰和洋子、七个房间、so far、向阳之诗、zoo。五个故事中只有向阳之诗没有看过原著。其他故事的原著都是读过不下于三遍的。
就电影来看，前三个故事拍的很好，故事本身也喜欢，尤其特别是小饰和洋子以及七个房间。
在读小说时，显然是七个房间给我带来的恐怖感要高于小饰和洋子的。文字所赋予的想象的张力是可怕的，七个房间的不可知的特点以及推断出死亡临近的压力和恐惧在我当时读小说时的感受十分深刻。小饰和洋子由于发生在日常生活，感觉相对于七个房间就比较平和。且小饰摔下楼时有一种复仇的快感。
而电影中这两个故事却有了一种相反的感觉，这是不是批评电影，而是电影对小说的表达方式给了故事另一种生命力，这是赞同。
电影中看小饰和洋子时的恐惧大于了七个房间。小饰和洋子的故事中，母亲的变态行为，小饰的冷漠，以及唯一的依靠那个老妇人的死亡，让我不由发出同洋子一样的感慨：“太不公平了！”没有温暖的“家”——不能称之为家，只是一个垫子而已——没有感情的亲人，唯一的依靠的离去还有比这更令人寒心和压抑的么？明明那么明媚的街景，身着学生服的欢快中学生，却那么格格不入。另外演员本身也演得很好，小林凉子分演两角，把握的很好。
七个房间是我最喜欢的故事。电影展开的时候，不有的说，整个场景和我读小说的时候所想像的几乎一模一样，简直完美。或许是因为场景具象化了，或许是因为之前读过小说，所以七个房间带来的恐惧感相对少了。电影中推理的部分也减少了，而着重在了姐弟情上，而这又戳中了我的弱点。在七个房间中，每个房间的女生都能够相信他人，都能够团结起来，说句俗套的话在患难中能互相帮助，以及自我牺牲，这是他们能脱逃的重要因素，大概也是我觉得小饰和洋子更恐怖的根本原因。
关于so far，故事表现比较平静，正太小男孩也很可爱（不过最近长大了= =），比较符合原著，不断出现的红色皮沙发给人不断地冲击。整个故事也是对家庭冷暴力对孩子产生的巨大的影响的一个反思吧。
向阳之诗我没看过原著，但是动漫的表现方式比较讨巧，体现出未来感以及对于人类遗迹的场景的表现就比较简单，整个故事也是平平淡淡的，算不上黑暗小故事，但是最后得知真相的时候，还是心小小刺痛了一下。不过怎么说这也算是人类的一种延续吧。
最后想说说zoo这个故事。这部电影的一颗星就是因为这个故事扣掉的。这个故事完全不知道在说什么嘛，况且我是读过原著的，没读过原著的人肯定更看不懂了。完全被拍成了无意义无情节的莫名其妙惊悚片。
如果有人想看这部电影，就看前四个故事就ok，最后一个故事还是读小说吧。。。
另外再肯定一下乙一，不论是黑乙一还是白乙一，都是我喜欢的故事风格，两个极端。
最近才知道原来KIDS 也是乙一的作品，亏我喜欢了KIDS和乙一这么久，惭愧惭愧。
最后引用豆友评论中的一句话，果然只有白乙一才是治愈黑乙一的良药。

   拍成电影的5个短篇里只看了SO FAR和ZOO就匆忙来看映画了。所以不评论孰优孰劣。但是我想，至少大家都同意SO FAR和原著是很接近的，淡淡的转折FEEL.
   看完这部的电影的第一感觉就是，里面主人公的生存在某种意义上，都是以别人的死亡为代价的。或者说，都是以别人的死亡为背景的。
  洋子因为和小饰互换了身份得以生存下去，而激发洋子生存意志的，是老婆婆的死亡。
  七个房间里的弟弟以及其他人的生存，是靠姐姐的死亡拯救的。
  SO-FAR里一个完整家庭的继续，是靠孩子脑中父亲的消失维系的。
  向阳之诗里，再造人为了自己的死亡被埋葬，才又制造了一个再造人，并让她懂得了生活。
  ZOO里面，则是被女友的死亡束缚着的男人。
  
  我没有理由地想起LUSH LIFE，也想起安妮宝贝说过的某番话。那些死逝去的人，带给你的不是一段回忆的终结，而是一个新的你的开始。
   在黑乙一的故事里，总是能找到有点亮光的出口。

刚刚看完《继续活下去的5个故事》。纯粹是被名字吸引，看了几分钟之后，我不得不说我对电影的口味真是一成不变，绝对专一 豆瓣一搜，2012年的我就已经看过这部片子。也想起了当初看这部片子的初衷。
记得当时我是在某本杂志上读到了乙一的《七个房间》，被震撼的同时去搜了相关的周边，于是乎搜到了这部电影。
现在重温一遍，尤其是前几天看到村上春树所说的“深度慈悲的黑暗”让我觉得这部电影虽说并没有拍出乙一原著的深度，配乐渣到可忽略不计，典型的闷片（我跟闷片的缘分真是太深了 ）但是其中的内涵，也就是对片名《继续活下去》的扣题，还是十分到位的！
影片是5个故事组成：
洋子和小饰互换了身份，小饰的死亡让洋子得以继续活下去。而激发洋子活下去的欲望，是美津子婆婆的死亡。
七个房间里所有人的活着，都是因为姐姐的牺牲~是姐姐用用自己的死亡换来的。
so far里一个家庭的继续，是靠孩子在脑中将父亲的角色摒弃，认为父亲已经死亡换来的。
向阳之诗是一个AI在自己死亡之前创造了另一个AI来埋葬自己，并让新AI代替自己继续活下去，成为唯一的“人类”。
zoo…………说实话我没看懂
以上，分分钟扣题。到底怎样继续活下去？

“如果死亡意味着永恒的意识黑暗，那些活着的时候无论如何都解决不了的，逃避不了的问题，求神拜佛都解决不了的问题，到最后，死亡都能帮你解决。”村上春树是这么说的。
黑暗，会吞噬你的绝望和哀伤。
怎么样，是不是感觉好悲凉啊！原来继续活下去就是要投向黑暗啊！原来死亡才是唯一出路啊！
如果你这么想，那就大错特错！
这部电影以及村上春树，其实都是在向我们传递着积极向上的思想。

黑暗，是一处避风港。是逃避光明之后留给自己的一片天空。它作为容器，包容了我们的罪恶和尴尬，但是，这不是生活的全部。我觉得村上是在告诉我们，身处黑暗也无需害怕，当释怀一切消极之后，我们依然要积极乐观地拥抱阳光，也就是继续活下去的理由。

乙一也说过小说跟电影是不同的艺术表现形式，它们存在着文字和图画的差异。这5个故事有4个基本是按照小说的套路下来的，看到一个镜头就可以联想到小说中的大段文字，不由会去想那些没有看过原著的人是否看得明白。
这与其说是编剧们在向乙一致敬，不如说他们没有跳出原小说的框架去表现其中的精髓。评价起来，只能算是照本宣科，不过不失。
这点上私以为最后一个故事ZOO还是改编的不错的，原作者之所以把故事的背景设定为动物园，而不是废工厂废仓库，恰恰是因为它是“动物园”，是由动物和笼子组成的监狱。
书中，男主每天自以为是的跟周围的人演戏，将自己囚禁在虚设的牢笼中无法自拔。而事实上加油站的老板早就得知他便是真凶，只因是老主顾，所以并不揭发，而是每天观赏小丑猴子一般看他自欺欺人。这与人类观赏动物的心态又有什么不同。
电影里，女友问他，“你能打开自己的牢笼么？”这也正是小说的精髓，同时导演在片中强化了一个书中只是顺带一提的形象——斑马：将囚笼画在身上，这恰恰是男主自己的写照。
书的结尾，动物园倒闭了，主角释放了自己的内心决定去自首。而影片中，他在自己病态的精神世界里越陷越深。无法说哪个结尾更出色，只能说黑乙一的本质还是白的，而编剧及川章太郎则更彻底的贯彻了“黑乙一”的阴暗。

似乎喜欢最后一个故事的人反而不多呢，见仁见智吧。