《动物园里有什么》,烂片。如果按照豆瓣评分来打分,我打一星4分,及格线以下下下。
但不妨碍我观影的时候还是该笑的时候笑,笑过了就会灵魂出窍,人在观众席,脑子在遨游!我在想,有些电影是不是导演给演员解压的,这种影片,演员演起来挺轻松的吧!把一堆标签“喜剧人”的演员集合起来,就能拍电影吗?其实已经无数次证明了,不行,或许演个小品或者舞台剧可以,但电影还是应该靠剧情去推动整个影片,并且喜剧的梗不要那种生硬的来挠你胳肢窝,让观众觉得自己就是一个二货加傻逼,让观众觉得和影片一起属于low的行列!
其实挺喜欢贾冰的,如果他收着演,是个好演员,我反正比较吃这一款!其他喜剧人大慨也差不多吧,本来就已经有了标签“喜剧人”,拍电影的时候还要放大自己那种“喜剧”,用力过猛是会过火的,是会糊的,都知道负负得正,放这里对喜剧演员来说正正是会得负数的。
观众呢?也不至于真的如坐针毡,只是你看的时候就已经给他下了定义,烂片,闹剧!喜剧有这么好拍?如果只是把观影人弄笑,那门槛也太低了。如果不跟电影挂钩如果不在电影院上映,也还可以,那这个喜剧的载体是什么?对比一下《年会不能停》,大鹏已然可以称为大师了!本来期望值比较低,看完过后还是不得不吐槽,就跟走进一家苍蝇馆子一样,端上来的菜符合它的定位,卖相和味道都没有,挺好的,名符其实!这是包贝儿最让我们认可的地方。知道还是翻拍的,有现成的让你学让你照着拍,也用点心吧。动物道具逼真一点也好啊,不至于让我坐在观众席,有被侮辱智商的感觉啊!唯一让我觉得有点演技的是,片中比较模糊的女主角的劈腿男友,用了心在演!女主角海扁劈腿男友的时候,响起的插曲,我觉得还不错,结果放了四句,就没有了,一般插曲不该是都应该起码放一段吗,至少让你听一下高潮部分吧。电影结束,居然大家迟迟不走,好匪夷所思的行为,我也要看彩蛋看拍摄花絮,这几十块钱花了,多看两眼来弥补。
有好几个小朋友看得还是比较开心的!我在想,我们的电影还可以有细分的空间,比如这种电影,大可以加上“低龄低幼喜剧,或者二逼傻逼喜剧”。
吐槽要比赞美来的容易,这也是一种价值所在,我决定多打一颗星。
我自己猜猜剧情啊,韩版的我也没看过 包贝尔两个人因为某种原因,比如答应别人的条件,或者和别人打赌啥的,需要把最差的动物园业绩救活,所以把这个动物园盘下来了。用人扮动物的方式把动物园救活了(估计笑点就在这块了) 火了之后熊猫基地的人来了,一阵打闹之后,人演动物的事情暴露,遭到社会大众的批评。 然后煽情一下,说说员工对动物园多有感情,小时候的快乐就在动物园啥的。 然后员工们做出各种努力,最后感动社会,动物园业绩达标,包贝尔两人获得巨款,全部投资动物园,动物园有真的熊猫,老虎了。
哎,烂片耽误时间耽误钱。看完年会不能停再看这个…真的是影响心情。
发现个规律,只要有常远,基本是烂片,这几年跨年演的,都是个啥。
哎,回归电影,也不知道是把逛动物园的当傻子,还是把我们这些看动物园的当傻子。人穿个人偶服就是动物了,离两米远就看不出了…全程笑点硬造,基本上句说啥就能猜到下句是啥梗。你要说有没有做的好的吧……海报还不错,成功骗我买了票。
我先和《一闪一闪亮星星》说一下抱歉,前几天我说话声音有点大,没想到短短几天黑仔我又在电影院看了一部烂片。
这部电影是我在电影院咬牙切齿的第二部电影。
第一部我记忆深刻,是《谋杀似水年华》。
一条破红围巾漫天飘,下面的人跟着跑,最后飘到凶手那里,破案了。
跑题了,说回这一部,不出意外的话这部电影一定会登上黑仔我2024年烂片TOP3。
《动物园里有什么》
真的,第一次感觉96分钟是如此的漫长,感受到啥才叫真正的如芒刺背,如鲠在喉,如坐针毡。
包贝尔算是韩影搬运的忠实爱好者,从《大人物》《我的女友是机器人》《阳光姐妹淘》到《动物园里有什么》。
我不是说有什么偏见,但是包贝尔近几年主演的电影平均分都在4分,走进电影院之前我就猜到这部电影评分不会太好。
但鉴于我看过原版,原版评分也才刚刚及格,但是动物的那部分挺有意思,想着文戏就再烂应该也能笑着出来。
我低估了自己的笑点,高估了包贝尔。
包贝尔饰演的石途是个公司职员,每天给老板当牛做马但还是被老板看不起。
他得知公司要收购一家荒废动物园,于是辞职跟宋晓峰饰演的刘浩把房子抵押贷款买下了动物园。
动物园不收购了,他俩就想发设法盘活动物园。
找了几个动物的衣服让员工们假扮动物。
框架跟原版差不多,但是本土化过来纯纯就是去其精华,自创糟粕。
原版是动物园盘活之后升职加薪。
这一版为了赚40万的差价,没赚上被迫经营动物园为了早点还上债务。
生意好了之后公司拿着200万上门收购,男主拒绝。
原版因和员工们有感情,这一版是男主他经营出成就感了???
你自己诈骗买票进来的观众,你还整出成就感了?
原版荒诞,但是喜剧拿捏的非常不错,动机也可以解释清楚,原版的主角是被公司要求经营动物园,从经营到失去经营权这一切都是被上面推着走的,对动物园和员工们的感情也是慢慢积攒。
这一版,所有的动机都是强行,抵押房子买下动物园这件事说干就干,和这些员工们的感情也是说有就有,毫无感情烘托,吃了几顿饭的交情喝了几杯酒,直接就扮成动物去暴打女员工的渣男前男友。
原版的这些动物看上去也比这一版逼真了不少。
狮子只敢漏出正脸,因为后面的尾巴很假。
北极熊怕露馅躲在石头后面不敢出来。
这版猩猩直接炫啤酒,熊猫上去拉单杠。
还有这个老虎,头做的很好看,像人偶,不像老虎。
而且这些动物都假成这样了,警察来了,渣男说是四个动物给他打了。前男友作为宠物医生这么近的距离他居然分辨不出这是人假扮的?
原版猩猩暴打渣男,渣男的便利店本身就开在动物园里面,动物园的猩猩跑出来也没有那么意外。
最后说猩猩把监控抱走了非常搞笑。
但这一版这些动物集体出动去园区外的宠物医院,海豹把监控锤坏了……
这一切都是为了后续警察来调查,渣男像个小丑一样上蹿下跳形容过程营造笑点。
常远饰演的熊猫基地的工作人员,看见熊猫吃的笋还舔了一口愤怒的说这根本不是哪哪山上的笋,在车上,上吐下泻硬凹屎尿屁的低级笑点。
原版文戏一般,但最起码演员们演技过得去。
这版加上包贝尔,其他人还没有霸总短剧的恶婆婆演的好。
宋晓峰磕磕巴巴找笑点。
潘斌龙跳广场舞看老太太找笑点。
小胖眯眯眼演全程。
最不能忍的就是两个女员工,一个从头到尾一个表情,别人让干啥就干啥。
一个从头到尾装13,给熊唱儿歌脸上都闪耀着“姐就是女王”的气质。
所有人的形象刻板的不能再刻板,人物行为逻辑都不能自洽,原版笑点是依靠人伪装的动物完成一些冲突式的笑点。
这一版的笑点完全靠憋不住屎尿屁来硬凹。
收尾必须煽情,假动物被发现,老板变卖东西最后给员工发遣散费,自己负债没着落,多伟大的壮举,搞得好像受了多大委屈,给你机会你也不中用啊!
《动物园里有什么》无论从哪看,都只是烂网大的水平,6块钱看完都还得再要10块钱精神补偿,它凭什么在电影院收我30多块钱!
本来黑仔我看见“有包贝尔就稳了”这种评价还觉得有点以偏概全了,人都是会成长的。
但看完这部电影后我先成长了,我决定以后还是多听劝。
包贝尔什么时候成长我也不是很关心了。
就酱吧。
纯纯是下班后路过当解压电影看的,我给他定位是解压电影,所以不会失望,当然也没有惊喜。电影有不少令观众们捧腹大笑的情节,的确让我解压,比如动物群殴渣男^^很多情节不是为了搞笑而去搞笑,当然也有些有欢乐也有温情的情节,比较适合带上侄女周末去看,小孩会看得很开心。当然这电影也不值得我看第二遍就是了。
儿童都觉得幼稚的一部电影,以后包贝的电影不用质疑绝对烂片,包贝尔主演的这部《动物园里有什么》是一部以动物园为题材的喜剧片,该片翻拍自韩国影片《秘密动物园》,主要讲述了一个打工社畜突然接手濒临倒闭的动物园,他试图与奇葩员工们完成一场令人匪夷所思的动物园营业计划的故事。 其实韩国的原版影片《秘密动物园》,于2020年上映之后,整体的反响并不是很好,全球总票房就只有900多万美元,豆瓣评分还不到7.0分。原版的质量就很差,口碑和票房成绩也都不理想,可让人没想到的是,如今的翻拍版《动物园里有什么》竟然还远不如原版。 上映第一天,《动物园里有什么》的日票房成绩还不到1000万人民币,现在上映了差不多一周的时间累计总票房才刚突破4000万人民币。 大部分电影票房表现很差的一个主要原因,就是观众的口碑不好,而《动物园里有什么》就是一部口碑很差的烂片。 作为一部喜剧,影片竟然一点都不搞笑,片中的很多笑点让人感觉很尴尬。还有作为影片的第一主演,包贝尔的演技也一直都不在线。大部分观众在看过此片之后都有一个共同的看法,那就是“包贝尔从来都没有让人失望,他的表现一如既往地稳定,演啥都一个求相”。
几年前看过原版,剧情合理,人物动机充足,道具过关,拍摄剪辑也都不错,是一部值得一看的电影
但是这个翻拍完全颠覆了所有有价值的部分,人物所有行为都没有动机,装扮的道具假到不如熊出没,人与人之间的关系和联系薄弱到没有联系,强行加入的几个段落简直没有头脑,让常远去挑事和追车寻熊的段落也没有表现出让主角团更团结的迹象,那么这一段图了个啥?简直可惜了贾冰老师的演技。
特效假的可笑,唱三只熊的段子也让人觉得无厘头,几乎没有任何值得看的价值
SNS上看到了预告片,对人熊对决的那一幕吸引到了,加上对动物园也非常喜爱,于是购票进了电影院。买的场次人不多,观影感受非常好,全程只余笑声,没有攀谈声。退场的时候,脸上还挂着笑容。 总体来说,电影主人公是比较生活化的角色,比较接地气,喜剧效果满分,忍不住,真的忍不住。好笑的场面,不刻意,不尴尬,就那么自然而然笑出声。很喜欢这样的效果。主演演员演技还挺好的。包贝尔,贾冰,潘斌龙都挺自然的。 包贝尔饰演的石途,一开始的生活画面太不容易了,不禁想着自己遇到这样的事情,估计得哭起来。他却凭借自己的智慧和随和的性格,一起把动物园营业额搞起来了,虽然不那么光彩吧。但是在生存面前却又可以十分理解。总得先吃饱,再去改善动物园吧。后来动物园赚钱了,他也是善良地给大家发奖金,也在积极购买动物,喜欢这样的善良。但是,包贝尔的脖子太前倾了,好像总是盯着电脑面前的打游戏而形成的前倾脖子啊。 贾冰饰演的老总,好可恶啊。做人还是要善良的,别那么欺负人,身边会留不住人的,最后只剩自己的世界应该不会好过。后来在动物园脚踢棕熊,一下一下地,还那么大力气,真是气死人了,忍不住地唾弃他,太讨厌了,无论真熊还是假熊,那么暴力对待他人,就是非常让人厌恶。电影末尾,给了这位老总结局是自己打开格局了"人生就是自己给自己加上的枷锁"。 潘斌龙老师一直拿着个小梳子梳理自己的额前发,还一直尿频,自带笑点。不过单杠确实不错。 常远饰演的角色是个博士,有着好多title的博士,每次介绍自己都要加上那一长串的title,对自己的专业很执着。印象深刻的画面还不少。在车上被弄的晕车吐了,画面好恶心; 执着地追踪大熊猫,还叫人家阿刚,刚刚,起的名字好独特; 最后看到大熊猫集体生活,一个劲儿地说不科学,陷入自我怀疑中,最后来了个表情包四连出,哈哈哈哈哈! 虎妞角色,女生被男士踢腿后,和前男友对峙出来,包贝尔那句"没事儿吧?我问的是你"一下子戳中女生泪点,却坚强地捂住脸坚强地维护人设的样子,好可爱,你是值得被爱的。失去渣男是你的福气,失去,才会遇见。石途就很好呀,磕到了couple。哈哈哈! 电影音乐很喜欢。歌词很贴合电影情节,但又不失幽默诙谐。 Lyrics to share: 蒋一帆/包可艾的单曲《动物园里有什么》"啊 向前走 不是非要成就,啊 回回头 其实已经拥有。" Lyrics to share: 蒋一帆的单曲《撕破脸》: "我收敛 你越线,没脾气 是神仙,要尊严 要体面,我闪一边 看你表演,道德经 背几遍,红着眼苦着脸,我忍耐 有极限,你们不要脸 我就不要脸,不用在敷衍,既然给你脸不要脸 我只能翻脸,不用再敷衍 那就撕破脸。" 还有一首,没搜到。以后再找找看。
演员与角色高度适配,打工人与动物人戏合一,哈哈哈
在让人失望这方面,包贝尔是神一样的存在。
别再翻拍了好吗好的:)
低幼至极,10岁以上不宜观看。
其实还能看吧 就是没必要贡献票房 石途一伙假扮动物欺骗消费者 包贝尔翻拍电影欺骗我25块钱 为吴总旁边的贱嗖嗖的司机加一星吧 海报上还有徐志胜 本以为占多少戏份 也就客串漏一下脸 下回别整这出了好吧 没戏份的就别去拍海报了志胜 就别拉高别人期待了
我的智商受到了前所未有的侮辱
很多喜剧其实都是悲剧,所以笑过之后又会觉得有点难过,动物园也不例外,讽刺意味简直拉满了。
你可以永远不相信包贝尔。
包贝尔在让人失望这方面从来没让人失望过
完全没带任何预期去看,没想到还挺搞笑,我们那场大家笑声此起彼伏的。快过年了,市场的确也需要这样一些无脑欢乐、合家欢的片子,让观众宣泄一下现实压力。动物园里有什么,动物园里其实压根就没有动物,看的时候我一直在想这个假定性很强的故事开头要如何发展下去,前半段剧本节奏设计得不错,几秒钟一个小笑点,后半段出乎意料但也挺合理,尤其没有往煽情上走,这点好评。这个东北班底诠释出来的“动物园”,其实正像今日东北的缩影,像突然爆火的哈尔滨,也许它一度凋敝了、过时了,但在东北人民不可战胜的乐观豁达精神面前,它会给你带来惊喜。
其实如果当作是一部儿童向的合家欢电影(大概率也是这么定位的)来看,那些夸张的荒诞的剧情以及人物设定也都能变得可接受(不去纠结是否现实可信的问题(完全能想象如果好莱坞翻拍会是什么样
片子是临时的大脑寄存处,正好寒假带着娃,买个爆米花,看看发疯文学还是很过瘾的。尤其扮动物的部分笑点很密集,熊猫抡单杠是咱们的特色招牌~最靠谱的是后半段没整太多煽情,强行上价值,冲这点就很加分。
6.0.2024开年第一片。其实创作态度还是挺认真的,各种小包袱抖得挺响,比一些浓墨重彩的笑点(尤其贾冰踹熊那,太尴尬了)要有趣得多。剧情和设定略显荒诞,好在贾冰潘斌龙宋晓峰常远一众笑匠保证了基本的喜剧效果,让可信信度极低的故事显得没那么生硬。还上演了一场cos《信条》的追车戏。不知能否复制两年前同为寒假档包贝尔喜剧的《大红包》的黑马成绩。
6.5分,起初没有抱太大的预期,反而就笑得挺欢乐,很适合用来放松消遣。假扮动物那段的笑点确实比较密集,聚拢了那么多喜剧明星。特别是贾冰与真熊对峙那段真的挺有意思的,大家都有些忍俊不禁。另外在荒诞的剧情中包含了一个较为心酸的内核,看完回头想想同为打工社畜的自己似乎也就能更加理解动物园的主题,尤其是这部电影一定程度可以映射东北凋敝后尝试振兴的种种努力,而最近哈尔滨的旅游爆火似乎也形成了某种电影内外的呼应。
披上动物的伪装,可以惩戒渣男,可以表演单杠。卸下动物的伪装,我们只是一群不如意的饲养员。无法阻挡动物园跟这座城市一起没落,不能给心爱的动物创造更好的环境。当有人对着真动物挥拳,我们只能摘下头套为假动物道歉。他们带走宝贵的假熊猫,留下抑郁的真黑熊,我愿为它唱我们永远住在一起的歌谣。
制作还是挺不错的,因为每一个人出场都挺有设计感的。
就好似电影里大家戴头套装动物,戏外是把“导演”安在一个可能都不存在的人身上。这个互文或许是最大看点。
动物园里有包贝尔劝退观众这大家早知道了,令人费解的是这种放在网大里质量都不能看的电影何必浪费宣发费上院线呢
包贝尔太热爱这个行业了,力争内地韩片汉化第一人,发挥一如既往地稳定。全网查不到导演安小满是谁,是不是包贝尔的化名啊?
没看过原版,但是他们肯定没有大熊猫哈哈哈哈哈