55步

剧情片德国,比利时2017

主演:海伦娜·伯翰·卡特  希拉里·斯万克  杰弗里·塔伯  约翰·海尔登贝格  蒂姆·  普莱斯特  迈克尔·卡尔金  乔纳森·克里根  理查德·莱恩  理查德·瑞德尔  

导演:比利·奥古斯特

播放地址

 剧照

更新时间:2024-04-11 17:10

详细剧情

海伦娜·伯翰·卡特饰演了一位对医疗机构制度不满的精神病人,她持续反抗,希望病人们的待遇得到改善。希拉里·斯万克饰演的律师偶然之下代理了这个案子,她没有想到的是,这个病人的坚韧和勇敢最终感染了自己,令这份只为交差的工作变成了她为之奋斗一生的事业。

 长篇影评

 1 ) 平衡之作,回归本源的女性力量

写于2019年7月5日:晚上遥控器乱换台换出来的杰作,换到时剧已开场,仅凭10秒钟的镜头让我决定拾着这半截电影看下去,导演功力可见一斑,本年度迄今最佳!

对这样一部不以跌宕剧情不以声光电影争头的作品,夸她立意卓绝角色鲜明也是骂她,今天的好莱坞最不缺的就是立意卓绝角色鲜明了。只能说,在今日之好莱坞,有这么一部顶级女演员大双女主少数派群体的作品拍摄得如此有分寸感,回归电影之本源,简直得黄金90年代之神韵,是多么多么多么的难得。

看了导演介绍,原来是丹麦导演、学院派导演,然后我女神海伦娜做的制片人,怪不得。海伦娜疯归疯,骨子里面英伦电影浸润出的情感表达模式,是不会被好莱坞污染的。

 2 ) “疯癫”女神的回归力作,看完让人傻眼了

不知从何时起,“扮丑”在某种程度上,成了一名演员转型的捷径。

然而,观众越来越严苛。

显然没那么容易。

正所谓,演戏的核心是演技,“扮丑”于演技不过是锦上添花。

本末倒置了怎么可能获得认可呢。

说到这,小影想起了一位拥有“疯癫派”演技的女神。

今天要说的,就是她的新作——

《55步》

猜到是谁了吗?

没错,是海伦娜·伯翰·卡特

她是《哈利波特》里杀害“小天狼星”的凶手,《爱丽丝梦游仙境》里的红心女王,《理发师陶德》里的馅饼店老板娘... ...

角色类型五花八门。

以至于,每次提起海伦娜的名字,一时之间竟忘了她本人的长相。

要知道,她年轻时的颜不知让多少人惊叹。

前方高能!

海伦娜能在多面的角色间转换得游刃有余。

真是明明可以靠脸,却靠演技让人记住了。

实在太惊艳! 她的肢体语言胜过一切,浑身的细胞都在演戏。

而这次,她又没让人失望。

没有最狠,只有更狠。

你将看到的海伦娜或是这样:

不穿内衣,随地大小便

或是这样:

总之,“牺牲”还是不小的。

脸部狰狞,浑身抽搐

她和曾两度问鼎奥斯卡影后的希拉里·斯万克同台飙戏,还原了精神病人和律师通过法律维护病人权益的真实故事。

传记题材+严谨工整的叙事节奏,颇有丹麦国宝级导演比利·奥古斯特的稳重和匠气。

看完只有一个字,稳!

时间回到1985年的旧金山。

在圣玛丽医院里,医生和病人之间每天都像在打仗。

因为这里不是普通的医院,而是家精神病医院。

艾莉诺在这里治疗很久,她想要出院。

原因是医生没有经过她的同意,强迫注射过量药物。

于是,她一通电话投诉到了病患权益促进会。

克莱儿是位致力于人权的律师。

曾帮上百名病患监督听证会,案件周期长,报酬少得可怜,她通通不在乎。

她有抱负理想,不在乎金钱,更注重结果带来的价值。

前者愿意出庭,直面可能袭来的非议;后者愿意花费精力,准备复杂的医学资料。

为了共同的目标:医生不会再随意对病人投药

她们站到了一起。

看到这,你可能会说,患者配合治疗是天经地义。

况且,地点特殊,还是在精神病院。

艾莉诺之前就曾因这点,被多位律师拒绝。

但有一点请明确:她是位精神病患者,不是“疯子”

克莱儿收集的资料显示,艾莉诺被诊断为慢性妄想型思觉症伴随轻微智能障碍。

通俗讲就是,她会高度怀疑他人,会愤怒和大声讲话,但不会对自己和他人造成危险。

事实证明,长久的过量用药,已引发多种并发症。

艾莉诺脑子很清楚。

家里的书架上堆放着的笔记本,记录着她在医院的治疗过程。

何时用了哪种药,用了多少,罗列的清清楚楚。

艾莉诺见证着自己身体的变化。

医生口中的有助于改善她的精神状况,反而伤害了她的膀胱和脑部,加重抽搐的情况。

经过不分日夜的准备,克莱儿陪同艾莉诺走进了法庭的大门。

然而,这条路注定不好走。

院方律师声称艾莉诺对药物产生幻觉,扔东西,随地大小便,采取一定措施很正常。

并且,药物多少有点副作用,但大多是暂时的,更何况这是目前最安全的药之一。

连这都不相信,要医院何用。

显然,对方律师话不对题。

艾莉诺方强调诉求在知情权,但话还没说几句,就被法官打断。

这场“战争”还没开始,就失败了。

结束庭审,艾莉诺气愤院方和律师欺骗了所有人。

洗手间里,下体的剧痛折磨着她。

拜无良医生所赐,她下半辈子必须靠着导管排泄。

为什么普通医院,医生可以和患者商议;只有在精神病院里,永远是医生在做选择。

如果患者拒绝,就会使用暴力执行。

艾莉诺为了和自己相同遭遇的十五万人,在克莱儿帮助下,不断上诉。

其实类似的题材有很多,但本片胜在真挚的表演和情感。

它重点不在庭审的辩驳,导演更多的展现了人与人之间的信任与友谊,正义与使命。

这都体现在两位女主身上。

过程中,克莱儿全身心投入。

她似狂魔般,高负荷透支身体。

一边承受着同行的争议,一边整理着成摞的专业资料。

只有案件,没有生活。

相处多年的男友一再退让,直到忍无可忍。

他想让女友休息,买了机票,准备去度假,谁知克莱儿这次同样没选择他。

这直接导致两人分手。

追其原因,原来克莱儿在当律师之前,曾是名护士。

她如此决绝,只因维护权益对她来讲,不只是一份工作。

而是一生的追求。

克莱儿有正义和良知,艾莉诺勇敢且无畏。

她讲话有时刻薄,但却拥有颗纯真的心。

艾莉诺喜欢逛街,穿漂亮的裙子。

同时,身为女人,她向往爱情和婚姻。

没有谈过男友,她喜欢去教堂偷看新人举行婚礼。

和男生跳舞会面露羞涩,这样的她有点儿可爱。

但也让人看了心疼。

因为过量药物的副作用已毁掉了她拥有幸福的可能。

饱受病痛折磨,面对艰难的庭审,艾莉诺依然嬉笑的关爱他人,想着为更多人寻正义。

她一生都在痛苦中挣扎,隐忍又伟大。

从她的身上让人明白:生而为人,即使生活再糟糕,也要把自己当成一个人。

好在,艾莉诺迎来了最终的胜利。

她能笑着离开了... ...

还记得,艾莉诺迈着蹒跚的脚步,踏过的法院的台阶。

虽然这55级台阶她只走过一次,但那却承载着15万人的希望和光明,为15万人创造了一个更有尊严的未来。

这是为了抗争,为了胜利必须走的。

这55步,每一步都掷地有声。

艾莉诺人物原型

正如克莱儿在片尾说的:

重点不是在法律而是在人,人有受到尊重的权利,也有互相尊重的责任。

或许当下的你看似无关紧要。

但总一天会发现,自己的声音会需要被听见。

想看?关注微信公众号:深夜影荐,回复片名即可观影。

 3 ) 为所有人发声的55步

仍然是学院派一贯的流畅叙事,经典的风格让人常常忽略摄影机的存在。这一次,通过一个真事改编的故事,比利奥古斯特再一次娓娓而坚定的传达了深切的人文关怀。借由角色之口说出的那句,“所有的斗争都不只关乎法律,真正重要的是案件背后的人”,每个字都像饱受病痛折磨却仍然要坚定迈出的55步一样掷地有声。

两个主角都像看小说一样丰满立体,但是更喜欢希拉里斯万克的表演。如果说有什么遗憾大概就是海伦娜伯翰卡特的表演让人不大看得出角色智商偏低了。

只看过5部奥古斯特的片,这是第6部,尽管不能代表全部,但没有一部不是8分以上的水准。在这个“大师“被滥用的年代,称谓多少显得廉价,但奥古斯特就是真正的当代巨匠之一。

 4 ) 豆瓣评分8.0,美式价值观并不是人人都有共鸣

人总是会审美疲劳的。审美疲劳的原因在于对于同一种方式产生的厌倦导致的这种情绪。而将这种现象投影到电影中来,我们就会发现,即使是很优秀的电影,当同一类型不断地出现且没有任何的新意的时候,我们会感觉到疲劳的。看过了之后,即使是这种电影本身没有问题,甚至是优秀的,我们同样会感觉到厌倦。更何况那些并不优秀的影片。

今天给大家推荐的影片就属于后者,这部不怎么优秀的影片却被部分人奉为涅槃,然而拆分一下本片的逻辑核心点就不难发现,这样的影片并不足以让我们感动的涕泗横流。本片就是《55步》。

《55步》讲述的是一个发生在精神病院的故事,一个叫做瑞斯的病人因为无法忍受精神病院的非人虐待(人格上的侮辱以及严苛的规章制度)而奋起反抗,最终将精神病院告上法庭。这个时候一个叫胡戈斯的律师接手了这个案件,并最终帮助瑞斯赢得了这场官司的故事,瑞斯正因为这场官司而改变了很多因此受到伤害的人。而胡戈斯也将瑞斯的诉求当作为了自己一生为之奋斗的事业追求。

这是一个充满着美国主旋律的故事,这个故事也是美国式的自由的最直接体现。瑞斯发现了不合理的制度,然后通过法律途径将这种制度推翻,并通过在法庭上的让人声泪俱下地演讲彻底的征服了在场的所有人,大家一致认为瑞斯说的没错,这样的疗养院应该受到应有的惩罚。故事的最后,瑞斯的代理律师胡戈斯也被她所感染,且将这种来自于瑞斯的理念很好地传承下去了。

这个故事严丝合缝,没有太多的逻辑漏洞,之所以被很多人所追捧,原因就在于它很好地诠释了美国式的民主,且用一种胜利者的姿态让这种民主方式获得了一个大团圆的结局,这是每一个人都愿意看到的,也是每一个人都想要去追求的。然而影视作品毕竟是影视作品,它的现实意义并不因为影视作品的影响力巨大而对于现实有着普遍的改造作用。现实中的瑞斯真的能做到这一点是存疑的。

而我们对于这样的作品的追捧,就在于我们也无法在现实中将这样的故事复刻般的上演。当然,这是一种美好的期待,我们自然无法忽视这种期待,但这种期待的过程被拍摄成为了一部影视作品之后,它的内核所展现出来的并不是这件事情本身,而是一种对于处理这件事情的态度。这种态度是普世的吗?如果不是,我们到底在共情什么?

这个问题是本片引发的思考,而且是可以让我们深入思考的一个问题,在这个问题之下,本片看上去就不怎么可爱了。瑞斯反抗的并不是这个疗养院,他所反抗的是一种制度,这种制度被认为是干涉了自己的自由,妨害了自己对于美好生活追求向往的权力,因此,瑞斯对抗的并不是疗养院这么简单,因而之后的胡戈斯才能被瑞斯所感染,最终将瑞斯的理念上升到自己为之奋斗的事业上去。

这并不是胡戈斯愿意为了这些精神病人振臂高呼,而是胡戈斯觉得瑞斯的理念跟自己的追求是一致的,瑞斯点燃了胡戈斯内心深处的追求自由的这种理念,并最终让胡戈斯从开始并没有将瑞斯的话当一回事,到后来完全的支持瑞斯的诉求。这一过程,表面上看是瑞斯影响了胡戈斯,实际上是瑞斯唤醒了胡戈斯,而瑞斯之所以能唤醒胡戈斯,原因就在于两个人的基本理念是共通的。

而这样的理念对于没有这样的文化基础的人来说,真的是普世的吗?这个问题也需要我们思考。我们可以接受这种反抗精神,但是无法通过接受这种反抗精神演化出来的理念作为自己为之奋斗的东西。这就好比是我们可以学习对方的技术,但是学到了技术之后,一定要跟自己的实际结合起来才行,不能一味地将别人的技术以及技术背后的核心价值观作为自己的价值观来用,这样是不客观的。

因此,对于本片一味的追捧并不是一个非常可观的普世价值,我们这种追捧不过是出于对自己所生活的环境的厌倦而产生的一种自然的对于外界不一样事情的好奇和喜欢。但是对于一件事情的认识或者好恶仅仅停留在这种好奇心理上,那真的客观吗?自然不是的。

我们要了解一件事情的本质,就一定要了解背后的环境以及所发展过程中的历史,只有这样才能真正地了解这件事情的本质而不是流于表面。《55步》之所以并不会让人感觉到喜欢,原因就在于这是一种根植于美国价值观之下的行为,别的国家的人想要共鸣没有任何的环境基础,因而我们无法通过这样的方式来获得太多的感念的共鸣自然无法产生。这并非与本片有太大的关联。所以,我们就需要思考下,自身的评判标准是否客观?如果标准都有了偏差,那么评判出来的作品还有公正性可言吗?

……

你好,再见

 5 ) 感动

我前一段时间有胃病一直在吃药,吃了将近一年的时间,真的对医生特别寒心,真的不知道为什么他们这么的不负责任,很佩服这位女主,真的敢于抗争,敢于突破,很喜欢这样的性格,如果社会中多一点她这样的人就好了,真的很好,还有最后的结局也很暖心,男主居然为此奋斗了很长时间,真的是使剧情很好的转合,推荐一下。

 6 ) 精神病患者往往比正常人对自尊和人权有更敏锐的感触力

带着对《飞越疯人院》的情怀观看此片,居然观感有很大程度的融合。当然得益于剧中2位女星同台飙戏,对角色精准的诠释与精彩的出演。海伦娜·伯翰·卡特饰演了一位对医疗机构制度不满的精神病人艾莉诺,这个明明可以靠颜值,却偏偏以“扮丑”的演技打动你的演员,在此片中即便不用说话,身型姿态全都是戏。2次封后的希拉里•斯万克在剧中扮演为艾莉诺提供法律援助的律师克莱尔,希拉里•斯万克相貌的硬线条本来是她的硬伤,却与此片中克莱尔浑身的正义与坚持相当贴合。剧中艾莉诺在与克莱尔(精神病患者与律师)对话时,那种平等的自尊,不相上下的气场;在与克莱尔男朋友罗伯特跳舞时却面露羞涩;还有上法庭前去购物,挑剔的买衣服,这些情节的描写,自然而真实,特别的动人心弦。

希拉里•斯万克

55步,是法院的台阶数。艾莉诺拖着因药物过量而浮肿的双脚,坚毅又艰难的爬越,隐喻着她所代表的15万精神病患者要翻越的法律,她没有退缩,始终坚信人有得到尊严和相互尊重的权力,她比正常人更明白!

海伦娜·伯翰·卡特

剧中一句话令我印象深刻:我们不会为某件事争个不休,你只要说出你认为是正确的事,并且每个人的看法都是有同等分量的,只要是值得的,就应该去做。片中艾莉诺生日时,罗伯特送她麦奎因姐妹的唱片,当《他》这曲旋律响起,瞬间让我想起《肖申克的救赎》中,安迪在狱中播放新西兰女高音歌唱家吉丽·特·卡娜娃和意大利女高音歌唱家米莱拉·弗雷妮的二重唱《今宵微风吹拂》中那种,随着旋律飞上自由天空的感觉。所以绝对不要忽略歌曲和背景音乐在电影中的表现力,它是隐形的演员,表演的好,对观众的冲击力不亚于情节和表演。这也是奥斯卡设置最佳原创音乐和最佳原创歌曲奖的原因吧!

 短评

「Everybody's here to help me. That's why I need help.」「This is not about refusal. This... this is about the right to refuse.」「What good does it do if you win my case, you make other people's lives better, but you don't live your own life?」「Tell me I'm not right. Just tell me I'm not right.」「I'm out of practice praying. But I know you're not out of practice listening.」「You were a brave woman, Eleanor.」「We weren't just working on a case. That this wasn't just about law. It was about people. The human right to be respected, and the human duty to treat each other with respect.」

6分钟前
  • Q·ian·Sivan
  • 推荐

博得个人权益的《55步》在宏大叙事尚未解体的西方社会里兴许有增无减。尽管发达国家已经进阶发展到了开始关注人权尊严的层面,但直到现在我们还在探讨人权议题才是人类及一般理性的耻辱。反观当代中国的现状,即处在只谈大我不讲小我的初步阶段,还在构建一劳永逸这种宏大体系的努力之中。本片宣扬的奉献与牺牲精神几乎快成了所有勇敢之人的墓志铭。

10分钟前
  • Muto
  • 较差

2019-11-14; 二刷2024-03-31 米兰-上海飞机。这次对律师夸张的耳环和职业装很上心,海伦娜演疯子是真的如鱼得水。当职业以外,你的生活在哪里?

15分钟前
  • 黑手套 红手套
  • 力荐

Helena Bonham Carter 的演技其实确实一直都这么好啊。我们之所以被她们所感动是因为我们现实中极少存在这样的人,鲜有这样的力量。

16分钟前
  • vivi
  • 还行

就算生活再狼狈,也要把自己当成一个,人!

21分钟前
  • 小石匠
  • 力荐

晚上遥控器乱换台换出来的杰作,换到时剧已开场,仅凭10秒钟的镜头让我决定拾着这半截电影看下去,导演功力可见一斑,本年度迄今最佳!对这样一部不以跌宕剧情不以声光电影争头的作品,夸她立意卓绝角色鲜明也是骂她,今天的好莱坞最不缺的就是立意卓绝角色鲜明了。只能说,在今日之好莱坞,有这么一部顶级女演员大双女主少数派群体的作品拍摄得如此有分寸感,回归电影之本源,简直得黄金90之神韵,是多么多么多么的难得。——看了导演介绍,原来是丹麦导演,学院派导演,我女神海伦娜做的制片人,怪不得怪不得。

25分钟前
  • 露水会挥发
  • 力荐

出自Bille August之手毫不意外:动人史实+严谨工整的叙事节奏,颇有老导演的稳重和匠气。本以为这个故事会是Helena的冲奥之作,只可惜多多少少因为Jeffrey Tambor还有其他事件没能突围--55步是为了抗争为了胜利需要踏过的法院梯级,也是当Colette走进Eleanor住家最终走进心灵需要的一个来回。

29分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

老美拍这种人权法律正义的暖心励志片总是信手拈来,又被swank的表演感动泪奔了,魂淡呀!

32分钟前
  • 瑞波恩
  • 力荐

坦白说就电影本身来讲,实在太过中规中矩,真实事件改编+魅力主角性格+推动社会发展+感动寻常百姓,这样的组合这样的故事太多太多,优秀的作品也是数不胜数,这一部作为电影其实不那么出彩。但最终给它4星仅仅因为两个瞬间——一个是两个主角第一次见面分开后的晚上,Eleanor大费周折甚至让人觉得有些故弄玄虚般地大半夜用黄页打电话的目的只为了确认一下对方是否安全到家,另一个是Eleanor戛然而止的离开。很多巨大的令人动容的时刻反而都是那么的出人意料甚至措手不及,我们决定把自己的心交给某个人也通常因为一件微不足道的小事——没人会做ta却做了。与人为善与坚持正义有时会矛盾但最终殊途同归,律师到底应该以法为王还是更该敬畏人性则是见仁见智,但只有我们把自己当“人”看了,才会有彼此尊重的可能,进而让社会尊重每一个人。海伦娜,牛逼。

35分钟前
  • 杨欢喜Metiche
  • 推荐

总有人在坚持做着正确的事情,这在某种层面上给了我一些安慰。

40分钟前
  • 绒布狗子
  • 力荐

#BJIFF# 4.5,Eleanor勇敢和无畏,Colette正义和良知。还记得名叫Informed Consent的主题,了解到对于知情同意权、不伤害原则的举证多么艰难,我们不能远离那些孤立的个体。传记人物出现和The McGuire Sister的《He》响起的时候难掩泪水

42分钟前
  • [已注销]
  • 推荐

这种没有特效还催人泪下的纪传体电影,有什么理由不打五分

44分钟前
  • 木·才
  • 力荐

海伦娜啊!实在是太惊艳了!

47分钟前
  • 小土为尘
  • 推荐

剧本跳跃感略强,一大堆没太大关联的事件堆在一起显得很流水账。导演呈现上还是没啥大问题的,海伦娜→精神病患,希拉里→强势律师,这俩角色她们根本都不用演,直接信手拈来吧……法庭阶梯埃莉诺总共就上过一次而已,片名怎么就“55步”了呢,我还以为最后会来个《黑暗中的舞者》那样的大煽……

49分钟前
  • 字母君
  • 还行

好有当年Accused的感觉……女律师+女受害者,Swank好美!

52分钟前
  • 荆棘
  • 推荐

全片中规中矩,但是喜欢这个题材,为弱势群体争取权利,自由。真人真事改编。有点像《辩护人》都是在形势不看好的情况下,逆袭胜诉。但是本片重点并不是在辩护庭审环节,导演更多的展现了人与人之间的信任与友谊,正义与使命。而这便是社会进步的阶梯。

54分钟前
  • 二少爷
  • 推荐

克萊兒:我最初認識艾莉諾瑞斯…是做她的律師,但很快的,因為艾莉諾是艾莉諾,她成了我的朋友…她變成了我的保護者、我的守護者、我最嚴厲的批評者,也是我最大的支持者。…她不斷地提醒我,我們不只是在辦一個案子,重點不是在法律而是在人,人有受到尊重的權利,也有互相尊重的責任。…她擁有我沒有的深奧智慧,那就是,我們只能盡力而為,她也只能盡力而為。艾莉諾這一生每一天都痛苦,我很震驚她竟然還能想到別人,但她做到了,無時無刻,艾莉諾就是那樣的人,每一天她會爬27階到她的公寓,沒有怨言,每一天她都會在生命中找到什麼,去享受可以感恩的事物。但就像莫特說的,她打贏了她一直想贏的仗,瑞斯判決書會影響到成千上萬人的生活,讓他們過得更好,他們或許有一天會發現自己就像她一樣身在醫院,他們的聲音會需要被聽見。……

59分钟前
  • Panda的影音
  • 推荐

大概因为我心理学本科。

1小时前
  • eros
  • 力荐

结尾那段女律师为她的代理人所做的评价十分精彩,评价深刻:重要的不是案件本身,而是人,人权得到了保护,病患与治疗方相互尊重,沟通治疗方案。埃莉诺对生命的热爱,对他人的关爱,都值得尊敬。

1小时前
  • loneliness
  • 力荐

这样关注弱势群体的影片真的太容易让人感动落泪了,每次看到好莱坞这种类型的电影,觉得作为一个人有在真正的被受到尊重。奥古斯特把这个故事拍的很碎,几乎像是一小段一小段故事拼接起来的,故事的流畅度其实一般。可是也架不住每一次海伦娜哭的时候我也跟着掉泪,海伦娜什么时候才能拿一个奥斯卡影后啊!!斯万克一如既往的刚。

1小时前
  • 嘿嘿嘿
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved