轻松自由

推荐电影

微米是认真的

生活需要轻松惬意，但那不是生活的全部！

今天给大家推荐一部很轻松的电影——《轻松自由》，我非常喜欢的一部电影。

此时的你，或迷茫、或惬意、或行色匆匆、或焦虑不安，你都可以停下脚步来看一看，也许你都能得到稍微的治愈。

这是一部治愈系电影，我给九十分！

电影的节奏轻松、欢快，画面干净，看完后会想躺在床上呈大字形，望着天花板，发发呆。

男主角塞巴斯蒂安（巴普蒂斯特·勒卡普兰 饰）生命中只有一个心愿：什么也不做。

一张床就是他的全世界。

学校高材生塞巴斯蒂安，拥有一个博士、三个硕士和三个学士学位，毕业后就失业，或者说他从未想过就业。

他只想睡到自然醒，然后在公园的长椅上看着一本书，吃些饼干，然后发呆一整天！

像无数家长一样，在我们毕业的时候都会有一次关于后续人生规划的交谈，塞巴斯蒂安的父母问他要找个什么样的工作时，他却说什么也不想做。

塞巴斯蒂安被父母赶出了家门，或者说是让他去面对社会面对生活吧！他住进了朋友安娜家，（夏洛特·勒·邦 饰），同住的还有布鲁诺（费利克斯·莫阿蒂 饰）。

用我们现在的话说他们都是应届毕业生，即使你高学历，然而在没有积累足够的工作经验之前，你就必须得在基层讨生活。

安娜是一家编辑社的实习生，却有着环游世界的梦想。

她不满足于当她老板的佣人，她有着明确的目标，过不错的生活，干着喜欢的工作，她认为这样能使她过得快乐！

室友布鲁诺则是一个看上去有些邋遢却幽默，只会买打折商品的男生，他的生活似乎就是一直在找工作、工作、被解雇，然后继续找工作！

如安娜一直暗恋着塞巴斯蒂安一样，布鲁诺也一直暗恋着安娜，并且会去偷看安娜的日记，因此做出许多啼笑皆非的事情。

塞巴斯蒂安去申请低保，想要靠着低保过着他想要的梦想生活，他活得理直气壮，轻松惬意。

他的这份自信让我们所有人都嫉妒。

如一只幼狐一样，窝在自己的小窝里，晒晒太阳，看看书就可以了！

当他们几个大学同学聚会时问起他的工作，他那样理直气壮的说：领低保！我当时就想你有多大脸才能做到这么理直气壮。

如果是我，这样聚会估计都不好意思露面了！

他的同学说他曾经都是在不停的上着各种课，真是一种浪费！浪费着社会资源，也浪费了他这个人自身的修养。

而当事人呢？他可以毫不要脸的告诉你这就是我要的生活！

很喜欢电影里的一个镜头，塞巴斯蒂安和安娜出去买东西，看到一个醉死过去的流浪汉。

他躺在路边，男主通过他的姿势看到了他手托着月亮的倒影，仿佛那就是他的全世界。

塞巴斯蒂安每天过于安逸的生活遭到了周围人的强烈妒忌。

致使一位每天都会从他身边经过的忙碌女性举报了他，然后警察叔叔给他开了一个35欧的罚单！

原因是他每天坐在公园看书，严重扰民了！

塞巴斯蒂安去找他的社保办理员排解郁闷，然后他找了一份工作，看老新闻，并因此在新闻里看到了他想谈恋爱的对象。

结果呢，不是像理想中那样他因此而奋斗，而是因为他的某个不当行为被解雇了！

后面的故事让我以为男主会那样无所事事又无比自信的快乐着，然后跟室友安娜一起，男主内女主外的幸福生活。

但某一天安娜回一个叫马可的男人，布鲁诺搬走了，男主第一次对自己的将来感到迷茫，甚至害怕。

而后的一天安娜向男主表白，并说：男主一直在恐惧着，一直在欺骗着自己，因为不去做，所以不会失败。

她认为男主一直坚信自己的谎言。以为不生，就可以不死；没有尝试过开心一下就死去，很可悲。

塞巴斯蒂安被安娜的话触动了，开始去思考，开始寻找答案。

直到看到一位母亲教孩子骑自行车，孩子说我摔了怎么办？母亲说我会接住你的。这简单的对白似乎让男主开启了另一扇门，他开始尝试。

尝试了才能知道你是不是能做到，如同生活中我们的父母对我们说的，你不去做又怎么会知道自己不会呢？！

塞巴斯蒂安开始工作了，因为喜欢睡觉，所以知道在怎样的床上睡觉舒服，他做了卖床的推销员，并且如鱼得水，最后甚至成为一个门店的负责人。

并且收获了他的爱情，他们结婚生子。最终他找到了他的人生道路和目标：当一个家庭主夫，在家带孩子，并且做的很好，他们生活的很快乐。

在片头有个镜头是男主穿着橘黄色的衣服逆行在一群穿着黑色正装的人群中，显得格格不入，与众不同。

而片尾是男主牵着自己的妻子穿进忙碌的人群中，然后人群倒转，顺着他们的方向而去。

这是不是在说找到适合自己的，慢下脚步来工作并享受生活呢？！

很多时候我都想去做一些自己想做的事，而往往都会用这样那样的理由告诉自己再等等，或没时间，或没钱，或其他！

当我们真的慢下脚步或许我们也会收获不一样的风情！愿每一个我们都能找到自己的定位。

01 “只想发呆”

“塞巴斯蒂安生命中只有一个心愿：什么也不做。他的世界，就是他的沙发。他并不想维持生活，只想发呆。”

第一眼看到《轻松自由》的剧情简介时，我立马被吸引住了，这说的不就是我？

这部电影的豆瓣评分8.3分，我猜很多上班族看完都冲动地打了五星，毕竟都市人一个月总有那么三十来天想辞职去闯荡，但又要被眼前的房贷和未来的发展拉拉扯扯。

而这部电影，给了人们一个豁口，气氛慵懒而舒适，很适合在假日的时候看。 思想站得比现实高是很难受的，你在风中摇摇欲坠，不知道该向哪边倾斜时，看到了这个在地上奔跑的年轻人，塞巴斯蒂安。

塞巴斯蒂安身上有一种游吟诗人的气质，理直气壮地游手好闲，只为自在舒展地生活。

你也许想不到，他拥有一个博士学位，三个硕士学位和三个学士学位，但他真的是为了喜欢学而学。至于找工作，因为“不感兴趣”所以就不找了。

在被父母扫地出门后，塞巴斯蒂安来到了巴黎，住进了同学的出租房。由于不想工作，他伪造了一堆求职拒信，从不同地方寄往自己的住处，假装出找不到工作的样子，由此成功申请到低保。 对于“未就业”这件事，塞巴斯蒂安没有焦虑的情绪，相反，他非常享受这种状态。

和室友布鲁诺一起赤裸裸地在深夜的博物馆里晃悠；把家里打扫干净，在地板上打上蜡，像小孩一样高兴地滑来滑去；带布鲁诺和另一位室友安娜跳奇怪的舞.....

有趣极了！

02 对立：自我与社会

然而，并非所有人都能接受塞巴斯蒂安的举动。

同学对他不上班的状态感到不可思议——“之前你从来都是不停地上各种课。” “真是太浪费了。” 其中一人直接下结论：像你这样的人就是社会毒瘤。

对此，塞巴斯蒂安是这样回答的：“天气晴朗对你而言是什么感觉，穷人要和你分享让你觉得很不爽吗？”

我倒不是一边倒地力挺塞巴斯蒂安，但我无比欣赏直面自己真心的人。

如果有一天，这些同学意识到自己是性少数者，是丁克族，或者有其他类似“不太随大众”的想法，会因为害怕成为“社会毒瘤”而违背自己真心，去成为随大众的拥趸吗？

03 真实地生活

我们太容易知道“社会”对我们的期待了：

学生时代好好上学，脑子里不要装莫名其妙的东西，你最好不要一冲动就Gap year，一脑热就退学创业；毕业了就赶紧凑首付，然后每月交房贷，像高晓松那种“租房全世界都是我的，买房就只好守着城市里的豆腐块”的思想，你最好不要有；在该结婚的时候结婚、该生娃的时候生娃，不然给你戴顶云绿帽，而且交税也不可能堵住别人的嘴......

于是想到《无问西东》里，清华学生吴岭澜的物理学是不列，而英文学和国文学都是满分，梅老师问他：“如此天资，你当初为什么不学文科，而偏要念实科呢？”

吴岭澜这样回答——因为最好的学生都读实科。

“我只知道，不管我将来做什么，在这个年纪，读书，学习，都是对的，我何用管我学什么？每天把自己交给书本，就有种踏实。”

镜头里阳光很和煦，梅老师对吴岭澜淡淡地笑，我觉得这一幕真他妈温柔极了。

“但是，你还忽略了一件事。”梅老师顿了顿，深深凝视学生的眼睛，说，“真实。”

“人把自己置身于忙碌当中，有一种麻木的踏实，但丧失了真实。你的青春，也不过只有这些日子。” 什么是真实？ “你看到什么，听到什么，做什么，和谁在一起，有一种从心灵深处满溢出来的不懊悔、也不羞耻的平和与喜悦。”

梅老师与吴岭澜强调“真实”，不是因为“最好的学生读实科”于是你就去读实科，而应该是发自内心地“想读”而去读。就像《轻松自由》中的塞巴斯蒂安那样，不拘泥于外界评价，只纯粹地凭着真心去修读了那么多学位。

电影中有这样一幕，1924年，泰戈尔在访问清华时讲“对自己的真实”有多么重要。 我竭我的至诚恳求你们，不要走错路，不要惶恐，不要忘记你们的真心和真性。 有一种，师承百年的大气。

04 尊重真心

不尊重他人真心的人，也无法完全地尊重自己的真心。 很多时候，我们对“习俗”太过崇拜了，崇拜到，把自己淹没了进去，想要四下张望的时候，却再也看不到水面上方的城市。

比如我们追赶潮流，但却是为了潮流而潮流，套在那几件衣服里，好看是好看，可就是不搭，就是没有自己的风格。 就好比我是个保守的女孩子，抹艳丽的口红会露出“唉我这样子不要紧吧”的问询表情，穿得朋克或者嬉皮，也改变不了内心怯怯的怀疑。

后来我就不管时不时、尚不尚的了，穿得让自己很自在，最多套个黑色外套假装自己很瘦，就能高兴老半天。 坦然地接受自己。

《轻松自由》中的室友布鲁诺，受塞巴斯蒂安的影响辞掉了工作，一时爱上了游手好闲的生活。然而，在自在了四个月之后，他最终决定不再继续这样的生活。

“我待在屋子了4个月了，就像你的树一样，但它还在生长，而我们不会了。”

“这不是我想要的生活。” 我本以为他是个头脑简单得过且过的角色，但后来看到他找了体育解说员的角色，实现了自己原本的小梦想，不禁觉得这个男人很有担当。对自己的担当。

而安娜呢，原本喜欢在别人的相机前搞怪出镜，来实现“环游世界”的想法，后来自己踏上了旅行。她从前羡慕塞巴斯蒂安的随性和享受生活的态度，最终能活成自己曾经欣赏的模样。真好。

05 最后

在高中的时候，别的班墙上贴的都是励志鸡血，而我们班上贴的是：

我很重要

每每想到，都觉得真的很温柔啊。我很重要，所以要把自己的真心搁在不可撼动的实处。

以泰戈尔的诗作个结尾吧： 世界对你， 就好似老奶奶摇动纺车时低声吟唱的小曲， 无意义无目的， 又充满随心所欲的想象。 但是，有谁知道， 也许就在这闷热倦人的正午， 那个陌生人提着满篮奇特的货物， 路过你的门前？ 他响亮地呼唤着路过你的门前时， 你便会从依稀的梦中惊醒， 将窗儿洞开，抛下面纱， 走出房门，去迎接命运的安排。

愿你找到自己的真实。 愿你接纳自己的真实。 莫教冰鉴负初心。

2017年 · 巴黎 夜晚的卢浮宫，期待再见。

欢迎关注我的微信公众号：逃跑的少女

这是一部非常非常法国的电影。我个人超级喜欢。今天是第二次看它。片子是法国片的另一种形式：轻松明亮，又充满哲思（还有一种你们懂得，灰涩沉闷）。法国人的思维很有意思，他们热爱聊天，也热爱探讨各种各样的意识形态，然后付诸于文学电影艺术，每一个路人都可以是哲学家。这部电影没什么起承转折的剧情，但里面充满了大量精彩对白，你也可以认为这种台词只有法国人才写得出来，矫情得很，但能把这种台词拍得令人不反感，还挺好看，还是很难的。第一次看的时候就觉得导演和编剧应该是同一人，后来查了一下，果不其然，Benjamin Guedj，其实我也不知道他是谁，百度介绍他的作品还有《免费入睡》《还有火腿？》《西普里安》，有时间找来看看。

主人公塞巴斯蒂安在电影一正式开始，就有一大段对白表明了自己的生活态度，对当时还在上着班经常熬夜加班的我，简直有毒，我大致摘抄一下哈，如下：

我对成功不感兴趣，

胸无大志，

我什么都不想做，只要开心就好，

平和的生活然后平和的离开，

躺下是我的兴趣之一，

我喜欢舒张伸展，

做一个平和舒展的人，

就是我的志向。

是不是很欠揍？他父母对他的振振有词也是很无语，这个人就是夏目漱石笔下的高级游民吧？拥有2个博士，3个硕士，3个学士学位，是超级学霸了吧？但人家对工作没兴趣，念书也只是喜欢念书而已。他的处世哲学就是老子说的，无为而治，什么也不干，享受无聊，等待，消磨时间，享受想象做某事而不是真的去做，他对自己的定位就象他的「另一个」名字，仅仅只是另一个。也可以说塞巴斯蒂安很清楚自己要什么，他不follow你，也不反对你的，充分享受自由意志的权利，他对布鲁诺说，你去为生活奋斗是正确的，如果你相信生活是需要奋斗的话。法国人对自由意志是很看重的吧？里面关于生活方式，工作的意义，什么能让你开心，有大篇幅的对话，塞巴斯蒂安跟父母的对话也很好笑。

他说：一个人难道是他的所作所为来定义，而不是他究竟是谁来定义吗？

他父亲说：如果你什么都不做，你就什么都不是。

他说：我对工作没有兴趣。

他父亲：工作不是娱乐。你不工作的话，靠什么养活自己？

他想了想，很真诚的道：既然是你把我生下来的，那么你就能帮帮我。

哈哈哈哈👏，我们就算心里这么想也不敢跟父母这么讲呀，你会得到：书都读到屁眼里去了吗？！！2004年第一次辞去工作去云南住了几个月后，我也想过什么也不干不是挺好，每天在山上晒晒太阳打个零工喝点啤酒吃点菌菇生活不成问题，活下去就象塞巴斯蒂安说的，低保就够了。在那个环境里，你真的也以为可以一直这样下去，因为丽江当时就是一堆社会闲散人士的聚集地，好多城市青年在那里做乌托邦梦，当然也有很多人真的盘了个院子开间客栈酒吧什么的，我什么也没干，就闲晃，跟着大家到处玩，把钱花光然后回到城市继续打回原形上班加班。

塞巴斯蒂安被父母赶了出去，去到巴黎，被女同学安娜邀请做了室友，因为付很便宜的租金便可以住在一间不错的公寓里，这套房子里还有一位室友，巴黎男青年布鲁诺，他的志向是当一名体育新闻播报员。塞巴斯蒂安开始申请低保的日子，仍然什么也不干，但巴黎的生活和其中的每一个人都在暗自发生改变，用塞巴斯蒂安的话，根据溶入剂法则，一切都会慢慢溶入。而导演表达溶入的手法也很有趣，他用了同一个画面表现，就是塞巴斯蒂安身着鲜艳的外套穿过黑压压的上班族，逆流而上，跟所有人的方向都不一样。整个电影里一共出现了5场这个镜头，到了第4场的时候，只有黑压压的社会人穿过镜头，塞巴斯蒂安没有出现，因为他不再享受跟所有人不一样了。到了最后一场，当然是他和自己的新方向还有乐趣所在他的妻子一起，手拉着手穿过人群，而当他们融入其中时，所有人跟他们朝着同一个方向走了，大家溶入在一起。

塞巴斯蒂安可不是一个真的无聊的人，他每天读书看电影，在外面晃，一个人跳舞，看得见阴沟里的月亮，享受天气晴朗。他无欲无求，又自得其乐，只可怜了女同学安娜，因为她并不是塞巴斯蒂安的兴趣和方向。其实我还蛮喜欢安娜的，积极上进，有明确的生活方向，但又不死板，有着俏皮的念头和可爱的笑容，她爱在别人拍照时溜到边上抢镜，做出各种鬼脸，她说，我用这种方式在地球各个角落留下我的痕迹，因为我的梦想就是周游世界，抢镜这种方式可以让我足不出户就跟着大家周游世界。多好玩的姑娘。但斯巴斯蒂安无感，安娜唤不起他想改变或者说是一丁点儿尝试的冲动，他不为所动的浑浑噩噩着，轻松自由，与无聊相伴，对幸福无感。但他自己的不为所动和真诚坦荡，倒是改变了身边的人，那位在低保申领处的政府工作人员本来也只是为了工作而工作，塞巴斯蒂安的出现让他的生活鲜活起来，他跳起了舞，做了他真正想要做的烤饼。布鲁诺本来是另一位游民，但最终他通过塞巴斯蒂安坚定了自己所要的生活，他要做体育新闻评论员，要一间自己的公寓，而不是这样无所事事的轻松自由，然后他做到了。

我喜欢这个电影的角度，没有任何价值观的判断，只是陈述不同人对生活的不同态度，少数和多数虽有差异，但无关对错，虽然导演最终还是让这个少数溶入了大多数。里面有几个小片段我都很喜欢，还笑出了声，譬如说塞巴斯蒂安和安娜一起用假日记捉弄布鲁诺，害他用吸管喝啤酒，大热天穿皮裤；布鲁诺在博物馆做保安时，两人守夜时，塞巴斯蒂安陪他一起只穿内裤值夜（原因是因为布鲁诺一直想穿内裤进一次博物馆），然后还碰上了来博物馆的小偷（哈哈哈哈哈，想起了年轻时的蠢事）；特别特别喜欢的是三个人在客厅里随着音乐跳舞扭动的场景，真是轻松自在无拘无束的好时光；还有一出颇具讽刺意味的小情节，就是塞巴斯蒂安在公园阅读那段，算是导演狡猾的幽默吧，塞巴斯蒂安每天在公园长椅上阅读，以至于让过路的女人忍无可忍了起来，她大声地斥责他，说他打扰了她的生活。塞巴斯蒂安说，我怎么打扰你了？我什么也没干啊。女人说，就因为你什么也没干！你一直坐在这看书，什么也不干，昨天也是，让我们这些忙着上班下班要带孩子去补习班的人很困扰啊！！！过路吃瓜群众纷纷点头表示认同，便衣还给他开了个扰民的罚单，要罚35欧！哈哈哈，真够讽刺的。

但什么也不干，的确于己无害，可于人也无益啊。譬如对爱无动于衷，譬如做甩手掌柜，譬如对团队毫无贡献，譬如当有人需要你伸手相助时……在这么一个现实的世界里，谁想跟一个毫无所获的人长久来往呢。塞巴斯蒂安最终选择了溶入生活，当他确定当他摔下来时他妈妈会接住他时，当他成功的战胜恐惧，镇定的稳住了一头狗熊时，他开始了新的生活。他爱躺着，所以他成为了一个成功的床垫销售员，爱着的那个只存在于06年新闻采访中的女人也出现在他卖的床垫边，算是一个非常理想化的结局吧，导演应该是希望每一个特别的青年人最终不要过得狼狈不堪吧。

不管怎么说，我非常喜欢塞巴斯蒂安这个角色，还有他讲话时总是撅起的嘴巴，好象某种很无辜又很满足的小动物。一个人不能因为小事而满足，那么他永远也不会被满足。

Sub是一个高材生，拥有博士及多个硕士学位。按常理来说这样一种跨学科的深度学习应该能让男主对当下社会有一个全面且清晰的认识。至少能赋予男主一种认识世界的新视角。当然我们无从知晓男主的研究方向是什么，但他所认识的世界对价值的影响或许是消极的，这样负面的价值观影响了Sub对待人生的态度。他变成了在旁人看来很无趣的人--一个什么都不想做，一个喜欢待在自我角落的理想主义者。其实刚刚了解男主Sub时，我有一种出奇的羡慕感，虽然因工作被家人赶出家门，但发达国家赋予的高福利让他可以不用面对生存问题而单纯享受生活，当然还有一个喜欢他的漂亮妹子大开家门供他留宿。这不就是伊壁鸠鲁所谓的“快意人生”吗？但镜头突转，故事以黑色幽默的方式提醒了男主Sub的悠闲妨碍了其他人的生活，他因长期在公共区域的躺椅上悠闲的打发时间而被处罚35欧的罚款，也因自己不工作骗取低保收入而在社交圈被自己的同学歧视，最后感情受到伤害的女主角直接唾弃了木讷男主的人生观。这个时候观者才开始发现主角Sub需要的其实并不仅仅是活在一个满足基本生理需求且安全的舒适环境中，原来男主有他独特的价值观，这种价值观只有“对着熊猫打飞机”背后的女人才能理解。而女主角的对Sub的情感像极了对他所过生活的向往。这样的情感缺乏真实的理解和共鸣，理所当然的也就少了交集。

男主角Sub所面对的世界毕竟是一个人治的世界，人天然带有群居性，不知道是社会环境影响了Sub,还是女主角的话触动了他，亦或是片尾的那只可能夺人性命的熊让他体会了周遭的情感及生命的价值，主角Sub总算找到了自己片头所言符合心性的理想工作---兜售让人入眠的床垫。片中男主曾性幻想的女人在片尾戏剧性的进入了他的生活。可以想象男主可能因为自己的被动而错过自己的伴侣，但我能看到的是随着男主的改变他依然存在发现志同道合友人或恋人的可能性。也许这就是社会同化我们的结果。

但本片不仅向我们展现了同化和改变，其实还有角色们对本性的坚持。犹如保障局的秃顶大哥放弃工作开了烘焙店，主角Sub放弃电视剪辑而开始兜售床垫，这一切都犹如那个放弃异样红伞逆流而行的男主，他在最后坚定的牵着自己犹豫的伴侣与人流背道而驰，在他们的感染下引领了人流的方向。这也许就是当我们融入，我们反而影响了社会的结果。

我们被裹挟在这个时代、这个社会的洪流中，而我们又用自己微弱的力量影响着这股洪流，或大或小。犹如女主角总是想抢镜参与别人的人生一样，我们总得努力生活，好为这个时代，这个社会、这个世界留下点什么！

太想找个轻松的电影看了，又不想看无脑的那种，于是翻到这部，又看到短评第一说看完像捡了钱一样开心，就更想看了。看完不知道是好还是坏，总之我嗜睡了三天了，还在嗜睡，我觉得这个电影可能有毒。

小时候觉得梦想一定得是伟大的，上太空当总统，说出来牛逼轰轰像头顶光环一样。梦想好像不是拿来拼的而是拿来比的，一定得远大才行。长大了才觉得，有个梦想就已经很难得了，有时候走着走着迷失了方向，都不知道是为什么而活着。

说真的我太羡慕男主的生活了，我内心深处是多么向往这种生活啊，很多人只看到了他的无所事事，可是他才是真正无忧无虑的象征，无忧无虑，这是小孩子才能拥有的奢侈形容词。男主不用工作可以读那么多的书，每天睡到自然醒，在公园散步小憩，这太理想化了，而他做到了，却是真的不在乎别人怎么看。而那些指责他的人，心里却是那么的不平等，人们与其是鄙视他不如是说是嫉妒他。说真的，我也好嫉妒他。

我也不想工作，并不是因为懒，而是我不想做那些没有意义的事情仅仅是因为我必须要赚钱维持生活，这和我小时候的理想世界相差太远了，无忧无虑，我还想念着那样的日子，我可以学知识，对未来有着畅享，家里有父母热的饭菜，隔壁有一起玩泥巴的小孩。而现在只有用健康换来的钱和躺在微信里许久无话可说的朋友。

看完电影的这几天我睡的比往常多一倍，躺下更能体会到床的舒适，伸展全身，一部让我患上嗜睡症的电影，是我快乐的小能量，轻松自由无忧无虑。

2014的电影，及2018年初，只有944看过。我很开心他的不被关注，我可以想象，如果这部电影也火到烂大街的话，那批评的声音绝对会多过理解。我甚至可以想象那些词语会有多恶毒。大部分人看待 塞巴斯蒂安 的方式，肯定和影片中他的几个大学同学一样，一个失败者，毒瘤和白痴。而我则像安娜一样理解他。我比安娜更纯粹，我没有安娜对 塞巴斯蒂安 的爱慕，我看见 塞巴斯蒂安 ，就像看见另一个自己。事实上，后来安娜找了马克这个替代品后，不失时机地向 塞巴斯蒂安 嘲讽了一番。这时我才明白，安娜从未真正理解过 塞巴斯蒂安 ，她只是羡慕 塞巴斯蒂安 的随性和淡然，当然 塞巴斯蒂安 的帅气，幽默和博学也令他有独特的魅力，这种魅力就像一种很特别的食品，喜欢的人喜欢的不得了，讨厌的人永远不得而知。于是，安娜对 塞巴斯蒂安 产生了爱意。一个女人一旦产生了爱意 ，那我们就不能用常识来理解她的对错观了，因此很长一段时间里，安娜都表现地站在 塞巴斯蒂安 这一边。直到她所有的暗示都石沉大海，她耗尽了耐心，于是找了马克这个替代品，想要在心理上扳回一局。但 塞巴斯蒂安 毫无反应。至此，安娜也只能哭着让 塞巴斯蒂安 面对生活，前进，请你搬出去了。

安娜哭诉的那段话，其实非常委婉，含蓄地道出了影片的一个中心，那就是 塞巴斯蒂安 这种生活方式的本质。那段台词是这样的，“你并不快乐， 塞巴斯蒂安 。你恐惧着。你那关于做梦，生活，清心寡欲，悠闲度日的想法，全都是谎言。你在恐惧着。而你坚信你的谎言，但你却什么也没做。那是因为，如果什么都不做的话，你就不会失败。你认为不死的最好方法就是不生。但那并不对，你会和我们所有人一样死去，但你会不开心地死去。甚至都没有尝试过，去开心一下。那样很可悲。我曾嫉妒你，而我现在是同情你。我希望你能走出现在的状况，越快越好。”

其中，最核心的一句话是，你认为不死的最好方法就是不生。 我不知道 塞巴斯蒂安 是不是真的这么想的，影片里并没有直接表现出他这一心理的镜头，但有好几处暗示值得揣测。 塞巴斯蒂安 看着儿童书籍哈哈大笑，他和另一个傻傻的室友布鲁诺玩着那些小孩子的游戏，特别是他们把地板打上石蜡，摆着pose从走廊上滑过，我在小学时和几个表哥以另一种方式完美复制过，那种开心确实是无可代替的。伴随成长，这种快乐几近消失。但 塞巴斯蒂安 不同，28的他还完好保留这种快乐。这一特质最明显的标志是他的头发几乎不长了。所以说， 塞巴斯蒂安 从骨子里是拒绝成长的，他安然于那些已经成熟的快乐。拒绝成长也就意味着拒绝死亡。小孩子总会这么想，要是不长大，就可以不用变老死去。

这个念头非常含蓄，有时候就连自己也拿不准是不是这样想的。他像一尊隐藏在潜意识角落里的菩萨，默默地祈祷。所以，我无法准确判断 塞巴斯蒂安 是不是这样想的。不过，我很清楚，我就是这样的一个人。对死亡的恐惧，无论在大方向还是小细节上，都根本性地影响了我的生活。有时候，我要过很久才能反应过来曾经的某个决定原来也是死亡恐惧在背后支撑。当你时时刻刻都在乎死亡的时候，所谓名利权情会通通在你眼前消融，你会觉得他们什么都不是，比不过一阵风，或是一片云。

无所事事不代表颓丧，影片大部分时间里的 塞巴斯蒂安 都表现地平和自然，怡然自得。他唯一的烦恼就是能不能领到低保，当这个问题也被解决后，那便天下太平了。有诗云：春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪。若无闲事挂心头，便是人间好时节。

可是，即便是这样的 塞巴斯蒂安 后来也陷入烦恼中了。这个烦恼并不在他自己，而在身边。萨特说过，他人即地狱。当被父母念叨工作，生活的时候，他可以逃离家中。当曾经的大学同学看他如怪物的时候，他可以不联系。可是，如果当你连在公园的一角悠闲地晒着太阳，吃着饼干，读着书都会被投诉为扰民，因为你的惬意让那些奔波的人觉得不公平的时候；当平日都表现地理解的朋友突然诚恳地告诉你，你错了，你在逃避，你恐惧，你并不快乐的时候，你还能装作无动于衷吗？

想要在巴黎这样充满生活气息的都市里过上 塞巴斯蒂安 那样的生活几乎是不可能的。人们不能接受一个异类。那些善意和恶意的排斥像雪花纷至沓来。 塞巴斯蒂安 的大学同学有一段话说的很好。

同学A（教师）： “你并没有直面事实。”

塞：“我什么都不想要，我只想生活在我的角落里。”

同学A：“你在向社会索取着什么，你想让那些在工作的人们来资助你的假期，这并不公平。”

同学B（软件工程师）：“向你这样的人就是社会毒瘤。”

而 塞巴斯蒂安 是这样回击的。

塞：“天气晴朗的时候对你而言是什么感觉，穷人要和你一起分享让你很不爽吗？”

这个回击太棒了。我学到了一个很好的比喻。

有时候，当我们在谈及他人的时候，大家都表现地很宽容，说什么每个人有自己理解的生活，有钱没钱都是一样的。但当这些事情发生在身边时，你就会发现并不是如此了。那些口头上说着允许生活多样性的人，他们的眼睛却告诉你，我希望你和我们一样，大家都保持一样，好吗。

不过，如果我们把个体自由和群体利益上升到哲学高度来看时，事情又不一样了。比如现在在日本发生的少子化想象。每个人都有权选择结婚与否，也有权选择是否要孩子，对吗？这看上去并没有什么错。可以，设想一下，如果社会里的每一个人都是这样想的话，那人类岂不是要灭亡了。

所以，我认为 塞巴斯蒂安 永远也无法解决他的麻烦。只要人具有社会性的一面，就永远不可能拥有真正的自由。而人类作为一个群体，一个物种，更谈不上什么自由了。自由只是个体的浪漫化象征，对一个物种来说，生存，壮大，延续才是根本，利益才是关键。我们姑且可以认为 塞巴斯蒂安 是这个群体里的一个不和谐因子，他要么融入，要么消亡，或者远走到这个群体的边缘。

影片的结尾，可以说是一种理想化的必然结果，是构建出的具有象征意味的圆满结局。好像一旦突破了自己，走出了迷障，幸福便突如其来。事实上，这只是电影的表现手法，现实远远不是这么一回事。所有文学作品的幸福必须在落笔的一瞬戛然而止才能保证其完美，而生活不能停止。人生就像一辆小破车，并不是越前面的风景就越好，有些最美的风景，一旦过去了，就再也看不见了。

在天朝想要过上这样的生活就更困难了。然而这样的比较并无本质意义。在面对两种必然的不可能时，你怎么能想要去比较出哪种是更不可能的呢？但天朝的环境更残酷，你不得不融入的，是一个没有道义可言的群体。比如说，你和一群朋友出去玩，看见他们随地乱扔杂物的时候，你不能当面指出，那样会令每个人都很尬尴，包括你自己，甚至有时候你也不得不随便扔个纸巾，表示自己也是同类。这样的例子还有很多，比如大家一起调侃自己曾经捡到多少钱，捡到什么手机据为己有的时候，你也不能表现出道德上的高度。群体的价值观，就是真正的道德。你表现的不一样，只会被攻击和排斥。

天朝也没有欧洲那样的低保。宅男生存难度指数是困难级的。我比较欣赏的是梭罗提出的一种观点。如果3个月的工资足以保证接下来9个月的生活，那么一年只需要工作3个月就足够了。

影片中我最喜欢的一段台词是 塞巴斯蒂安 在申请低保时的自我介绍：

我喜欢无聊，喜欢虚度光阴，喜欢停顿，喜欢时间停滞的瞬间，我也喜欢等待，以及长途旅行。我喜欢事情的准备阶段。克雷孟梭谈过爱，爱中最美的一刻莫过于拾阶而上，对于我，梦想做某事比实际做某事更好。

另外我喜欢 塞巴斯蒂安 在和安娜辩论时引用的伊壁鸠鲁的一句话：如果一个人不能因为小事而满足，那他永远都不会被满足。

这个办理低保申请的工作人员也演得很好

看到前半部分，以为导演认为轻松自由就意味着不工作。每天睡到自然醒；看着一个种子慢慢长大；去便利店买一盒饼干然后坐在公园里就是一天最重要的事情；在上班高峰期，穿着最鲜艳的衣服，穿过一群西装革履的上班族。我们以为这种生活，就是我们所想的，“轻松自由”的生活。

我们在生活中会四处受限，从出生到现在，我们都生活在一种叙事中：上学、上班、赚钱、结婚以及生孩子。当我们厌倦了这套叙事的时候，我们便会心生抗拒，开始期待另一种完全相反的生活，以为那就是“轻松自由”：不用上班、可以混吃等死、不用赚钱买房买车、也没有成家立业、抚养小孩的压力。这就是我们能够想象的“自由”。

可是，当男主的室友离开之后，他也渐渐体会到了“孤单”。他跟两位和自己的生活节奏以及价值观念完全不同的室友在一起生活了一段时间过后，必定就会发生一些变化。这两种极端的生活，都不是我们所追求的“轻松自由”。

女主自己天生向往自由，喜欢旅行，喜欢做一些看起来疯疯癫癫的行为，在别人的照片里扮鬼脸，以此满足自己“无法”自由旅行的渴望。她压抑了自己的渴望，在现实生活中做着一份并没有什么激情的工作。将自己内心真正渴望的东西压抑，自己才会那么喜欢男主，才会羡慕男主的自由、男主关于生活十分轻松以及幽默的态度，才那么渴望这样一个自由的另一半来拯救自己。可是她非常害怕，她接不住这种过分的“自由”，她不敢和男主在一起，那是因为，她首先不允许自己自由和开心。可是我们也看见，和男主住过一段时间时候，最终她也终于踏上了追寻梦想的道路，她终于真的在世界各地，出现在别人的照片中。

男主坐在公园里，一坐就是一整天，路过的上班族都觉得无法接受，都觉得十分厌恶。“凭什么我需要上班，而你却可以坐在这里一整天”。也就是说，当我们接受主流叙事的时候，当我们发现别人在过着一种和我们完全不同的生活的时候，我们的本能反应不是去停下来思考，是不是生活还有另一种可能，而是，我们拒绝思考，我们拒绝承认，其实真的有另外一种生活可以选择。如果将人生看作一场游戏的话，那我们最害怕的就是那些无视游戏规则的人，因为当我们看见他们过得很好的时候，我们就没有理由在继续玩这个痛苦的游戏了。

男主在搬出公寓之后，在路上看见小孩子骑车，妈妈对孩子说，“不用怕，我会接住你的”。于是男主回家了，也工作生孩子了。这段与室友同住的经历让他明白，自由并不意味着不工作，并不意味着不做事情。

不是工作，也不是不工作。只要还把自由与工不工作挂钩，那就不是真的自由。我们常常害怕，害怕工作会剥夺自由，但我们同时也害怕，不工作会失去生命力。我们习惯了做事，不停地做事，是因为我们无法想象停下来，我们会干嘛；同样地，十分抗拒工作，做一个大众眼里混吃等死摆烂之人，也并没有那么开心，因为他同样在抗拒，在抗拒工作会剥夺他的自由。

工作或者不工作，是一体两面，偏左或者偏右，都会体验到一种害怕以及恐惧。

所以结局很好，非常好。一向不工作不恋爱的男主，最后找到了自己喜欢的工作，结婚，生孩子，过上了一种和普通人一样的生活。但同时，他又和普通人不一样，他仍然能够在工作日随便穿着，穿过一群上班族，牵着他的妻子。他没有被工作限制，他的眼里没有工作这件事情，他仍然是自由的，这种自由，无关乎他正在做的事情。

我们最终想要的，是一种平衡的感觉，是一种调和的感觉。当自己过分执着于做事的时候，有意识地让自己松一松，慢下来；当自己休息够了的时候，就会去做点事情，让自己的能量得到释放，去寻找一些新鲜的、活着的感觉、积极向上的感觉。一会儿左，一会儿右，让自己的心在这种动态平衡中，始终处于平静安宁的状态。