1 ) 现实压力引发网络暴力
因为网络不记名所以人们肆意的不计后果的发表着一些不负责任的言论。当把一个人推在网民的风口浪尖上,他将遭受到无限大的攻击。网民一边辱骂一边嘲笑,完全考虑不到那个被攻击的人的心里感受。精神伤痛远比肉体伤痛要来的深,如果一个人遭受到网络暴力,那么对他心里的打击是不可抚灭的伤痛,就像是被吸到黑洞一样,无可自拔。
关于这个题目,我也有疑问。我想大概是现在社会人们遭受到来自各界不同的压力,无从发泄,从而从网络上寻求慰藉。辱骂着那个大家都辱骂的人,可能他的心里会好受些。人们越是依赖网络,沉迷在网络中无可自拔,越是远离现实,对生活对身边的人冷漠。越是冷漠就越是说出更加恶毒的话。
这不禁让我想起前不久的那个校园暴力事件。暴力录像在网络上曝光了,微博热搜上全是关于这个事件。顺理成章的,施暴者成为众矢之的,被网友们各种程度的辱骂,甚至遭到人肉,网民完全考虑不到那个施暴者也只是孩子。一边骂着施暴着一边又安慰着被害者。而这个事件的结尾,就像电影的结尾提到的那样,被新的事件所代替。网民擦了擦嘴,放亮目光,迎接着新的猎物。
像电影中死去的姑娘一样,有太多的人是网络暴力的被害者,而到底还是谁来为他们埋单?逼死他们的,就是太多太多的网友,以及那些污言秽语。
网络到底该不该实名制呢。这个问题被探讨了好久,可至今没有一个正确的回答。而这种网民随意发表言论到底是言论自由还是什么?
我也是众多网民中的一员,我也依赖着网络,但是我希望自己可以慢慢的戒掉网络。虽然随着科技的发展,网络将越来越发达。但是我还是希望网民们可以放下手机电脑,其实现实并不是像网络一样充斥着各种的负面消息,其实现实还是很美好的。
回归到电影,大概以前卞耀汉总是演独立短篇电影,所以在看的时候也没有感觉到有太多的投资,不过有一些关于网络上对话的特效还是做的不错的。总体来说三星半。
2 ) 我也是那个间谍啊
看完之后其实蛮震惊的,震惊的不是这个电影本身,震惊的是电影所描述的事实,电影中发表言论的网民们,感觉自己也是其中一员,只看到自己想看的,只听到自己想听的,不知道事实是什么,其实根本就不在乎事实,只不过将自己当成上帝去批判别人,不会有人去要你为你网上的发言负责,然而现实生活中我们真的有资格去批判别人吗?
我每天逛微博,豆瓣,发过不少评论,批判别人道德有问题时,批判别人思想狭隘时,俨然自己是个圣人,正如电影中未出镜的网民们,明明是他们一起害死了那个女孩,他们就是那个富二代口中的间谍啊!
其实我们这些人都是愚昧的,舆论往哪走,我们就往哪走,我们甚至不知道舆论到底是怎样,它一会这样,一会又那样,一会说这个是对的,一会又说这个是错的,我们就跟着那个风向标转啊转啊,目的只不过只是害怕自己落伍而已…
3 ) 分身——《社交恐惧症》观影记
卡麦隆·韦斯特有一本著名的心理学小说《二十四重人格》;池城有一部比较有名的韩剧《kmhm》,都在讲多重人格的话题
《社交恐惧症》试图呈现给观众一个虚拟世界的力量,尽管那力量不能用任何度量衡来给一个描述,让人能有具体的感同身受
影片算是比较短的100来分钟,前60分钟我以为看到了韩国制作的烂片,就靠卞耀汉的一些人气和柳俊烈够能放的开的"丑"撑场面,还好,接下来的半个小时后劲还是有的,尤其个别镜头单用暗黑背景屏幕,全程再现网络聊天实景,导演的用心集中在下半场薄发,渐渐引出他要表达的情绪,此处不用"情怀"之类的词汇,因为网络暴力的主题,私以为用"情绪"更妥帖一些
影片里前后两段几乎一样的场面是一种悲凉的纠缠,前一个不可挽回的结束,后一个由参与者变成被加害的人,原因却全都是因为隔着屏幕毫没由来的指责,参与的人个个都极尽谩骂之能势,甚至可能只听说了一个字眼,就已经编好了一篇长长的檄文
结尾卞耀汉有几句画外音:"热闹了一阵之后,就被女团的丑闻很快盖过去了",可被毁了人生的永民再也没有回过鹭梁津,更不要说他曾有过的理想……
其实,虚拟的世界和真实的世界没有什么不同,他们就像是交替显现出的一个人不同的分身,不同的样子,有的人一会唯唯诺诺,一会因为可以匿名就不可一世的跋扈起来,有时候记性好到睚眦必报,又有时候因为可以躲在屏幕背后,赶趟儿似的去关注下一个"绯闻",平日里份内的职责面前呆若木鸡,用上网名了,摇身一变,挥斥方遒,明明压制的很好的脾气,在网络世界里和一个素不相识的某某嘴仗开到天际……
其实虚拟的世界和真实的世界没有什么不同,他们只是表象不同的一个世界:千百年来,历史里写的都是"弱肉强食",《六龙飞天》里天下第一剑最终就说了一句话:这是个弱肉强食的世界!是了,这是这世界的第一个分身吧,第二个分身就是虚拟的世界吧,它还有那么多不同的分身,有时候是温暖,是热情,是慷慨,是真诚,有时候是冷漠,是残酷,是好斗,是自私……还有还有,囿于词汇和篇幅的那些
如果说真实和虚拟是世界不同的两个互为关照的面,人们一直以为自己完全拎得清两者的分界,也许有点自视过高了
有一句话:从生活逃入文学注定失败,因为文学写的必然是生活!把这句话可以改为:从真实世界逃入虚拟世界注定失败,因为虚拟反映的必然是真实!
4 ) 我们需要谈谈何为恐惧
全片散场后,听到有位妹子问她身边的闺蜜(其实也记不得是闺蜜还是男票了):为什么这部片子要叫社交恐惧症(Socialphobia)?
听这个问题的时候觉得蛮幼稚的,因为虽然没有具象表表现恐惧的场景,或者说至少在我看没有明显地表达,但某些时刻仍然会强调一种压迫感造成观看者的不适,不过现在回头琢磨琢磨,这确实提炼出这样一个命题,即何为恐惧。当然,我们还是谈谈电影本身所想阐述的恐惧吧。
电影本身的题材,老实说并不新鲜,每个国家都有,特别是对韩国这样一个随时浸淫在网络暴力的国度中更是稀松平常,就拿近期他国的作品来说,美国导演贾森·雷特曼就有一部《男人,女人和孩子》也是类似题材,或者应该说是同一大框架下的另一面,那部影片本身的观感如何就无需多提,看过的都自由定夺。其实我也完全可以抛开电影本身,大谈卞小哥本身怎么帅怎么童颜怎么嫩得出水……(以下省略一千字)可归结到影片本身,还是得要客观冷静地说,电影本身的质素只能算是在我的预期范围以内的中等偏上,有亮点,但更多的时候,更像是在客观阐述一个既定事实,这点倒是和小哥在电影中旁观者的角色定位比较类似。
从我了解到的前期的宣传物料中来看,片方还是有意向小哥方向靠拢,以他目前的人气,这当然无可厚非,而且从角色的实际设定看,也确实还是担起了男主角的身份。但是就像前文提到的一样,同样因为角色的实际设定,其实小哥在其中更多是起到一种辅助的作用,从而决定其发挥空间并不大,并且在后半段更为明显,这和戏份多少无关,他只是承担了角色本身应该承担的地位。
影片故事本身的结构仍然是悬疑片惯常使用的“怀疑—推翻”的方式来层层递进,从而达到一种类似循环的效果,实际上仍是标准的线性叙事。导演本身并没有更深层的意愿去挖掘故事背后的社会意义,或者至少是说表达得暧昧不清,但我所理解的独立电影的存在,本身就是要阐释一些什么,可以是导演的自我表达,或者就是需要达到一种社会启示性。但我至少并没有在片中看到导演有这方面的野心,也许他自身也在恐惧着些什么。如果他能够像影片中李柱胜饰演的另一位男主角一样愿意去追逐争取真相,哪怕最后的真相更是反过来加害于自己,也许影片会呈现出另外一种面貌。当然,能够设置这样的角色说明导演本身是有这样一种反思,这也是影片为什么至少是在合格线以上的水准可仍尚未达到出色的水准。
影片确实有让人眼前一亮的特点,比如针对表现“网络”这一题材而插入了大量的后期特效。并且在配乐这一方面使用了由电子合成器构成的鼓点效果,虽然不多,但合理的插入恰当好处地平添了一份压抑感。片中后半段有一处情节没有任何演员登场,却将上述两者结合,反而造成了种冲击,留下了深刻印象。这种形式上的新颖,也一定程度弱化了故事情节本身带给观者的思考,不过关键,还是故事本身不够强硬,缺一点锐气。
题外话一些,这次在乘上海地铁赶着去其他电影院看片的途中,看到内地贾樟柯导演的这样一句广告语,虽然本质上是商业性质广告,但广告语本身还是让我有些触动:十年前我想用电影改变世界,十年后我想用世界改变电影。会有些唏嘘,不过其实稍微了解他的影迷都知道贾樟柯这几年确实是在默默尝试与内地电影的大环境达成一种和解,但是和解并不代表要失去锋芒,所以我们仍然能看到《天注定》和《山河故人》,后者仍然入围了今年早前戛纳电影节的主竞赛单元(没错,小哥的新片《Madonna》也入围了戛纳,但是是第二梯队的一种关注单元)和本届上海电影节的官方推荐单元。并且这句话也让我想到了韩国早两年另外一部真正具有社会影响力的电影《熔炉》,其中有一句异曲同工的台词:我们一路走来不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们。是啊,虽然看上去什么都改变不了,但至少应该表达一些观点来证明自己的存在。
说这些并非是想突出劣势,而是觉得电影本身可以做得更好。当然,也许正是因为小哥主演的电影,所以更希望能够出彩,心理自设门槛也就更高了些吧。
影片最后,智勇(小哥饰演的角色)留给我们的是一个离开的背影,一切似乎恢复了平静,而我多希望,他不要再恐惧,而是能回头多看一眼。
PS:我的原博→→
http://weibo.com/p/1001603856298285398571,有微调
5 ) 广电总局来看看别的小国家电影界对社会的自省力
(网络暴力+语言暴力)韩国最近这种题材非常多,不过也是,泡菜饭行动力max,anti起来分分钟搞个event弄的鸡飞狗跳,所以这个类型片子运势而生了吧。
——————--------------------------------—剧透分割线——------------------------------------—————
细节上不得不赞扬几个具有冲击力的转折点,女主的突然死亡,后期的他杀怀疑,带着悬疑扒开的死亡真相。
跟着男主们步步逼近,最后发现结果就是最初的判断。
通过对道多利的审判,点出网络暴力和语言暴力的可怕之处。
这是非常引人深思的话题,我相信道多利自杀被救,在地上挣扎的时候,观众一定是心寒的。
那些本身在施加暴力的人,带着“正义”的帽子,嘲笑着宣泄愤怒或得意。只有受害者和观众知道,这是多么残忍且冷血的的行为。
纵观当下,不仅电脑背后的段子手,无意转发的普罗大众,甚至是无良媒体人,因为社交网络的便利而重复着一起又一起伤害。
不过,电影在过程上有点闷,如果制造更悬疑点效果会更好。
当然了,对于韩国的忠武路,我一直抱有崇敬之心。无论演员的质素,到导演编剧的质素,都要比国内好太多。
可以看一下韩国真人事件改编的悬疑三部曲,《辩护人》之类。韩国电影界,用自己的力量,对于社会问题、历史事件,甚至政治敏感事件提出自己的观点,传播着希望国家和社会变的更好的信念。
当我知道《辩护人》是真实事件改编的时候是震惊的,这种事在国内是绝不可能上大银幕的。哦,当然,电视剧也是不可能的。
中国电影界的悲哀在于我们有个广*电和来钱太快的电影市场。被捧的不要不要的大牌明星,每个角色都像一个人只是名字不同的男女主角,还有被电影梦想充斥的导演界编剧界。所以才有了以于妈为首的裹脚布狗血系列连续剧,还有以新一代郭“导”田“导”赵“导”等等的最酷炫奢华青春系列。
想起冯小刚曾说过当下的电影体制阻碍了电影人的发展。真的是举双手双脚赞同,也真的是心寒。
作为宣传和洗脑工具的电影都被商业和伪青春统治的时候,我们拿什么告诉下一代,我们曾反思曾努力?
最后表白下狗壁哥、李柱胜和柳哥。
《未生》狗壁和《六龙飞天》李方地;
《制作人》天使和《匹诺曹》班长;
《请回答1988》金正焕和《社交恐惧症》直播mc阳捷。
这些演员,你都认识他们,但演起来怎么和上一次见他们不一样了呢?啊,因为角色性格不一样啊,演员连整个自己的性格都能盖掉在演啊!脆骨!
(最后一段仅仅用来讽刺某些中国“演员”,我相信大家都懂的。)
6 ) WL=网络=未来≠无赖
涉及到的主题是网络暴力,当下讨论比较火的问题之一。影片主要不是在讲述什么,讲的生动与否都不是影片的关键。关键在于代入,将你的生活与影片相结合而引发的思考。看完影片之后的感受才尤为重要。
影片的选裁,不突兀,不夸张,不造作。影片的色调没有刻意去营造压抑,但故事的起伏总是发生在晚上,甚至有些镜头,我需要把亮度调高才能看得见。我想还是与主题有关吧,和网络一般,你看不清,更看不到。没有过多残忍的镜头,比如闵荷英死去的镜头,没有特写,就是全景,背面,也许这种不露骨的残忍才真的可怕。
影片的人物塑造,不是很成功。没有刻画的很细腻,只是大方向的去把控。有些情节,也没有处理的打动人心。比如受害者和施暴者,影片并没有形成鲜明的对比。再比如影片的片名《社交恐惧症》,影片并没有过多的去讲述“女主”闵荷英与社交恐惧症的联系以及社交恐惧症与网络暴力的必然性,表达的太浅显,就是一群无聊的闲人在无聊的攻击。虽然是有这样的存在,但这毕竟不是纪录片,电影还是要有其表达内涵及方式的,更何况现在记录片都在转型呢。整体感觉,是粗糙了些。但主题的选择,还是贴近当下的。思考的深度,还是有部分去取决于观众的。
影片较为讽刺的就是网络暴力的参与者乃至后来成为受害者的,竟然是准备参加警察考试的学生,这太讽刺了…他的结局也是肯定的
这个情节也是整部影片表现最血腥的了,人性的冷漠。闵荷英的离去也没有唤醒大家的良知,悲剧又在重演…思考后总是要有改变的,网络虽然可以满足你的想象以及内心的部分黑暗,但适可而止。共创和谐网络社会啥啥的,就没有必要再说了。大道理,大家都懂。骂爽了,骂惨了,又用害人的键盘去编造同情的 善良的 正义的另一个你,没劲
网络迟早会好,我相信,毕竟它是由人操控的嘛。没有人会拒绝善良的意见,也没有人会接受无故的谩骂。远在网络那边施暴者的你/他/她,自重。电影中的结局总是惊人的相似~
社交恐惧衍生社会冷暴力,社会冷暴力反过来又直接暴力了作为者,孰是孰非啊。
为了看金正八来的,演得真好。虽然有点欠揍。但还是很帅。虽然还是有点欠揍。但是帅呀
一般般 但韩国反思此类问题的态度较多
结局太软了,把前面累积起来的黑暗感完全浪费了。另外,说不如《搜索》的是不是傻?
电影里面的字幕有点儿多,请问,我是看电影来了,还是看电影里面的字幕来了?
5.7分。啰嗦,没重点,主线松散,所以案件都没解释清,更别说探讨社会问题了。
男主脑残粉
节奏确实有点问题,题材确实也是好题材。网络酸民在现实生活中的嘴脸在前十分钟真的是展露无疑啊
刚刷完88心塞至极随手点开阿烈的这部来看。真是时间点太巧了和正在发生的事件完全符合。一句话能杀人吗?也许不。那一人一句呢?影片的受害者和加害者突然换位的情节太妙了,完美诠释螳螂捕蝉黄雀在后。只有做了受害那一方才会感受到这扑面而来的恐怖,毕竟是一对多呢。以后还是闭嘴少说话吧。。
题材不错,现在的网络暴民真的可以杀人
大悦城
总的时长加起来还没有黑屏几分钟的字幕精彩。借名不说社恐,说了社交网络带来的恐惧。
升级版的搜索,网络暴力从二次元走到了三次元。故事线挺不错的,但是导演对节奏的掌控有点缺,所以把片子想成整体一个故事觉得还不错,但是把每一幕拆分了来看就变的非常的没有联结感,而大段大段的留言板对非韩语观众就更劝退了。
好无聊啊……
影片只是默默的讲述了一个故事,网络暴民在现场目睹了自己「杀死」的人都不认为自己有责任,后面仍然在继续网络暴力,这就是真实情况。虽然是2014年的片子,伪纪实,也有点闷,还是建议大家可以看看。PS:片名有点误导,应该是比如「网络暴力」「键盘侠」。
故事整体感觉有点偏平,却也没忘记把形成网络人格的根本引流到生活的真实处,这点值得写故事的们来学习,最近韩影的选材真的很有创意,紧跟新媒体发展趋势,引发拷问网络言论过度自由的弊端处,话语权在网络上的任性,很多时候会引就舆论的反偏差,所以网络大V最好不要瞎逼乱说,严重点会毁了自己的。
剧情推进太慢了。
故事太简单,要表达的思想也很简单直白。为了柳哥刷完了这片,不过牙套柳这个男配真的是丑得直逼我爱他的心啊你为何要牙套头箍这么丑啊为何我还是这么喜欢你啊(哭笑脸!!
搜索升级版,呼吁重视网络暴力,呼吁立法管理,实习网络实名制,呼吁建立合法的网络警察。PS我就是去看柳俊烈的
这个时代人人都有社交恐惧症。