清空播放记录
播放地址
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 很经典的法律剧
买1TB 2.5寸（护照大小）移动硬盘，赠送近1TB的英美法律剧
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1.w4.25.6Jlj1j&id=16228197885
2 ) 当法律成具文之时——The Practice S8E01
The Practice (网上译作“律师本色”) 可以被看作是Boston Legal的前传，两者的编剧都是David Kelley。在The Practice的最后一季中，Alan出场，一个半优秀的法律剧从此诞生。为了满足许多Boston Legal迷的期待，风软最近做了The Practice的第八季，连忙下了，刚看了第一集。先前曾和一位朋友承诺过写一些有关Boston Legal的东西，但却一直没有动手，拖了这么久，干脆就从前传The Practice开始吧，希望喜欢。
在第一集里，Alan首次亮相（那时的Alan还较瘦，不像现在发福的厉害），也接手了一个案子：一个穷困潦倒但心理稍微有些偏执的家伙在大街上强吻了一个他认为长得像哈里·贝瑞的美女，美女提起刑事控告。Alan一出场时本是来求职，但却被忙得乱糟糟的合伙人强行指派去处理这件案子，并且立即前往法庭，因为，因为马上就要开庭了。Alan在接手案件后被被告给“敲诈”——让Alan给他买衣服，买鞋子，好打扮的干净利落出庭（这对博得陪审员及法官的好感有帮助）。这个案子其实很简单，原告很容易就可以赢，但Alan也不愿意输，于是耍了小手段，私底下贿赂原告达成协议，让原告改口，撤回刑事指控，改成一个虚假的民事诉讼，让被告的保险公司赔付1万美元了事。这种小手段很不光彩，甚至是违法的，但对于Alan来说，都不过是荒诞的、无足轻重的小事而已：原告也想要钱，对被告是否坐监狱反倒不太在意，那就大家都两全其美了事。这个案件或许为他被炒买下了导火索。
事实上，从剧情来看，这一集中最为精彩的不是Alan及他所处理的案件，而是另外两个律师所处理的谋杀案。Boston某黑人居住区毒品泛滥成灾，毒贩在光天化日之下交易，而且使得当地很多孩子们卷入毒品交易，但警察等执法者却对此熟视无睹。随毒品泛滥的恶流而来的自然少不了治安情况的恶化，黑势力火拼不时上演，这个案件的被告，一个名叫Aisha Crenshaw的黑人妇女的2岁的女儿三年前就是在一次火拼中被匪徒击中身亡。一天，一个常在此Aisha所在街区贩毒的毒贩又在向街区的孩子们出售毒品，Aisha出于悲痛以及义愤要赶他走，随之争吵起来。后来，Aisha回家取来手枪，连开三枪将毒贩当场击毙。
案情也很简单，证据齐全，根据法律来看，Aisha明显构成谋杀罪，这就意味着Aisha的余生都要在监狱中度过。在无路可走的情况下，辩护律师为了想赢，打算以temporary insanity（可译为“临时性精神失常”，在证据上没得辩护时常采用的招数，一般也是最后的招数，但很难被采信） 来为她辩护，并劝说Aisha接受然后在法庭上配合。但Aisha很坚定，她不想以temporary insanity来为自己开脱，她就是想要告诉社会：I decide to do something to protect the kids on our street.政府对贩毒行为不闻不问，即使抓了毒贩，又会立即释放他们，而承受代价的，却是无辜的居民（编剧在这里也表示了对布什政府减税计划的反对，减税使得公共开支减少，社区治安随之恶化。享受减税好处的是富人，但承受坏处的却是穷人）。
法官也在庭上明确表明，“自我防卫”和“防卫他人”都是不能被成立的辩护。在这种情况下，连律师也认为罪名成立已经没有什么疑问了，即使能够使陪审员意见不一致来此重审，但也没有多大的意义。虽然贩毒是犯罪，即使政府失职，但普通的公民不能代替国家去杀死毒贩，个人不能践行公权力，法律反对谋杀，杀人就是犯罪。此时，检方也愿意达成“辩诉交易”，以二级谋杀定罪了事，虽然仍然是终身监禁，但可以假释，否则就是一级谋杀，终身监禁且不可假释。但是， Aisha依然拒绝了这项辩诉交易，请求辩护律师盯着陪审员的眼睛告诉他们: The law is wrong.
辩护律师对法官禁止做，“自我防卫”和“防卫他人”辩护的禁令阳奉阴违，费尽口舌在陪审团面前迂回强调Aisha违反法律杀死毒贩是为了保护孩子，保护自己的社区，根本原因还是在于政府的失职，保护人民的法律已经成为具文，如果判决Aisha有罪就会让这已经成为具文的法律演变成不正义的法律。辩护律师引用马丁路德金的话说，当面对不正义的法律时，最为道德的做法就是打破它。辩护律师的话听起来是很有感染力的，但如果仔细思考人类建立宪政国家，制定法律的原因和目的话，这些理由依然不能为Aisha开脱。正如检方所强调的，国家没有把执法权委托给私人去行使，公民个人也不能无视法律而根据自己的标准去随意执法，如果大家都根据自己的标准而开枪，那将是恐怖主义：此例一开，法治荡然无存，社会很容易陷入无序的私力救济暴力之中，每个人都可能成为受害者。
一方是具体正义的缺失，一方是整个社会契约的恪守，二者都有自己的理由。这种两难的困境其实在今日中国更为常见，人们成立国家以保卫人民，但在一些地方，国家却置人民利益于不顾，使得局部地区的社会秩序失控，为了实现正义，人们不得不开历史的倒车，采用私力救济的方法，回到原始的血亲复仇悲剧中去。这种事情太多太多，形式各异，严重程度不一，但其本质是一样的，前不久贵州fuwocheng事件即是典型的案例。此时，国家的存在不但对大家罪恶保护人民已经没有意义，反而会对因为绝望而不得不血亲复仇以图正义的人实施制裁，将既存的邪恶推向更深的邪恶深渊。
虽如此，但我们毕竟不得不承认这种原始的私力救济于整个社会来说是不可接受的，通过这种方式取得的正义不是整个社会所能承受的正义。无论政府是多么的失职，我们都不能抛弃国家这种组织形式和宪政下的法治，因为至少目前我们还没有找到更好的社会组织形式。所以，故意杀人者，必须受到法律的制裁。
案件的结果出乎所有人的意料，陪审团很快就做出一致决定：Aisha Crenshaw, Not Guilty。
如果这是一个真实的案件，作为一个学法律的，我不赞成这项判决。做出这样的判断是容易的，但之后我却不得不面临一个悲剧：说声反对十分容易，但对如何才能维持人间最起码的正义却无能为力。Aisha在宣判后对新闻记者说道，宪法第二修正案赋予了他们使用枪支保护自己的权利，"We, the people need to rise up to do our job." Aisha的反抗方式成本太高，无论她将要针对谁。或许将国家和政府两个概念厘清并且分离可以为上面这句话寻的背书，但于弱小无力如Aisha及许许多多处境比Aisha更差的中国人草民来说，这其实也只是遥远不可及的幻想罢了。
3 ) 最喜欢的律师剧
虽然剧比较老，但是法庭辩论非常精彩。
期望有更多喜欢the practice的人一起看。
4 ) 我最喜欢的法律电视剧
THE PRACTICE讲述了一群在波士顿工作的年轻律师，他们挣扎在生活的奔波中和自我良心的感知中，为了让律师楼办下去，他们不得不接他们未必喜欢的案子，将可能的罪犯变成无罪。 与一般的律师剧不同的是，这部剧讲述了律师尤其是年轻的充满了梦想的律师对生活的渴望和无奈，讲述了美国法律的弱点和强大，讲述了在这个法律体系下人性的温暖等等如此感人的故事。
扮演主角的Dylan McDermott是一个英俊迷人的演员，他有着一种梦幻般的感觉，迷离的眼神，带点忧郁的微笑让你觉得他仿佛是为了角色而生的。Dylan McDermott演出的所有角色中，BOBBY一角恐怕是他最好的演出。 他既是BOBBY，那个年轻英俊，让很多女性向往的男人充满了一个温柔书生的那种男性感觉，柔和亲切但依然个性闪光。
令人难忘的还有扮演代表正义的律师Lara Flynn Boyle，她不是那种艳丽的女人，却让你过目不忘，她就是典型的个性美女，冲满了个性气质外带清丽的容貌和外形，是我最喜欢的美女之一。
THE PRACTICE的故事情节非常紧凑，即便现在看（十年过去了）都觉得一点不逊色于现在任何一个电视剧的情节。时光的流逝并没有消磨它的尖锐和力量，反而让你觉得如此优秀的电视剧可以雕刻时光， 成为经典中的经典。
值得一提的是这部剧的编剧就是大名鼎鼎的David E. Kelley， 编导的好几部电视剧都是当年的大红，后来取得好莱坞巨星美女米雪菲佛为老婆是后话了， 呵呵。
5 ) 律师本色S01E01 少女窝藏毒品案——DA大鱼没抓住小虾也放跑了
DA指控的罪名
04:21.99,04:23.76,A如果最后认定罪名成立 If you're convicted,
04:23.76,04:27.01,A那就是持有并意图贩卖200克以上over 200 grams and intent to distribute is automatic.
警察证言
15:13.17,0:15:18.60,顺便问一句 有没有什么物证 证言 \N或其它旁证证明ds在说谎
15:18.60,0:15:19.63,没有
DA结案陈词
29:59.47,301.57,A手里拿着毒品被抓个正着caught with the drugs right in her hand,
301.66,304.26,A价值高达10万元straight value of a hundred thousand dollars,
304.27,306.00,A当时她正把已经打开的caught stuffing cut off baggie
306.00,307.57,A一袋可卡因塞进枕套of cocain into a pillow case,
307.78,310.04,A如果这样都还不能定罪if we can't even convict here...
317.16,319.96,ADonnell先生说 检方只有这一点证据Mr. Donnell says that's all they have,
320.03,322.57,A我可怜的当事人之所以被拘捕 my poor client was arrested
322.57,324.30,A仅仅是因为 just because
324.30,326.73,A她手里拿着毒品she had the drugs in her hand,
326.74,327.57,A多冤枉how awful.
基于此：Donnell 在交叉询问警察的时候看起来很精彩，完全是基于控方没有证据随便把控方按在地上摩擦打的组合拳
在相同的环境下，如果警察信任他儿子的话，他不相信他毒品是他儿子的（注意，这里印证了DA控告的罪名至少是持有毒品或者共谋）
如果警察不信任他儿子，要以事实为根据来判断，那么本案中，没有其他证据，不可能证明毒品是少女的,最多证明少女在窝藏毒品，但是DA并不是以这个罪名控告的
至此，警察证言已经不被陪审团信任，再无其他任何证据，胜负已定
另外，Donnell在结案陈词中的一段话属于诡辩，也只有在没有证据的情况下能够发挥：
34:30.16,34:32.58,A律师在辩护的过程中 but lawyers have to...
34:32.58,34:34.76,A必须遵循特定的规则have to play by certain rules when they try a case.
34:34.79,34:36.66,A你要是违反了这些规则 You violate one of these rules
34:36.66,34:37.69,A砰 无效审判and boom, mistrial.
34:37.73,34:39.63,A律师甚至会因此进监狱A lawyer could even be thrown into jail.
34:42.27,34:44.90,A其中一条规则是这样的One such rule says
34:44.90,34:47.65,A律师不能故意提供虚假证据a lawyer can't knowingly put up false evidence.
34:47.73,34:50.83,A他不能向陪审团陈述明知虚假的事实He can't something to the jury he knows to be untrue,
34:50.83,34:51.73,A这意味着 不管你们相不相信which means, believe it or not,
34:51.82,34:54.32,A如果我明知我的当事人有罪I can't stand here before you,
34:54.41,34:56.91,A我就不能站在你们面前and say that my client is innocent of the crime charge
34:56.97,34:58.67,A宣称她是清白的if I know otherwise.
34:58.67,35:00.27,A我可以说其它的问题Oh I can say other things.
35:00.27,35:02.80,A我可以说控方没有完成举证责任I can say the State didn't meet it's burden.
35:02.88,35:04.42,A没有证明被告有罪 It didn't prove guilt.
35:04.42,35:07.00,A没有达到排除所有合理怀疑的标准It didn't satisfy the standard of beyond all reasonable doubt.
35:07.00,35:08.48,A这些是我可以说的I can say those things.
35:08.52,35:10.37,A但是 如果我明知But I can't stand here before your both faces
35:10.37,35:13.91,A她实施了某个行为and say she didn't commit the act
35:13.91,35:16.22,A我不能站在你们面前说她没有if I know that statement to be false.
35:16.22,35:17.63,A这就是规则That's the rules.
被告有没有罪不是根据律师的看法，所以以上这段话没有任何证明力，陪审团真的是些傻子？如果每次都能弄些新花样来是不是会把他们绕晕？
综上，本案中DA拉人垫背，以为会遇到个软柿子，结果被donnell轻松化解
6 ) 历久弥坚的律政剧
第一次看the practice的时候,那个画质,我实在难以接受,剧情又是那么吸引我,每个人都在成长,Lindsay从刚开始出现的乖乖学生,看起来很好欺负的样,可当她站上courthouse,就完全不一样,口若悬河,逻辑清晰,辩才出众, 我一次次的被惊到! 被她的人物魅力所吸引,DC Helen, 男主bobby,...the practice 焕起来了我沉睡很久的律师梦,我告诉自己, 只要自己去坚持的,都不晚,于是我开始了法律的学习
看到第三季的时候,网上就没有翻译了, 林紫秋,如果没有记错的话,一周或者二周出一集的翻译,翻译得很精彩, 而我却等不了那么久,于是在土豆上看起来原版, 刚开始真的很难,每次只看懂30%, 靠着对这部剧的喜爱,我每天一集, 一天不落, 没听懂得倒回去再听...只要出来字幕,就再去看一遍,现在我看到第五季, 觉得对我的英文也是很大一进步
我很感谢这部剧,让我感动很多,让我知道自己要的是什么,为自己去fighting
力荐给大家,一起共勉!
7 ) 就想说父亲复仇的案子
最后父亲复仇的案子，能赢真的很好，但对父亲和拉比的批判氛围实在无法苟同。
女儿无辜被杀，凶手以间歇性精神病脱罪，连精神病院都不用去。也就是说法律和陪审团原谅了凶手，他们认为凶手不用为杀人负责。将心比心，哪个父母可以容忍这样的结局。
法律是为了什么而存在，如果不能让无辜的受害人死而瞑目，也不能让活着的人得到安慰，更无法威慑罪犯不再犯错，维护社会的安定，那它还有什么存在的必要？难道就为了欺骗善良的人说你们有被个叫作"法律"的保护吗？
那个父亲是在被社会被法律抛弃的绝望下才成为了一个加害者，最该被批判的不该是父亲也不该是那个拉比，而是这套有缺陷的法律制度以及可以改善它却顺从它的人。
因为Boston Legal才过来看这个戏的，觉得挺一般。关键是法庭辩论部分用了不少笔墨，但真的真的太没说服力了。作为一个学法学的同志，为各种不尽情理的判决恨的牙痒痒啊。还不如像其他的律政剧一样少讲点辩论部分，反而不让缺点暴露这么明显。
对这部神剧有一种无法言说的爱~~
BL看了不少，无功无过，始终不太了解钱对于Allen的狂热。此剧古旧，再见Allen——年轻时候色相尙佳，脾气依旧——好吧，喜欢了，我终究是一个肤浅的，对于色相有所追求的人。
喜欢那种神圣和庄严的感觉。
法律啊 法律 S1好看啊！！！
每次看律政剧都哭得梨花带雨不太科学……不是closing感人，是胜利之后大家释然的拥抱太催泪。Bobby太神人了，不够真实= = 以及角色个性也不太突出，不过还是蛮帅的啦。Rebecca其实不太招我待见，Eleanor自有其可爱之处，Lindsay有潜力我看好你！最后大爱Eugene~~那个嘴唇敢不敢再厚点儿？
最爱的美剧，隔一阵就忍不住来改一改评论夸它一顿OTL....前四季拍得非常扎实，无论是案件的起承转合、庭辩的唇枪舌剑还是情节背后对美国司法制度的思考都让人看得欲罢不能。其实案件讨论的问题应该都是被反复讨论过了的，但是某些案子对我来说还是相当震撼。最后，大爱Lindsay
律师的日子果然比检察官要来得精彩~
每一场无论是公诉方还是辩护律师的结案呈词都太教科书般具有煽动性了！法庭辩论也绝对的精彩。这才是真枪实弹的正统律政剧。曾经有Ben Stone这样的公诉人向观众阐述着法律精神，曾经也有过这样一群刑事辩护律师，处于道德困境中却仍旧尽可能追求正义，展现律师的魅力。
没想到第一季只有6集啊。。。按照现在的眼光来看（至少是《波士顿法律》的眼光），主角的做法并不算是很过分。我就是好奇，这部剧是怎么从一个正直英俊贫穷的律师，一下子到那两个富有矮胖的流氓活宝，现代的审美观果然奇怪。。。但女性角色都变成美女了呢。。。
虽然只看了第八季
New Haven, 断断续续地看过
一下午看完！！！
为KW开剧，看了有她出演的前七季，真真是纯正的律政剧呀，CASE太精彩了！庭辩风格强劲，台词掷地铿锵，可见编剧功力深厚，仰望DEK大人！另外赞卡司，几位主演都是演技派，最爱Lindsay及Helen，无需解释。PS：本剧字幕正在听译中，KelliWilliams小组荣誉出品，欢迎加入！
很多明星脸
为了Alan和Tara去看了第八季，觉得不如波士顿法律。我不喜欢EY
严肃，经典
为什么看到男主就想到Ross。。。。。。
第一季射手上已有字幕了。
第一季太屌爆了。不管是這個還是law&order，那個年代的律師，窮的不行，仍舊困在道德困境里，哪條看來都不像是suits。然而他們指引了一代年輕人。我實在是想不出，在suits指引之下會有啥樣的法律界人士。