无辜

爱情片其它1976

主演:吉安卡罗·吉安尼尼,劳拉·安托内利,詹妮弗·欧内尔,里娜·莫雷利,马西莫·吉洛蒂,迪戴·豪德品,玛丽·杜布瓦,罗伯塔·帕拉迪尼,克洛德·曼,马克·波雷尔,菲利普·埃尔桑,埃尔薇拉·科尔泰斯,西里娅·贝蒂,Enzo Musumeci Greco,Alessandra Vazzoler,莫蕊拉·皮娅若,Vittorio Zarfati,玛格丽特·霍洛维茨

导演:卢基诺·维斯康蒂

播放地址

 剧照

无辜 剧照 NO.1无辜 剧照 NO.2无辜 剧照 NO.3无辜 剧照 NO.4无辜 剧照 NO.5无辜 剧照 NO.6无辜 剧照 NO.13无辜 剧照 NO.14无辜 剧照 NO.15无辜 剧照 NO.16无辜 剧照 NO.17无辜 剧照 NO.18无辜 剧照 NO.19无辜 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-25 20:55

详细剧情

  图里奥公爵(吉安卡罗·吉安尼尼 Giancarlo Giannini 饰)迎娶了美丽的妻子秋丽安娜(劳拉·安托妮莉 Laura Antonelli 饰),虽然家有娇妻,但是天性好色的图里奥公爵还是整日在外面沾花惹草,这让年轻的秋丽安娜感到非常的寂寞。  随着时间的推移,秋丽安娜渐渐无法忍受这样压抑的生活,一次偶然中,她邂逅了一位名叫史蒂芬诺(马西莫·吉洛提 Massimo Girotti 饰)的男子。史蒂芬诺是一位贫穷的作家,虽然身无分文,但是他的才华深深的吸引了秋丽安娜,两人渐渐走到了一起。最终,这段背德的感情被图里奥公爵所知晓,然而最让他感到愤怒的并非妻子对自己的不忠,而是史蒂芬诺低贱的身份。

 长篇影评

 1 ) 《无辜者》又名《打死我都不说》

说真的,本片全程没有让我感觉惊悚和恐怖的地方,虐心的地方倒是不少。

继承了欧美恐怖电影一贯风格,六七岁的孩子表现的像六七十岁的老人那样成熟与稳重。

但本片在欧美传统恐怖片里还是是有所突破的,在其它的恐怖电影里,都是孩子说什么父母都不信,本片来了个终极反转,就算全世界都死光了我也不会告诉父母,免得你们不信。

当然你可以说是父母教育和家庭氛围导致的,但这说法估计连你自己都不信,看完此片,我觉得北欧这种发达国家对孩子的安全教育几乎为0。

其次,惊悚代入感真的很弱,几乎没有什么悬念铺垫,都是直来直去的魔法大比拼,也没有什么恐怖的渲染氛围。

说几处本片显而易见的漏洞

1,益达把本杰明推下桥,热心的目击者也看到了益达,难道就没人报警?任由本杰明躺在那里发功,而且还没有警察调查,更没有任何人联系本杰明监护人就很奇怪。

2,益达把姐姐带出去,弄了那么大个伤口回家,孩子不说原因,妈妈也不再追问,北欧的6岁小孩都是这么独立的吗?后面提到有目击者看到益达把本杰明推下桥,妈妈也仅仅是轻描淡写的随便问了问,后面就不再提了,这难道就是传说中的发达国家的独立教育?

 2 ) 最惦记的年度惊悚片终于来了,少儿不宜,成人必看

孩子的世界,有时候并不比成年人单纯。

《狩猎》《伊甸湖》《谁能杀死孩子》等影视作品,就让我们看到了孩童的阴谋与谎言,乃至人性中暴力阴暗的一面。

最近,有一部新出的电影同样聚焦这个主题,带我们进入儿童的隐秘世界。

有人评价:它就是今年最吓人的惊悚片,没有之一——无辜者

这是一部挪威电影,提名了今年戛纳电影节一种关注单元一种关注大奖。

导演埃斯基尔·沃格特,此前仅拍过一部长片电影《盲视》。

影片讲述了一位失明女子和她幻想出的另一个内在世界,在虚与实的切换和交错之间,呈现出了他精湛的故事编排能力。

凭借这部处女作,他一举拿下柏林影展最佳欧洲电影奖、圣丹斯电影节编剧奖,可谓一鸣惊人。

在这部新作中,埃斯基尔同样表现出了极强的想象力。

他讲述了一个发生在一群孩子之间,让人毛骨悚然的故事。

温馨提示:下文有剧透

影片一开始,小女孩益达和家人搬家到了一个新的地方,开始了新生活。

益达有一个姐姐安娜,她患有先天性残疾和精神障碍,无法自由行动也不能清晰说话。

益达

安娜

从外表看来,益达和大多数童真可爱的小女孩无异。

但在她的深处,却隐藏着一个恶魔。

她会面无表情地踩死脚下的蚯蚓,站在阳台上朝楼下吐口水。

或许是觉得残障的姐姐分走了父母对自己的关爱,她还会把这份怒气报复在姐姐身上。

趁大人不注意时,她会使劲掐姐姐的皮肤,甚至把玻璃的碎片放进姐姐的鞋子里……

搬到新家之后,益达认识了一些新的小伙伴。

其中有一个名叫本杰明的男孩,他和益达一样,同样内心住了一个恶魔。

本杰明成长于一个单亲家庭,和离异的母亲一同居住。

他性格孤僻,没什么朋友,偶尔还会被年纪更大的男孩欺负。

和益达见面后,他们逐渐成为了朋友,两人内心深处的恶意也实现了某种程度的联结。

在本杰明的带动下,他们以十分残忍的手段杀死了一只小猫。

事后,益达感到过惶恐和后怕,但本杰明却毫不在意,甚至以此为乐。

除了喜欢虐杀动物之外,本杰明还有一个更让人毛骨悚然的特点:

他拥有一项超能力,可以通过意念控制物体的移动,甚至控制人的行为。

他曾在益达面前表演过这项超能力,还在与益达的姐姐安娜发生争执时,使用超能力将安娜弄伤。

实际上,除了本杰明之外,安娜和另一个小女孩爱莎都拥有某种程度上的“超能力”。

安娜可以使用自己的意念控制物体的运动,让旋转中的盘子始终保持旋转。

而安娜、爱莎、本杰明三人之间存在某种心理感应,即便他们相隔很远,也能感知到对方的所见、所听和所想。

爱莎

这是一个只存在于几名孩子之间的秘密,身边的大人们对于这一切毫无察觉。

而这种超能力一旦不被约束,被恶念支配,就会引发难以想象的灾难。

本杰明就是一个典型的例子——他为了报复欺负过他的男孩,使用超能力控制一名陌生人,将这个男孩杀死。

和母亲发生矛盾后,他也使用超能力将其残忍伤害。

恶意一旦漫无边界地滋生,后果将不堪设想。

爱莎为了阻止本杰明继续杀人,和他争吵起来,结果却被本杰明报复杀害。

为了结束这样的悲剧,曾经与本杰明为伍的益达站了出来,想要制止他再次犯错。

而拥有超能力的姐姐安娜也和益达联手,至于他们能否成功,就留待大家去电影中寻找答案了。

《无辜者》的制作团队说:“这是一部成人电影,讲述了进入儿童秘密世界的令人震惊的旅程。”

此前,像这类聚焦“恶童”内心世界的经典影视作品,相信大家都看过不少。

去年的爆款国产剧《隐秘的角落》,让我们看到一个儿童超越成年人的缜密心思,阴谋与算计。

提名奥斯卡的《狩猎》,展示了小孩子用谎言彻底毁掉一个人的全过程。

还有更加赤裸的《伊甸湖》《谁能杀死孩子》,让我们直观感受到恶童的血腥暴力和残忍杀戮。

《伊甸湖》

不过,要说到儿童犯罪题材的代表,就不得不提到一部作品——威廉·马奇的小说《坏种》。

大名鼎鼎的史蒂芬·金曾评价道:“如果你想知道八岁的小孩能有多坏多冷血,那就读一读威廉·马奇的这部小说吧。”

可以说,这部诞生于1954年的小说开创了儿童犯罪题材的先河。

后来的《孤儿怨》《第39号案件》《尤伦卡》等电影,均改编自这本小说。

《坏种》同名电影于1956年上映,并荣获了当年奥斯卡的三项提名。

2018年,这部电影被翻拍,由麦肯娜·格瑞丝饰演天使面孔、恶魔心灵的小女孩艾玛,成为了无数人的阴影。

这些电影的出现,不禁让人联想到生物学上的犯罪基因理论。

它指的是有一部分人从出生起,身上就带着犯罪的基因,会做出危害社会的事情。

但在这部《无辜者》中,导演却不仅仅是想表达“性本恶”的论调。

恰恰相反,他通过片中超自然的设定,以儿童片的外壳,表达了对成人世界的控诉。

电影中,拥有超能力的爱莎和本杰明都生长于单亲家庭。

爱莎喜欢在一个人的时候玩洋娃娃,而本杰明则建立了自娱自乐的秘密基地。

可以看出,他们都在家庭关爱方面存在某种程度的缺失,甚至还受到过暴力对待。

身上有伤痕

此外,片中的儿童和成人之间,也存在着一重天然的屏障。

儿童之间可以通过一个眼神、一个动作来进行交流,所以即便是无法说话的安娜也能和爱莎产生心理感应。

但是父母和儿童之间却沟通困难,他们不了解儿童的精神世界,只会用成人世界的法则来粗暴地解读儿童的表达与情感。

片名叫《无辜者》,但是从这个角度来看,在电影中一起又一起的悲剧面前,没有一个人是无辜的。

最后值得一提的,是片中赋予几名儿童的超能力。

电影用这个看似超自然的噱头,隐晦地探讨了儿童世界里善与恶的界线与转换。

安娜、爱莎、本杰明都拥有特殊的超能力,他们是儿童中少见的特例,也代表了两类人性的极端:

安娜、爱莎代表的“性本善”,而本杰明则代表了“性本恶”。

但现实中的大多数人,都是像益达一样没有超能力的普通人,在儿童时期善恶观也并不稳定。

这样的人可能会从小就淘气、恶作剧,甚至做出伤害他人的事情。

但随着环境的影响和教育,他们也会树立起正确的是非观,对善恶有正确的判断。

于是在电影末尾,益达选择与曾经的好友本杰明决裂,和姐姐安娜一起对抗恶魔。

因为在儿童的世界里,善恶并没有明显的界线,善与恶的转换往往就在一瞬间,这取决于他们所处的环境和身边的人。

总的来说,《无辜者》并非传统意义上的恐怖和惊悚片。

它没有怪力乱神的阴森场面和突然冒出的跳跃式惊吓,更多地是呈现一种让人沉浸其中的心理惊悚。

配合片中阴冷的摄影和沉闷的配乐,在惊悚氛围的塑造上张力十足,让人全程都头皮发麻。

如果你也喜欢这类心理惊悚电影,这部年度惊悚片一定不要错过。

 3 ) 隐喻

隐喻 metaphor(仅代表个人观点)

无辜者电影角色代表

北欧难民涌入的社会背景下,政治正确可能让导演将大的社会投射到孩子身上——下一代,所以我认为这极有可能是一次加密后的故事表达。

伊斯兰、非洲面孔的演员一正一邪,北非和阿拉伯同属伊斯兰文化,所以男撒旦和白癜风女可以彼此感知对方内心想法。

男孩通过某种“超能力”将自己的母亲杀死,影射伊斯兰文明下的民众将自己的祖国“杀死”,由此才引发了一系列难民问题。

妹妹代表移民接受国的精英阶层,无法发声看似发育异常的姐姐代表没有话语权的民众。

精英阶层掌握话语权,还会时不时利用这一点去测验民众对痛苦的容忍度,外人看来“妹妹”很关心“姐姐”,实则不然甚至相反。

大人指国际社会,看似关心又其实不在乎。

最后本国精英阶层在“异教徒”的威胁下才终于和无声的民众和解,达成了共识,最终赶跑了外来入侵种族,当然结果我认为也是导演团队的个人“美好愿望”,一个纯净的原本的北欧净土。未来世界多元化程度的继续加深需要移民和原住民来共同努力去寻找解决问题的方法。

 4 ) 关于天性和环境

唯一能提取出的一个思想,可能想表达,小孩子的天性就是无知。由于无知,他们对于一切的事物都会充满好奇。但他们最终会发展成什么样,还是很大程度上取决于后天受到的引导教育、原生家庭环境等等。所以这部电影支持“环境>天性”。


就像Ida,虽然又是踩蚯蚓,又是摔猫,又是“欺负”姐姐,但她一直是好奇的,想要知道后果、想做又有点不敢的那种心理。

而小男孩是喜欢Ida的,所以为了讨好她用尽一切手段:去摔猫、杀猫、表演自己的超能力……因为喜欢,且对很多行为的后果无知,所以显得很极端。他受到妈妈、大孩子的欺负,自然而然的就是想着去报仇。本没有什么道德对错的概念。

但是不同的是,Ida生在一个比较文明有爱的家庭,受到的是正面的引导,她也知道有的行为是错的、“做坏事”,所以会问妈妈怎么办。她想用自己的方式去解决问题。

而小男孩受到妈妈的家暴和虐待,没有人告诉他这样做不对。他的行为是出于本能的,无论失去追求自己喜欢的,还是去报复伤害自己的。他的行为准则就是人的本性:自利、自卫。


“ 要是有人对你做坏事怎么办?”
“那就告诉大人。”
“要是我是大人了呢?”
“那就告诉警察,自己去解决问题。”

除了这点可以思考,还有小朋友的演技着实很棒很厉害,其他的就真的很垃圾了。情节极度拖沓松散,不知道想表达什么主题。还有人物设定很扯淡,什么神仙斗法超自然。

 5 ) 刚看到摔猫的地方,爱猫人士真的很生气!

本来以为是两个单纯小孩,结果把小猫从高空扔下来,还踩猫头!!!真的是恶魔!我看到这里的时候真的希望恐怖的事情发生在他们身上

那个无眉女孩看到男孩踩小猫头后想回家也不能表示她是无辜的,毕竟在抱着猫上楼的时候是她在那里说“更高,更高”

真的很过分!!我不了解电影怎么拍的,希望是演出来的道具而不是真的杀了现实的一只猫。😡😡😡😡熊孩子去死!

 6 ) 《无辜者》北欧导演的脑回路总是很难跟上,女主角的笑好假

海报&基础信息
主观评分:6分
剧情概述

讲述了一个凡人小女孩与3个超能力神仙小孩的故事。3个超能力小孩里面有个没人性的坏男孩,虐猫,杀人,弑母。有一个黑人小女孩想阻止男孩继续作恶也被杀了,最后凡人女主和亲姐姐,以及一些在阳台上的陌生人,发功干掉了坏男孩。

评价概述
  • 是真没想到是个恐怖片,不看简介直接看电影就会有的这种负面的情况(遇到意外的好片的时候也是真开心,开盲盒般的体验),上一次是看《生态箱 Vivarium (2019)》,后劲难受了一周。
  • 到最后也没明白导演的目的是为了传达什么?人性本恶么?太荒诞了,遥控人,通感,还有隔空移物,甚至隔空掰断腿骨,这种都是纯纯恶心观众的伎俩没感受到啥内涵。
  • 女主角的笑好假,每次对男孩笑的时候我就感觉她可能和她姐姐一样不太对劲。
印象深刻
  • 突然想到花猫和得白癜风的黑妹妹一样都是黑白花色的被坏男孩杀死的下场。
  • 想回顾找几个截图的时候想起来,最后虽然女主帮助姐姐一起战胜了坏男孩,但她开始的时候也是坏的,往姐姐鞋子里面放碎玻璃,因为自己的嫉妒心,父母注意力都在残疾姐姐身上。

 短评

三星半。氛围塑造和想象力都很可以,但是吧,作为养猫人士,有些情节我是绝对无法接受的,拜拜👋

4分钟前
  • HarperDie
  • 还行

气质可嘉,但气功对决大可不必。

6分钟前
  • 品客
  • 还行

懒得吐槽“自闭患者都是魔法天才”这种一厢情愿的stereotype了,孩子们纯真的残忍不意味着拍的时候要装腔作势,这次糟糕的《无辜者》是《捕梦网》,上次平庸的《西尔玛》则是《魔女嘉莉》,沃格特总能为斯蒂芬金式故事找到一个错误的打开方式。比《圣人莫德》那样毫无灵魂的平庸Arthouse Horror还要恶劣糟糕,类型片自然是要绑架观众的,但它们使用的是类型元素和类型桥段,而不会像这样全靠无休止地把孩子、小动物、弱势群体往危险情境里推。一味拒绝奇观,却依旧难掩剥削本性,同样是施暴,电影只是粗暴地从哈内克式的电影中抽来了模糊的人物动机和疏离的人际关系,而对于它所借用(反对)的类型片传统毫无革新之意。这样一部没有血肉只剩骨架的充气类型片,不知应该从何谈起“想象力”。

7分钟前
  • 字母君
  • 较差

又名《新变种人3:无辜童年》

12分钟前
  • 寒狐传媒
  • 还行

咋最后拍成了儿童们携起手来以暴制暴这么阳光的结局,可怜大人们完全不知道发生了什么

16分钟前
  • matchbox
  • 还行

整体基本上没缺点,但不懂为什么要选一个棕色小男生做那个evil。移民的家庭都支离破碎,本地白人家庭最后成为救世主。2021年了这么cast真的没问题吗?不是zzzq,只是观感真的很奇怪,一直有种把小男孩搞成恐怖分子的暗喻感。

17分钟前
  • やま
  • 还行

大家说的没错,确实是年度惊悚片

19分钟前
  • 老晃
  • 力荐

一部充满童真和美好的儿童电影。寓教于乐,适合阖家观看!

20分钟前
  • 陈·枯骨同颜
  • 推荐

后半段一直在想本杰明的妈妈应该已经臭了吧应该已经臭了吧。。。

23分钟前
  • 五十
  • 推荐

某种意义上是沙马兰的《不死劫》,不疾不徐的推镜将危险从画外拉回视野中心,镜头的蓄力消灭了对恐惧的猜疑与避闪,形成作者与观众之间更加平等的较量。孩童间恶念的气味自由弥散,像无菌的培养皿中不断分裂的细胞,也许根本与恶无关,一场纯真的游戏而已。

28分钟前
  • 嘟嘟熊之父
  • 还行

估计会有人说这个故事和大友克洋的《童梦》太像了……

33分钟前
  • 张小北
  • 还行

姐姐自闭,可以掐青大腿或者塞入玻璃。动物弱小,可以碾压蚯蚓或者踩碎猫头。当孩子拥有能力,可以控制意念并且伤害他人。当成人拥有权力,可以凌驾弱小并且重置秩序。鞋里的玻璃渣和大腿的木刺不痛,被忽视的冷漠和无人理解的寂寞更像弹弓。被照料的孩子在广场上哭泣,孤独的孩子才感知到邪恶的凶险。

35分钟前
  • 西楼尘
  • 还行

3.5 从《闪灵》《它在身后》中汲取养分,把一个超能感应的奇幻概念做成了完全心理内化的惊悚恐怖片,大量视点镜头和声音的有效运用,把情节氛围推向让人难以呼吸的压抑和不安(一种关注终于选了部“纯正”恐怖片了

40分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 还行

这个暑假,我原本很讨厌自闭姐姐。自从认识了对楼里的男孩,女孩,这个假期似乎有点不一样。我们和男孩作了朋友,又成为了仇人,闷声不响做了好多事,女孩死了,姐姐表面平静内里波澜万丈精神斗法为她复了仇。真是难忘的假期!

44分钟前
  • Jifferney
  • 推荐

【挪威】熟悉又陌生的“《怪奇物语》”,孩童视角的世界以及所掌控的能力有些邪趣;不同演员的背景,完成更大层面的对应。只可惜在数个有些挑动的场景之后,故事陷入无解的冗长之中,可能早已在剧中看过太多可能。

47分钟前
  • 基瑞尔
  • 还行

可以是年度最佳恐怖片之一。是《闪灵》的又一种变奏,也是《它在身后》的一个回音。高潮戏的处理真的绝了。关于恐怖主义的隐喻也非常有趣:能力(武力)本无善恶,但不懂如何使用之人,最后只能被围而剿之。

49分钟前
  • 德小科
  • 推荐

焦躁阴暗版的史蒂芬金

52分钟前
  • 荔枝超人
  • 还行

小女孩起初一系列的坏行为,加上影片设定的奇幻特异功能,刚开始只是觉得诡异,一个小时后,程度开始累加,异常的惊悚,紧张的氛围持续拉满。影片拍出来了小孩子间的友情,烦恼,城府,甚至是牺牲,心理活动跃然屏幕,最后的复仇在悄无声息的激烈决斗中完成。刚开始大家都以为妹妹很坏,经历过社会毒打后,发现大家都是真刀真枪,只有她害怕的的哭鼻子了……影片感觉挺棒的,通过无辜小孩子的视角,在基本上很平缓的节奏中展现出了浓烈的惊悚感,应该是2021年我心中恐怖片的Top1!

55分钟前
  • 秋色纯
  • 推荐

暴力欺凌的现实写照,善恶势力的抽象表达,儿童成长的心理活动,以及向恶向善的人性转变。

59分钟前
  • KitajimaJunko
  • 还行

年度最佳惊悚片预定

60分钟前
  • 十二
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved