鬼童院

恐怖片西班牙2001

主演:费尔南多·提尔弗  爱德华多·诺列加  费德里科·路皮  玛丽萨·帕雷德斯  因尼哥·加塞斯  伊琳娜·维塞多  

导演:吉尔莫·德尔·托罗

 剧照

鬼童院 剧照 NO.1鬼童院 剧照 NO.2鬼童院 剧照 NO.3鬼童院 剧照 NO.4鬼童院 剧照 NO.5鬼童院 剧照 NO.6鬼童院 剧照 NO.13鬼童院 剧照 NO.14鬼童院 剧照 NO.15鬼童院 剧照 NO.16鬼童院 剧照 NO.17鬼童院 剧照 NO.18鬼童院 剧照 NO.19鬼童院 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 16:26

详细剧情

  1939年,持续三年的西班牙内战接近尾声,右翼法西斯分子风头正劲。左派战争孤儿卡洛斯(费尔南多·缇艾弗 Fernando Tielve 饰),被父亲的战友们送到一个位于荒郊野外的孤儿院。这个孤儿院由严厉的卡门女士(玛丽莎·佩雷德斯 Marisa Paredes 饰)和和蔼的卡萨瑞斯教授(Federico Luppi 饰)共同经营。卡洛斯离开亲人和叔叔们的失落情绪并未持续太久,他很快就融入了这个满是同龄人的大家庭。不过,这个院子中央插着炮弹的地方,也许原本就存在着些许异常。卡洛斯所睡的12号床之前属于一个名叫山迪的孩子,山迪在不久前离奇死去。自从卡洛斯来之后,那个小男孩的鬼魂便不断出现……  本片荣获2002年阿姆斯特丹奇幻电影节评委会银奖;2002年法国Gérardmer电影节国际影评人奖、评委会特别奖和青年评委会奖;2002年青年艺术家奖最佳演员奖(Fernando Tielve)。

 长篇影评

 1 ) 我是不怕你的

看完这部电影,临近结尾时,那个死去的老人去为孤立无援的孩子们开门,以及结尾他站在阴影里望着孩子们远去的身影。我突然很想哭。
没错,他说到做到了。他的一生都永远停留在这个地方了。和他深爱的女人。
这部电影一路看下来并不恐怖。更多的是悲情的成分。就连最后当罪恶的人沉入水底,死去的孩子将他抱住不让他求生。我都不觉得恐怖。甚至感觉那个孩子已经原谅了。
那是一种怎样兵荒马乱的年代,我无从想象。我只是在那场爆炸发生时就有点心灰意冷。但人们都死了,让孩子们依靠的大人们都死了。那些孩子们要怎么在这个世界上生存下去。
但是无疑,影片里的老人孩子还有那个女人,都是坚强的。我喜欢那个女人颤抖的注视着他心爱的男人,那个做了错事还拿着刀威胁她认错的男人。她说,我是不怕你的。
我是不怕你的。
我喜欢这个在孩子们眼中女神一般存在的女人。

 2 ) 没有儿童,只有真实人生的不同阶段

当作恐怖片开始看,觉得很“潘神迷宫”,一豆瓣,果然同根生。

我个人不喜欢潘神迷宫,不是作为电影,而是作为一种氛围。

——在浮躁够了的时候,电影更被寄望成为娱乐,而非更深的感受。



和潘神迷宫一样,鬼童院站在儿童的位置,看似暖色实则厚重的讲述深沉的故事:

对,和不对;欲望,和理想;何为最重要,何处又才算边界;永恒的血、死亡,和希望。



没有那些既有,只是阶段不同。

 3 ) 《鬼童院》- 人性之罪恶

从故事来看,这不是一部特别好看的电影。 远离小镇,孤零零存在于田野深处的小孤儿院,没有被战争和炸弹摧毁,却被罪恶的人所炸毁。 孤儿院里的鬼魂,却是一个被害的儿童。鬼魂不会害人,人却会。在上帝(耶稣)面前,这个罪恶的人残忍地杀害了儿童,老人以及女人。他的灵魂,早已万劫不复。 残留下来的儿童和鬼魂一起,结束了这个罪恶的人的生命。儿童离开了孤儿院。 成为一片废墟的孤儿院留下了什么?是悲剧?还是幽灵? 悲剧总有一天会被淡忘,幽灵也总有一天会消散,只有人性的罪恶,还在亘古地持续... ...

 4 ) 反战鬼怪阴谋杀戮反杀夺宝片。满满的反战情绪,大家在对战争年代的孤儿深表同情的同时,也深深反省战争对孩子们的伤害是如此之大。

反战鬼怪阴谋杀戮反杀夺宝片。满满的反战情绪,大家在对战争年代的孤儿深表同情的同时,也深深反省战争对孩子们的伤害是如此之大。鬼怪恐怖只是一个外壳,主要还是反省出孩子孤苦无依,无人真正关心,不在了,就以为是逃跑了,并不深究,这也是孩子们孤苦无依的充分表现。

男孩被一个解放组织的人送到一个教会学校,也是一个孤儿院。然后开车离开了,男孩追了好久都没有追上,就只得安心在孤儿院里生活。孤儿院里有个大男孩老是欺负他,一次两个人打赌深夜去经常闹鬼的厨房去打水。大男孩一打就出来了。男主看到了一个通道,通过通道到了地下室,看到了一个鬼魂,说他们所有人都要死。他赶快跑了出去,连衣服都来不及拿。被守护厨房的男人发现,被拎去了院长那里。他一个人都没有说,只说自己一个人干的。但是医生通过判断,巧妙的知道了是谁干的。处罚了他们。他们一起报复了这个孩子。然后就是看守院子的小伙子,一直觊觎这院长藏的黄金,他看到了保险箱,也找到了所谓的钥匙,他对自己喜欢的女孩说了黄金的事,说拿到黄金就离开。经过好几次尝试,都打不开这个保险柜。一次他公然向院长讨要说法,院长准备开除他。所以他拿了汽油准备炸毁保险箱,结果把院长和很多孩子炸死了。他和通过跑回来准备打来保险箱,却发现老医生还在。等老医生死去了,他和通过打来了保险箱,但是保险箱里什么都没有。于是同伙开车跑了,没有顾他。他却在院长的假腿里发现了黄金,准备占为己有。这时被他困在房间里,准备处理掉的孩子们逃了出来,在老医生鬼魂帮助下,然后他们一起合力刺杀了偷黄金的男子,将他投入地下室的水塘里,让鬼孩子报了仇,然后他们相互扶持,走上了新的征程。

那个院子里未爆炸的炸弹应该是战争带给所有人的威胁和震撼,永远挥之难去。孩子还未成年,却要背负起成人的负担,对抗邪恶,对抗贪欲,为了生活抗争,可见战争对他们带来的创伤。但是大家也应该欣喜地看到,他们并没有屈服,逆来顺受,他们反抗了,很勇敢,很有主见,他们的未来是光明的。也感触到很多的温暖,老医生对院长的爱,无微不至,至死方休;院长、老医生对孩子们的爱,不管什么情况都守护在他们身前,就算面临危险,也是带着他们同行,人性的光辉闪耀着。很喜欢老鬼魂的旁白“什么是魔鬼?是注定的悲剧一次次的重演?也许只是一时之痛。有些东西死了却还像活着,激情戛然而止,像一张模糊的照片,像困驻在琥珀中的昆虫。”很喜欢,很文艺。色调也很喜欢,故事不紧不慢,却总充满着趣味。其实并不一定要加入鬼孩子,因为悲惨的命运已经足够,并不需要更深层次的挖掘。这个鬼有点离奇,非要在水里才能发挥能力,还要带到案发现场,难度太大。几个小孩蛮可爱滴。

 5 ) 这部电影中的孩子们

虽说是一部恐怖片,在惊悸之余,还是欣赏孩子们的演技。
这些孤儿院中学习成长的孩子们是可怜的。他们就是战争的产物,饱尝战争的罪恶。在我们身边的孩子幸福地成长在阳光下的时候,他们却必须生活在一个炸弹旁。那个炸弹有心跳,是活着的,仅仅因为落在了雨中的泥土上而没有爆炸。它随时可能夺去孩子们的生命。但是夺去大多数孩子们生命的,不是这颗炸弹,它最终也没有爆炸,而是在战争中内心扭曲的人。
男主一号,最让我佩服的是他的勇敢。当你坚信自己没有罪恶的时候,尤其当你是个孩子的时候,你不会害怕鬼。刚来的时候他受欺负,但是很快便与这个集体融为了一起。小伙伴们喜欢捉弄它,让他受罚,但他也不愿意说出和自己一起半夜下床的孩子。他起初见到鬼童的时候也有害怕,但是知道了事情的内幕后他小小的心也决定尽力去帮助鬼童,除掉恶人。他的善良令我钦佩。
男主二号,是一个亲眼见过罪恶的人,这造就了他与别的孩子们不一样的性格。在群体中他年龄较长,盛气凌人,被一些孩子们所畏惧。但在大家有难的时候,他却做好了一个尽职的指挥,用孩子们的智慧和力量最终战胜了恶人。影片最后,他带领为数不多的没有死于灾难中孩子们,离开了孤儿院,奔向那一片金黄的沙漠,未知的世界。
但我不禁要为这些孩子们的命运担忧。影片没有介绍他们最后的归宿。从孤儿院到小镇有一天的距离,他们就算穿过荒漠到达了小镇,或许也难以幸免成为战场上的一粒沙。即便他们逃过了屠杀,幼年生活的经历或许会影响他们一辈子。他们生命从开始便注定是不幸的。每想到这里我就会心痛。在战争中受害最深的,永远是孩子。

 6 ) 潘神前奏——Guillermo del Toro的梦幻世界

我是先看了《潘神的迷宫》才去看《鬼童魅影》的,而且当时根本不知道《鬼童魅影》是Guillermo del Toro的片子,只注意了制片阿莫多瓦的大名。

故事发生在西班牙内战时期,一名战争孤儿Carlos,被送去不知道哪里一片荒原里的孤儿院。孤儿院里有一位支持革命的独腿严厉女校长Carmen,一个默默爱她的绅士老教授Casares,一个从小在孤儿院长大心怀不轨的年轻人Jacinto,还有一群命运相同的战争孤儿们。

让这个故事变有趣的是一开始就出现的鬼童。孤儿院里死去的小孩子,头上的伤口流出殷红的血迹,因为最后沉在了水塘底,鬼的形象总被笼罩在一片闪着隐隐金光的水雾里,红色的血在光影里变成一片迷蒙的红色云霞,从伤口里不停冒出来,向上飘升,轻若烟,红似山茶烂漫。与这样诡异而绚丽的魔童形象相搭配的,还有孤儿院院里半掩在土里的巨大炸弹,就那么莫名其妙的戳在空地上,小孩子们交头接耳的说那炸弹是活的,鬼童就藏在里面。

与场景和形象的不可思议相对照,故事情节的发展也一波三折,表面的荒诞之下一切又都有条有理,前后依托。老教授隔着墙壁给断腿的女校长念美丽的诗句,Jacinto贪婪的目光总离不开保险箱里那些金条,主人公Carlos对鬼童又好奇又害怕,追着湿漉漉的脚印,发现孤儿院里一个又一个秘密……

同样是一个孤单的孩子,在战火纷争的大时代背景下抓不住纯真,早熟,没安全感,现实与虚幻交织在一起,哪些是真实发生?哪些是幻觉,哪些是另一个世界?《鬼童魅影》与《潘神的迷宫》在整体手法与情感传达上简直惊人的相似,甚至可以说,《鬼童》是《潘神》的前奏,Guillermo del Toro 至少是从《鬼童》开始就在酝酿这同一个故事,直到《潘神》中全部才华得以绽放,通过完美的叙事技巧创造出了一个终极的梦幻世界。

在《鬼童》中,以人为代表的现实世界与以鬼为代表的虚幻世界的界限区分是很明显的,交织在一起的是人性的善恶,或者说是人鬼的寓意。到了《潘神》,现实与虚拟世界的边界完全模糊了,从来就没有清晰的界线,每一个线索都有漏洞,需要用另一个世界的逻辑来解释。作为线索与中心人物的小女孩在世界的两个边缘前后穿梭,如果失去了线索上的漏洞,那这两个边界变作分离,她的游走也就失去了本来的深意。从这个意义上说,单看《潘神》每个世界的逻辑体系,漏洞是一种遗憾;但如果用错误来连接正确,用漏洞来打破清晰制造模糊,这样的叙事手法就变成了一种伟大的突破,具有开创性意义。

在纯真与现实残酷的对比中,《鬼童》采取了人与鬼的对比,采取了孩子与一个险恶人物的对比,手法直白而简单。发展到《潘神》,仍然是孩子与成人世界的比较,但成人世界的视角更为广阔,人物的层次感更为明显,恶不是单纯的恶,善也不是单纯的善,故事整体极为丰满。

在画面色彩与镜头运用中,《潘神》比《鬼童》更为犀利,尖锐。如果说《鬼童》中的画面感觉是为讲故事而服务的,到了《潘神》之中,即使剥离掉故事,视觉效果作为独立存在的实体,不管是树洞里的青蛙,还是独眼怪兽的金红宫殿,都充满了魅惑人心的力量。在Guillermo del Toro的梦幻世界里,运用一切手段实施的对比, 就如同氧气一样,是人物、情节、语言、画面、色彩、构图等等共同呼吸的精髓。

《鬼童》比较《潘神》,尽管能够清晰看出Guillermo del Toro叙事手法和拍摄技巧的成熟轨迹,但《鬼童》依然具有它独特的艺术魅力。充分体现西班牙特色的建筑风格,完美的构图,儿童演员们天真又恰到好处的表演,简单而感人的情感细节,怀旧的炫丽色彩——这些元素勾画除了一幅那么美好的一个小世界,精致而动人。

电影开场第一句话说:“什么是鬼?一个注定不断重复的悲剧?一个痛苦的瞬间,也许,虽死犹生。一种被时间凝固的情感,如同一张褪色的照片,如同琥珀里那只飞虫。” 这样充满诗意的强烈的忧伤,被Guillermo del Toro天才的展现了出来,从故事开始之前血与水交织,色彩迷蒙的沦陷,到最后的湮没在背景音乐之中望不到头的黄土地和那些小小的身影,尽管同样是对比,同样是把残忍剥离出来反衬天真的无所适从,但《潘神》是摇滚,音符强劲,浓彩重墨;而《鬼童》是蓝调布鲁斯,是忧伤,是风,是诗。

 7 ) 医生才是整部剧的亮点

没想到片子这么好看

从开始的独白 到最后的首尾呼应 感觉医生好伟大 唉 医生知道卡门的背叛却守候她到最后 死后对孩子的承诺 他的确是一个绅士 只是手绢上的字母缩写一直没明白是什么意思 140个字 140个字 140个字 140个字 140个字 140个字 140个字 140个字 140个字 140个字 140个字 140个字 140个字 140个字 140个字 140个字 140个字 140个字

 短评

6.5分。好无聊的鬼片啊。这淹死鬼也太恩怨分明了吧?平时不出来的,碰上凶手才发挥力量。其实真要把这鬼从故事里拿掉,整部电影依然讲得通。本片唯一吸引我的,也只有那操场上的大炸弹了哦~~~

3分钟前
  • Riobluemoon
  • 还行

托羅平生最佳。

5分钟前
  • 焚紙樓
  • 还行

7.0/10。德尔·托罗“黑色三部曲”之二(另两部为《魔鬼银爪》和《潘神的迷宫》)。没能出现各种艳魔造型让我倍感失望,主要还是以剧情和气氛来达到震撼人心的效果,拆除引信的炸弹象征着法西斯年代留下的永久性阴霾;摄影不一般,但相比《潘神》实在太一般了,而且还有点故弄玄虚。。。

8分钟前
  • 火娃
  • 还行

对5组人物欲望的明确展示使得戏剧动作一下从外在的恐怖变成了人物内在的渴求。此外大量的符号、剧情隐喻了对西班牙内战的探讨,颠覆了观众对恐怖片的既定印象。最有意思的段落是孩子们用长矛杀死反派,而西班牙内战正是佛朗哥的长枪党取得了胜利,这样的结尾给与了观众更多的思考空间。

11分钟前
  • 品客
  • 推荐

多么悲凉、哀愁的故事啊。。。细腻的故事流露出了战时人们无限的人性。影片的色调一直是我钟情的。PS:小鬼童,是仿着我爱罗设计的吗,很懵啊

14分钟前
  • 大魔王
  • 推荐

作为之前的作品,可以看出该西班牙导演的手法和元素使用,怀旧的黄绿色调,选择的荒漠般叫人迷惘的场景,长相英俊但嗜血的大反派,优雅的妇人,童稚的孩子,就连片中唯一的妙龄女郎,也简直就是Ofelia的成年版。瞧瞧那个鼻子,眼睛和神态。啊。

15分钟前
  • hilly
  • 还行

⒈就我对作品喜爱度而言的话,感觉托罗导演要在“墨西哥三杰”垫底了,不过偏爱惊悚恐怖片的贱熊可能会更喜欢他,而文艺女青年的励志姐更中意冈萨雷斯,我暂时最喜欢卡隆;⒉难怪觉得大反派有些眼熟,原来是《烈焰焚币》的男主呀;⒊困意袭来,本想小睡一下再来观影,结果醒来刚好过零点。-18.3.19/20

18分钟前
  • Panda的影音
  • 推荐

中规中矩。了解监督的意图,但主题还可以再深化一点的。

22分钟前
  • 猫知道
  • 还行

被隐入背景的混乱时代,无尽的贪婪和从前的罪恶,善无法制止恶,那我们还有最后的一招。被含恨沉没的童年和沾染血污的童年一起,在这个封闭的孤儿院里,而全世界的牺牲者报了仇。

26分钟前
  • 鬼腳七
  • 还行

海报超赞。我不喜欢魔幻与现实界限难以区分的潘神,所以便不愿多想此方面方向的东西,恐怖的表面和隐藏的对战争的批判更能让我理解这部片子。

30分钟前
  • 宅拾叁
  • 还行

#影评# 鬼童额角飙血的造型碉堡了!另,每个欺负人的大龄男童都会莫名有把弹簧刀,这算剧作的约定俗成么。。。

32分钟前
  • K
  • 推荐

吉尔莫·德尔·托罗拍小孩子还是很厉害,《魔鬼银爪》《鬼童院》《潘神的迷宫》算是成长三部曲,温情脉脉的恐怖片,画风色彩很棒,《环太平洋》也有孩子,不知《猩红山峰》有没有,可惜像多数导演一样,一去好莱坞基本上就没个性了,就像进了劣质商业片大染缸。

36分钟前
  • 内陆飞鱼
  • 推荐

“一种情绪的及时静止,像一张模糊的照片,像一只昆虫被禁锢在琥珀中。”看看此片就知托罗拍文艺片同样在行;温柔醉人的金黄色调混合鲜血的惨然,和夜景的森然成对比;暴雨夜天降炸弹,简直神来之笔;此片西班牙风味很明显,典型的孤堡片,重点不在『鬼』,关于孤独、被遗弃遗忘的灵魂们。

40分钟前
  • 欢乐分裂
  • 推荐

把小孩的死和炸弹下落剪辑在一块,谁都会以为是因果关系!最后再推翻了,加一段连续镜头来告诉观众之前你们被糊弄了!这种剪辑,比希区柯克的剪掉高潮还要不道德。

41分钟前
  • 还行

的确更像是[潘神的迷宫]的试水前奏,无奈中的温情感还让人想起[孤堡惊情]。不过整个故事充满了滥俗的桥段和直白的符号,本可深挖的西班牙内战也基本沦为了背景板。鬼孩子的造型设计得比较新颖独特。| 有些东西死了却还像是活着,像一张模糊的照片,像困驻于琥珀中的昆虫。(7.0/10)

46分钟前
  • 冰红深蓝
  • 还行

把许多人的罪恶最终归结到一人身上,其它人的罪恶都洗白,这种编剧法则真是过于偷懒。到了《潘神的迷宫》才算是把自己的优点发扬光大了。

51分钟前
  • Paper Planes
  • 还行

把它当成恐怖片就输了,鬼故事只是琥珀,战争与人性才是困在琥珀中的昆虫。鬼是什么?与人性的恶相比,鬼本身才是受害者,人性的恶才是真正的魔鬼。

53分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 还行

模糊的鬼魂、比鬼恐怖的人、象征历史阴霾难以消散的未爆弹,这些元素全都被《潘神的迷宫》继承并发扬光大。正如琥珀色水池中叹息的冤魂,所有人都是困在战争这枚琥珀里的可怜昆虫。去年《阴影之下》中那颗哑弹的原型原来在这里!

56分钟前
  • 字母君
  • 还行

和《潘神的迷宫》一样残忍。欲望、贪婪、战争对于童真的泯灭。PS:里面小男主可爱得让我真想养一只。

59分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 推荐

看过几部关于孤儿怨的恐怖片了,果然这种冷漠的地方是恐惧的滋生地。确实会想起后来的的潘神。琥珀色是为了怀旧

1小时前
  • 桃桃林林
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved