午餐盒

1。阿三的公交车太逆天。那么挤，居然有人在上面拿出菜板菜刀切~菜~ 他说我在车上先切好，回家就可以直接做了。这种思路，我只能给跪。少年你狠机智，但是真的不怕戳死人？

2。该少年一开始有点让人讨厌，但其实是一个很好玩的人。他说我妈妈说如何如何，男主问他，你不是孤儿吗，他说，没错，但是当我说，妈妈总是说如何如何，的时候，别人就会认真看待，这种感觉很好。哈哈哈哈，连一向严厉的男主，也温柔地笑鸟。
少年你真的很机智。

3。他的妈妈总是说：错误的火车，总可以载你到正确的车站。

4。那个像Howard他妈一样只有声音的anti，也是一个神一般的存在。从料理到录影带，她无所不知，无所不有。

5。大叔去见面纠结半天居然最后没有露面，请给女生一个自己决定的机会可以吗？万一人家不嫌你老呢，为什么要自作主张呢？见一面又不会怀孕！

6。往来的几封书信都很有意思。想不到大叔还是一枚文艺细腻男中年。

7。本来一直在纳闷这种神奇的送饭服务是采取什么方式来运转的，看上去比较依赖人工，一团混乱的样子。居然是有专门的程序系统的！而且是被哈佛专家研究过，没有发现任何错误的送饭系统！英国国王亲自来参观过的送！饭！系！统！阿三的数字化生活程度之高真让人羡慕= =

8。越来越想去印度了。

电子时代的来临，纸媒遭受了不可估量的排挤，就像电影，胶片成为了历史，数字特效大行其道，动画手绘已不鲜见，创作的原始乐趣降低，而制作出的华丽场面，是为了与高速发展的当今社会相匹配。很多人在怀念传统，为传统挽留，但历史终归成为历史。当然，我们无法抹去传统特有的美好。
情书理应属于传统。曾记否，课桌里那一张张信笺纸，那是懵懂而梦幻的青春，情书似乎特属于年轻人，十五六岁的孩子，当我们渐渐长大，反而变得深沉，不愿轻易诉说感情，情书倒成为了回忆里的笑柄。传统的近义词可以是守旧，这是多数人的理解，旧的东西理应摒弃，事实上，情书就快被遗忘了。
情书属于书信的一种，只是大部分不会有信封，不会有邮票，甚至连写信人都没有，你完全不知道TA是谁，但不管怎样，有人爱慕始终是种骄傲。电邮取代了书信，电话、网络，这些新的传播方式已成日常，如果谁还在写信，他一定是个烂古董，或者是个时空穿越的人。然而很多人无法遗忘，信件在人们心中，拥有特殊而崇高的地位。
情书以纸张的形式出现，渐渐变成了一个个字符，抽象却更加快捷，简便，亦失去了原有的韵味。印度电影《美味情书》便深谙纸信传递的那种独特韵味，为我们讲了一个美妙的爱情故事。
如果你认为写信已经过时，如果你认为情书只隶属于年轻人，如果你认为真爱不复存在，如果你认为年龄会扼杀爱情，你真的应该看看这部电影。
依娜是个标准的家庭主妇，照顾女儿和丈夫，将一个家打理得井井有条，这在印度十分常见，男子毕竟是社会的主体，女子的地位相对较低，但她们没有任何埋怨，她们默默扮演者一个好妻子，好母亲的角色。依娜的丈夫基本很晚回家，对妻子爱理不理，两人之间逐渐生疏，依娜试着去主动维持，但毫无效果，并且依娜发现，丈夫有了外遇。即使这样，依娜也只是选择承受，如此可以看出印度女人的好，也许这只是少数，但女人的从属地位决定了，她们不可能存在激烈的反抗，这可以从依娜楼上的德什潘德阿姨看出，也能从依娜的母亲看出。德什潘德阿姨的丈夫15年不省人事，醒来后一直盯着风扇，靠转动的风扇活着，这也许有些好笑，但对于德什潘德阿姨来说，却十分可悲，她一直照顾着丈夫，却没有任何回馈，人生显得平白无意义。依娜的母亲也一样，送走了儿子，又要独自面对肺癌的丈夫，她的生活除了早餐、喂药、洗澡，别无其它，一开始尚存的爱恋早已消失殆尽，他说难以想象丈夫死后会怎样，结果却只是感觉有些饿，如此嘲讽，生活确然乏味、平淡，如同一张白纸，毫无价值。
由伊尔凡·可汗饰演的费南迪斯是个孤独的人，他做一份工作已经35年，这不是毅力的问题，这是生活呆板无趣的问题，他的妻子早逝，他每天挤电车回家，他总是一边抽烟，一边看着对面一家人围桌吃饭，心里充满了忧伤，一个人的生活，总有无尽的落寞与惆怅。费南迪斯是一个怀旧的人，通常孤独的人都有这个爱好，他一直怀念他的妻子，以及他与妻子度过的那些简单但美好的时光，人总在失去才懂珍惜，怀旧之人就常常为之苦恼。当他看到街头那一幅幅微有差异的画作，他感到很震惊，身处一个地方太久，也因为整日的忙碌，周围的一切无时无刻不在发生着细微的变化，但人们通常不会注意，时光流去，世事变幻，也有些事永远不会改变，比如人的处境，人的孤独。孤独的人少与人接触，他们排斥不必要的一切，普通人很难冲破他们的防线，但他们的内心其实充满渴求。对于费南迪斯，谢赫并不是普通人，谢赫是一个一心向上的青年，它对未来充满无尽的向往，他不惧困难，虽然一次次吃了闭门羹，但完全不会放弃，他是个孤儿，他很穷，但他懂得为爱的人绝对付出。就是这样一个人，让费南迪斯认识到了生活充满潜力的部分，当然，依娜起到的作用更大。
速递员说，他们的送饭系统是经过哈佛和英国国王验证的，绝对不会出错，但它却真的出错了。谢赫的母亲说，错误的火车，总能载你到正确的车站。所以，错误的午餐盒送到了正确的人手中。
国内的快递员似乎没有送饭这个系统，个人觉得，这个系统在小范围内有一定市场。如果这样，办公室人员的午餐有了保障，而随处可见的餐馆就可以歇业了，大家都怀疑小餐馆的卫生问题，但却不得不去消费，吃自家的饭，是最好不过的。但中国国情决定，女人也要工作，所以不太现实。
送错饭，牵红线，这种故事设定应该还是比较现实。两人通过午餐盒，你一张纸条，我一张纸条，完成了信息的你来我往，这跟聊QQ一个样，但两人不仅聊QQ，一个可以学学变魔法，每天做出不一样的美味，一个可以不用每天吃花椰菜，口味不断翻新。纸条只能一天传一次，这种限制让双方对交流满怀期待，等待开始变得美妙。于是，双方开始讲故事，讲自己的故事，或者别人的故事，然后互相点评，获得一种统一的生活感悟。思想获得了统一，两人就必须见面，斯派克·琼斯可能会安排一个虚拟人跟你谈情，但阿三的发达程度比不上米国，于是传统的纸条换来了传统的会面。如果两人真的相见，故事就落入俗套，所以费南迪斯反悔了，当他真正想要面对一段新的感情的时候，他退缩了，因为他遗忘了他自己，或者他被时间遗忘了，他老了，而依娜还年轻，依娜很美丽，他觉得他没有资格去接受这段感情，他失去了勇气。导演这样设置，符合电影吊胃口的一贯做法，但单纯让一段感情柏拉图化，多少让观众难受，因为孤独已经无比清晰，却没有得到慰藉，这好比杀了一个人，却没有找出真凶。费南迪斯要去纳斯克，好像那里是孤寡男人的归宿，当他看到火车上同去的老人那只沧桑的手，他又一次反悔了。也许这次反悔来得有些突然，但有时候人做出决定，往往就在一瞬之间，幸福能不能抓住，也在一瞬之间。
于是，男女主角相约去不丹，一个幸福指数爆棚的国家。
相信速递员永远都没有想到，他送的不是午餐盒，而是一封封情书。
一张纸，一句话，甚至是一个字，都可以是情书。
不论是谁，都有爱与被爱的权利，两个人聊到了心坎里，爱就会滋生。生命短暂，生命不易，生命可以平凡，但生活不可以平淡，跟爱的人一起，承受再大，生活再苦，也是幸福。

食物，可以果腹充饥也可以熨帖人心。它是人类生存的必须品，有时却也是人们精神沟通的中介物。这部印度的影片《午餐盒》有一个精妙的视角，以一份午餐勾连起两个陌生人的命运和生活。这是那种从开头就透露着佳作气质的电影，充满自信的平静叙述，逐步合理推进的情节以及有着自觉节制意识地对于情感的把控。
    伊娜作为一名家庭主妇，想用精心烹制的午餐把愈发疏远的丈夫拉回身边。她坚信那句话，想赢得一个男人的心，就要先赢得他的胃。丈夫上班后，伊娜就开始烹饪，午餐是通过一个类似快递公司的专门送餐机构递送的。但从这天开始，送餐公司的系统出了错误，伊娜做出的午饭被送到了另一个男人的办公桌上。费南迪斯在这家会计事务所工作了35年，兢兢业业，从未犯过错误，一个月后就将退休。他丧妻无子，生活孤单无聊。每天的午餐都从一家外卖店预订。这一天，这份错送的便当的美味让他心情大好。空饭盒被送回伊娜家。伊娜以为这是丈夫对自己的嘉许。但晚上才得知，丈夫的午餐与另外一个人的午餐对调了。她没声张，只是在第二天的饭盒中放了一个纸条，写明了情况。费南迪斯看到后，不但又一次吃光了午餐，还给伊娜回了一封信。就这样，两人开始了通信。在某种暧昧的情绪下，伊娜变着花样烹饪午饭，伴随着这个餐盒，两个人诉说了自己的生活境况，各自的爱好，对生活的困惑以及对未来的期许。直到有一天，他们决定见面。但费南迪斯却退缩了……
    作为一部导演的处女作，《午餐盒》称得上足够优异。它没有沾染一丝好莱坞刻意营造卖点的商业风气，也没有故意用偏门和极端的题材标榜自己是一部文艺片，同时彻底杜绝了印度电影中突兀得莫名其妙的歌舞片段。电影用平缓且诗意的镜头描述了印度社会的面貌，人们的生活与内心，却又有着明显的国际化视野。它绝不是一部闷片，但也决不喧闹，到处都是精巧的细节和隐喻。伊娜摆弄食物时透露的希冀与爱意，费南迪斯用餐时的满足和踏实，都透过食物散发着超凡的味道。伊娜楼上的邻居阿姨一直扮演着她的导师，指导她烹饪也指导她如何与人相处。但阿姨从未现身，两人只通过喊话的声音交流，她就像一个“神明”，悬在高处，存在却无形。
《午餐盒》虽然发生在印度，但写的却是一个具有普遍意义的故事。它没有刻意强调异域情调或者展现底层的不堪，讲述的其实是一个中产阶级的家庭表里。这种故事最容易讲得无聊，更何况还是通过一餐一饭这样俗常的介质进行叙述。但《午餐盒》却从饭菜中抖落出许多很难言表的心绪。比如，婚姻中的冷漠与疏远，人们对于爱的索求，对孤独的抵抗，对于新生活的向往以及随之而来的对变化的恐惧。在每一次的午餐中，餐盒中盛放的都是人们复杂的情感，欲说还休的关系还有暧昧的分寸。从另外一个意义上说，这份午餐中家常的味道和心思，成为了这个虚拟时代的一种真实的慰藉。人们的孤独、欲望、勇敢和胆怯都被温热可口的午餐激发和安慰。
食与性其实都是电影中很难处理的主题，相比于具有话题性的“性”，其实“食”更难驾驭。极少能够见到一位导演能将这个主题演绎到位。在中国这个每天都谈论“舌尖”的国度，除了一部《双食记》之外，又还能记得哪部此类题材的电影呢？食物如此重要，它是一切欲望的基础，却似乎一直在像样的电影中尴尬的缺席。《午餐盒》真是一部难得的作品，用一个戏剧性的错置引出一段唏嘘的故事，并且用食物寄托了惆怅而绵长的情感。

片子一开头，女主人公在邻居阿姨的指导下做老公的午餐。阿姨说，他吃了这个会愿意为你建造一座泰姬陵。女猪脚说，泰姬陵是坟墓。
也许一开始，骗子就暗示着，婚姻就是女人，特别是家庭主妇的坟墓吧？做的饭好吃，他会为你建造一座不会离婚的坟墓，做的不好。。。呵呵呵。
阴差阳错的午餐盒，让男猪脚和女猪脚相识，并通过餐盒传情。而女猪脚的丈夫则每天吃着杂乱的小食店送的快餐。
然后，女猪脚的丈夫因为食物难吃（或者其他什么吧，印度女性的地位和在家庭中的作用，实在不是很懂。缺少交流沟通，没有地位，附属品，或者什么，或者说男性出轨这个话题本身就不是一两个理由可以说清的。），出轨了，开始晚回家，甚至夜不归宿。
而此时女猪脚的父亲过世了，母亲说每天单调乏味枯燥的生活终于结束了以至于自己的丈夫离世不觉得悲伤反而解脱了。
这让女主再次更加深刻的怀疑人生，然后想要和未见过面的，柏拉图的男主一起逃离生活。
然后故事的结局是女主收拾了东西准备和女儿逃离现任丈夫，而男主则克服心理年老的阴影在去找女主的途中。

美食成就的姻缘？吗？
试想，女主和男主以及女主的女儿终于一起开心的逃离到另一个国家，然后女主就不会天天做饭了？
还是说，因为男主终于退休了，有钱生活不用奔波，然后也年老体衰不好出轨了，所以终于可以收着一个会做饭的年轻女人幸福终老了？
故事中的女人需要的是陪伴和肯定，故事中的男人需要美食和年轻女人。所以女主的丈夫出轨，女主的母亲不幸福，男主最终选择和女主一起？
总觉得基调好伤感。。。。。。。。

就是一个印度背景下的小清新故事。感到比较意外的是竟然到最后也没有给出一个明确的ending。整体感觉还不错。

为写paper记录如下：

背景：Saajan Fernandes是即将退休的文员，妻子去世独身一人。一切从送错的午餐盒开始。他一直顺理成章地吃着家庭主妇ila做的午餐，后者丈夫出轨，只有和女儿相依为命。两人后来通过送错的午餐盒里的字条交流。

重要配角：ila从未出场的auntie，照顾她瘫痪的叔叔，在ila楼上通过篮子和喊声和ila交流。Saajan的实习生Shaikh，是个孤儿，开始很讨人嫌，后来挺可爱的。

1.我们先看到ila在准备午餐，和auntie交流，然后送餐，saajan吃到午餐。这里一个细节是他不太会开午餐盒。午餐盒送回，干净到“像舔过的那么干净”，ila很开心，梳妆打扮迎接丈夫（可以猜到她跟丈夫关系不好），门开了，丈夫回来，看到的是另一个男人（悬念）。

2.男主孤单一人，在阳台上看对面合家团圆晚饭的场景。对比。这个场景后面又出现两次。

3.再次上班，发现字条。ila说她认为拴住男人的心就要先拴住他的胃。从字条里看不出ila是否确定送错了。但saajan回条complain今天菜色时ila确定了送错了。auntie给她送辣椒要她“教育”一下这人（笑点）。

4.此时saajan和实习生交流，我们得知his wife died（揭示背景）。

5.又一次送餐，saajan看表，表示期待lunck time，特意看了，这次没有字条。然后回条，评论饭菜说太辣了忍不住吃了香蕉，很多人午餐也就吃香蕉（暗示饥饿、贫困的现状，午餐的意义），镜头此时在两人两个地方来回剪接。

6.第二天ila回复，讲自己和丈夫关系不好及auntie的故事（揭示背景），uncle卧床15年，每天看着头顶的电风扇，那似乎成为他吊着命的东西，电风扇停了心跳也就停了（细节）。结尾写道“what do we live for”。

7.saajan回复，提了提自己的建议，认为改变带给婚姻新鲜元素。ila照做，穿了honeymoon的衣服，但丈夫却无动于衷。此时又一次出现saajan看对面合家团圆的场景。

8.saajan上班堵车，司机说有个女的带着小女孩从最高的楼上跳下来。saajan担心是那个女人（悬念）。分发午餐盒的紧张，尘埃落定，释然的表情。午餐时间看纸条，实习生过来，突然ila的念白就打断了（笑点）。

9.实习生Aslam Shaikh对saajan的轻视表示不满，说自己是孤儿（揭示背景，和之前善谈轻浮的形象对比，欲扬先抑）。

10.在字条交流中他们谈起自杀女人的勇气。ila念白时镜头照应她的生活举动，说到那女人跳楼前摘下首饰，镜头是ila睡觉前摘下首饰。（观众自问是否某种暗示？）

11.实习生跟saajan关系拉近，在他买烟时过来说所有同事都讨厌你据说是因为有次你见死不救没有救一只出车祸的猫，saajan淡定说他们说错了，我把一个人推进轮子下面他出了车祸我走开了。然后saajan走开，实习生惊恐：u gotta be careful.（全场大笑，笑点）

12.实习生和saajan一起上班，在火车上用文件夹垫着切菜（伏笔），请他到家里吃饭，表示自己以前做过酒店大厨。说到talent has no value in this country。saajan说今晚有事，然后镜头拍他晚上的活动是看电视剧。（悬念：究竟是不善与人相处还是另有原因才不去的？）

13.saajan和ila纸条交流，说昨晚在家看死去妻子爱看的电视。（猜到也许昨晚是妻子祭日）他说他看了全部，终于在最后“i knew what i was looking for”。他怀念的是当年妻子看电视，他在院子里做工，然后电视屏幕上面映出妻子的影子。他说“i wish i looked back then”（泪点）

14.ila回条说自己哥哥吸烟得肺癌死了（揭示背景）。母亲来拜访ila，说儿子还在就还好了，要用钱给父亲买药（解释背景）。此处显示出ila的窘迫，不好跟感情破裂的丈夫要钱。

15.小女孩的视角看母亲打开字条。saajan说昨天的奇遇，发现街上画画的人的画里有自己作为行人出现。（画者的镜头之前有出现，照应）saajan重游故地，而ila和女儿一起玩玩具，找回过去。

16.ila通过丈夫衬衣的味道判断出丈夫外遇。字条中她说了这件事，也说想带女儿搬到Bruton去。回条就一句：what if i came to bruton with you。这次没有读出来。

17.通过实习生之口说出sometimes wrong train takes you to the right station. saajan在家的孤独画面（frame within frame）

18.实习生来跟saajan一起蹭午饭，坐下时煽情BGM停（笑点）。又一次没有读出字条内容。

19.ila听saajan建议让auntie放一首歌。火车上小孩唱的跟ila在家听的是同一首。

20.约见面，saajan立刻看表。boss问话，saajan替实习生的错误遮掩。揭示原来垫着切蔬菜的文件很重要。实习生再邀saajan吃饭，saajan赴约，和实习生的未婚妻一起。saajan说出了我有个女友，她的名字是ila。

21.实习生在阳台上和saajan聊天，说自己女友是从家里逃出来和他在一起，但她父亲现在终于同意了，就要结婚。邀请他来婚礼当自己的“父亲”。说岳父送给自己一辆摩托，因为他要升职了（saajan要退休）。saajan说自己可能没那么快退呢，想延迟（暗示ila让他觉得自己年轻），实习生沉默，然后：那可千万别让我岳父知道呀。（笑点）

22.saajan即将去ila的约会，紧张的整理，在一个dusty mirror前面看着自己。火车上面被让座（暗示别人觉得他老了）。火车的声音在下一幕场景里延续（暗示剧烈的心理震动），又跟boss表示想退休了。然后ila在咖啡馆等着他，落空，然后第二天给他送了空午餐盒。（悬念：为何没去？）

23.揭示：saajan写字条说因为在浴室闻到了smell of old man，他祖父就在这个浴室。他说他去了，但看到她young and beautiful自惭形秽，觉得自己太老了。

24.实习生的婚礼。对比妻子家是大家族，实习生这边只有saajan。和实习生的告别戏，实习生说第一次和他坐火车还逃票了，后来买了通票。对话中揭示saajan要去nasik（暗示不是bruton，不和ila在一起了）。

25.电话响，ila知道父亲去世了（她原本在洗衣服，起身接电话后镜头没动，空荡荡地拍着凳子和洗衣盆），到医院和母亲交谈。母亲说feel hungry。因为光给父亲做早餐了，自己还没吃。说，你看他死了，而我只是feel hungry。（泪点，揭示eat=love的某种symbolism）

26.父亲的死显然让ila想到了什么，从送午餐的人那里要了saajan的地址，带着女儿去了只看到实习生。

27.saajan在火车上和老人的对白，表示要退休，永远住在nasik，但老人的手抖，暗示saajan的后悔。实习生用摩托送ila和女儿回去，说抱歉。

28.saajan回来了，小孩问他为什么他没有回答。第三次在阳台看对面的合家欢场景。

29.ila又一次摘首饰（悬念，照应之前谈论自杀的女人）然后字条念白，她写了封信给nasik的saajan，说她变卖了首饰，要带女儿去bruton。又一次说wrong train takes u to the right station。两个人两个场景又是同一首歌。

30.最后一个镜头saajan在火车上，不知是否去bruton了。应该是去找ila了。

这部电影，给五颗星。
前段时间看到一个很可笑，印度员，这是印度非常火的职业，无论刮风下雨。世界物流行业的一项奇迹。准确率超过99.9999%。
整部电影没有印度电影以往的载歌载舞，没有疯狂的火车。一切都比以往平静。女人也可以不再蒙着头纱，甚至可以约单身男子再咖啡厅会面。简直是一部现代孟买爱情片。丈夫出轨的妻子，丧偶中年濒临退休。楼上大妈照顾残废的丈夫，母亲每天给父亲做饭喂药洗澡。小孩上学，送餐员准时出现。生活好似千天一律。
两颗孤独的心走到了一起，于是产生了心心相惜的感觉并不足为奇。这部电影有太多感动人的地方。
如春风拂过。让人温暖。

这个城市有很多人中午只吃一两根香蕉，它既便宜又易饱。

反倒男二让我既感动又好像。随着我们年龄的增长可能我们不再是以前的实习生，但是请对待新人友善一点。他们也许鲁猛，不圆滑。也许很多年前我们午餐也是只能吃两根香蕉。那个时候我们买不起火车的头等仓位，我们可能要冒着逃票被抓的危险才能同同辈做一个车厢 ”你知道那，第一次做头等舱我没有买票，整个过程我都很忐忑，我害怕被捉不知道你会怎么想我“ ”我每天都切好菜回家这样我可以做好饭和她一起吃。“ “我要和她结婚 她家的军队都会过来 大姨姑妈二嫂子叔叔婶子大伯。而我只有我一个人，我希望你可以做我的见证人。“ ”我岳父答应送我一辆摩托车作为我的升职礼物“

我喜欢男二说什么事情都那么认真，眼里都含着泪水。说完后听到的却只是个笑话。也许生活中的很多不幸我们都只能哭着说完然后笑着接受。苦在心里。但是日子还得过而且会越来越好。

    因为邮递员的疏忽，ila给丈夫准备的午餐盒被送到了saajan的手中，saajan早年丧妻，一直在家附近的小餐馆叫餐，saajan的那份午餐则送到了ila丈夫的手上。ila发现丈夫没有收到午餐，于是在午餐盒里附上了纸条，于是，午餐盒成了两人的信箱。
    ila说想要绑住别人的心，先要满足他的胃。她和丈夫的婚姻进入了冷淡期，随着双方激情的减退，ila的恐慌与日剧增。一方面受印度传统社会观念的制约，另一方面作为一个没有任何经济收入的家庭主妇，她是这段关系相对较弱的一方，她更需要尽力维持这个家庭，尽管他们之间爱情已经所剩无几，但是面包不能没有。ila的生活简单又枯燥，日复一日地洗衣煮饭，唯一和她有交流的是楼上的一位上了年纪的阿姨，送错了的午餐盒反倒给她的生活带来了一些生气。她问saajan，我们活着到底是为了什么？她就像德什潘徳先生一样，靠一个风扇，消耗生命。
     saajan只差一个月就要退休了，这么多年来，他每天穿梭在拥堵的巴士和火车，在一寸见方的小桌子工作，四周都是各种各样的人，同事、路人、孩子，但他们都是陌生人。他严谨严肃，他不善言谈，也不愿言谈，他在空虚中老去，将自己埋葬在巴士与火车的人群中。与ila通信后，他开始面对他的过去，他的童年，旧邮局，他的父母与他的妻子，在ila发现丈夫出轨后，说想要去不丹，于是他对她说：如果我和你一起去不丹？
    lia和saajan是一类人，他们对生活怀存着厌烦恐惧，他们被各自的生活囚禁着，冷清地苟延残喘，同是天涯沦落人，他们都在对方身上发现了微小的希望。在影片的最后，ila鼓起勇气离开了丈夫，带着女儿去找saajan，而被告知saajan已经去了不丹，失落中，ila带着女儿又回到了家，而本已搭上火车去不丹的saajan放弃了旅程，他明白如果没有ila，他始终还是原来那个麻木的行尸走肉，他随着送饭盒的人的步伐，去寻找ila，而这时ila已经准备搭乘下午的火车去往不丹，开始新的人生。
    他们说：错误的火车，总可以载你到正确的车站。
    ila和saajan最后是否可以相遇，似乎已经不重要，因为他们的人生都因为这小小的午餐盒发生了巨大的变化。重要的是，生活从来不是绝对的，我们是否有这样的勇气去改变生活，即使如ila一样，这样的改变需要付出巨大的代价？