守望者：罪恶迷途

       说实话，由于“绝命岛”的缘故，我和我女朋友对国产恐怖片产生了恐惧，但由于近期片子看的差不多了，所以也没太多选择，冲着达华去看吧，总感觉不会太坏。
    直到达华轻松加愉快地搞了3个人后被黄圣依灭掉，我们脸上的黑线出来了。四川人就是可爱，影院里有人开始一轮纷纷“怎么又是部喜剧片”...
       但坚持完那大半段拖沓后，终于等到了旅馆章后半截的高潮，不错，在此也就不剧透了，只谈谈亮点我个人的见解：

    1、任达华点穴昏迷的设定应该是为审核而在后期设定的。无论如何，让受害者昏迷的想法都是一个绝对的败笔。首先，它让这部现实剧脱离了现实；其次，以昏迷代替死亡完全抹杀了本剧的内心冲击，淡化了这一切错误所造成的后果；其三，在老头过生日那段中，被害者在激动的情况下，不可能准确的插中穴位。综上所述，这个设定对于本剧完全是多余的，要这样设定只是为减少血腥，方便审核。
 
    2、我个人觉得，如果我是导演，我会再加一节。那就是当年你任达华恋人背叛他的情景：原来那个恋人是因为某个特别的不得已的原因，如为任达华着想云云，忍痛抛弃了任，而不知真相的任，由此产生了仇恨，走上了后来的道路。那这片就真的完美了，不仅进一步将电影推向高潮，还将导演欲表达的深层次思想以一个极端的例子表现出来。


仅此而已，这片至少让我觉得对得起票价，勉强给个“还行”

全剧终

《守望者：罪恶迷途》，这部电影以前没有听说过，不像《观音山》放映的时候，大大小小的媒体都在报道，都在吹嘘，吹的天花乱坠，仿佛是一部多么好看的电影。而看过之后，感觉不过此，还不如老张拍的厨师做菜的光盘。不知道老张看到会不会生气，嫌我糟蹋他的拍摄水平。
 
《守望者：罪恶迷途》，我一直没有看到这部电影的丝毫宣传，可能也有宣传，只是我没有看到。我最初看到这部电影是在清明节假期，在豆瓣上看到的这部电影介绍，得分6.3，还不如《观音山》得分高。但因为是任达华主演的，所以连内容简介都没有看，就下载下来了。——我以前下载某一部电影，一般情况下是看看内容简介的，至少要看看导演是谁。
 
又因为这是一部惊悚片，所以就把它拖后看了，心想那天需要娱乐的时候，就打开看看吧。今天感觉无聊，就拿它娱乐。没想到前三分之一的内容，也就是任达华扮演的陈正辉被杀之前这一部分，还真惊悚，还真能起到娱乐作用，好看，吸引人。我也在纳闷，主要演员都死了，下面再怎么接着演呢，故事都真相大白了，还有啥吸引人的，还有啥值得惊值得悚的。也正因为这迷惑，我还得看下去。看下去我发现，这部电影得6.3分太亏了，这部电影至少要得9分以上。
 
其实，得多少分都是虚的。我一直再给它加分，只是想说，这是一部值得一看的电影。如果你把它当惊悚片，可以，看着也确实挺热闹的。但我更希望，你别把它当做一部惊悚片。因为它不仅仅是一部惊悚片。在惊悚片的外衣遮掩下，它想告诉你：
 
——在公平的世界里，不可以欠债不还。
 
——一个瞎子最大的悲哀，就是他无法辨别生活中什么是最美好的东西。
 
——没了酒，何必长寿！
 
服刑20年的陈正辉从监狱里出来，面临着两个选择，一个是孟楼，一个是潘家镇。在孟楼，有他的堂兄堂嫂在等着他，这是他在这个世间唯一的亲人，他们已经做好了饭，他们知道他一定会来的，“早晚会来的，除了这儿，他还能去哪儿呢”。在潘家镇，有他曾经的恋人，当然他不知道，他的恋人已经在一年前去了美国。在他犹豫的时候，在这个岔路口的一个茶馆里，他得到了答案。去潘家镇。虽然孟楼有亲人，有等待他的饭菜，但是他想要一个说法，给他服刑20年一个说法。不然，就是那句“没了酒，何必长寿”。
 
在潘家镇的旅馆里，他邂逅周栋，从周栋那里，他又受到启发：在公平的世界里，不可以欠债不还。所以坚定了他一定要讨个说法的决心。其实他讨要的说法并不难，不过是要黄家一家人给他道歉而已，给他20年的服刑道歉。然而，黄家的人认为这是不可能的，不可能给他这种人道歉。用有见识的省城青年周栋的话说，他是一个很浪漫的人，浪漫的人不就是很理想主义吗，而当理想破灭的时候，势必导致他走向反抗，就像当年的林冲，希望破灭，只好上梁山。
 
陈正辉也上了梁山，走上了一条不归路。但是我想，他一定认为这值得。电影中两次出现猜谜语，同样的两个谜语，导演一再重复这两个谜语，因为这两个谜语很重要，“等我说完了你就明白了”这句话分明是在提示我们一些什么：一条狗，怎么能知道黄金的价值；一个瞎子最大的悲哀，就是他无法辨别生活中什么是最美好的东西。因为他不是狗，也不是瞎子，他不想装瞎子活下半辈子，这和苟且偷生有何区别。宁愿为理想而死，不愿像瞎子像狗一样活着。这是他的选择。
 
而我们不是狗，也不是瞎子，那么我们应当选择什么？
 
这部电影好像隐喻了很多东西，想告诉我们很多，我感觉自己总想一气说完，反而却说不清楚了。再加上还要写一些文案，明天就要交，也就不多说了。
 
再补充几句：里面的张静初扮演的那个旅馆老板娘红姐，真是漂亮的一塌糊涂，让人看了眼馋的不得了。在别的电影里，我没发现她美得如此不可一世。并且，我还总感觉她好面熟，似曾相识，仿佛我的一个熟人似的，只是想不起来究竟是谁。

在大学我在课堂上结交的第一个好友既是在电影鉴赏课认识的。这位韩国同学长得很韩国，后来也没有什么联系，以至于除了他有一个长得不很漂亮的上海女友这一细节以外，对他的其他印象都已变得模糊。不过，他给我推荐的一部好电影我倒一直记忆犹新，那就是李沧东指导的《薄荷糖》。当时的我虽然并不认识这名威尼斯电影节最佳导演，但还是被电影精致的制作以及独具一格、以小见大的叙事风格所吸引。

昨天看的《守望者》又让我想到了这部在记忆中尘封已久的韩国经典。虽说两部片子结构有相似之处，但这并不意味着说两部片子是一个档次。然而，拙劣许多的国产片依然让我看到了导演的努力。

影片的设置从开头看可以用恶俗两个字来形容，讲述的是一行四位好友（黄圣依、余少群等饰）前往偏僻古宅借宿的故事。当然，这样的古宅里不能少了邪恶的怪叔叔（任达华饰），于是一系列老套的“杀戮”、“猛然音效杀人法”、“意外铺垫法”等至少有着百年历史的手段集体出现捧场。然而，影片接下来的发展却颇让人出乎意料，即使算不上合情合理，至少也比《天地英雄》中舍利的上场通顺不少。而且，是在后面的故事里，张静初、陈思成、郝蕾等名角才逐渐粉墨登场。

实际上，仅从片子本身而言，《守望者》很难说是一部好片。抛去过多的戏剧性和意外这一在任何国家的作品中都可能找到的硬伤之外，片子的问题依然比比皆是。就好像《南方公园》批评《盗梦空间》一样，故弄玄虚并不能让一部作品的意义变得深邃。这句话同样也适用于《守望者》。除此之外，《南方公园》批评奈特·沙马兰，说其剧本无数转折不代表叙事成功，这也同样适用于《守望者》。

除此之外，《守望者》最大的问题就是“执行”。不论多么高深的概念，最后总得落实成影响才能让观众欣赏。从这一角度来说，《守望者》无疑也是失败的。且不说片子诸多制作粗糙之处，就是片子中许多桥段也已经俗套和kitsch到了无心插柳柳成荫的“自嘲”、“反讽”、“后现代解构主义”的境界。

那么，是什么让这部片子勉强尚可一看、并可以不自量力拿出来和《沉默的羔羊》（影片自己的宣传语）和《薄荷糖》这样的经典相提并论呢？这个问题的答案只有一个，那就是编剧和导演非行先生。

从成片的质量来说，我们可以毫不夸张的说，非行先生的技艺尚不成熟，火候还差的很远。但是，无论是片子的叙事方法和设置，还是片子各种桥段的安排，都可以看出这位新人编剧兼导演是在努力当中。如果我们把这部戏看成是习作，那么片子的成功与否就可以用一种略微宽厚的眼光去看，毕竟达芬奇还有鸡蛋都画不圆的时候。

而且，从导演对前四十分钟的处理中，我们隐隐能够感觉到，虽然各种俗套铺天盖地，但导演似乎心中有某种“自我意识”的存在，使得片子似乎有意进入了某种后现代迷宫，成为了安迪·沃霍尔般的kistch，成为了观众无法不继续看下去的一起火车事故。

凡此种种，都使得《守望者》在问题多多的情况下又胜过一般烂片。当然，在The Social Network漫天飞的今天，推荐人们选择《守望者》似乎很难说得过去，但不违心的说，这部片子在国产片中，还是可以一看的。

“大兔子病了，二兔子瞧，三兔子买药，四兔子熬，五兔子死了，六兔子抬，七兔子挖坑，八兔子埋，九兔子坐在地上哭泣来，十兔子问他为什么哭？九兔子说？五兔子一去不回来。”

为什么要哭？因为九兔子最后一个知道真相；
知道的时候，什么都已经晚了……

你撒过谎吗？
你有没有想过，你的一个不经意的谎言，也许会改变另一个人的一生。
 

Part1 凶宅

涉世不深的少年、荒郊野岭、空寂老宅、形如鬼魅的陌生守院人。
电影的第一部分，更像是俗套惊悚片。
少年一个个相继失踪，而院子里的水缸一个个增加，夜深人静的时候，里面会传来阵阵手机铃声……

 

Part2 复仇

刑满释放的杀人犯、二十年的与世隔绝、抛弃自己的爱人……
电影的第二部分，开始交代故事始末。任达华饰演的木匠陈志辉刚刚刑满释放，20年的牢狱生活让他与时代严重脱离。他成为了小镇上的异类，刻板、沉默、心有所藏。20年前，他犯了杀人未遂罪，那个险些命丧于他刀下的，是曾经相爱的恋人。因接受不了恋人移情别恋而选择同归于尽，却被恋人全家联手，送进了监狱。20年后，他回来了。他要复仇。

 
Part2 选择

出狱、三岔口、证人、两个谜语……
电影到了第三部分，才是一切答案所在。
 
“大兔子病了，二兔子瞧，三兔子买药，四兔子熬，五兔子死了，六兔子抬，七兔子挖坑，八兔子埋，九兔子坐在地上哭泣来。十兔子问他为什么哭？九兔子说，五兔子一去不回来！”

大兔子病了，要治它的病，就必须不惜一切代价，甚至牺牲一只兔子做药引子。哪只兔子适合做药引子？由医生决定。二兔子就是医生。于是大兔子派了三兔子去杀五兔子。

二兔子借机“开药方”杀人，因为它一直喜欢九兔子。
五兔子和六兔子感情好，虽联手抵抗，却很不幸，一起被三兔子杀死。
七、八两只兔子，在大兔子和三兔子的命令下，埋了五兔子和六兔子。
九兔子最后一个知道真相，伤心的坐在地上哭起来……

这个故事完了吗？
当然没有。还有一个重要人物没有登场，那就是十兔子。


十兔子和五兔子本来无怨无仇，可偏偏它有多嘴的毛病。
大兔子明明没病，它多嘴说大兔子年岁以高，恐有一天没了它做靠山，被别的野兽欺负；
二兔子明明开了药，它多嘴良药需要活引子；
三兔子不想杀亲兄，它多嘴大哥、三弟只能选其一；
六兔子其实可以不用死，它多嘴天下没有不透风的墙；
七、八两只兔子边哭边挖坑，它多嘴五兔子、六兔子死得值；
……

陈志辉出狱后，踌躇于宽恕和复仇这两个选择之间。
一条路通往新生，放下仇恨，重新开始。一条路通往复仇，展开报复，鱼死网破。
而第三个故事中出现的黑衣人，就像歌谣里的十兔子。
因为自己的胆怯、自己的私利、自己的苦肉计，最后却害死了无怨无仇的陈志辉。
而最后才知道一切真相的我们，都成为了哭泣的九兔子。
结局已定，无力反转。

 
有些故事，注定要从结局讲起。

《守望者——罪恶迷途》是一部意料之外的电影。
表面打着惊悚悬疑的幌子，说什么铁钉杀人魔，其实环环扣扣，饶了一大圈，要说得还是人性。一个经历了20年牢狱生活，早就准备放下仇恨的“杀人犯”，却因为两段谎言，重新燃起了复仇之火，最后引火自焚。

电影故事并不复杂，但是导演聪明的选择了讲故事的方式。
比如，我们通常听到的故事，逻辑顺序都是1、2、3；
倒叙的话，可以是3、1、2；
而本片的顺序，是3、2、1。
类似《不可撤销》。

因为是从结局看起，第一段死去的人，第二段会复活，所以剧情上就有了悬疑色彩。

有些故事，从结局讲起，更有意思。

      喜欢人们说爱，因为那是我们向往的美好的东西；
      喜欢人们说恨，因为在那里埋藏着人性中无法掩盖的真相。
        
       陈志辉最后一次站在孟楼和潘家镇的分岔路口时，深邃的眼神让人心疼。

        看完《全民目击》，脑海里第一联想到的是东野圭吾《嫌疑犯X的献身》，这么说并不等同于非行抄袭或者借鉴了东野的点子，毕竟，在难得诞生好本子的大陆，非行的编剧功力的确不俗。比较本格派大师，因为一直对阿婆和东野有所偏爱，这是源于二人对人性的探索、坚持人性和逻辑并行的推理路子，《全民目击》严格来说算不上什么推理剧，但是在对人性抽丝剥茧时，与《嫌疑犯X的献身》如出一辙。

       我不知道非行是否曾是一个推理迷，或者说，他是一个没有出师的本格派推理拥趸，他无法构思出一个“类完美犯罪”，所以在写《全民目击》和《守望者》时，跳过了平时由侦探带路的常规模式，借由导演的位置来揭开故事的真相，最终却让观众叹息扼腕。

       陈志辉出狱后，当他第一次在孟楼和潘家镇的分岔路口犹豫时，他没有做出选择，对他而言，一边是复仇，一边是通往平静。

      阿婆在写推理小说时，时常会埋伏一段跨越多年的仇恨，但当她再去亲手挖掘时，伴随着犯罪与谋杀的，没有竭斯底里，也不会简单粗暴。人们往往会歌颂一段爱恋可以海枯石烂，却忽略了一段仇恨也可以涓涓细流。

       陈志辉曾有过这样一个机会，却在同时毁灭爱情和仇恨时功亏一篑，在幽暗的监狱里，他花了20年的时间来消化这段爱恨情仇。

      人就是这样奇怪的动物，我们常常说蝴蝶效应，一只蝴蝶扇动两下翅膀，就能在地球的另一端掀起一场风暴。一个人在他最落魄的时候，也许一点阳光就能让他获得新生；一个人在他最无助的时候，一点奚落或许就意味着一扇罪恶之门的打开。

       陈志辉又一次站在孟楼和潘家镇的分岔口时，一辆车疾驰而过，带过的污泥溅湿了他半边的身子。陈志辉迟缓的拍了拍外套，但是当他再次望向路标时，复仇的目光开始变得坚毅起来。

 难得见到中国惊悚片如此敬业一回。世人只知道昙花一现，却不知昙花绽放时那不可方物的绚烂。
 

    中国的惊悚电影，是一个永远也说不尽的话题。在中国审查制度的大山面前，中国惊悚片所面临的瓶颈和承受的压力远远要比其市场需求量大的很多。其劣势不仅仅体现为资金缺乏、设备陈旧、人才短缺，最重要的是中国惊悚片根本没有形成完善的产业机制，也缺乏成熟的市场支持。所以中国惊悚电影在一味追求市场的前提下东施效颦的题材、粗制滥造的制作和狗血一般的剧情成为众矢之的，乃至于造成了“国产惊悚，必属烂片”的局面。



   而对于这部《守望者：罪恶迷途》来说，依然处于制度之内，但其重心并非是那些西方恐怖片的山寨产物，而是主打心理犯罪，人物内涵丰富，深刻剖析人物内心，绝非是单纯追求感官刺激，是在耐心讲述一个杀人未遂犯的人性未泯。这样一来，本片的卖点由单纯的追求恐怖刺激转为错综复杂的悬念情节来招揽观众。而这样的电影是最考验编导能力，没有一个精彩的剧本和技巧娴熟的导演是很难驾驭这个题材。所以从本片的最初效果来看，青年导演非行的编剧能力值得称赞，导演水平有待提高。《守望者：罪恶迷途》从根本上有别于以往的国产惊悚电影，三段式的叙述各自为阵并非支离破碎，电影主创人员也没有在玩“高深”的精神分裂故事，反而是老老实实的在讲故事，通过细节和对白暗示人物内心变化，其所制造的惊悚感不是很强，没有刻意追求感官刺激，但却至始至终有一种莫名的压迫感和悲凉感，从一个与时代脱机的人物入手，透出了些许怜悯之色，丰富了剧情内涵。

    电影分为三段，以任达华所饰演的陈志辉为第三人称，逆向的时间顺序，逐个分解。

 

    故事一：好莱坞式惊悚的套用
     头一个故事是典型的惊悚内容，按理说在一部惊悚电影中这一部分应该是重中之重，但对于本片来说其实此段落是最乏力的一环，但这里我们要仔细分析一下在中国特定制度下所走的惊悚之路。

 

所以我们看惊悚片绝不是为了看主人公最后是怎样逃出魔掌或反戈一击的，我们是想从一次次无助的死亡和主人公受尽折磨的绝望的逃脱过程中来体验大难临头的惊恐和不适。亘古不变的凶杀主题，诡诈多变的光影特效，步步为营的悬念设计，阴森可怖的气息氛围，营造出了惊吓感十足的恐怖气场。相对而言，这一部分延续了美国B级片那种剧情路线，一伙相安无事的青少年在一个特定的场所里与变态杀手遭遇的故事模板，屡试不爽。这一部分照搬了这个套路，任达华的角色毫无前奏的出现，一成不变的冷淡面孔，缓慢的语速，像极了一位变态杀手，强化了恐怖艺术的感染力。而几位年轻人，无不在惊吓之中走向深渊。第一个故事对于观众而言似乎有些乏善可陈，而然对于一部国产惊悚片来说，对好莱坞那套模式的模仿也是有板有眼。

 

    而且从中可以看出，审查制度对于国产惊悚片的影响，行凶手法过于单一，只见刀光不见血影，单纯的依靠气氛突出恐怖感，却少了惊悚片所应有的感官刺激。面对被国外惊悚恐怖片惯坏了的中国观众，没有被这一部分吓到也是情理之中。



   故事二：有朋自远方来
   第二个故事篇幅最长，并无赘述，详细的阐述了主人公心理变化的过程。

 

   陈志辉在小旅馆偶遇周栋，后者对前者起到了决定性的作用。按理说周栋属于人来疯型，面对着一个跟不上时代的获释人员，还有一个风骚多情的女老板，话到high时自然开始满嘴跑火车。从某种意义上来说，周栋这个人物的激情四射衬托了陈志辉的死板老土，而且直接影响到后者的犯罪动机。反过来说，周栋的单纯可笑也把陈志辉的缜密的城府体现出来，在酒宴上行凶一场戏就能看出。所以说，任达华这个角色的少言寡语并没有被陈思成活力外向的人物形象所掩盖，这两个人物是互为衬托，并且通过大量的对白把陈志辉在这一部分一步一步的走向犯罪的内心活动完全的体现出来。

 

   这一部分表面波澜不惊，实际暗藏涌流。一个玩笑之作，引出了一场没有血光的犯罪。


   故事三：毒药之引，守望迷途
   第三个故事篇幅最短，却最具张力。


   电影的后两个故事承前启后，其中有一个反复出现的画面，就是主人公驻足于一个交叉的路口停滞不前。这个画面暗示了主人公复杂的心理，在人生的交叉路口前守望，引申出其未泯的人性。如果说第二个故事决定了其前行的路线，那么第三个故事就像一剂毒药的引子，催生了他内心深处不安的恶魔。

 

    每个人心中都隐藏了天使和魔鬼的两面性，这个故事实际上是在点题。虽说故事大部分篇幅是在讲述巍子饰演的人物那瓜葛不清的家事，但整体是还是因为善意的谎言旁敲侧击的点出了主人公不安的内心因素。也就是这一部分，使得一个原本善良，打算追求安定生活的老木匠拉回到了守望的路口，才有了第二部分那绝对性的爆发！一次徘徊，两次徘徊，第三次终于不再徘徊。

 

   这一部分有点像黑帮片，箭在弦上的紧张气氛，节奏很快，逼迫感十足。这个与主人公毫不相干的故事，却激活了一个人生岔道上的守望者，此为点题。



   结语：

    总述这三段式的结构，层层剥离，逆向递推，每一个部分推敲出前一部分的起因，虽说不免有些急转弯多万衔接问题，但仍能清晰地阐述了人物犯罪动机，也借用结构方面的优势，把前一部分的多种小细节加以解释。任达华沧桑的外表、冷漠的表情，缓慢的语速，把一个刑满释放人员纠结的内心形象的展现出来。

 

    或许说《守望者：罪恶迷途》还存在着诸多不足，但作为一部国产惊悚片，起码剧本出色，诚意十足。中国的惊悚电影从马徐维邦的《夜半歌声》开启国产惊悚片时代的那一刻，在体制之下残缺不全的缓慢爬行，这部电影究竟是昙花一现还是引领风潮还不得而知，但起码从本片中，能让我们看到了中国人编制惊悚题材故事的能力，只希望中国惊悚片在未来能够多生产一些诚意之作等待观众检验。

这应该是我最近几年看到的最棒的国产片了，不管是从节奏感，剧情，还是深度。

每个人的生活，都会有意无意地受到别人的影响，而其中很多的情况是会错意或者说是选择性地相信自己想要的，这也是影片中处处突出的。
任达华演的陈志辉的选择性：巍子饰的丈夫，实际上他和妻子一直是在一起的，但为了演场戏，显得他的妻子负了他，他要干掉他妻子，从而要陈志辉作证，结果他的激情陈述和带有哲理性的谜语，让陈志辉相信，背叛他的女人，应有此报，从而复仇占据了心灵；奥迪车在飞驰而过的时候，溅了他一身泥，实际上是因为巍子急着要救女儿命，根本来不及顾他，我认为，从他去摸衣服污渍的动作神态来看，他理解成了社会对他的厌恶，于是返乡变得更犹豫；陈思成演的中年男子本想开导他，女人都是善变的，不要迷恋旧情，结果不是其主旨的边角话语，“平等的社会中不应该有债不还”和“要是我就钉了她”，反而让陈志辉积蓄了杀气；
而中年男子也不乏选择性相信，为了应证，女人都是水性杨花的理论，不应在她们身上浪费感情，他去勾搭张静初演的红姐，且一搭就上手，他也很得意，实际上是因为红姐丈夫已经死了一年，而且他实在太像丈夫了，勾起了红姐的恋旧之情，恰证明了红姐的专情；还有，他一直认为陈志辉的问题是留恋旧情，无法割舍，所以想当然的认为，陈志辉在孟楼也一定有个女人，实际上孟楼，对陈志辉来说意味着另外一段完全不同的生活（陈志辉谈到这个问题的时候脑子净对女子的情感，完全没有对孟楼的问题进行回应），他把陈的问题看得太简单了，他在给老妈的电话中以为他消去了陈志辉的不符合实际的浪漫，而他实际上他是陈志辉悲剧的有力推动者。

当然，造成这个悲剧的最大因素还是陈志辉自己。每个人都会选择性地相信一些事情，无法避免主观性，当心志稳定时，通过和旁人的交流，理性的自省，总能让自己维持在比较稳定的状态，做出比较理智的判断和选择。然而，在经历过事故后，心态会失衡，严重的时候，尤其是当自己的内心都有强烈倾向性时，比如淤积的情感倾向释放，就像陈志辉20年来一直困惑于女子对他的背叛，急于讨个公道等等，这个被破坏的稳定的理智的状态就很难靠自己恢复了，不论别人是否经意，他总会捕捉到促使自己迎合内心倾向的言语，恶魔于是产生。

片名叫《守望者》，我想实际是在问，那么谁来守望这些心理失衡的人呢？比如刑满释放人员，比如重大灾害的幸存者呢，比如黄圣依饰演的角色？而且怎么守望呢，怎么治愈他们呢？中年男子本以为能帮助陈志辉返回现实，实际上想当然的业余的态度，反而把他向深渊更推一步。也许，“人心似海”这句话，还告诫我们，每个人都有各自的故事和经历，如非必要，不要随意妄图影响，以免触及对方的敏感点。

另外，实际上每个普通人都各有自己的心结，我们怎么守望自己的内心，避免它掉入可能就在不远处的深渊呢？


PS
还有个问题，为什么片尾突出了他堂哥坐的是个轮椅？

PPS
陈思成和任达华相比，还是太嫩了。