清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 门背后是什么？
当然，绝大多数人那扇门背后关的不会比布鲁斯更惨——亲自目睹父亲杀了母亲，而母亲的死亡是为了挽救自己不被亲生父亲杀害。
这种悲剧也许只有少年派亲眼目睹母亲惨死被吃掉才可一拼吧。因此，布鲁斯紧紧关起了这扇门，在表面和谐的状态中正常学习、生活，然而，恐惧与缺乏安全感，让他无法建立真正的亲密关系。
他和深爱的女友贝蒂无法像一般的恋人那样快乐的相处，似乎除了他命中注定要从事的科学研究外，他的人生几乎是被诅咒般的被一团迷雾包围。
迷雾在一次科学事故中被冲破，伽马射线以及一个自称是他父亲的老人揭开了他身世的谜团。
也许整部影片都在讨论亲情，父亲的出现都是造成伤害，破坏孩子心灵以及幸福的。贝蒂也一样，儿时被父亲抛弃的一幕，让她一生都不能释怀，而布鲁斯则更惨。
他的父亲将已经变异了的DNA遗传给他，他注定不能像普通人那样生活。
可是我们很难说，他的父亲不爱他，也许影片开头，我们看到一个科学怪人丧心病狂，像一个禽兽般得拿自己的孩子做实验。然而，结局，却让我们知道，一个深海自己妻子的男人，在得知妻子怀孕后，抱着侥幸心理，希望能够治愈自己的孩子，让家庭幸福的存在下去。
实际上，影片开头那些家庭画面，真的让人看了感到温馨。可惜，政府的介入，打乱了他的计划，他不希望自己的孩子像异类一样存在于世，因此，他不惜犯罪也要杀了布鲁斯。可是，母爱的力量组织了他，他失去了妻子，失去了儿子，也彻底失去了幸福。
在影片结尾，父亲的形象再次高大，他牺牲了自己，只是为了给自己的孩子更强大的力量，只有这样，才没有人能够伤害他。
这种爱畸形吗？
如果真的是爱，是真的爱，就比任何虚伪更有力量，这一点都不畸形！
我想，布鲁斯是明白的，否则他不会去继续帮助贫穷的人。
然而，贝蒂明白吗？他的父亲是军人，给女儿的爱总是不那么完整，然而，那也是他情感的一切。但，他依然是毁掉女儿爱情的刽子手。
也许，我我们都应该像派一样，学会释怀！
2 ) 漫威竟然可以这样拍
所以美国人真的不会喜欢这样的绿巨人吧，走进电影院想看一部传统的特效漫威电影，结果被一个披着绿色皮囊的巨人灌输了两个小时东方哲学，而且最后发现superhero竟然这么悲剧。突然想到张黎拍的《武动乾坤》，观众以为是一部逆天改命的玄幻爽剧，结果是披着玄幻皮的哲学命题。这种对于自我表达的追求和讨论，是像李安和张黎这样的导演很难放弃的吧。
李大师真的很执着于展示人的困境，人与环境、与他人、与自我的格格不入，十几年前的他也还是喜欢讨论父子关系、父女关系，绿巨人是非常“李安”的电影。
很喜欢的几个镜头，当bruce第一次变成绿巨人，摧毁了实验室，撕毁一切之后转身，蓦然和父亲第一次对视；晚上躲在树后和女友对视。这两个镜头都没有对话，镜头节奏很慢，给了足够的时间让彼此靠近和试探，以及用眼神交流。心怀怒气的绿巨人在这个号称是自己父亲的人和自己爱的人面前，努力想要维持最后一丝清明和尊严，努力想要证明自己的无害。
另一组很喜欢的镜头是bruce出逃之后在沙漠峡谷间飞跃，天地间感受到力量带来的快感和不受束缚的自由，就像他说的，i like it。从bruce到绿巨人的过程，也是他探索与自我关系的过程，是从外在到内在的本我、自我和超我中探寻。
影片中有很多画中画，可能是为了匹配漫画感，其实个人觉得不是太有必要，而且转场显得有点土气。不过这是一部内容大于形式的漫威电影，恐怕也是唯一一部把superhero的内心一点一点剖开了给人看的电影。在复联已经完结的现在再回头去看绿巨人，就会想，到底有谁是自愿变成superhero的呢？在成为superhero的路上，他们每个人都失去了生命中宝贵的一部分，大多数时候，他们也并没有其他选择，其实这也是普通人在生活中会面临的问题和选择。李安的视角看的是月之阴面，阳光下的阴影，不那么讨喜，但是永远存在。
3 ) 我是来吐槽的
整个画面很七八十年代是怎么回事？女主有一次出场赶脚直接穿越回到文革时期了……浩克爸爸赶脚不像个科学家，穿得很潮骚，像个摇滚青年，但是到了现代，所有的人又失去了时尚感是怎么回事？？？？
金发小女孩长大变成黑发黑眉毛小女孩了是怎么回事？外国人流行染眉毛？
我被一只发狂的贵宾犬吓到了我会告诉你吗？当时赶脚好像要爆发生化危机，贵宾要便丧尸犬一样啊……
继续……
麻麻被粑粑一刀杀死，麻麻用尽最后的力气打开门，不管站在旁边的儿子，不管还持刀要杀死儿子的丈夫，用吃奶的力气冲出屋子，伸手向实验室方向如行为艺术一般做出一个自己被科学毁灭的意义重大的姿势，然后倒下……导演，你敢揣摩一下麻麻当时在想什么吗？
然后，绿巨人被激怒了……然而反派金发哥哥死得一点不给力，怎么是炸死的呢？这种王八蛋应该被浩克双手分尸才过瘾啊！！！！！！！
还有还有！！那个女盆友，为什么帮助别人抓浩克啊……理解不能……
最后浩克，果断躲起来不要女盆友了……
最后……我以为我看得是无敌浩克……我说怎么没有彩蛋呢
结果我看的是绿巨人……
我是为了妇联来补课的呀
我说怎么浩克脸小了一圈呢……
4 ) 那些赞美之词，还是稍微收敛下的好。
我不喜欢影片中类似漫画切割的镜头，多此一举。
还是更喜欢李安拍文艺片内涵片，冲着绿巨人原版漫画去看这部电影的的确会非常失望，这几天一直在重温marvel和DC的电影，这一部看来看去都索然无味，不能因为导演特色使然而去评判或者宽容影片，在我看来李安就是拍砸了，这没什么，每个导演都有自己擅长的，我觉得他拍的人物故事感强的片子就特别棒。
在大多数“很失望”的评论声中，总有站出来说“我操棒极了你懂不懂电影内涵”的好评。我想说，李安是个细腻敏感的导演，他能拍卧虎藏龙，能拍少年派，这只有他能做到， 但细腻也需要用对地方，对于浩克，内心的纠结，挣扎，不愿面对回忆，不愿面对真实的父亲，这些细腻之处，李安都表达到了，让我们看到了一个充满悲悯之心、孤独又恐惧的浩克。好的，那么我们还是需要回归这部片子的题材：动作、科幻，然而我愿意看到的精彩的打斗，变身一刹那回想漫画中那一幕的激动感，完全被克制。甚至打斗中的浩克那张“绝望的愤怒”的脸，看得我眼泪都快掉下来了= =||||||只能说，该收的没收住，内心戏的过度呈现，失去了整部片子应该有的冲击力和爆发力。结尾“吸收人”老爸的部分我激动了一下，没想到就一下而已。。。“吸收人”的效果没有被展示好，这一段可以很漂亮的打一阵子的，没想到落进水里伽马射线一来一下子又开始内心戏了。。。
总之，李安老爷子的戏我还是会看，只要别再拍科幻动作片就好了。
============================================================
p.s.看到一个典型的正面评论，刚回复的，忍不住复制上来。
2013-02-14 00:31:22 深海
还是喜李安导演的，太在一部典型的美漫电影中探讨了很多深奥的东西，比如：人的潜意识，父子关系，个人对抗强权，核武器对人类的影响，基因突变，美苏冷战背景。我觉得比《复仇者联盟》这种根本就是看特效和爆炸的大杂烩电影强多了
回复你
同学，漫画的电影化首先就是要把隐藏在漫画迷脑海中的动态映像呈现在银幕上，不看特效核爆炸的一般都是陪男朋友或者女朋友去的吧。我就是喜欢看特效，尤其是连漫画细节都不落下的特效，这不仅过瘾，而且是对漫画本身的致敬。
5 ) 漫威电影中较为深刻的一部
虽然这部电影问题也挺多的，不算上乘之作，但是相比其它漫威电影的普遍平庸，又好太多了。我对所有其他漫威电影的打分都在1~2星之间。
对漫威系列早已审美疲劳，主要是觉得：
1.剧情太简单，并且幼稚，人物没深度，太平面太卡通，没什么深挖的地方，且千篇一律；
2.因为分级的关系，漫威电影打架场面多，但你不会看到一滴血,不真实，并且在本是危险的时候突然插科打诨搞笑一下，说明主人公们没有真实的危险，如著名导演马丁斯科塞斯所说，看漫威电影的体验跟去逛”游乐园“一样，观众感受不到危险；
3.炫目的打斗场面同样是千篇一律；
4.剧情和设定也是漏洞百出，不过我倒是早就原谅了漫威宇宙这一点，毕竟是爆米花嘛，还要什么自行车。
总而言之就是没有惊奇之感。所以这几年的漫威电影都没怎么看，要么是陪人去电影院看没得选只能看这个，要么是在PC端上拖进度条在十几分钟内看完。复联123回忆不起讲什么来，对复联4也毫无兴趣。我觉得漫威电影主要还是给儿童以及中学生看的电影，对于高中生而已已经显得幼稚，就不用说成年人了，不过成年人没有更好地选择，也被宣传进去看了。
有一天对李安拍的漫威英雄电影起了兴趣，想看看李安当初是怎么拍漫威宇宙的。其实这部片早在上映时就看过了，当时看确实也不觉得好。年代久远，已经忘了内容了。这回看完感觉还不错，漫威英雄电影大多平庸，相比之下这部实在熠熠生辉。这次我看出了不少以前没发现的东西，应该是因为自己有更多人生经历、更能感同身受。而李安又擅长于地刻画人物内心的纠结。
这部片缺点是有的：
1.仿动漫式多镜头观众不适应
2.特效从现在的角度来看过于5毛，有些打斗又太没有打击感了。
3.剧情有点沉闷。 除了第3个缺点，前两个缺点对剧情的吸引度在过了16年后（哇，竟然过了16年）已经没多大影响了，毕竟对于老片，大家会原谅这些末节。
他的优点则是难能可贵的：
1. 其实跟诺兰的蝙蝠侠侠隐之迷是一个路数，讲浩克的起源，绝非肤浅，有深刻的东西，2年后诺兰才拍出侠隐之迷，李安是领先的。不过诺兰做得好的地方在于他的剧情更有起伏，这跟诺兰非线性空间剪辑技巧有关 ，剧情沉闷加上上述提的缺点，吓退了很多观众。
2.比较真实，让人相信这些设定，好像真的有个人拥有这种变异能力，观众是真正入戏了。要做到这一点不简单，需要大量的细节，反映了导演的功力。美国人评价《卧虎藏龙》中也提到，里面人物飞来飞去的是不可能的，但是剧情让观众都相信这些设定。对于只看了成龙那般的打斗模式，而没看过飞檐走壁打斗的外国人而言，能第一次看即接受，李安的功力不可谓不深。
3。有些场景打斗就好像《卧虎藏龙》的打斗一样，是美国人拍不出的，很写意，是人物内心的外化，比如军队对浩克在旷野上的追击，那些镜头的处理未尝不反映了浩克对自由的向往；末尾浩克与其父的打斗，事实上是班纳对他父亲复杂的感情turbulance的外化，跟《少年派》中的派经历风暴那段很像。
当然，由于是起源故事，剧情主线仍然是让人猜得到的，所以惊喜上面不会太高。这部电影票房惨淡，让李安告别了漫威英雄电影。如果让李安拍第二部《浩克》，再加快下故事节奏，可能会是难得一见的经典，超越诺兰也是有可能的。
6 ) 细心的巨人
或者可以说，2003版对绿巨人的性格刻画更为丰富一些，赋予了巨人一颗细致的内心，和其由于愤怒而获得的巨大能量形成了鲜明的对比。譬如绿巨人在拆坦克之前，还要先把里面的士兵抖落出来避免伤到他们，充满了人文主义关怀。当然最触动人的一幕还是他在去营救女朋友时，用手轻轻托着贝蒂放进车里关好车门，就像藏好一个自己珍爱的漂亮娃娃，生怕不小心碰坏了她。然后再转身点燃怒火，拼力去和变种恶犬一决雌雄。这经典的一幕在金刚中也曾出现过，但毕竟那是人兽之间的。而绿巨人在因怒获致的庞大身躯里，竟然还存活着一丝男性的柔情，这点显得他比2008版的浩克更惹人怜爱一些。
可惜最后贝蒂只是站到父亲那边，在情感方面做了一个中性的模棱两可的选择，而没有被安排一场彻底的、对于巨人的背叛，否则就有看头了，让人见识下，女人同样拥有毁灭一切的力量。当然这终究还是一部来自漫画的科幻片，不能改得太过离谱。
想嫁那些脾气好到极点的科研工作者一定要慎重。每个理工科学生那耐心的影子后面都藏着一头野兽……
7 ) 谁叫你拍的是绿巨人？
美国人买蝙蝠侠的账，因为他们认为蝙蝠侠代表了美国精神，而且蝙蝠侠打的也是villain；绿巨人不过是个到处躲藏到处破坏的怪物，你又能把它拍多么深刻呢？深刻地能展示美国主流价值观吗？
说李安拍的冗长，火爆场面少，这都不是根本的原因，根本原因在于你李安拍的是绿巨人这个东西，它只应该被拍成蜘蛛侠的水平。
米国老师说：“你没看绿巨人？因为评价不高？但你要是喜欢李安，一定得看绿巨人，它和其他所有科幻片都不同。” 我笑。。今天忽然想起久远的建议。。可爱的安大叔，男主总是与世无争睁着迷蒙温柔大眼的样子。在卧虎藏龙里没飞够，安叔就让绿巨人也会了轻功。再次证明世上只有两种电影：奇特的，狗血的
恶评如潮，可居然把我看涌动了，丑陋的绿大个多么忧伤啊！
2012.08.23 破坏力好棒
当我听说这是李安拍的，我崩溃了……看来真是每个导演都拥有古怪的过去……
D+ / 虽然小学生科教碟片一般的分屏很好笑，虽然自愈的虫合很好笑，虽然绿巨人的美术设计很好笑，虽然一毛钱的特效很好笑，虽然有些文绉绉的台词很好笑，但李安水平还是在线的。以及最后才发觉我看的莫非是《湮灭》前传？
李安的细腻确实不适合这种不需要脑子的电影
有点怀疑自己是喜欢这出戏还是出于对李安的迷信。评论那么烂，可我还真是觉得不错。那个傻大个被世界抛弃，自己在空中大地疯跑的场景令人难忘
感觉李安在以一种七八十年的恐怖片风格去处理这部影片，怎么说呢，看着很不过瘾，不过结尾他父亲变闪电人的那几处定格实在是神来之笔。
-拍完卧虎藏龙以后拍绿巨人浩克 你有故意把武侠片的元素带进科幻片吧 -我没有啊 -那为什么绿巨人会轻功 -那不是轻功 那是他跳得高
一点没发挥出李安的风格。｜23.5.12重看，确实糟糕的一塌糊涂，感觉导演就署了个名一样，一点点也没看出来他的任何东西啊！尤其是像PPT一样的转场剪切风格，滥用到不适的地步，真的无法想象李安究竟为何要拍一部这样的片子？
这个大个子的故事没有各种没过小个子吸引人啊
只有东方人眼中的超级英雄才是悲情的；可我觉得这片太冗长了，而且剪辑像PPT。
只有李安能把超级英雄类电影拍成这个样子。。。
从没有看过一个超级英雄无时无刻不在逃。一个超级卑微超级迷茫超级痛苦超级渴望的超级英雄。
所以，这个故事就讲最强生化武器是怎样炼成的。有利的，就是超人，不利的，就是怪物。李安作为一个华人导演，影片里面确实有一种细腻的东西，那种不紧不慢的节奏无关剧情，只是一种气氛。不过这也导致故事讲得黏黏嗒嗒的看得不痛快。
李安活生生把一美漫拍成了希腊悲剧俄狄浦斯王。只可惜优等生这次终于摔了跟头。李安不是不懂美国（且看[冰风暴]），但这部片子和[伍德斯托克]说明他对大众文化的处理尚有问题；同时也不是因为他不媚俗或者太文艺，号错脉了而已。李安终究是Hulk一样的他者存在。真好奇Hulk的内裤是什么材质的……
要是没有Jennifer Connelly就再扣一颗星
节奏很不对。李安真是不适合拍商业片。但是赋予绿巨人如此忧郁的眼神，也太难能可贵。
东方人理解中的美国英雄，带着浓重的悲剧色彩，在披着的科幻外衣下，是李安对于个人和家庭命运的敏感忧虑
李安每次都体裁不同，主题相同