刺痛我

背景是2008年金融危机之时。

工厂倒闭，大学生失业，找不到工作，电影一开场就被超市的保安当成小偷一顿暴打，踩在脚底下。

当然保安并不是有施虐癖，只是“在家被老婆骂，在岗被领导骂”的人生滋味并不好受，有借此发泄之嫌。

之后大学生在路灯下跟同在城市底层混日子的朋友一边抽烟一边就做了决定：回老家种田。

他想从超市老板那儿要点精神损失费好回家时给妈妈买点水果，可在老板“你有精神吗？你一天不干活国家有损失吗”的质疑下灰溜溜地回家并劝告义愤填膺的朋友“算了吧，多一事不如少一事”。

如果下午四点的火车能够带走这样一个抽了烟认了命的青年，那他也就会过自己本本分分的日子，在乡下娶了妻生了子，天亮洗脸天黑上炕。

可偏偏三年高考两年模拟训练下来的脑袋有点木，等火车肚子饿，路边摊撸碗面的空档非要学雷锋做好事送一被撞的老太太上医院。

本想留给这个城市最后一点道德的圣洁光环，可结果呢，这个容不下他的城市给了他最响亮的一巴掌：老太太当警察的女儿认定大学生是肇事者，打电话给同为人民警察的老公，带到派出所审讯。几个大耳刮子下来，鼻血和着眼泪四处飞溅。

所谓正义遭此蹂躏碎成一地，咬牙切齿间化成一句“我艹你妈的”。

出狱后背景那条“践行社会主义法制理念”的横幅配上大学生的鼻青脸肿，真是绝好的黑色幽默。

回不了老家吃不到妈妈做的晚饭，此后还误入到一起权钱交易之中。我看着他，他看着现实，直至被它裹挟着一步一步走到尽头。

这个大学生叫张小军，很憨厚，怯懦，善良。
这个小电影是动画片，不低能，当代，写实。

   影片的好与坏，其实很好评判！一部2个小时的片子，你看的很顺，丝毫不感到疲倦，这就是好片；而一部区区几十分钟的片子，你还要快进加拖进，那就是一片烂片。
  而《刺痛我》绝对属于难得的好片。
  影片整体画面朴素、简洁。从头至尾，没有太大的渲染，很平静的，犹如讲故事般的进行着故事。
  影片是很现实，直逼当今社会那冷漠和残忍的丑状。然而，直至看到最后，才明白：影片的真实目的！
  恶有恶报！而张小军，这位虽贫穷却有着常人稀缺的美德和美好愿望，所代表的，其实是我们这可怜巴巴的中国大众，而中国大众就是中华民族。

最近很多事情，很忙，拖到现在才认真的看完了《刺痛我》。不知道怎么说，很难受。只是突然想起了原来看的一部日剧《unfair》，而这部电影，就的的确确是一场unfair的较量，以及有些fair的结局。

我把这部作品称为电影。最近除日本动漫之外，还看了一些其它国家的动画电影，印象比较深刻的，就是《和巴什尔跳华尔兹》，还有法国的《猫在巴黎》，以及德国的《公主追杀令》。这几部片子都不是我们所习惯的日本的动画风格，反而有非常浓厚的色彩，非常让人惊艳。而更加让我感动的则是这些片子的制作人员，包括日本的很多动漫电影的制作人员，他们都没有简单的把动漫电影当成动漫来做，而是真正赋予了它电影的使命。而这却很难在我们发展中的国产动画中找到，甚至是一种奢望。很幸运，在《刺痛我》当中找到了。尽管无法上映，但是相信好的口碑是前进的标准。

用一句时下流行的话，这部电影，讲述的就是底层吊丝的生活。我不敢讲感同身受，因为没有那么惨，但很多东西却深深的击中了我的内心，比如“多一事不如少一事”的冷漠，

认清现实没有前途的悲哀，不甘心的无奈心态，以及在大城市被欺负欺负却无法伸张的痛苦。这就是城市，这就是现实的生活，这些悲催的事情，不是发生在我身上，就是发生在你身上。不是有那句话吗？幸福的人有不一样的幸福，不幸的人有一样的不幸。

但是我仍然不敢悲哀，不敢放松自己，就像张小军一样，到最后，还是愿意选择一份轻松和解脱。尽管当时我在想，如果我是张小军，我一定会抱着钱跳下去，若我有命算老天爷可怜我赐我荣华，若我没命，他妈的也不能让后边追我的任何一个人的了便宜。我无法忘记电影过程中那些优越人群的种种嘴脸和言行，即使我只是坐在电脑前，还是不由得握紧了拳头。

看了很多评论，有人讲配音不大好。我却觉得，这部动画稍显蹩脚的配音则是大亮点，有着方言的普通话非常拉近彼此的距离，你会觉得，这就是在南京真实发生的事情，真实存在的人群。当然，这样的人群，存在在中国的各个城市和角落，这个我们都懂得。

回到动画电影来讲，我一直都非常喜欢这种写实类的动画作品，只是在各种局限的国内来讲，有些东西只能羡慕，甚至连奢望都没有。不过作为一名仍然对中国动画残存着幻想的爱好者，对那些认认真真在做事情的人，仍旧充满感激和敬意。感谢他们的认真，让我们有好故事可以听。

最后其实就想说一句，别太和现实较劲，好好过日子吧。Ciao。

       张小军是个大学毕业生，刚干满一年工作，适逢金融危机，公司就倒闭了。可以说，张小军是个正儿八经的屌丝，影片《刺痛我》讲的就是此屌覆灭记。
    单单从画面来讲，《刺》可以说很不怎样，或者说显得太过粗糙。帧数少的可怜，以至于人物的表情、动作颇为生硬。不知是否为导演刻意为之，在我看来，正是这刻板的人物塑造反而为影片增色不少，压抑的基调从内到外散发着。值得一提的是本片的街景，灰色的背景中总见些现实得不能再现实的场景，从横幅标语到路旁广告，无不是你我日常所见一般。画面自成一体，亮点还是可圈可点的。
    配音方面。《刺》的发生地在南京，人物对话中南京话的出现也成为本片亮点。人物说话或急或缓，节奏也很到位，初听，与之前各类电影配音相差很大，有点“业余”的感觉。但渐渐地，朴素的配音反而更贴近故事，似乎这部电影就该是这个声音。总的来说将现实中人物对话还原的还是不错的，情绪也能出来。
    对电影来说，剧本是至关重要的。剧情不仔细叙述，概括来说就是失业青年欲绑架未果稀里糊涂跳城墙的故事。从讨精神损失费到学雷锋反被冤枉等等都能让观众牢牢的代入剧情，张小军的悲惨世界也通过几件事勾勒的一清二楚。可惜片尾处理的很不理想，有点莫名其妙的味道，有点太过草率结尾的意味。结尾是不满意的地方。
    整体看，《刺痛我》还是部很坦率的电影，不忸怩做作，所讲的，社会上天天都在发生，所谓的上流社会其实不乏下流，下流社会也不见得浑浊不堪，人品无关于流品。影片谈不上真实，但起码贴近现实，《刺》是真诚的。故事虽显老套，但还是很能感染人的。黑色喜剧中，《刺》显然是属于压抑那一类的。压抑中，如片名一般，真正做到了“刺痛我”。
    推荐刘健的《刺痛我》。
                                                    2012年5月18日 22:59

从导演新作无缘法国电影节的新闻知道的这部片。
看完，有那么点意思吧。感觉导演是一个目的性很强的人，目的性很强的人不错，表达东西明确，而不是一味让人猜；但目的性强也有弊病。是的，导演内心是非分明，他急着用故事直白地告诉你，这样是对的而那样是丑恶的——假如是非判断准确而全面，那么传达效果很好。但这部片的一点问题也许就在，立意明确，可也许是时间久远了些，觉得议题有些浅了。

这部不知道为什么让我觉得和贾樟柯的《天注定》很像，都多少取材于现实新闻和刑事事件，都描绘了弱者。但在《天注定》里，弱者是立体的，有懦弱、冷漠、平凡、冲动、正义感、恶劣的，各式各样的弱者，而加害者也不全然是纯恶的，加害者也不是具体的某个人。在《天注定》里，你会感觉悲剧不是某个人的错，背后还有很多问题值得延伸思考。

《刺痛我》则从弱者视角出发：弱者注定是善良或至少无害的。就连走到绑架这条路也是“被逼上梁山”；另一方则是利欲熏心、穷凶恶极、见钱眼开。从工程腐败（其实没懂李总控制了啥工程，我还以为他就一开超市的）、贪污受贿、“扶不起的老人”、暂住证的问题、收容至死和警察的暴力逼供、怨天尤人不怪自己的人们、失效的大学文凭读书无用、自金融危机开始下滑的劳动力经济。

从主旨上说，这些问题存在，但也许表达方式的局限，只是浅浅地讲恶与不公，还是缺了点力度和深度。也许这些就是胡在时的情况，也许是我期望得太复杂，但我还是无法认可弱势与强势间存在绝对善恶这点。导演在影片中呈现出的认知有些刻板、煽动嫌疑过大，而且可以感觉到，作者是个受媒体报道影响太重而愤世嫉俗的人。

也许是理解问题，至少我的感受中，《刺痛我》只试图把悲剧归于恶的人。可能导演只想发泄不满吧，这些在当时、甚至到现在还在刺痛他和公众认知的事情。可是愤怒不够，只容纳了愤怒的作品太不够了。

愤怒只会导致刻板的认知。我曾在贾平凹的《极花》里尝试反驳一群人：他们认为展现加害者背后的原因是不可理喻的，弱者就应当是善良而被同情、想法设法逃出牢笼的；描述加害者的时候可是一点好词都不能沾上边的。——但二元对立的观点并不能帮我们更好地看待一些问题，只有愤怒的信息，只能徒增愤怒和无望罢了。这也是我觉得影片还欠缺的地方。

说回结构和叙事，我觉得还是漂亮与合格的。慢慢地编几条线，最后在一片茶楼里炸开，而主人公拿到巨额却因为担心说不清竟然选择自杀。一抑，给予转机，再压抑。悬念设置和情节安排上都不错。

唯一问题就在主旨欠了点火候，可能也是时代隔阂问题。如今已7年，彭宇案早就水落石出，多元声音出头，人们开始反思媒介审判与政府，一些问题被看得更全面更深刻了。所以至少我，我是不再敢认同一些表面让人血上头的愤怒事件。

但是，无论在当时还是现在，中国还能有这样愿意睁眼看底层的人，很好，很棒，国之幸。我也会继续期待《好极了》过审。

看了不少影评
有说电影背景的，有说电影制作的，，，
没人注意到从头到位都出现的圆月吗？
而且日子是一天天过的，那么亮的月亮应该有圆有缺啊
重要的是针对圆月的镜头就有好几个

个人认为：这不是跟现在的生活一整强烈的反差吗？
1.是衬托：每次主人公出事了头顶都是又大又圆的月亮，还有圆月在电影中的切入，无论视觉还是故事，都更加衬托出自己的苦逼生活，不是吗？
2.是讽刺：圆和亮更加讽刺这个社会的黑暗和残缺，派出所门口看似明亮的标语践行社会主义法制理念，其实警察误会了人还干着打人的事，看似公司老总都干者缺德的勾当，，，不讽刺吗？
3.是希望：主人公想回家，想和母亲一起吃饭，朋友想赚钱，每次都有月亮的出现，虽凡事不顺，不还是有那么一点点希望吗？
4.是无奈：我已经在这个城市混不下去了，我就是想回家种种地，帮母亲分担一点点责任，我本来就懦弱，我已经准备往后退了，却因为种种，让我往前一步垮了那么多，随着这个时代一起灭亡

也可能过分解读了，，，