猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-09-26 00:14
详细剧情
与妻儿住在纽约的法国移民泰瑞·库塔（泰瑞·库塔 Thierry Guetta 饰），经营着一家古着店。他有一个奇怪而疯狂的爱好，就是拿着摄像机到处随意拍摄。他的表弟是一名涂鸦艺术家，一次跟拍期间，泰瑞深深地被街头艺术所吸引，他开始走访各地的街头艺术家，并拍摄他们在深夜涂鸦的过程，但这其中却有一位大人物总是苦寻不得，那就是英国最著名也最神秘的涂鸦大师——班克斯（班克斯 Banksy 饰）。然而一个偶然的机会，泰瑞得知班克斯将要到美国举办画展，他便借此机会担当其在美国的向导，并在一次一次的考验中渐渐获得了班克斯的信任，在此过程中，班克斯似乎为他打开了一扇充满可能性的奇幻的涂鸦之门，泰瑞甚至荒废了正常工作而专心投入到涂鸦艺术中，他的整个人生轨迹也跟着发生了转折…… 本片曾获2011年第83届奥斯卡最佳纪录片提名，同时也是班克斯的首部个人纪录片，他还以自己的方式在英国的合法涂鸦区搭建了地下影院将其公映。
长篇影评
1 ) 不谈艺术，只是个享用的过程
这片子很搞，前半部分看得我振奋得想要马上画家里的墙，到了后面就心灰意冷，觉得自己也特庸俗。
我在想，如果我当时在LA，估计也会去看Life is Beautiful的展览，也会在现场庸人自扰地凝视某个换了脸的梦露，然后激动地和朋友探讨。
这片子其实是Bansky以纪录片的形式表达的艺术声明——大体意思就是，不懂艺术就不要瞎掺和（他本身的表述很委婉）。
我是看完片子才知道导演是Bansky，而且之前也不知道这个大名鼎鼎的街头艺术家。但我的确被他的“乘着气球的女孩”和“墙外海滩蓝天”的作品给震撼了。他的作品已经超越了一般街头艺术的小打小闹、自我陶醉，他的讽刺都带着很浓重的人文关怀。
当影片进展到苏富比的拍卖现场时，观众能更强烈地感受到他（和其他一些街头艺人）的力量——他们的讽刺，竟然已经延伸到了一流拍卖行的拍场，延伸到了千万富翁和收藏大家的屋子里。而与此同时，这些艺人仍然保持着冷静的头脑，凌驾于这一切之上。
这个时候，影片急转直下，呈现出Theirry精心剪辑出的超长预告片和他自己的街头艺术作品。说实话，稍微头脑清醒的人都能看出他那部电影作品有多糟糕，而在镜头中出现的一系列所谓他的街头艺术中，我也没有看到一件有创意的、让我震撼的。在Bansky的对比下，Theirry的作品显得尤其糟糕得可笑。
（Bansky的目的达到了，他才是真正的Mister Brainwash，他也要通过这个片子发泄一下。同时，但我也对自己的独立思考能力有信心。）
可是Theirry成功了。他的展览从最初计划的几天一直延长了两个月。无数的媒体采访，无数的“艺术爱好者”在关着的展览大门外等待，看过展览的人更是大言不惭：“我们需要更多这样有创意、让人振奋的艺术作品。”
郁闷了。艺术是什么？是卖出去的门票？是媒体上的几篇专访？还是人们的口碑？如果有些人喜欢米开朗基罗的艺术，有些人喜欢Bansky的艺术，当然还有些人有权利喜欢Theirry的。
标准和口碑都是人为的。秀才和兵讲不清道理，Bansky和Theirry也不可能比出个结果。
所以，只能减少冲突。你走你的阳关道，我挤我的独木桥。实在不爽了，顶多骂一句：“他只是个碰巧拿着摄像机的神经病。”Bansky在镜头前说得很冷静。但当他第一次得知Theirry的展览大获成功的时候，估计就说得没这么平静了。
话说回来，这根本不是个问题。好电影没票房、俗电影大卖的事儿多得人们都麻木了——艺术和口碑本来就是两回事，它只和正在享用的人发生关系。
今晚我就给大卫ps上一条网眼裤。有人喜欢很好，但我不会觉得这是艺术。如果我自认自己也是艺术家了，那我就和Theirry一样是个暴发户。
ps. 我绝对在罗马看到过space invader的作品，就在梵蒂冈附近。
我在想，如果我当时在LA，估计也会去看Life is Beautiful的展览，也会在现场庸人自扰地凝视某个换了脸的梦露，然后激动地和朋友探讨。
这片子其实是Bansky以纪录片的形式表达的艺术声明——大体意思就是，不懂艺术就不要瞎掺和（他本身的表述很委婉）。
我是看完片子才知道导演是Bansky，而且之前也不知道这个大名鼎鼎的街头艺术家。但我的确被他的“乘着气球的女孩”和“墙外海滩蓝天”的作品给震撼了。他的作品已经超越了一般街头艺术的小打小闹、自我陶醉，他的讽刺都带着很浓重的人文关怀。
当影片进展到苏富比的拍卖现场时，观众能更强烈地感受到他（和其他一些街头艺人）的力量——他们的讽刺，竟然已经延伸到了一流拍卖行的拍场，延伸到了千万富翁和收藏大家的屋子里。而与此同时，这些艺人仍然保持着冷静的头脑，凌驾于这一切之上。
这个时候，影片急转直下，呈现出Theirry精心剪辑出的超长预告片和他自己的街头艺术作品。说实话，稍微头脑清醒的人都能看出他那部电影作品有多糟糕，而在镜头中出现的一系列所谓他的街头艺术中，我也没有看到一件有创意的、让我震撼的。在Bansky的对比下，Theirry的作品显得尤其糟糕得可笑。
（Bansky的目的达到了，他才是真正的Mister Brainwash，他也要通过这个片子发泄一下。同时，但我也对自己的独立思考能力有信心。）
可是Theirry成功了。他的展览从最初计划的几天一直延长了两个月。无数的媒体采访，无数的“艺术爱好者”在关着的展览大门外等待，看过展览的人更是大言不惭：“我们需要更多这样有创意、让人振奋的艺术作品。”
郁闷了。艺术是什么？是卖出去的门票？是媒体上的几篇专访？还是人们的口碑？如果有些人喜欢米开朗基罗的艺术，有些人喜欢Bansky的艺术，当然还有些人有权利喜欢Theirry的。
标准和口碑都是人为的。秀才和兵讲不清道理，Bansky和Theirry也不可能比出个结果。
所以，只能减少冲突。你走你的阳关道，我挤我的独木桥。实在不爽了，顶多骂一句：“他只是个碰巧拿着摄像机的神经病。”Bansky在镜头前说得很冷静。但当他第一次得知Theirry的展览大获成功的时候，估计就说得没这么平静了。
话说回来，这根本不是个问题。好电影没票房、俗电影大卖的事儿多得人们都麻木了——艺术和口碑本来就是两回事，它只和正在享用的人发生关系。
今晚我就给大卫ps上一条网眼裤。有人喜欢很好，但我不会觉得这是艺术。如果我自认自己也是艺术家了，那我就和Theirry一样是个暴发户。
ps. 我绝对在罗马看到过space invader的作品，就在梵蒂冈附近。
2 ) 一部让人反思艺术的纪录片
刚看的时候，以为就是一部以凡人的视角拍摄的各式各样的街头艺术家的各种街上涂鸦以及和警察的斗智斗勇，最多再加上一个特别牛叉的神秘的banksy。
到后半段的时候，事情突然出现转机，刚想要吐槽凡人就是凡人，就算有激情也难有一双发现以及制作一部好的纪录片的能力的时候，凡人突然之间就放弃了摄影，去做展览。
本人觉得本片最讽刺的就是，那些真正的街头艺术家在街头挣扎，而凡人却可以通过雇佣别人办一场真正的街头艺术展，并且炒作成功。
在影片最后，banksy 的话以及当时凡人拍摄过的那些人的下场，真真讽刺。
所以banksy说他将再也不会鼓励别人投身艺术了，既是对艺术的讽刺，又是对整个社会的讽刺。
看完整部片子，没有得到当初想象的街头艺术家们激情澎湃的街头创作的细节，只有对何为艺术，以及街头艺术的异化的无力感。
我说这是一部好的片子，不是因为它说了什么，而是它让我思考了什么。
到后半段的时候，事情突然出现转机，刚想要吐槽凡人就是凡人，就算有激情也难有一双发现以及制作一部好的纪录片的能力的时候，凡人突然之间就放弃了摄影，去做展览。
本人觉得本片最讽刺的就是，那些真正的街头艺术家在街头挣扎，而凡人却可以通过雇佣别人办一场真正的街头艺术展，并且炒作成功。
在影片最后，banksy 的话以及当时凡人拍摄过的那些人的下场，真真讽刺。
所以banksy说他将再也不会鼓励别人投身艺术了，既是对艺术的讽刺，又是对整个社会的讽刺。
看完整部片子，没有得到当初想象的街头艺术家们激情澎湃的街头创作的细节，只有对何为艺术，以及街头艺术的异化的无力感。
我说这是一部好的片子，不是因为它说了什么，而是它让我思考了什么。
3 ) 画廊外的天赋
神秘街头艺术家的纪录片。
艺术的价值，不是你画技有多好多高，而在于想法。可能里面mbw他是个衣服销售者，以50美金买了耐克衣服，然后让其他艺术家对衣服加工就卖出去三四千衣服，然后他喜欢搞录像，拍摄地下艺术家的涂鸦艺术，算是半个拍摄艺术片子拍摄爱好者。他可能不会画画，但是他有点子，然后喜欢去做，然后就成功了。
mbw，mister brain washing他居然有机会结识到神秘牛逼的艺术家banksy，和obey的创始人，制造艺术作品在现代社会是十分容易的事情，有媒体的宣传，有网络的曝光，快速的节奏，迅速的传播，这样导致艺术品生产率的提高，人们追求的不是真正的艺术美丑，而是一种个性宣扬的特点，媒介的不断升级，工具的不停加深，表达艺术的形式，已经不仅是用笔，而是各种不同的形式，道具，方式呈现自己想法。
这个纪录片以mbw个人事迹作为贯穿整个纪录片的线索，背后的大boss是从来不露真脸的banksy，连声音也进行伪装，真是藏的够深的。
艺术家的成功在外边是盈利的多少来衡量，而在里面而是你作品背后的意义，banksy赢的内部人士的肯定，可能是在于他作品大胆前卫，想法出其不意。租借过来的大象进行彩绘，把电话亭折断再重新组装，自己制作印有英国女王的假钞打算在某个节日撒开，把一个囚犯充气娃娃放在迪士尼公园，晚上把他的作品喷到有价值的墙上，不管他在做艺术装置更多夸张的东西，艺术真的不是好看美丽而已而是传达的意思是否表达出来，而是否好看只是很表面的东西，很多人把表面的东西可以做的很华丽，但是背后深究的意义却不是每个人想出来的。就像他为了纪念9－1－1，把恐怖放入迪士尼，看人们的反应。
街头艺术是游走在法律边缘的艺术，他们一方面是高大上的艺术家，转身一变也可能是城市面貌的破坏者，毕竟不是所有人都愿意接受在规划整洁的城市中在贴上涂鸦的虎皮膏药。
艺术的价值，不是你画技有多好多高，而在于想法。可能里面mbw他是个衣服销售者，以50美金买了耐克衣服，然后让其他艺术家对衣服加工就卖出去三四千衣服，然后他喜欢搞录像，拍摄地下艺术家的涂鸦艺术，算是半个拍摄艺术片子拍摄爱好者。他可能不会画画，但是他有点子，然后喜欢去做，然后就成功了。
mbw，mister brain washing他居然有机会结识到神秘牛逼的艺术家banksy，和obey的创始人，制造艺术作品在现代社会是十分容易的事情，有媒体的宣传，有网络的曝光，快速的节奏，迅速的传播，这样导致艺术品生产率的提高，人们追求的不是真正的艺术美丑，而是一种个性宣扬的特点，媒介的不断升级，工具的不停加深，表达艺术的形式，已经不仅是用笔，而是各种不同的形式，道具，方式呈现自己想法。
这个纪录片以mbw个人事迹作为贯穿整个纪录片的线索，背后的大boss是从来不露真脸的banksy，连声音也进行伪装，真是藏的够深的。
艺术家的成功在外边是盈利的多少来衡量，而在里面而是你作品背后的意义，banksy赢的内部人士的肯定，可能是在于他作品大胆前卫，想法出其不意。租借过来的大象进行彩绘，把电话亭折断再重新组装，自己制作印有英国女王的假钞打算在某个节日撒开，把一个囚犯充气娃娃放在迪士尼公园，晚上把他的作品喷到有价值的墙上，不管他在做艺术装置更多夸张的东西，艺术真的不是好看美丽而已而是传达的意思是否表达出来，而是否好看只是很表面的东西，很多人把表面的东西可以做的很华丽，但是背后深究的意义却不是每个人想出来的。就像他为了纪念9－1－1，把恐怖放入迪士尼，看人们的反应。
街头艺术是游走在法律边缘的艺术，他们一方面是高大上的艺术家，转身一变也可能是城市面貌的破坏者，毕竟不是所有人都愿意接受在规划整洁的城市中在贴上涂鸦的虎皮膏药。
4 ) Maybe it means art is a bit of a joke
看之前完全没想到会是这样一部片子，主角并不是真正的街头艺术家，而是一个根本就不会画画的人在跟拍了几个艺术家之后运用他学到的一些技巧批量生产出一堆艺术作品然后运用他高超的商业头脑将自己摇身一变成为名噪一方的大艺术家。
令我感触最深的是Banksy最后说的话，
我不知道怎么评价泰瑞在艺术界取得的巨大成功，
maybe Thierry was a genius all along,
maybe he got a bit lucky,
maybe it means art is a bit of a joke.
泰瑞绝对不是一个纯粹的艺术家，也没有什么很高的艺术天赋或者后天的勤学苦练，他自己不会画画，所有的作品都是雇人来画或ps完成的，他的创意都是一拍脑袋想出来或者员工批量想出然后他只要说yes，no，他在名画上做一些没有意义的涂鸦或者篡改，就这样在短短几个月内生产了一大批的作品，然后他坐在这些作品前，恩，这个18万，这个32万。。。
泰瑞的巨大成功当然和好运有关，但也绝不是偶然的，首先他有一种近乎偏执的激情，原先他是一个拍摄狂，拍了无数箱带子，但从来不看，整理的也一塌糊涂，他只是享受那种不停拍摄的过程，当他把这种激情转移到办画展时，他敢于在自己根本没有作品，没有名气的情况下，倾家荡产去办这样一个大型个展，这在很多人是不可想象的。
其次他通过长期和一线街头艺术家一起工作的经验，知道了街头艺术的一些概念，比如反政治、批量印刷，他知道街头艺术看上去应该是什么样的，他给自己起了个响亮的名字叫洗脑先生，你可以说他只有皮毛，没有灵魂，但对于大众来说，或许这样的皮毛就已经足够了。更重要的是他掌握了一线街头艺术家的人脉资源，获得了Banksy的信任，并且充分运用这样的人脉，把Banksy为他写的一句非常modest的评价大肆宣传，直接为他获得了进入这个圈子的黄金钥匙，吸引了L.A最大的杂志来采访，通过杂志的刊出，无数人知道了他的大名和即将举办展览，还附加了前 200名到场免费领绝版画册的促销手段。最后，他获得连自己也没想到的成功，画展从5天延长到几个月，一周卖出了100万美元，实实在在的名利双收。从商业上来说，泰瑞是一个不折不扣的天才。
但泰瑞作品和真正的街头艺术的最大的区别是，艺术是纯粹、理想、个性化的，真正的街头艺术家以整个城市为画布，在夜里东奔西跑，不是为了出名和挣钱，而是一种生活方式，是为了有趣，实现自己的想法，还记得泰瑞在跟拍一个女艺术家时问她想出名吗？她说，shut the fuck up.而泰瑞批量生产的艺术品，从一开始就是为了出名、赚钱，他的作品只是一种包装成街头艺术，包装成理想和纯粹的商品。 这也是让Banksy等人最尴尬的地方，大众根本不在乎是不是真的艺术作品，不在乎你有没有倾注心血，即使批量生产的东西也可卖天价，只要你会包装宣传，你就会被冠名为大艺术家。所以Banksy最后说，或许艺术本身就是个玩笑。
这部电影的导演就是Banksy，他所用的素材就是泰瑞以前拍的带子，可以看出这部电影和泰瑞剪的片子的天壤之别，这或许也是皮毛艺术家和真正的有思想灵魂的艺术家的区别。
包装宣传和专业素养似乎是一对死敌，拥有专业素养的人往往不怎么会包装宣传自己，懂得包装宣传的又往往只是个半吊子，俗话说半瓶水哐哐响，满瓶水一动不动，但一动不动有可能就饿死，哐哐响富得流油，在艺术界尤其如此。真正能把两者结合的很好，既有才又被外界发掘或者自己懂得适当宣传，这样的人少之又少。
令我感触最深的是Banksy最后说的话，
我不知道怎么评价泰瑞在艺术界取得的巨大成功，
maybe Thierry was a genius all along,
maybe he got a bit lucky,
maybe it means art is a bit of a joke.
泰瑞绝对不是一个纯粹的艺术家，也没有什么很高的艺术天赋或者后天的勤学苦练，他自己不会画画，所有的作品都是雇人来画或ps完成的，他的创意都是一拍脑袋想出来或者员工批量想出然后他只要说yes，no，他在名画上做一些没有意义的涂鸦或者篡改，就这样在短短几个月内生产了一大批的作品，然后他坐在这些作品前，恩，这个18万，这个32万。。。
泰瑞的巨大成功当然和好运有关，但也绝不是偶然的，首先他有一种近乎偏执的激情，原先他是一个拍摄狂，拍了无数箱带子，但从来不看，整理的也一塌糊涂，他只是享受那种不停拍摄的过程，当他把这种激情转移到办画展时，他敢于在自己根本没有作品，没有名气的情况下，倾家荡产去办这样一个大型个展，这在很多人是不可想象的。
其次他通过长期和一线街头艺术家一起工作的经验，知道了街头艺术的一些概念，比如反政治、批量印刷，他知道街头艺术看上去应该是什么样的，他给自己起了个响亮的名字叫洗脑先生，你可以说他只有皮毛，没有灵魂，但对于大众来说，或许这样的皮毛就已经足够了。更重要的是他掌握了一线街头艺术家的人脉资源，获得了Banksy的信任，并且充分运用这样的人脉，把Banksy为他写的一句非常modest的评价大肆宣传，直接为他获得了进入这个圈子的黄金钥匙，吸引了L.A最大的杂志来采访，通过杂志的刊出，无数人知道了他的大名和即将举办展览，还附加了前 200名到场免费领绝版画册的促销手段。最后，他获得连自己也没想到的成功，画展从5天延长到几个月，一周卖出了100万美元，实实在在的名利双收。从商业上来说，泰瑞是一个不折不扣的天才。
但泰瑞作品和真正的街头艺术的最大的区别是，艺术是纯粹、理想、个性化的，真正的街头艺术家以整个城市为画布，在夜里东奔西跑，不是为了出名和挣钱，而是一种生活方式，是为了有趣，实现自己的想法，还记得泰瑞在跟拍一个女艺术家时问她想出名吗？她说，shut the fuck up.而泰瑞批量生产的艺术品，从一开始就是为了出名、赚钱，他的作品只是一种包装成街头艺术，包装成理想和纯粹的商品。 这也是让Banksy等人最尴尬的地方，大众根本不在乎是不是真的艺术作品，不在乎你有没有倾注心血，即使批量生产的东西也可卖天价，只要你会包装宣传，你就会被冠名为大艺术家。所以Banksy最后说，或许艺术本身就是个玩笑。
这部电影的导演就是Banksy，他所用的素材就是泰瑞以前拍的带子，可以看出这部电影和泰瑞剪的片子的天壤之别，这或许也是皮毛艺术家和真正的有思想灵魂的艺术家的区别。
包装宣传和专业素养似乎是一对死敌，拥有专业素养的人往往不怎么会包装宣传自己，懂得包装宣传的又往往只是个半吊子，俗话说半瓶水哐哐响，满瓶水一动不动，但一动不动有可能就饿死，哐哐响富得流油，在艺术界尤其如此。真正能把两者结合的很好，既有才又被外界发掘或者自己懂得适当宣传，这样的人少之又少。
5 ) 筆記
- 主片不是關於 Banksy, 而是透過一個喜歡拍 video 的人如何進入到 street arts 的圈子到成為出名的'藝術家', 來突顯商業與 street arts 在今天的吊詭關係.
- 故事其實拍得挺有趣, 算是挺有敍事的. 但不是很有衝擊力, 故就主片來算只是不賴, 絕未算是很好的一部電影吧.
- 片中也有介紹幾個出名的 street artist, 像 Space Invader, Banksy 等, 能看到他們珍貴的創作過程, 即管只是少數的鏡頭, 還是很過癮.
- 碟內還有一個15分鐘不到的關於 Banksy 的短片, 值得一看.
- 故事其實拍得挺有趣, 算是挺有敍事的. 但不是很有衝擊力, 故就主片來算只是不賴, 絕未算是很好的一部電影吧.
- 片中也有介紹幾個出名的 street artist, 像 Space Invader, Banksy 等, 能看到他們珍貴的創作過程, 即管只是少數的鏡頭, 還是很過癮.
- 碟內還有一個15分鐘不到的關於 Banksy 的短片, 值得一看.
6 ) 多说几句
成功真是没头没脑的一个东西。Banksy潜入古典美术馆神出鬼没地把带着眼罩的蒙娜丽莎或者带着炸药的耶稣挂在名画们之间，却没要追求什么名利。在夜间工作的街头狂人，画了好几纸箱子钱想象着大家拿着这钱盯着细看的样子就high到顶点的人，熟悉又陌生。我觉得自己他妈的越来越现实。还没玩儿够就开始在拜年的威力下思考何日安家的问题，摩擦着几百块钱受我姐洗脑考虑是不是要开始刷粉底抹唇膏，买房子等等。忽然Banksy兜着自己的脑袋操着Guy Ritchi一样的大舌头英音在夜里摸黑贴几米高的graffiti，突然有种傻逼了的赶脚。想着想着就又不明白自己为嘛要学空调了！！！不知道大学到底有什么长进。只知道精力都用在了错误的地方。
相比来说Theirry倒是一个疯劲儿往足了用人笑我傻逼我不理的最后却稀里糊涂地成功了的把艺术和商业联系起来的人。我逛过的有限的现代美术馆里，最能记得名字的除了Andy Warhol就是Cy Twombly了。后者在慕尼黑Brandhorst Museum的巨大空间里挂出的巨幅玫瑰总是我梦回之时潜入意识的接缝，像一个烈焰红唇的大漩涡，不知道为什么那些玫瑰让我有种血淋淋的快感。越美艳越危险。我抄下了好几首关于玫瑰的诗。这个不许拍照的博物馆令人印象深刻。Theirry看上去活像Warhol的复刻品，作为一个不懂艺术的人我并不清楚那种换汤不换药的艺术价值，但他成功了，虽然cool dude Banksy说那是个笑话。
如果我非要把看个小纪录片升华成人生哲学，似乎有点牵强。放假以来陆续看掉几十部片子，零零散散的感觉无数，懒怠整理，却还是有种感觉，虽然我们对于Invader——例如主流价值、成功哲学、像一个小体制般存在的校园——保持警醒，但还是被侵蚀、被变形、被腐化。我有点怀疑教育的目的究竟是什么。我忘了自己为什么要学物理。人能爆发的能量有多少咧？大概很多吧我觉得。但是爆炸成一个蘑菇云和爆炸成一滩尿迹的区别很大。不管怎么说我觉得Banksy是个很酷的人。想想昨天晚上imsg时声称站在我爹角度想问题考虑房价和生存，我有点鄙视自己。虽然这是现实得能滴血的东西。于是我只好说，大概Banksy从来没有女朋友。他还可以尽情画画。
顾城的老婆在嫁给顾城之前，对他说，我愿意和你一起赤脚跑步。
然而最后她只是想要一个冰箱。
Last but not least, I respect passion. It's definitely a great thing in life. 不管是对于性的激情还是对于创作的激情，都是美丽在玫瑰尖儿上的东西。
拂袖下。
相比来说Theirry倒是一个疯劲儿往足了用人笑我傻逼我不理的最后却稀里糊涂地成功了的把艺术和商业联系起来的人。我逛过的有限的现代美术馆里，最能记得名字的除了Andy Warhol就是Cy Twombly了。后者在慕尼黑Brandhorst Museum的巨大空间里挂出的巨幅玫瑰总是我梦回之时潜入意识的接缝，像一个烈焰红唇的大漩涡，不知道为什么那些玫瑰让我有种血淋淋的快感。越美艳越危险。我抄下了好几首关于玫瑰的诗。这个不许拍照的博物馆令人印象深刻。Theirry看上去活像Warhol的复刻品，作为一个不懂艺术的人我并不清楚那种换汤不换药的艺术价值，但他成功了，虽然cool dude Banksy说那是个笑话。
如果我非要把看个小纪录片升华成人生哲学，似乎有点牵强。放假以来陆续看掉几十部片子，零零散散的感觉无数，懒怠整理，却还是有种感觉，虽然我们对于Invader——例如主流价值、成功哲学、像一个小体制般存在的校园——保持警醒，但还是被侵蚀、被变形、被腐化。我有点怀疑教育的目的究竟是什么。我忘了自己为什么要学物理。人能爆发的能量有多少咧？大概很多吧我觉得。但是爆炸成一个蘑菇云和爆炸成一滩尿迹的区别很大。不管怎么说我觉得Banksy是个很酷的人。想想昨天晚上imsg时声称站在我爹角度想问题考虑房价和生存，我有点鄙视自己。虽然这是现实得能滴血的东西。于是我只好说，大概Banksy从来没有女朋友。他还可以尽情画画。
顾城的老婆在嫁给顾城之前，对他说，我愿意和你一起赤脚跑步。
然而最后她只是想要一个冰箱。
Last but not least, I respect passion. It's definitely a great thing in life. 不管是对于性的激情还是对于创作的激情，都是美丽在玫瑰尖儿上的东西。
拂袖下。
7 ) 何为艺术…？
在看这部片子之前，我认为涂鸦艺术是创作者的一种情绪化和个性化的表达，通常贸然出现在众人的视野，对众人产生强烈的情感冲击。涂鸦艺术是一种前卫、潮流、大胆、冒险的艺术表达形式，也并非普通人可以直接驾驭的，艺术家们一方面是高大上的创作者，转身一变也是城市面貌的破坏者，而使得涂鸦艺术有时会游走在法律边缘。 而这部片子让我思索究竟该以普通人的角度审视艺术家，还是用艺术家的角度来审视普通人，涂鸦艺术不具有这么高的门槛，它或许因为形式而具有影响力，但这并不意味着常人不可触及涂鸦艺术。它好像就是一种生活的记录，就像是Theirry的涂鸦作品客观上并不那么创新，但可以通过艺术家朋友们和旁观者的热忱来制造出他是一个大艺术家的假象。从这个角度看，涂鸦是艺术，但可能是个人的艺术，众人并不一定会真正理解创作者的意图，只是可能在造神的潮流中输出自身观点。涂鸦艺术，不需要具有超高的艺术创作门槛和艺术鉴赏能力才能欣赏，它是大众情感的统一归属地，也是个人的内心角落。 艺术空间最为通常地被理解为艺术作品的展览和陈列之处，本部影片中，以Life is Beautiful的展览来看，它也可以是艺术家创作或者兜售自己作品的空间。艺术空间的功能和作用在于以某种标准集聚作品，并且让更多的人去接触到艺术作品，在欣赏的过程中也可以形成自己的观点和思路，这对于艺术的推广和不断发展都很重要。 相比于街头涂鸦艺术，艺术空间显得更加含蓄，也会由于这是受众主动选择是否看的而受到商业化的影响。更直白的角度看，当一件作品进入了艺术空间，它就通常会被认为已经成为了一件“艺术品”。 而对于个人展览来说，艺术空间是个性化的表达，是艺术家自身心境的投射，选择博物馆还是咖啡馆还是一个僻静的空间，都能彰显出艺术家的所思所想，故艺术空间也能促进观众对于艺术家的理解和探寻。 整部影片其实会带有一些荒诞色彩，到底什么是艺术呢？到底谁又有权利来定义艺术呢？Is it a hoax if it’s also art?无人知晓。
太好看，多处喜感憋不住笑场。尤其神出鬼没的涂鸦大神Banksy如江洋大盗般悄然潜入美术馆，不为窃取而是将自己的涂鸦作品偷偷黏在那些古典名画之间时。与Banksy这样的神鬼天才比，Thierry 不过是投机敛财的艺术商人与批量制造的工厂主，徒具沃霍外壳而已。Thierry的成功，正如Banksy所言：是个joke。
Is it a hoax if it's also art?三星
Documentary or Mocumentary? 一个摄像强迫症法国人、Banksy和其他一些热爱街头涂鸦的人们，然后法国人被涮了……配乐的五首歌都好欢乐，老子又一次natural high了……tonight the streets are ours!!!
人人都可以成为艺术家。
其实，看看很多在成名或已著名的艺术家，翻翻家底其实都是Theirry！
表现街头涂鸦的记录片，剧情发展有些出乎意料，像一场闹剧。街头涂鸦到底是艺术还是本身就是闹剧呢？！
其实光就看看那些个作品也挺值当的
打五星是為了機器口音的banksy!!!
什么才是他妈的艺术，普通民众就是知道他妈的跟风。
一度怀疑Banksy怎么会如此无聊的拍这么个小丑，后来看评论说怀疑 Thierry Guetta 就是Banksy本人/团队成员，或者整个洗脑先生的闹剧就是Banksy授意的，深以为然，毕竟这太Banksy了
他是一个有艺术细胞的生意人。
一件皇帝的新衣。
is this a hoax????
其实那摄影师开始还挺可爱的，最后靠Banksy的广告居然也成了当代艺术家了，真正可笑的是那些盲目追捧的观众
How things get out of control.
泰瑞就是个小人得志的典型代表 根本就不是班克斯的个人纪录片
我其实很欣赏班克斯的态度和创作风格，相比而言泰瑞更是一个急功近利的商人，班克斯其实是在吐槽，只不过保持荒诞不经的英式幽默，不露脸的电子音，这个神秘人用一部纪录片轻松又不露痕迹地嘲讽了对方。片子三星，给班克斯加一星。
逊。土鳖风格刮旋风，美国人民好糊弄。
始终保持神秘的班克斯显然更吸引人。
又想起自己09年深夜在林化所和南林大校园里的两次涂鸦经历。我性格最大弱点之一就是浅尝辄止，好高骛远。看这部电影又燃起来了，2013 winter, let's get back on the street!