1 ) 真正的恶魔终结者是冰激凌女孩
这电影演到70%的时候,感觉还是蛮不错的。故事情节本身很简单,但是拍摄手法挺新颖,视角也挺独到。短短20分钟的刺杀事件,几个不同人物的反应与命运。我感觉这电影是想表现在特定的时间和空间里,一个突发事件的产生,既是有预谋的,也充满了各种可能与不确定性。每个此间里的路人都可能毫无知觉的变成突发事件里的不可或缺的一环。总统和恐怖分子各自精心预谋,自以为万无一失,可都被不能确定的打酱油者攻破,如同每个人生的意外,充满了N多的未知数,让人无法把握。
但是在这个电影里,构成意外的因素也太牵强了。一直到影片快结尾的时候,开头吃冰激凌的小女孩出现。我才恍然大悟,不明白前面干吗安插这个小孩的疑问全部得到了答案——原来这个小姑娘的存在就是为了最后站在马路中间找妈妈,然后让杀人如麻的犯罪分子在草菅人命后狂奔的途中看见她顿生爱惜之心,为了不撞上她而驾驶失控。然后翻车把路况搞成一团糟,便宜了后面赶来的笨伯特工,将其全部击毙——所以这个电影里,真正的恶魔终结者是个7,8岁女娃娃,如果没有她,总统就会OVER,恐怖分子就会得逞。什么特工、警察、叛变分子、人肉炸弹、黑人DV怪蜀黍,全是浮云!浮云!至于万恶的恐怖分子为什么在遇到小女孩的那0.01秒忽然善良起来,以至于宁愿献出自己的生命也不撞她。估计除了编剧以外,谁也找不到合适的理由。
还有几个最狗血的镜头:看上去明显不是什么好鸟的,连演讲都不亲自去而让替身替他OVER的米国总统最后忽然英勇起来,在昏迷N久后,千钧一发的时刻他从地上爬起来,给予万恶的女魔头一闷棍。为魔头们被小女孩最后终结掉埋下了伏笔。善良的DV怪蜀黍关键时刻在一堆横七竖八的飞车中纵身跃起救起孩子,发型毫不凌乱,面带微笑还不忘接了个老婆的电话报平安。总之,影片的结尾是好人及米国总统全都花好月圆,恐怖分子全都见了上帝——多么河蟹啊。
但是有时候,一个细节的谬误足以影响全局。如同一个漂亮的谎言,自以为编的万无一失,但还是不小心露出了破绽。所以这部电影无论拍的多么巧妙,还是掩盖不了它终究是一部洒狗血的荒诞剧的事实。
2 ) 再狡猾的恐怖分子也架不住点背
如何把一个20分钟的故事,变成一个120分钟的电影,那么答案就是把这个故事讲6遍。这部电影从留个不同的视角出发,去讲一遍故事,每讲一遍都多再加上些噱头,让观众有所获得,却又留下很多悬念,这正是这部电影的独到之处。
第一视角:电视台,给了个大全景,最公众的视角,也就是普通老百姓所能看到的情况,获得的信息。
第二视角:总统保镖,算是个总统近身特写,增加了一部分私密性,但仍被表象所掩盖,在故事结尾处戛然而止,留下了一些悬念
第三视角:恐怖分子的跟班,算是从侧面给恐怖分子做了一些交代,但是很模糊,仍留下了许多未解之谜。
第四视角:普通目击者,虽然普通,他却从各个角度审视了故事发生的过程,充分的串接起了前几个视角的主要人物,并为后面的故事展开做了铺垫。但返回头来却发现其实这个人物根本没有存在的必要,导演非要生生的穿插些体现人性的画面,例如和老婆的通话,多少显得有些画蛇添足。
第五视角:总统,这算是幕后的故事,人们所见到的其实并不真实,故事的背后还有一个故事,给观众也留下道高一尺的印象
第六视角:应该算是人物的全部出场,从恐怖分子的主谋,到实施的过程,以及那个有些牵强的结尾,并为前几个视角中留下的悬念也给出了解释,在处处却又显示着魔高一丈,要不是最终因为恐怖分子的运气太差,否则根本轮不到人民英雄出场的机会。
虽然故事很一般,但是这种讲述故事的方式,却紧紧的抓住了观众的心,使大家的思维被画面中的故事一直带着走,情节发展的速度也很快,在观影中也容不得观众去多想象什么。如果说这部电影能得到一点精神感悟的话,那就是不要以为自己已经了解了事情的全部,而盲目的作出判断,也许你在事实面前,不过是其中一个单一视角罢了。
3 ) 《刺杀据点》:电影电视经典版本
同时间多视角重复拍摄的类似影视作品:《大象》、《时空线索》、《木兰花》、《撞车》、《不可撤销》、《别惹小孩》、《罗生门》、《反恐24小时》等。
刺杀程序细节如下:1男主谋安插电视台摄影师观察现场,2女主谋利用警察男友带入炸弹,3女主谋威胁特种兵捉拿真总统,4男主谋手机遥控电扇干扰保镖,5男主谋手机遥控狙击总统替身,6女主谋扔炸弹到演讲台下,7男女主谋撤出现场进入救护车装扮救护员,8真总统宾馆大堂服务生带入特种兵并提供其装备,9男主谋短信宾馆服务生自杀爆炸,10特种兵占领监控室获得保安无线电频率,11男主谋利用无线电调开真总统保安,12特种兵捉拿总统,13男主谋遥控演讲台下炸弹制造混乱,14男女主谋用救护车劫持总统逃离并清理摄影师,15总统保镖内奸引开其他保镖、清理遥控狙击枪现场,16保镖内奸装扮成警察接应特种兵。
恐怖分子成员:
(1)男主谋:遥控调度指挥各路人马,遥控刺杀总统替身。
(2)女主谋:带入并安置现场炸弹,控制特种兵,接应真总统。
(3)特种兵:盗取保安无线电频率,劫持真总统。
(4)总统保镖内奸:清理自动狙击枪现场,引开其他保镖,接应特种兵。
(5)总统宾馆大堂服务生:带入特种兵及其装备,自杀爆炸配合特种兵捉拿总统。
(6)电视台摄影师内奸:监控现场。
4 ) 眾生皆苦
戲名Vantage Point,即是一覽無遺的制高點,意指觀眾所看到的是事件的全相,透過一場總統謀殺案中多人經歷逐步揭示背後陰謀的始末,充滿解謎的快感,我卻對戲中諸角瞎子摸象的處境更有興趣。
背境設在西班牙,人稱「碧血黃沙」的國度,在視覺上先聲奪人。在暴烈的陽光下,人們總感到胸中欲裂的焦躁,深沉計算早就融化掉,人唯有自行我道,於是交織出錯綜複雜的恩怨情仇,是最鮮明的一種悲劇。刺殺案中,在明的一方固然被蒙在鼓裡,進行陰謀的一方也將任務切割成不同部份,事成後即殺人滅口。這正是九一一之後揭櫫的塔里班式任務管理,無需有形的核心,只有分工之間的無形通訊網絡,此種方式之能生效除了是其hit and run的特性,最重要還是在聖戰感召之下為最高理想視死如歸的死士,這在身驕玉貴的進步社會中難以想像,卻揭露出後者中人其實也面對同樣處境,只是沒有同樣的坦然。
以曲折劇情取勝的電影,觀眾的視角往往是關鍵所在。在近年重新流行的conspiracy類型片中,通常由主角帶觀眾深入迷陣,最後徹底解開迷團,提供代入英雄的快感,但本片則著意描寫八個角色在各自的處境中面對的人性難題,例如愛與妒、弟弟被脅持、擋子彈的創傷和讓刺客走近總統的內疚、與老妻爭執等,都決定了他們的情緒、判斷和反應,尤其在連患突發危機之中,人更無法從長計議,而是忠誠地隨直覺反應,呈現出真實的人性。例如在最後的緊張關頭,挾持總統的救護車只差一線就要衝破重圍了,負責駕駛那個賊眉賊眼殺人如麻的主腦,那個全片中唯一掌握得住形勢的人,面對突然衝出馬路的小女孩,卻本能地扭車太閃避,結果功敗垂成。這樣的下場卻無損他作為為信念獻身的一個「人」,如同其他角色一樣,不因為搞不清狀況而顯得無知可笑。即使既惹人憐惜又英勇無比、樣子和氣質皆似Kevin Costner的主角,雖然最後救出總統,卻也昧於很多內情,尤其那夥恐怖份子之間的關係,更會隨著他們逐一暴斃永遠消失。
劇中反派的存在處境,其實與正派並無二置,放諸包括觀眾大人在內的芸芸眾生也是如此,正是本片的高明與深度所在。
5 ) 《刺杀据点》:新颖创新与虎头蛇尾
从《刺杀据点》来看,将剧集《24小时》变成“2小时”着实是不着边际的事儿。《24》可以将突发事件的全貌交待清楚,因为具备24小时(减去360分钟)的足够时间将事件进程和人物行为有机结合起来,观众惊叹于被电影浓缩的时间中竟然可以拼搭更多的妙趣横生。同理,一部杂糅众多元素的动作电影的某个细节被放大成二十四小时并不是不可能的事。反之,却势必要四分五裂。
为了避免如此状况,《刺杀据点》的导演和编剧试图利用时下流行的多线性结构搞定影片其实很单调的故事情节。全片以每个出场人物的视角扩散事件的全貌全景。毋庸置疑,编导的这种尝试是值得褒奖和激励的,这是灵感自成功剧集《24》后探讨动作电影叙事结构的一次创新。可惜,由此而生的众多的题随着情节展开势必在短促时常内难以掌控。
影片的前三分之一时间内,故事的张力逐渐随着视角的扩张充满冲击力。一次刺杀、一次爆炸,全景式的混乱现场的众多线索形成了《24》的叙事魅力。《24》的线性结构利用时间的连续式展开叙事,而《刺杀据点》运用多线性结构提炼的众多视角相当适合电影的空间和时间。人物的不同,所见所闻相当不同,事件的真实性和种种危机引人注目。
仅仅新鲜了不久,影片的进程开始效仿《24》的阴谋重重而丢出大小包袱。果然,总统的遭遇会更复杂,决战双方也没那么简单。从某一个时刻开始,多线性结构放弃了惯常通过叙述人物行为提炼内心思维的实际功效,迅即摇身变为单线性结构的情节铺垫功用。这个伎俩在影片紧张的连环套中虽不惹眼,却明确降低了全片的素质。
观众们不会再继续关注各个视角带来的情感压迫,被编导直接带入了好莱坞动作片的传统进程。这是中段部分影片丢出一个大包袱之后的举动。显然,编导聪明的觉悟了在炫技的多线性结构启动后,电影时长的短促是不等人的,已经没可能没能力在分分秒秒的流失中制造《撞车》的深刻了。一切都要回到正常轨迹中,要变成惯用的经典叙事,多线性追求的深刻只是似是而非的噱头而已。
在结尾处,最大的包袱当然是分辨和消灭真凶,况且影片安插了高强度致敬《谍影重重》快速剪切功底的重头追逐戏。因而,头重脚轻的影片格局分外明显。最初的新颖并未带来更高明的情节抑或更华丽的叙事,乃至一些欲言又止的深刻也被单薄的谋杀了。为什么老特工是阴差阳错的追上了真凶?为什么技能高超的恐怖分子会面对小孩子急刹翻车死翘翘?这些相当突兀的重要情节处理显然是编导技穷的举止,更何况还有那老特工发现真相的方式。
以惯常的线性结构叙事,影片讲述的是心理障碍的老特工在执行保护总统的任务中遭遇恐怖分子袭击,这个经验丰富的老保镖奋勇追击,消灭里应外合的恐怖分子并孤身救出总统。编导打乱了正常叙事格局,提炼了每个角色的自身视角:有爱国的贫穷美国公民,有心理障碍的忠诚警察,有为爱而亡的恐怖分子,有身处困境的当地母女,还有惨遭罹难的人群。每个角色都是典型代表,大量留白了影片所要求的深度。
在最后结局中,刹车的处理也许是编导强调突出反恐战争的无奈和荒诞,试图利用一个孩童的生命将汇合而至的三股精神力量升华。这样的方式难免形而上了很多,按照常理,不用说已经谋划成功的恐怖分子,就算是亡命徒又怎会如此善心如同看到了上帝。还是同样原因,编导在效仿时髦产品的过程中实在无法掌控自己的简单故事了。
其实剔除对于影片情节失常的困惑,《刺杀据点》作为一部高水准的爆米花动作片还是可圈可点的。起码,新的模式中已经淡化了众多常规动作片的大俗,例如英雄不死的枪战场面,孤胆英雄的无所不能,到了最终还是已经下岗的老迈警察凭借经验追得元凶,还炫目了专业技能,这是对杰克鲍尔和波恩的双重仿效和致敬。
影片成功的在短时间内制造了大量的火爆场面,传承了好莱坞动作片的真髓。对于喜爱动作片的观众来说,影片相当养眼。而制作者本身,也纯属为这个商业要素而来。但看过虎头蛇尾的《刺杀据点》,不禁有些为《24》下一季开播之前的2小时电视电影担心。因为将剧集变成电影确实不是一件容易的事。
6 ) 这种剧本结构的两大问题
这是一部反恐悬疑动作片,聚集了大批二线明星:丹尼斯·奎德、马修·福克斯、福里斯特·惠特克、西格尼·韦弗、威廉·赫特等等,看得出其成本也是中等的。
现在要写出一个好的悬疑片的剧本是何其难,因此这部中等成本电影用了一个讨巧的办法:把20分钟内发生的事,从不同人的角度演6遍,每个新角度都能揭示一些新线索来层层剥开悬疑。这样做比单一时间线来安排悬疑轻松得多,也比递归式的或者时间旅行式的悬疑片要省心的多。
结果显示悬疑效果的确不错,但是多人角度演相同事件也有两大问题:第一,总有相同的场景要出现6次,令人厌烦,毕竟这不同于《土拨鼠日》,相同的每一天都能随心所欲改变,而这个“还原真相”的电影只好一遍又一遍的重复广场庆典的人群。第二,毕竟只有6个角度,那么多线索都发生在6个人身上交织着,明显是有太多的巧合。巧合不是不能有,但是坑爹到本片的程度,尤以结尾为最,确实有点扫兴。杀人如麻无恶不作的恐怖分子飙车时看到站在马路中间的小女孩还会紧急闪避,他们天衣无缝的计划就此歇x?
但是好莱坞的工业水准大体上掩盖了这些问题。取景于富有异国情调的西班牙城市萨拉曼卡,各种枪战、追车、爆炸场景都见好莱坞驾轻就熟的功底,加上剧本结构营造的悬疑效果,本片还是一部能流畅看到尾的动作片。
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
7 ) 最笨的闪回和BT的结尾
这种闪回很呕吐
电影编导这么干也太没技术含量了
能够把多条线索糅合在一起讲清楚才是真功夫
还有就是结局太BT
制造爆炸杀人无数的恐怖分子居然为个小女孩翻车了
8 ) 习惯性被“骗”
通常呢,看完这种片子,本能的反应就是“md,又被好莱坞骗了...”我估计大多数电影老鸟看完之后就想骂娘,但回想“嗯,追车那段还靠谱...”无聊的人呢,会从网上down一部高清的版本,一帧一帧地找bug(这种片子很好找的)。我们太不给动作片面子了。
动作片是不是拍不出花样来了,一定要在剪片子上动脑子?估计几位演员演完之后看demo的时候都一惊一乍的,“喔,这是我拍的么?”也没法怪人家,动作片本来就不讲究编剧的IQ,你看甄大侠的片子哪一个不是大明白剧的,但就是看的tm很爽。像《谍影重重3》这样的巨牛无比的动作片实在是百年难遇,你只有丑化它才能突出自己,片子真的可谓经典之经典。所以我们还得体面一些,没办法要求好莱坞年年都逼着Robert Ludlum写小说。《刺杀据点》已经尽力了。
但从剪片子的角度来说还是挺好的,各种方位的各种距离的镜头足够多。就像开头坐在移动直播车里的那个傻老娘们操控狂复杂的镜头程序一样,我也有点晕头转向。在ambulance最后冲过去的时候,给了好几组从远处拉近的镜头,挺过瘾的,有点像在玩3D游戏,那种镜头感有种超人飞过来感觉,虽然很俗,但很爽。
我没想恶心这部片子,只是论不上经典好片,它杂糅了动作元素(飙车)、剧情(Thomas Barnes的往事)、情感(兄弟情、恋人情)、还有超炫的刺杀计划(我要那个手机,md还可以杀人!这么酷的技术突然让我想到地方电视台夜里狂播的香港赌博电影...)还有值得称赞的剪片子师傅。一部能让你很爽的片子,尽管你也编得出来,但请不要说那种残废话。你吃了一碗大杂烩,虽然没有蟹黄汤包美味,但你吃饱了,很饱,饱嗝猛打那种,你有什么资格骂做杂烩的师傅呢?
更多图片,欢迎访问“杨癫峰”
http://yangdianfeng.blogbus.com/logs/18949236.html
剪辑太牛逼了;特别是最后警车撞到石墙的那个片段,我本能的往后退了一下,好像自己真的要撞过去一样...
多视角结构和剪辑很有力度,影片目的在此,也就不需要去过多评判其他。
多线程发展的情节,如果看的时候不仔细容易错过情节
看得我都睡了要 完全没有必要的镜头回放 镜头回放的唯一作用就是耗时间
http://movie.douban.com/review/4222126/
剧本想法很好,但是整个电影的完成度很一般。具体说来就是每条线的戏剧张力都不够,部分镜头重复略显冗长。本该是汇合所有线索的结尾高潮又完全是草草了事。
短小精悍
叙事风格很给力
i LIKE THE THE WAY DIRECTER SHOW THIS STORY
好像看大荧幕版24,蛮有劲,可惜结尾不够味道.
Vantage.Point.DVDRip.XviD-NeDiVx
美国编剧就是能搞敢搞
影片做的让我觉得很完美
多段倒回 群像
层层剥笋、愈演愈烈,很好的反恐动作枪战片
很巧妙的编织了故事的情节,赞!
x
3星半。剧作结构很巧妙,美剧手法。不过这种人物多的故事中,一般都会有人物扁平化的缺陷。胜在节奏紧凑悬疑感强。
再好的情节来来回回的重放,也够人烦的了~~
拍得挺紧张的,但是有些不太有逻辑的地方,而且有些蛇尾