欲海情魔

邵氏电影中国香港1967

主演:张仲文  胡燕妮  张冲  罗维  何藩  

导演:罗维

播放地址

 剧照

欲海情魔 剧照 NO.1欲海情魔 剧照 NO.2欲海情魔 剧照 NO.3欲海情魔 剧照 NO.4欲海情魔 剧照 NO.5欲海情魔 剧照 NO.6欲海情魔 剧照 NO.13欲海情魔 剧照 NO.14欲海情魔 剧照 NO.15欲海情魔 剧照 NO.16欲海情魔 剧照 NO.17欲海情魔 剧照 NO.18欲海情魔 剧照 NO.19欲海情魔 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-20 10:52

详细剧情

本片由羅維自導自演,胡燕妮、張仲文及張沖兩旦一生主演。故事描述,張沖被殺,張仲文自認是兇手,文供述,沖原為己舊友,後卻追求其女胡燕妮;妮失身後,向文提婚訊,文不允,妮不惜離家;後妮被誘作歌女養家;一夜,妮回家見沖與一女偷情,這才大悟,但又不能自拔;後妮忽遇破產老父羅維,當夜一家團聚;此時沖卻出現,文不欲公開沖與妮關係,願隨沖至其別墅談判,不料,沖向文施暴,文遂拿刀刺沖……但作供至此,羅忽自稱是原兇……

 长篇影评

 1 ) 乱纹中依稀的自画像——记琼克劳馥《欲海情魔》



无关交织的浓情密爱,无关风流委婉的华丽篇章,只有缀幽孤鸿的噙冷栖榕,只有父母心的灵犀与谆谆的告诫。浪漫主义教会吾们将人性的情意综放逐,而保守主义的至德则要求吾们悔恨欲海情魔的意态情衷。
米尔德是一介为了女儿不惜牺牲一切的母亲,她的性情化开阖的做派,她的单身家园的精神守护,都带有纵横四海的开拓意味。在和贝特的婚姻破裂之后,她仍旧铁了心卖命赚钱,以满足她的女儿——无知少女维达疯狂累牍的物质占有欲。维达说讨厌米尔德无休止的黄油气味,孰知米尔德的旷世情钟只聚焦于娇女一人,她自食其力的清奇俊朗的风骨好似鹤立鸡群的鹤,炼石补天中的石。阡陌意旨中的桀骜和单纯,米尔德但能在经济萧条的时代翻手为云覆手为雨,却不能左右女儿维达的骄纵。
伦理亲情亦没有流为伤感主义的滥情,抑扬顿挫的节奏感交织的是人物丝丝缕缕百孔千疮的内心。维达的自私自利,在于非但不知感恩,还背着米尔德与她的情夫贝尔葛幽会。
异化的情意综纠结着波澜意欲的无奈和放逐,维达在贝尔葛说明不会娶她之时将其失手杀死,米尔德还意欲构筑蒸笼棋局嫁祸他人,维护女儿,最终自顾为维达顶罪。
生命不会流于契阔和静默,人之依存的基石亦无放达之逸魄,爱欲的交织动容让人对于浮世绘有着共通的深刻惧惮。执迷于慈悲与容忍有时未免显得轻蠢,而世故欲的肆无忌惮的贲张则令人埋没素朴秉性,并将纵横勾勒的意态倥偬化为一道凄异的可怖。
母爱真的可以成就炼石补天中的石?再密切的血缘关系最终不过是异化的澹望,于后代的抚育是一种性灵的责任,但无论如何改变不了其独立个体的本质。一切的苛苦和妄言都是维达自找的,其自尊的贬抑和放逐的情意综都是其放旷人格所导致的必然。人之生命本应有所承担,而将一切行凶的责任推诸父母则是一种心智的萎靡化和钝化。
维达最终没有悔悟自身灵魂中的污秽。斥责无辜的母亲告知警官“真相”,也是其灵祗不张的胎儿化人格反应。其内心终究怀恨的是母亲芳华艳诗般的魔力,情感的欠磨砺欠雕琢让维达没有神智的警醒。
其就像一介未经教化而忌惮母亲怀璧其罪的醉醇浓者,始终缺乏灵犀的感悟,她所追求的不过感官情致的舒张与交际场触类旁通的虚浮自由。
她意欲以自身的音质卓绝掌控缥缈无期的男性世界,然而她发现可悲的幻梦正是由自己的轻狂草率支撑起的,没有清新可喜的天然本性之爱的交融,没有对于母亲米尔德身兼父职殊为不易的体悟,任性和敷衍让其执迷于欲海情魔的无道。
时代可以接纳米尔德式的回环往复的伤感,然而不会再容许维达灵感钝化的恣意放逐。

 2 ) The Irreversible Role of a Mother

Certainly very dramatic, but it is also extremely entertaining. I cannot help but imagine what the men who just came back from the War would have felt about Mildred's character in the film. The portrayal of Mildred is also entertaining, much like the woman who were thrusted into work in the 40's, Joan Crawford's character is also thrown into the world of business. The theme of gender reversal in the movie is apparent, so is the symbolic representation of each character, all of which are well represented. Veda is perhaps the most snobbish character anyone can ever find. Despite all the social issues Mildred Pierce tries to address, it is all embodied within a well constructed and enthralling story.

 3 ) 《欲海情魔》的黑色元素和女性主义

诚然这部电影相比传统黑色电影更像一部伦理剧,而它被归类为经典黑色电影的原因除了开头的谋杀外,其实还因为这部电影有不少经典黑色电影要素,例如回顾式的叙述结构和主角的第一人称画外音等。

而更为重要的一点是,相较于经典好莱坞时期的伦理剧来说,这部电影里所塑造的主要人物,并没有哪一个是纯粹的正面人物,他们或多或少都带有一些黑色属性。例如,女主角虽然为全片的共情中心,但在影片开头就陷害一直爱慕自己的Wally谋杀罪;女主的第一任丈夫事业失败后出轨,并当了一个软饭男;女主的第二任丈夫是个败光家产的纨绔子弟;Wally虽然时时帮助女主,但至少以现在的目光看,性骚扰的罪名是跑不了了;万恶之源大女儿是个虚荣拜金女;只有女主闺蜜艾达和女主小女儿是比较正面讨喜的人物,但闺蜜是个相对不那么重要的人物,而象征着美好的小女儿年幼时就死于肺炎,更突出了影片的黑色氛围。

而这部电影另一个有趣的点是,它将电影中女主的堕落之源设置成女主的大女儿,这种对以家庭为基础的传统美国价值观的反叛,在经典好莱坞时代是相当少见的,这点也反映出二战后美国传统价值观和美国梦的破灭给当时社会带来的焦虑,而这恰恰也是黑色电影的主要特点之一。

这部电影另一个重要的属性——女性主义,则表现的更为复杂。

首先,女主凭借自己的努力,成为一位成功的商人的情节,表现出电影作者对女性可以凭借自己的能力取得和男人一样的成功这点的肯定。他赞扬了以女主为代表的独立自主的女性,讽刺了以女主大女儿为代表的淑女。同时,像传统黑色电影中的经典元素蛇蝎女郎一样,开篇女主陷害Wally的行为,又表现出在当时社会占主导地位的男性,对女性获得权力时的恐惧。

另一方面,在当时社会中被普遍认为是“女性特征”的,如依靠他人度日,奢侈的挥霍家财等,在电影中不光表现在女主的大女儿身上,还表现在女主第一任和第二任丈夫这两个男人身上。而像是努力工作等等在当时社会一般被认为的“男性特征”,却出现在像女主或者女主闺蜜艾达这样的女性身上,甚至影片中美好的象征——女主的小女儿,也是以一个假小子的形象出现。

不管是对女性能力的认可和恐惧,还是电影中这种与传统观念错位的性别设置,都体现出电影作者对女性主义的复杂感情。

 4 ) [Last Film I Watched] Mildred Pierce (1945)

Title: Mildred Pierce
Year: 1945
Country: USA
Language: English
Genre: Crime, Drama, Film-Noir
Director: Michael Curtiz
Writer: Ranald MacDougall
based on the novel of James M. Cain
Music: Max Steiner
Cinematography: Ernest Haller
Cast:
Joan Crawford
Jack Carson
Zachary Scott
Ann Blyth
Bruce Bennett
Eve Arden
Butterfly McQueen
Moroni Olsen
Jo Ann Marlowe
Lee Patrick
Veda Ann Borg
Rating: 6.9/10

Joan Crawford’s Oscar-crowning star vehicle, directed by Michael Curtiz, the Oscar-winner from CASABLANCA (1942), based on a novel from James M. Cain and centers on the checkered life of our titular heroine, a twice-married woman, a mother of two, an entrepreneur starts her restaurant business ex nihilo.

Ostensibly begins with a murder in the witching hour, the last word of the victim Monte Beragon (Scott), whom we later would know is Mildred’s second husband, is an exclamatory “Mildred!”, together with Mildred’s suicidal impulse and sequentially tries to frame Wally Fay (Carson), an old friend (who persistently makes romantic advances to her, twice a week), as the killer, handily inscribes Mildred’s name on the offender’s seat in viewer’s mind, then during the police interrogation, the narrative’s main constituents are big chunks of flashback told entirely and chronically through Mildred’s angle, not unlike Billy Wilder’s DOUBLE INDEMNITY (1944), Cain’s hard-boiled femme-fatale tall-tale.

Technically speaking, leaving out the murder scene (under the shades of striking chiaroscuro and atmospheric suspense), this film has barely any chromosome of film-noir in its vein and Mildred, is anything but a femme-fatale, what’s on offering is, firstly, a spirited story of a modern woman’s liberation from her domestic stereotype, following by a harrowing melodrama. Mildred is a tough gal, when she first husband Bert Pierce (Bennett) has an affair and loses his job, she has no hesitation to pull the plug of their marriage and takes it on herself to raising their two daughters Veda (Blyth) and Kay (Marlowe), starting from a menial job as a waitress. But, Mildred has her Achille’s heel, it is Veda, who is coddled by her unconditionally, which also causes the rift of her first marriage (and second as well), a rather discontent flavour in hindsight, is that we don’t get the motivation behind her indulgence of Veda from the word go other than her own characteristic foibles (which is further facilitated by mawkishly taking Kay out of the entire picture, pneumonia fails to take the bad seed), which insinuates that Mildred is awfully bad at being a mother, now one can see the picture: a woman can actively seek divorce, independence and become the bread-maker for her children, she also can have a successful career (however convenient the process seems according to the film), but she cannot have everything, she must has her clay of feet, and that falls upon to another woman, her young, angel-faced teenage daughter portrayed as a petulant, callous, stuck-up ingrate, whose utter resentment towards her mother also leaves no elucidation, thus, the only rationale is she is pure evil. That’s why it is very difficult to overlook its misogynous undertow in today’s view, a curse Mildred eventually breaks at the end but the sadistic approach is artistically unsavory, a sideline depiction of Eve Arden’s sharp-tongued Ida, a woman man intends to ignore because of her lack in sex appeal also comes off as a flea in the ear.

Of course, men aren’t better in every aspect in Cain’s cynical conception, wily and lecherous as Wally, decadent and obnoxious as Monte, prim and inadequate as Burt, on different scales, they are scourges of Mildred’s fix too, but some gets the comeuppance, some just doesn’t. Ms. Crawford gives a genuinely pulsating performance notwithstanding, even errs on the side of operatics, but the fine-line between good and great for an actress of her status is that, in the end of the day, she cannot afford to completely de-glamorize herself for the sake of her character, Mildred doesn’t need to be sexed up or gussied up, she is overall, a more head-headed type, but Ms. Crawford needs that, at the age of 39, she needs to reinforce her glamour not just by her acting bent, but her usual objectified sexual allure as well, which according to my lights, her own vanity and insecurity curtails the virtuosity of a well-rendered characterisation.

Blyth and Arden are both Oscar-nominated, the former banks on a meaty role reek of insidious perverseness and the latter is a rapier-like wise-cracker, only Mildred never listens to her. Zachary Scott, on the other hand, combines a scintillating veneer of alluring urbanity, rank snobbery and depravity, one cannot really begrudge why those two women of disparate nature would both fall upon his sophisticated spells (however momentary they are), but that’s the crux of MILDRED PIERCE, it appears more convincing in eliciting the unabashed rottenness from menfolk, but less so in its petticoat discord, which actually is the nexus of the entire tear-jerking enterprise, however scrumptious it may pander to ours eyes.

parallel comparisons: SUDDEN FEAR (1952) 7.1/10; CASABLANCA (1942) 8.9/10; DOUBLE INDEMNITY (1944) 8.2/10

 5 ) 大垫肩女人们的爱恨情仇

Mildred Pierce,黑色电影里的经典又是异类。女性视角的老好莱坞原本就不多,更别说男性当道的黑色电影了。James M. Cain写女性角色总是很有一手,除了致命之外总是有一抹难以抗拒的魅力,坏的有型,比男人有型得多。如Double Indemnity的Phyllis,又如Mildred Pierce。

请不要告诉我有人会在看这个片子的时候忽略那么夸张的垫肩,本人第一次看的时候差点没有吐奶,简直跟钟馗差不多了。21世纪的眼光看,女人穿垫肩绝对是老土+没品的标志。可是Joan Crawford,你要说她不是大美女,也对,她毕竟没有费雯丽、梦露或者赫本那样的长相,可还是爱她啊(她还有Bette Davis,Katherine Hepburn,Barbara Stanwyck,本人心目中的“比男人还强的四大天后”)。除了她还有谁能把这么雷人的垫肩穿的如此潇洒硬朗。
话说回来,垫肩这件事绝对不是为了搞笑才使用的。它代表了女性在职场上的成功,以及这对男性的威胁。换句话说,当一个女人的垫肩比所有的男人都要宽厚的时候,那就到了她该下台一鞠躬的时候。

从历史的角度上看,此片为什么拖到了二战之后上映?那就是为了安抚广大的二战退伍军人。战争时一切都好说,女人职场上再成功也是为了前线的男人们服务。战争后就不行了,当男人们从战场上伤痕累累的回到祖国,他们不希望看到一群女人大大咧咧的占领着原本属于他们的工作岗位不放。所以从表面上来看这个电影绝对是为了惩罚女性的过分成功而拍摄的,它对他们说,女人再成功还是女人,她是虚荣的,她是不理性的,她最终还是会被男人骗,她还是需要男人拯救。男人或许会有一时的失意,可一旦他有事业有工作,女人还是会回到他的身边。

但是,这样的结果只是表面现象罢了,还是一个关于大垫肩的女人们和一群无用、无良男人们的故事。仔细分析一下片中的男人们不难看到,第一任丈夫Bert没了工作就连家庭也一起丢了,他的失意间接促成了前妻的成功,更是鲜明的对比。他人虽好,当然最后他既找到了工作又貌似找回了妻子,可毕竟是个连前妻的员工Ida都对他不屑一顾的人。第二任丈夫Monty,纨绔子弟,坐吃祖产的主,到最后更是沦落成男妓一般的人物。而唯一在职业领域里成功的Wally更是不折不扣的老奸巨猾,虽然在生意上成功(一大部分还是靠Mildred),可他却没有女人,而老好莱坞里没有女人缘的男人跟不是男人没两样。更别提Monty和Wally的长相本身就不是很男性化,相对来说Bert就比较有棱有角,更别提是与他们对戏的Joan Crawford。

反过来看女人们,Mildred Pierce不用说,女强人一个,她自立自强比影片里所有的男人都要成功,虽然貌似她后来被Wally和Monty骗了,但像她这样的女人东山再起应该很容易。只有女儿才把她吃的死死地。她的助手Ida似乎比她更男性化,在影片中她没有家庭没有恋爱,只有工作上的利落以及对Mildred的忠心不移,可谓女中豪杰。至于女儿Veda,是太有意思的人物,femme fatale不说了,这样的女人,没有男人敢对她说不,说了以后就等着吃枪子吧。她也是唯一能把比男人强的Mildred Pierce玩的团团转的人。杀人以后居然还好意思对妈妈说出:“我是烂人,但都是你害的”这样的话的牛人,无论是谁,也只能对她说一声I服了U。仔细注意一下的话,Mildred Pierce这部电影中几乎所有重要剧情发展都和Veda有关,比如父母离婚的导火线是为了她买裙子,Mildred的成功是为了让她过好日子,Mildred结婚还是为了她的虚荣心。到最后才恍然大悟,原来她才是真正的幕后大Boss。果然是坏的让人咬牙切齿,简直是集天下缺点为一身,同时又想,男人也没有她的心狠手辣。无论结果如何,这个电影里最让人难忘且着迷的,绝对是这些大垫肩的女人。让人不禁想仰天大喊:让垫肩来得更猛烈些吧!

P.S:本片的style是我心之大爱,开场Wally在海滩度假屋那段的光影,一度让我觉得是在看20年代的表现主义电影。更不用说之后的场面调度,演员走位。很少的shot/reverse shot这点我很欣赏。这部电影里有许多三人对话的长镜头,两女一男或两男一女,形成三角的构图,再通过走位/镜头移动或者间接变换人物位置,实在是非常非常值得推敲回味的,不愧是黑色经典。另一方面也很惋惜:They don’t make’em like that anymore

 6 ) 欲海情魔的多重命题:黑色电影,女性主义,父母之爱

虽然套了一个黑色电影的外壳,但其本质上看是可以一部女性主义电影的,一部女性的奋斗史,足以对标成濑巳喜男的《女人步上楼梯时》——都是女性自立开餐馆开创自己事业的故事——甚至于克劳馥在本片中相比起高峰秀子表现的更多更突出,主动提出离婚,独立,自己找工作做服务生,赚钱照料两个女儿,甚至出钱养自己的爱人……

从琼·克劳馥的身体和面相也可以做以分析,她的著名的宽肩,大骨架,以及坚毅的甚至偏男性化的面孔,使他更适合演一些女强人式的角色。《荒漠怪客》也是琼克劳馥演的历史上第一部女性西部片,两位女性决斗的故事,而片名《Johnny Guitar》这一归来的传奇的枪手角色,则成为了一个辅助的、悬置的配角

从另一个角度看,也是一个倒错的《全民目击》式的故事,从父爱转换到母爱,一样的女儿杀人,父亲/母亲为了掩饰谎报情况,在掩饰不成,又自认为杀人凶手……为了希望女儿回家,甚至为了女儿和自己已经不爱的男人结婚,并且出卖了自己公司的三分之一股份作为代价……而女儿却背叛了她和继父乱伦

从这个角度看,也可以想到Ray的《高于生活》,都是男人,儿子/女儿,一个家庭对独立女性的毁灭

 7 ) Tongue-in-Cheek的烂片

情节真tmd生--硬--(很少见这么生硬的),台词也是拆东墙补西墙的,镜头太琐碎,对情节主题都没什么增强效果,烂claptrap。
说是film nior没点棱角,大卫王溺爱孩子那一套,五百年前的天主教徒看了都会腻烦到反胃;说到悬疑,看了10分钟就知道结果了,唯一使人悬疑的是编剧会不会有够烂到让Crawford做凶手。

不过演员们还是蛮努力得去打好这一份工,Crawford表演的一般,倒是她的大女儿表演的很切入,比较赞。另外两个演员,一个学Orson wells的,一个有点Ginger Rogers味道的,有些亮点。

强忍着看完这部片子,真tmd后悔,不过算是替大家做小白鼠,功德也算无量吧!(呵呵,自我安慰一把…)
劝大家不要迷信高分,浪费宝贵的时间。

 8 ) 《欲海情魔》| 有别于原著的改编

因为看了怀尔德的《双重赔偿》(改编自詹姆斯·M·凯恩的同名小说《双重赔偿》),也了解到《欲海情魔》也改编自凯恩的另一部女性和家庭题材小说,遂即看了下。同样是黑色电影,编剧在改编剧本和导演在处理电影风格和戏剧结构以及主题的方式上大为不同。

凯恩的原著中是用第三人称视角来关注女主米尔德丽德的,塑造了一个果断坚韧、却也刻板、拥有超越自身地位的梦想的南加州家庭主妇形象。在凯恩的那个时代,米尔德丽德的形象是有局限性的,他的坚韧和果断在那时的男权社会看来是一种膨胀的欲望, 如果放到女权运动兴起之后再来看,米尔德丽德的形象或许更有震撼力和积极的力量。凯恩在塑造这个角色时,也许是带着厌恶情绪的,在他看来,这个女人就是一个蛇蝎美人,一个在浪漫犯罪小说中颇具现实感的人物。

如果完全按照原著进行改编,大概就会成为一部传统意义上的家庭女性题材片,就会毫无新意了。但制片人杰瑞·瓦尔德在促成这部片子的方向和基调起到决定性作用,他想以自己的方式打造这部电影,使得它超越一般意义上的家庭情节剧和女性电影,让它成为一部阴郁的讲述谋杀和背叛的故事片,成为一部黑色电影。瓦尔德是从记者转行到制片厂剧本写作的。他也写过许多剧本,这些也帮助他成为制片人,后又以一些二战题材的电影闻名。他是一个乐于冒险的人,写喜剧并非他的强项,如果尝试新题材,选择一部根源于现实主义的且带有鲜明元素的女性电影也许是不错的选择。当初派拉蒙发行《双重赔偿》赢得了一片赞誉之声,比利·怀尔德和雷蒙德·钱德勒共同编剧,将这部黑色电影的角色刻画得入木三分,且带有一点喜剧色彩。其中,通过一个将死之人的回忆式叙述和苦涩的画外音增添了颓废、顿悟与失败的情绪。瓦尔德深受《双重赔偿》的感染,并琢磨着也采用回忆式叙述、闪回和画外音。因为考虑到原著缺乏推动情节的高潮,编剧加入了谋杀的戏份,并以此作为高潮。不过当时的华纳依然紧固在纸片体系中,电影制作在华纳比在派拉蒙更具集体合作,没有比利·怀尔德那样的天才导演,所以在电影制作上依然存在着一定的局限性。但瓦尔德的聪明与成功之处在于,从另外的方向来打造这部电影,将犯罪题材和女性电影集合起来,用插入式将原著的故事变得更具戏剧性,因为《欲海情魔》中包含的痛苦场景以及对家庭生活、爱情和事业的背叛情节,这部影片也为华纳后来的现实主义电影新潮流指明了方向。瓦尔德的报业背景使得他在谋杀故事框架上更顺手,结合商业收益思路,或者他会认为这样改编处理剧本更能吸引观众,带来更好的票房。这部影片的剧本的改编过程也极为繁琐,曾有过八个版本,最后基本采用了麦克杜格尔的版本,并加入了一些特内的情节。可以说这种黑色幽默成功的关键也有当时时代局限性的帮助,麦克杜尔格暗示米尔德丽德试图达到商业上的成功,在当时的社会背景下已经脱离了传统的家庭和谐和男权主导社会的“正确”图景。如果放在当下,大概也只能沦为一般的类型片,只能在技法上给予更多的肯定了。

 短评

迈克尔·柯蒂斯导演的著名黑色电影,也是琼·克劳馥荣获奥斯卡影后的代表作,她在片中饰演一个为女儿牺牲一切的母亲。本片故事虽是典型的肥皂剧,但剧本写得敏锐而富有文学性,没有让伦理亲情流为滥情,并且也严谨地控制着情节发展的抑扬顿挫和感人气氛,故被誉为美国影史上最佳伦理通俗剧之一。

6分钟前
  • stknight
  • 推荐

1945年版很明显的带有那个时代的黑色电影风格,由凶杀结果引出之前的来龙去脉。2011版作为连续剧,Veda更丰满,但是Monte也占去了较多戏份,冲淡了母女二人纠结的关系。感觉还是1945年版更能显示Mildred的悲剧色彩。

11分钟前
  • 扬花点点
  • 推荐

黑色电影通常用作指代一种特殊风格的犯罪电影,往往关注于性与道德的腐化。一般认为严格意义上的黑色电影应该是好莱坞出品的黑白电影,年代在1940年-1958年之间。也有人将少量欧洲电影或彩色片称为黑色电影。60年代以后具有黑色电影风格的影片,被称为新黑色电影。

12分钟前
  • 泰坦
  • 推荐

not perfect, but surely impressive.用浪wipe字幕。运动镜头移动到镜子。(后面有呼应)大量溶接 (montage seq.)升降机以高机位开场,而后降低。不同角度景别拍摄同一或相邻动作M与警察一系列过肩正反打。Wally看到M,接着又是一系列过肩正反打。进酒馆,影机track away to show the whole bar. 然后从酒杯的特写开始,又过渡到两人的正反打。溶镜过渡,screen direction错误。跟拍。low-key sce

14分钟前
  • paracelsus
  • 推荐

这儿流行“女儿要富养”,彼处在七十多年前就提出了质疑。柯蒂斯在光和影上用足了工夫。光打在琼的脸上,魅力被几何级放大。镜头机位来回折腾,直似行云流水。片尾缺了一小段字幕,另外中文译名实在不知所谓。

17分钟前
  • 麻麻睇
  • 推荐

你看!这实际上讲了家庭对一个女人的毁灭!丈夫、情人、女儿都是她成功的阻碍,一个完整的家庭(有房子有男人有女儿)同样是可怕的危险的。这样的女人我简直太喜欢了,且琼克劳馥真是太美太美了,我盯着她的脸根本就是要陷进去陷进去(这......)演技也惊艳到极致!!!!

21分钟前
  • 韩梦想
  • 力荐

琼克劳馥没话说 ann blyth太美了 她家那个尖嗓子的小黑女孩是不是乱世佳人里斯嘉丽家帮melanie接生那个啊

24分钟前
  • 李香菜
  • 力荐

开场一段颇佳,镜像与影子的运用;故事和对白有些生硬,转折也牵强。

25分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 还行

让人无语的情节,难怪现在看来会觉得落后,不符合时代。琼克劳馥的演技没有让我觉得CONVINCING,只欣赏里面那个快人快语,性格爽朗的活的自我的IDA

26分钟前
  • 陈裸
  • 还行

假如用黑片套路解释本作无疑这位‘’蛇蝎美女‘’从形象到与主角关系都不按常理出牌,少见崇尚美国传统家庭观的好莱坞愿意将家人列为诱惑主角堕落的疯狂因子。

29分钟前
  • 基顿不抹口红
  • 推荐

迈克尔柯蒂斯是个很精明的人,他在电影中融入多层次丰富解读的空间的能力,在经典好莱坞绝对属于上乘(绝对比拉乌尔和威尔曼要灵活善变得多)本片虽然被归纳为黑色电影,实际上我认为更像是30年代的奇情犯罪片中间套用了家庭元素,各种暗线与明线交织让人目不暇接。母女之间的迭代更是精彩万分。以及琼克劳馥的演技,依旧水准之上。

33分钟前
  • 巅峰Futurama迷
  • 推荐

你有千般错,我有父母心。自古贫贱多豪杰,纨绔从来无丈夫。

34分钟前
  • 鬼腳七
  • 推荐

狗血。爱情买卖,实在让人喜欢不起来。

38分钟前
  • 木卫二
  • 还行

mildred不懂因材施教 一厢情愿地花大价钱让女儿们学这学那 使她们成为她的附属品 而mildred一举一动 从小到大从事业到男人 全为迎合女儿们的心意让他们过得更“好” 也使她沦为孩子的附属品 一个女人身份让位于母亲身份、没有独立精神空间的伪女权的代表 一个新女性思潮与传统观念杂交而成的畸形产物

40分钟前
  • c. velasquez
  • 还行

终于看了这部原片,和翻拍剧有大把的时间刻画情感不同,影片更偏黑色一些。自己亲手养大的白眼狼,被一次次伤害背叛、再心深伤透最后也依然想要以身抵罪,可怜之人必有可恨之处。电影里的Mildred Pierce可要比电视剧里的Mildred Pierce结局好多了。三星半

42分钟前
  • touya
  • 推荐

加上一个犯罪的开头就是黑色电影,去掉它,就成了托德·海恩斯的情节剧,好明显的侧重啊。

47分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

摄影很漂亮,开头的光影美死了。故事真的是苦情剧加了个黑色电影的开头结尾,不过结局看得大快人心,总算前边没有白生气。一想到导演是找贝蒂、斯坦威克、德哈维兰姐妹未果后才勉强同意的克劳馥就觉得有点好笑。

51分钟前
  • 优杉
  • 推荐

很独特的一部作品,黑色电影的架构却是通俗剧的里子。首尾相扣的倒叙结构很巧妙,开场的谋杀戏就夺人眼球,接着表现主义风格的大宅逃亡一场令人惊艳。中段是典型的情节剧叙事,紧凑而冲突性强。结尾的一次逆转将主题再次升华。场面调度颇具特色,大量的三角构图构建了复杂的人物关系。

53分钟前
  • g9421
  • 力荐

围观影后琼大眉的Melodrama,却被编剧James Cain强大的女性视角吸粉。扒了一下Cain发现实在是了不得,44-46三年内Double Indemnity,Mildred Pierce和The Postman Always Rings Twice三部作品硬是在男性主导的film noir里开辟了女性主导的roman noir,这种genre其实也突破了femme fatale的类型束缚

54分钟前
  • 鴍諌🌈
  • 还行

克劳馥一张情人的脸,演起母亲来也是令人心碎。我发誓不去看JC的原著小说,他塑造这么一个女儿居心何在啊!真是作孽

57分钟前
  • 眠去
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved