看这部影片,本着过度疲惫后的放松心态来享受它,开头处,并不青春靓丽的主角们和总感觉太平凡的剧情是我早已预料到的,即使快到结尾处,我还抱着能以大团圆的完美收场来结束的心态,但是直到结尾处,我心塞了。
我相信男主是爱女主的,女主也是爱男主的。看了些影评,有人认为女主经历这些以后爱上了假男主,并且不再爱真男主了。我个人不认可这个观点。
第一,当假男主和她说了那些感动的话后,她流露的眼神是真心被那些话感动,而以至于自己抑制不住地去找假男主幽会。但是其实,那些感人的话语,之所以感人,绝对是建立在女主对男主的感情基础之上的。我们不会随随便便对某人怀恨在心或者耿耿于怀,不是因为我们大度,是因为那些人对我们而言并不算什么。发生任何情感关系的基础是彼此在乎,自认为有了联系,才会因彼此对彼此的行为所产生的效应而对这种联系附加更多的情感。
第二,当真男主想最后一搏,和女主表白说我是你的丈夫,你是我的妻子时,女主流露的神态和微笑代表她动心了,她原谅了自己丈夫曾经的不忠,也理解到自己还想要和这个男人共度此生的希望。
但是,很多人会问那为什么当男主选错认的时候,她没有表明自己,当男主开车离开时,她还有机会,为什么不为自己解释呢。坦白讲,一方面我认为她确实对假男主还抱以幻想,但更多的,我想说这个女人是极其不成熟的,从很多地方可以看出来。虽然她表面上原谅了自己的丈夫的不忠,但实际内心中她依旧怨恨,更多的是因为她是个天真烂漫,追求完美,没有污染的感情的最为幼稚的一类人。这种人可以称之为精神洁癖。可这类人从某些方面看,也是最为自私的一类人,他们只在乎自身以外的生活是否干净如初,却不检讨自己是否干净,当她被揭穿时,我很奇怪为什么她先是怨恨男主的试炼,却不检讨是自己出轨在先。她提议重新回到那个地方以及她在自己的婚姻中始终追求刺激,都可以看出她是一个不成熟的承载婚姻者。
我认为,不仅仅是婚姻,包括亲情,友情,爱情,都不可能十全十美,别人眼中的完美只是表面上的完美,这样的完美之下有多少背叛后的赎罪,受伤后的原谅,失望时的坚持,和绝望处的一丝丝信心,不是那些脆弱的婚姻人所能理解的,他们不是不可以有完美完整的婚姻,只是他们没有能力,无福消受。
再说回剧情,对于假男主,我无话可说,我想只要稍微有点理智的女人都不会去接近这样的人。真女主没有错,错就错在她太天真,太幼稚了,当然如果那样的结局,她很快乐,那么她也可说是最理智的,最聪明的,最成熟的。但是我想,她不会有好的结局。
至于假女主,她很聪明,很成熟,并且理智。
让我心塞的是,为什么一段看上去没有犯错者的爱情却要被弄得如此狼狈和无奈。我心塞的是,男主的理智和一再挽回,却不能够得到一个真实的回馈。他最后接受了那个结局。
这部电影留给人们很多想象的空间。
如果将来科技真的发展到那个地步,如果你深爱的人对于你有某些难以抹杀的缺点,并且对方也同意,你会不会选择用现代技术将她改变。
社会发展得太快了,但怎么快,也快不过人类欲望和贪婪的膨胀。什么时候是个头啊,是的,你所谓的痛苦的头,难道不会就是快乐的头吗,你因为有两个头,一个劲得向你向往的一头奔赴,但实际上呢,会不会只有一个头,一个化为虚无的头,没有怨恨,也没有爱恋,没有缺憾,也没有惊喜,没有失望,也没有感动,没有逼迫你坚持下去的阻碍,当然也不会有相濡以沫后的难以分离。
希望这个真实的世界里,不会有令我心塞的结局。
2016年8月4日
我一直认为我的影评更像是观后感,只是把内心话写出来而已。不成想,写完这么久了,我都已经慢慢淡忘了剧情的一篇影评,能够陆陆续续得到那么多小伙伴的肯定,质疑,反驳和启发。很开心,还有人愿意同我一起思考,分享你们的观点,今天看到一些评论,我回复晚了,因为很久没有写过影评以及对此过多关注了。今天看过后有了点新的启发。
想给小伙伴们提出一个问题,就是如果要你必须在真实世界里经历这么一段人生,而且只能从这四个人里选择一个角色来扮演,你会选择谁?(注意,不论你是男女,都可以选择这四个人,这是四个不同人在不同性格和智慧下做不同选择的四个情况,不界定男女角色,就是说假女主也可以是一个攻于心计,巧妙逃脱的精明家,假男主也可以是一个情商不高,智慧不足的气急败坏的小人女子,真女主也可以是一个被心爱女人伤透了真感情的天真男孩,真男主也可以是一个表面镇定理智处事,希望挽回婚姻的女性角色。)
畅所欲言吧。先说说我的,我愿意演绎一段电影中假女主的人生经历。
一开始,一对夫妇去见心理医生,搞得和纪录片一样,我还真没看出来,这片子的意义何在,但当我看到另一对伊桑和索菲出现的时候,才恍然大悟,原来导演要讲的故事,这么有意思。
毋庸置疑,爱情和婚姻是本片的主题,加入科幻元素之后(单人进入客房,会遇见另一个“另一半”),这个故事好像成了一个“平行时空”的科幻片,但只要你看懂了,就绝不会把它拿来和《彗星来的那一夜》相对比。
因为,科幻只是外衣,而这部片子,则更加像是一个寓言故事。
伊桑和索菲是在派对上认识的,半个小时之后,他们偷跑进邻居的庭院,就坠入了爱的游泳池,从此一发不可收拾,很快就结婚了。但结婚之后,他们发现,幸福变得很不容易,往往会为了一点小事而不开心,两个人的关系也没有那么好了。
伊桑主动想修复这段关系,但是,却发现越是努力越是看不到希望,就像那个在结婚纪念日再次去那个游泳池重温旧梦的提议一样,尬尴而无聊。
于是,他们去见了心理医生,在没有什么效果的情况下,心理医生建议他们去一个乡下别墅度周末,还说,他送过很多对夫妻去那里,他们回来后都“焕然一新”。
乡间别墅内的奇幻时空之旅,就这样欢快的开始了。
然后,很快就发现,这座别墅的客房里,还有一对“他们”(不戴眼镜的伊桑,和喜欢吃培根的索菲)。
一开始,他们在发现这件事的时候,吓了一跳,并且立马收拾衣服,开车逃离了别墅。(这个时候,他们是可以随便离开的)但到了小饭馆里,两个人吃了点东西,聊了一下,索菲对另一个假伊桑显然兴趣很高,提议回去(虽然,她当时说,这是想要改善两人之间的关系,但我觉得,这只是为了说服伊桑的借口),伊桑和索菲就又开车回去了,并且还为这场“探险”活动,约法三章。
我觉得,伊桑显然更爱索菲一些,因为他会吃醋,而且对“另一个对他好的索菲”全然无感,甚至动不动就说她不是真实的人,反观索菲,她很享受“另一个有情趣的伊桑”,甚至可以为此破坏她与伊桑之间的协议,无论是超时,还是再次发生关系(虽然那个是真伊桑),都说明她对伊桑的爱,都停留于生活上的熟悉和自己的感受。
很快,从一开始就想寻根问底的伊桑就发现了问题所在:有人在搜寻他的信息,借此假扮他。但当他告诉索菲的时候,索菲却一副无所谓的样子,还趁着伊桑离开,想跑去客房,和那个假伊桑倾泻情感来一炮。
当然,不厚道的伊桑却折返回去,冒充了一回“假的自己”。我无法体会,伊桑当时的心情是怎样的,但我能看得出来,这时的伊桑已经沮丧到了极点,也是由此开始,他对那个“假伊桑”充满了敌意,因为,他能感觉得到,这个人在夺走他心爱的妻子。
你可能会说,伊桑不但去偷看,还做这种事,摆明了是不信任自己的妻子。的确,伊桑算不上是好丈夫,他除了有一些性格缺陷之外,还缺乏对妻子的信任,但至少他是真的关心在乎自己的妻子,才会这么做,而索菲却干脆连出发点都不是为了这段婚姻,为了和伊桑的爱情。
何况,相互信任才有真正的相信,好丈夫也从来都是与一个好妻子成对出现,一段婚姻中,任何一个问题,都不可能只来自于一个人。
很显然,伊桑和索菲的问题,其实来自于他们自己与对方的矛盾:索菲熟悉了这个样子的伊桑,和他在一起很习惯,但却无法忍受婚后生活的平淡,她急需一个有情趣的“伊桑”来拯救她的生活。而伊桑则深爱着索菲的一切,费尽心力的想要弥合他们之间的关系,一开始他以为重复过去的事情,可以找回回忆里的幸福感,但没有成功。后来,他不断反思自己的性格问题,可是,这些并不容易改变,或者说,改变之后,他就成了那个“假伊桑”了。
说白了就是,他们习惯了有对方的生活,但又厌倦了有着种种缺陷的伴侣(诸如索菲觉得伊桑没情趣,还老是寻根问底破坏她的乐趣,而伊桑喜欢吃培根,索菲却不允许,还总是把一件事时隔多年反复提起),希望对方和自己能多一点爱,多一点幸福,多一点灵魂上的合拍。多少从恋爱走进婚姻的情侣们,人到中年都会遇见这种被称为“七年之痒”的事情?
因为,我们彼此熟悉,我们习惯了对方,我们都答应了自己要一生一世,却能真切的感觉得到,他的灵魂和自己不在一个节奏上(片头的钢琴合奏联系)。
该怎么挠,我们的痒?
就在伊桑快要发现事情真相的时候,假的那一对和他们面对面了,从他们的互动之中可以看出来,假伊桑显然更聪明,甚至掌控了全局,而真索菲的注意力则全在他的身上。
夜里,伊桑发现,的确是有人在假扮他们,之前的心理治疗,只是为了获取他们的信息,好让假扮他们的人,在声音外形上变得几乎一样。
而这时,伊桑发现自己打不开客房的门了。直到第二天,假索菲来告诉他真相,他才知道,原来,假伊桑和假索菲之所以要做这些事,全是为了拆散他们俩,然后,假伊桑和假索菲就能以他们的身份,出去。
但是,假伊桑爱上了真索菲,而且准备和真索菲一起离开,而假索菲很爱假伊桑,她情愿和假伊桑一起待在这栋乡间别墅里,也不愿看到假伊桑带着真索菲离开。
好吧,有点小绕。这里其实我有一个逻辑问题,那就是,别墅的设定到底是“相爱的能够离开”,还是“不爱的一对留下”?
但其实这两者并不冲突,只是,假如他们努力去爱对方,岂不是就没有这些冲突了?
所以,我想了想,可能是“更爱对方的那一对可以离开”。这样的话,假的一对,才有理由要去拆散真的一对,而真的伊桑在真的索菲与他关系越来越远的时候,他才无法走出客房。
对这间“真爱别墅”的设定,有不同的解释,就会对结局有不同的看法。
按我的这个说法,可以看出来这么几点。首先,真伊桑和假索菲是真的相爱了,而假伊桑与真索菲的爱,还存在摇摆,这一点,可以从真索菲最后不肯和假伊桑一起走,而真伊桑最后和假索菲生活得很和谐上,看出来。
或许,你会觉得真伊桑爱上了假索菲,是只爱躯壳,不爱灵魂。假伊桑改变了容貌(从中可以推测出,他们是前一对没能离开的人),但假索菲直到假伊桑想带真索菲走之前,都还爱着他,更是深爱他的灵魂。
但其实,任何爱情,都不只从单方面的外在或内在就可以开始,一定是“由内而外”或者“由外而内”,才能如此合拍。
假如你爱的只是他的灵魂,那你们的爱就不能见面。假如你爱的只是他的躯壳,那你们的爱就无法开口。
“我每一个喜欢的人,都有你的影子”,这当然不是痴情的情话。
“无论你变成什么样,我都爱你”,这种痴情的情话一定是撒谎。
爱情就是这么苛刻,说不定什么时候就成了,也不知道什么时候就散了。当你开始纠缠于躯壳和灵魂的两难,那就一定是不爱了。
真伊桑与假索菲所遇到的事情,其实都是那一句简单的“The one I love,isn't zhe one who loves me.”
很多人都听过,或者认同那一句,“爱情里没有对错”,可惜,没有多少人对此作出解释。我想,那是因为,爱情是两个人的事情,两个人不是对立面,而是互相关联的一体两面,相爱是对,两个人都对,分开是错,两个人都错。何况,没有人可以定义,相爱与分开,哪一个更对,或者更错。
从相同样貌,却无动于衷,到相爱相惜,灵魂上也能合拍,这事虽然诡异,但总之,真伊桑和假索菲过得很开心,早餐还能吃都喜欢的炒蛋和煎培根。只是,在真伊桑知道自己带回来的这个索菲,不是自己带出去的那个女人时,他会怅然若失,会意外的发现,原来自己执着了这么久的爱,竟在无声无息之中换了一个人。
说到这里,你会发现,我还是没有讲这栋乡下别墅到底是怎么回事。对的,其实我自己也没看到,导演也的确没有想说的意思。因为,这不是一部科幻片,他不需要向你解释,一个房间,两个空间,不同的人打开不同的空间,而假夫妇到底能不能碰面这种破事。
因为,我看到的是一个寓言:既不要太过看重外在(索菲与伊桑的感情淡了,但互相熟悉,有过愉快的回忆,所以努力支撑不想分,直到遇到了一个更有趣的“伊桑”,她的问题才解决),也不要执着于内在(即使有人长得和索菲一样,还能让他吃培根,可以对他更好,但伊桑也只在乎索菲本人,对假索菲无动于衷),爱情总是无声无息的发生,又会无声无息的走开,无论你多么努力,它都只会自然而然。两个人相爱了,才是能在一起的爱情,而其他的一切,都是自我纠缠的幻想。
The one i love,is who loves me,that's called love.(我是英语渣,这句话要是说得不对,求指正,我立马改。)
如果影片在这个镜头戛然而止,我认为是开放式的结局,但是既然选择做出了,那么应该有一个确定的真相
硬币已经落下
我认为的开放结局往往是对于未来将发生什么,话语权移交给观众的想象,结局本就是多元的,硬币抛起来的瞬间因为观测的坍缩没有形成,所以结局开放。
但是对于某种既定的事实本身,唯一性和排他性(当没有人看月亮时,月亮只以一定概率挂在天上;而当有人看了一眼后,月亮原来不确定的存在性就在人看的一瞬间突变为现实。这是退相干的一种解释),使我觉得编剧难以写出什么真正开放式的东西,因为如果聚合了混沌的两面性,却在时间向度上不让两面性起冲突我觉得非常困难。既然硬币已经落下了,那么硬币落下前的每一个瞬间都只能向着这个确定结果发展,无法含糊其辞模棱两可。
所以我重新看了好几遍影片,甚至一帧一帧拉片,试图找出一种最完整和自洽的唯一解释,现在我会说,出来的是真苏菲,真苏菲和真伊森都在这次的经历里更知道如何爱对方。
世界观机制
罗列一些这个超现实世界的基本机制设定:
客房超能力:
困住角色(我们可以从剧情里看到,假苏菲和假伊森在真苏菲夫妻第一次吵到彻底崩坏之前是无法离开客房的,而最后真伊森也被困在客房无法出去了一整夜)
真夫妻完全吵崩,真苏菲喜欢假伊森,放弃离开,选择留在度假村,这一举动让假夫妻立刻拥有了走出客房的神力。
四人对峙,此时假夫妻已经非常接近离开了,想办法困住真夫妻,是按照原计划应该做的事。也就是引导原夫妻进入客房,后来的故事我们也知道真男主被锁在客房一整夜。这个场景,刚开始以为是彗星来的那一夜,仔细看完整个电影的设定知道,这是一个冒牌货想要取代原装的故事。
角色的意念可以支配客房超能力(假苏菲说“我想走,你就出不去”“我们越接近离开这里,你们就越难动弹”说明了客房超能力的法则)
真男主在真女主在里面的时候想进去,但是无法开门。后来试图拿石块砸开也无果。
排他性选择角色进入(真女主进入客房可以与假男主共存,但是此时假女主无法出现,以及真男主无法开门进入,虽然真男主可以从窗看进去,但他开门和砸门都没有任何用;真夫妻和假夫妻在客房无法共存,在主房可以,但是客房,如果真夫妻一起开门进入,假夫妻消失)
度假村村规:
度假村的密码是2424,我的理解为这个度假村的人员构成一直都是2或者4,要不是两对夫妻的混战(4个人),要不是一对夫妻(2个人)在其中反思和改善自己的关系。侧面也反映出,不能一个人逃出来(假男主逃跑失败),或者三个人逃出来。
照片线索(这一大段推理最绕了,一定要深刻理解规则才能看懂):
这是真男主第一次查看电子相册时候看到的第一张照片,按照游戏规则,这对照片上的夫妻感情在进入度假村的时候是有问题的,他们的矛盾帮助了长得同他们一样的上一对夫妻离开了度假村,而他们留在这里反思与修复,当他们重归于好在沐爱河之后,他们以下一张照片的人的面貌离开
这是第二张照片,此夫妻也修复了感情但是他们以下一对夫妻的面容离开
这是第三张照片,照片里评论写男的求婚了,这两位也是重归于好以下一张照片面容离开
第四张照片,与上面都同理,他们重归于好,以下一张照片面容离开
这是真男主第二次翻开电子相册,发现原来的照片后面又出现了两张,这一张上的夫妻我推断就是假夫妻的原来外形,而出现医生加入画面是比较反常的,因为其他照片都只有非常亲密的两个人,我为此得出的解释是加入医生一个是说明医生参与了此事,二说明这对夫妻没有完全修复好他们的关系,一是没有单独的二人照片,二是下面的评论非常奇怪,没有任何感情修复的意思,只是说明他们有机会周末离开这里(bf提醒我这个句子连主语都没有,感觉二人在这里真的感情还是有裂痕)
从这第六张照片看出,正常情况下,这张照片应该不会现在出现,而是应该等真男主和真女主修复好了关系准备离开才会出现的,也就是这里出现照片本应该是真男主和真女主,但是我们知道真男主说照片里不是自己,而且这个男的穿着蓝色长袖卫衣,这件衣服在剧情里被提到过(见下图)这件衣服属于假男主,这里推断他抱着的是真女主,因为评论写的是我们从未想离开,这个句子我们知道不可能是假夫妻的心声,因为他们都想离开,所以只能是真女主写的,因为真女主说过她想留下来。
就此我们也可以继续往下想,下一张照片会是怎么样的,如果假男主与真女主相爱成功离开度假村,留下真男主和假女主,那么他们没有办法以本来的容貌拍一张相爱照片(因为假女主没办法变回去),只能以伊森和苏菲的脸拍照,这样就和这个照片重复了,所以出现bug!!!那解决办法是什么?如果真伊森假苏菲以新夫妻的脸拍照,那么新夫妻也不能以自己的脸拍照了,出现无限bug!!!!反之同理。如果是有人说的结局,真男主带着假女主离开,也会出现无限bug!!!
上图中的蓝色长袖卫衣在这里被着重描写过。这里真女主问他,你的衣服是哪里来的,从来没有见过,男的说是原来就有的。可以看出此时真女主一直认为假男主是等同于真男主的,假男主不应该有不属于真男主的东西,与此同时,也说明这件衣服属于假男主自己)
以上分析了这么多,我们可以了解来到度假村的夫妻关系一开始都是有问题的,此时他们的面容和灵魂是原装出品,正常不出意外的话,他们在这里反思与修复自己的关系以后,拆散后面一对代替他们,然后走出度假村,此时他们是面容和灵魂不匹配的赝品,虽然二人关系是已经修复过的,但是他们都失去了原来的容貌。这里似乎可以侧面说明一个母题
爱一个人应该是容貌之下灵魂的认定,而不是外表
当然这里还有一种比较不常规的情况(不常规情况最大的bug就是上面第六张照片里提出的问题,这真的是个巨大bug),也就是走出度假村的有一个是赝品一个是原装,按照最大设定两个相爱的人可以一起离开来看的话,那么这个结局也有可能。
本轮游戏最佳结果:假男假女一起离开。一定会出bug结果:假男+真女 or 假女+真男离开。美好但对游戏规则稍有挑战结果:真男真女一起离开。
(这里补充一下为什么真男真女一起离开对游戏规则有挑战,但bug不明显,就是因为如果假男女又一次留在度假村,他们的策略是第二次变脸成下一对夫妻,然后正常循环,而且他们拥有第五张照片)
写到这里,我更确定按照剧本合理性来写,就必须让真男女离开,这样从技术角度来讲最优解。
结界空气墙:
最后假伊森虽然已经获得了逃出有形牢笼(客房)的自由,但是度假村外围仍有一堵无形的结界空气墙维持着这个超现实世界的规则,就是2424法则
真女主走出来的证据
证据1:真女主被真男主说服了
这是真男主一阵慷慨陈词的剖心表白以后,真女主的表情,感动欣慰与认可。
插一句前情分析:回顾当时真女主一大早去客房问假男主你为什么那么做?为什么欺骗我,假男主一番深情忏悔之后,真女主完全动情了亲了假男主。其实可以这么想,女主一直以来对男主的希望,就是男主能了解自己的等待和爱,能听到男主说他错了,女生有时候move on真的只需要一段真挚告白就可以。结局这里男主告白的时候她也真的非常感动,因为她真正需要的就是这个而已。
这是假男主跟真男主打完架以后,假男主喊了苏菲的名字,苏菲给出的反应,他看向了真男主的方向,而且并没有要随假男主离开的意思,此时假男主生气了,说你们都去死吧,然后看向窗外,决定一走了之
从上面的图可以看出,听到真男主忏悔自己,表达对自己唯一的爱,真女主是信服的,她同意留在真男主身边,选择了真男主。并且,正常的人看到喜欢的男生放弃自己一走了之,再之后还会选他吗?
证据2:站位,肢体语言和镜头语言
这是真男主追着假男主下楼以后,真假女主下来时候的样子,此时台词是左边的苏菲问如果追不到假男主会发生什么,右边苏菲说她不知道,从台词甚至是肢体语言我们都可以看出来左边的是真苏菲,右边是假的。然后右边的假苏菲一直在喊伊森,应该判断是喊他的伊森,也就是假的
这是走出来之后的站位,左边的苏菲自然而然的往真男主身边靠近,而另一个苏菲对真男主是没有趋附性的,她一直可以保持一定的距离,并且走得比较后面,从这个设定来说,我认为已经被说服的原妻子肯定会更希望走到爱人的身旁,而假妻子本来就对真男主没有任何感情,保持距离是正常的。
走出更多距离,上面提到的走位关系更加鲜明,并且左边这对是有眼神互动的,男主回头看向了他自己右手边的苏菲,而这个苏菲也给了眼神回应,这明显应该是原配夫妻的默契互动。以前本科学影视语言的时候我们就学过,人与人的空间关系说明了很多问题,空间距离可以反映人与人深层次的联系。越亲密越接近。
当他们走到躺在地上的假男主跟前的时候,镜头非常妙的只给了右边的苏菲,也就是说右边的苏菲跟眼神望向之处的假男主有很深的羁绊,镜头蒙太奇将他们联系在了一起,我们分明的知道假女主是非常爱假男主的,之前在房间里他假冒真女主听到假男主说爱真女主的时候,她的悲伤更证明了她爱的深沉。
这个镜头接上一个镜头,单独刻画了她与躺下的假男主之间情感的连接,这个表情也非常符合假女主一贯的表情,冷静没有明显的波澜,但是她的眼神无法离开假男主
这张图我只能说真的绝了,女主的演技爆表。你能说从右边苏菲的表情里,你看不到假女主这个角色应有的设定吗?????左边难道不应该更符合真女主的天真,对现在发生的这个结果的迷惑吗??
真女主看向了假女主,她为什么要看,因为面对伊森的问题“我们应该走了”,她想知道那另一个苏菲该怎么办,她需要确认另一个苏菲的态度和反应。如果这个是假苏菲,她知道今天只能带走一个女的,她真的只想离开,她不需要知道真女主怎么想,她只需要拼命让真男主相信应该选择她就可以
这里右边的索菲完全拒绝与真男主眼神互动,也就是她完全放弃用眼神说服男主带自己离开。我认为这是假女主的反应,假女主爱躺在地上的男人,她早就选择了留下,所以完全不看男主。
所以知道了假女主完全没有要走得意思,真女主很安心的给了真男主微笑,并且微微点头,示意带自己走。
证据3:培根梗
第一次假女主给真男主吃培根,真男主说你讨厌我吃培根的。这里我们就要问,假女主知道这个情况吗?我们分开讨论。如果知道,那么为了最大程度模仿原配,自己应该做除了培根以外的早餐,这样不是更稳妥,不容易被识破吗?如果不知道,那么她现在听到真男主这么说,肯定很尴尬,我们看下一张截图是不是这
假女主怂了眉毛,表情是尴尬的,而且没有做任何解释。如果一定要说她是高阶版女主,善解人意,那她大可以说,你喜欢就好,或者说现在我可以接受了,这样可以给自己加分何乐不为。所以我认为假女主不知道培根梗。
注意此时女主回答的语气。女主回答的是她还在思考要不要做培根,这分明是一个证据,证明真女主她在考虑要不要改变自己的习惯,做培根给男主。如果是假女主出来,她都明知道之前这个举动被喷了,千千万万种早餐,一定要做培根这么作吗?
证据4:游戏规则的本质
我们看到后面都知道相爱的人才可以两个人一起走出度假村。那么有任何情节能说真男主和假女主之间有任何实质性感情吗,没有真爱能通过空气墙?????这不是非常扯淡的一个巨型bug吗???如果我是编剧,为了维护剧本的合理自洽,我也不能让真男主带假女主出去,这是自相矛盾的编法。
隐喻
房间里的大象
假伊森提到房间里的大象,一开始女主以为是他要说出某些真相,所以表情瞬间就严肃了,但是后来伊森说的是玩井字棋,其实这里是有关系的,我第一遍看时没有get到点
英语谚语“房间里的大象”,意思是在人们私密生活和公共生活中,对于某些显而易见的事实,集体保持沉默的社会现象。在一个房间里放着一只象,让一群人进去,然后人们开始谈话,所有人都看到了这只象但所有人都没有说,保持集体的沉默。是一种合谋性沉默。
真夫妻和假夫妻,确实都知道对方的存在,但是他们在四人会面之前都没有戳破这层窗户纸,这是从显性层面看这只”房间里的大象“。
那么是否有一个隐形层面的”房间里的大象“呢,大概是假伊森和真女主知道自己到底在跟谁慢慢建立某种感情,都在cheat原配,但这件事情他们并没有说破。
本来思考到这里好像就到此为止,但是后来我百度到井字棋的含义之后,我觉得似乎有更多的潜台词在里面。
井字棋
井字棋是对他们四人两对,关系的一种完美投射。这里顺嘴一提,为什么女主先手画圆被假男主喷是无政府主义,因为井字棋游戏规则就是第一个走的人默认打叉,而不是画圈。
井字棋,英文名叫Tic-Tac-Toe,是一种在3*3格子上进行的连珠游戏,和五子棋类似,由于棋盘一般不画边框,格线排成井字故得名。游戏需要的工具仅为纸和笔,然后由分别代表O和X的两个游戏者轮流在格子里留下标记(一般来说先手者为X),任意三个标记形成一条直线,则为获胜。
玩过这个游戏的人大都会发现,如果两个玩家都作出最好的选择,这个游戏是一定会平局的。
这是他们游戏的最终画面,可以看到,他们确实走出了平局。也就是他们都做出了对自己的最优选择。但是平局意味着没有人赢,而这个度假村的游戏是零和博弈,没有平局,必须分出高下,有人走,就有人留,那么也可以这么说,有一方并没有做出自己的最优选择。
我们可以试着用这个游戏的机制看待他们四个人的关系。因为最后必须分出胜负,那么是谁做出了非最优选择?我们知道是假女主,她说了”我宁愿陷在这里,也不想看他们离开“。
再看一个细节,这个井字棋游戏是否有先手优势,从上图平局来看,先手优势没有用,那么也可以映射,虽然假夫妻早知道游戏规则,他们有先手优势,但是并不证明这场游戏真夫妻不能翻盘。重要的是真夫妻必须马上做出最优选择,而假夫妻最后没有做出最优选择,也就是真夫妻重归于好,假夫妻起内讧,假妻子选择留下。
套娃
套娃是这个片子一个比较显而易见的隐喻。甚至我看到韩国版的这个电影海报直接运用了套娃的元素。
套娃的本质是一层套一层,是一个套中人的设定。我从中想到的是因为度假村里每一对走出去的夫妻正常情况下都是一个套中人,他们长着别人的面貌,爱着原来的灵魂。这个度假村治愈体系从根本上来说就是一个不断循环的套娃游戏。不过真男女主成功离开,他们是逃出了套中人法则的真正胜利者。因为其他走出去的夫妻从某种程度上来说并不是完全的成功。
还有一个点,在故事中套娃出现了两次。
一个是最开始假男主见到真女主的时候,丢出一个白色套娃,而真女主正在玩黑色套娃,这里可以看出两种颜色象征两个对立面,也就是假夫妻pk真夫妻。
第二次出现套娃,是假男主跟真女主玩”说说套娃的故事“游戏,真女主说了每一个套娃的人设,而且印象里我记得每一个人设都有矛盾性,都有某种不完美,比如我记得最外面的套娃,她说是完美妻子,但是有无法忽略的肥胖大腿。
也就是说真女主自己也是矛盾的综合体,她明白所有人都不完美有矛盾,同时她可以接受不完美的人,因为从剧情我们也知道,当男主最开始背叛了他们婚姻的时候,她并没有直接说离婚,而是去了婚姻咨询,她是接受了不完美的男主的,所以对所有狂喷真女主幼稚,似乎一无是处的人,我表示完全不认同。
这里真男主真的用自己的话说出了女主的心声。不完美的我们是真实的,真实的比一切都重要。在两个人都还没有走进套中人的循环之前,用彼此真实的相貌和灵魂相爱,他们是最大的胜利者。
然后假男主问真女主她最喜欢哪一个,她选择了最小的那个。
这里请允许我【过度解读】一下~如果说套娃的层层叠套,是越外面越不真实,越里面越核心,越接近本质的状态,其实女主喜欢和在意的是最本质的东西,她最后选择真男主也是她选择真实的”我们“,选择真正的不完美,而不是虚假的”完美“,虚假的”男主“。
灵与肉
imdb上关于这个电影结局的解读
这个是额外找到的一个英文解读链接,我不确定是不是官方版本,但是它里面提出了一个问题就是
One central question permeating the film is whether we truly love a person, or if we love the *idea* of that person
我们爱一个人,到底爱的是什么呢?
真苏菲看着假男主符合一切自己对真男主的想象,那个”idea“就是自己想要的啊,她确实无法无动于衷,她喜欢这样的better version。
那到底爱是什么呢
因为我全文是为了证明这个电影做出了一个选择和价值判断,所以我借着这个选择来回答,我们爱的是一个确定的,完整的,唯一的某个人。
假女主爱的人是假男主,虽然他是一个薄情寡义的人,他看似最完美,但是漏洞百出,那么假女主爱他吗。她爱,她爱的是这个确定的人,是他的全部,是优点和缺点的集合。
真男主完美吗,显然不,他固执,犯过错,真女主也不完美,她不成熟,有时候以自己为中心,希望改变别人而不是改变自己,但是他们都是各自的灵与肉无法分割的整体,他们都是爱情里对方认定的另一半。
爱情的拼图,最完美的样子就是,你完整了我的不完美。
因为
我爱你。
在没有被剧透及其它文字影响下,带着爱情剧的准备观看,前三分之二还是比较享受的,不仅不可预料进入类平行世界,而且对婚姻中一方沉溺于前婚姻状态、一方过度猜忌怀疑还能有所探讨。表演也非常不错。
当四人面对时,甚至一度令我有神片出炉的期望,因为此类型片极少真正将各个世界人物摊在一起打开天窗说亮话。可惜最终还是走向了一厢情愿的窠臼调调,同时出现不少难以自圆其说Bug。
不过最大的收获还是如今能完全抛开铺天盖地宣传、影评,在不带任何预期及偏见的观看影片所带来的惊喜真是不容易,即便最终有点遗憾。
伴侣和伴侣120%好的版本你选择谁?假男主对阵女主的种种甜言蜜语,在我看来是建立在女主对男主的感情基础上以及假男主并不爱女主才能这么花言巧语。我心塞的是,男主的理智和一再挽回,却不能够得到一个真实的回馈。他最后接受了那个结局。「爱的本质,是你认为的那个人,还是真实的那个人?」
虽然结尾细思极恐 但是起码能看出 男生在relationship里如果是那个better version 一切会变的非常完美 而女生怎样改变都不可能让男生满意 甚至不能让男生stop being jealous of himself
至此可以建个新类型叫“爱情惊悚片”,只在情人节上映
是谁发明了婚姻,试图将一个男人和一个女人终生捆绑在一起还要美其名曰“美满”?
除开片头那名心理医生,全片就只有男女主角了,对于两种不同性格的夫妻,两人都诠释得特别到位,特别是男主。(词条里演员有一大串,并不清楚哪几个镜头是别人演的)导演通过诡异的方式来表达对婚姻的看法,究竟是喜欢身边的另一半还是喜欢你想象中的另一半。结局很有趣,男主的选择注定是错误的。
三星半,披着科幻外衣的小成本婚姻伦理剧。创意很不错,尤其是前半部分。在四人相见后,其实可以更有张力一些,只是单纯的你爱我,我爱他,最后做出选择,逃离。完全可以再深入探讨一下人在婚姻中到底想要怎样的对方,毕竟没有人是完美的。不过总体来说已经很好了,演员表现也很出色。
最怕这种披皮悬疑片,百分之八十言情,剩下的两成才是悬疑,而且到最后也没解答为什么凭空冒出一对和自己一模一样的夫妇,可能本质上还是想探讨婚姻吧,bug也不管了,但总感觉很敷衍,女主的美国口音实在是有点腻
创意上就像一集《阴阳魔界》,探讨的两性关系,你爱的是那个近乎理想的对方,还是那个有缺点的对方,两个对方终究不是一个人,但是故事并没有深层次的探讨,只是停留在此你非彼你的阶段,然后就转向了惊悚的阴谋桥段,不是探讨如何重新爱上一个人,而只是想保持现状,主题切入点不是太聪明。★★★
挺有意思,构思独特新颖,爱情很难,想要找一个真正适合自己的也很难。
爱一个人,你爱上的是那个真实的他,还是那个你认为的他。爱情好难。
我觉得真正细思极恐的地方。是假男主是真爱真女主,还是想极力讨好,让对方带自己离开那个困牢。真想看看假男主醒来后的反应,是开心真爱留下来陪自己,还是为不能离开而恼火
8.3 又一部0成本科幻片,很像《彗星来的那一夜》的姊妹篇,其剧作核心都是认同感危机,对自身的和对爱人的。《彗》通过自身认同危机剖析人生的选择本质,而这部通过对自身与对方的双重认同危机揭示出爱情的主观限制,即我们爱的那个人并不是他/她本身,而是我们眼中想要的愿意接受的那个他/她。
白天版《彗星来的那一夜》,郊区版《游客》,重影版《你眼中的世界》,再现版《消失的爱人》。科幻爱情片是今年新开辟的电影类型么?如此新鲜、刷三观、让人目瞪口呆,即便在同一年内跟这么多电影相似,也忍不住狂甩五星!对婚姻的探讨远胜逻辑的追究,2014又一部容易忽视的好电影。
略烧脑的小成本软科幻,包裹的核心问题是婚姻问题,这种表现方式无疑高明,各种桥段可以看出婚姻双方的爱与厌,虚伪和诚实。当成探讨婚姻关系的片来看的话,主题太像《消失的爱人》了。
如果能再遇见一个和你完全一模一样的人 我不确定自己还是否会爱上她 当然你的美丽你的魅力还是会让我着迷 但是喜欢一个人还需要那么点冲动 还需要和你一起笑过泪过的日日夜夜点点滴滴。如果再遇到一个完全和你一模一样的人 我不确定自己是否还有勇气再爱上你。
选择妻子作为被背叛的一方来开展这段疗程是很聪明的,她脆弱和不信任对方,她面对“真实的虚假”时是愿意坠入的,而丈夫为自己辩解之余是理性的,他的清醒恰恰揭示了二人关系失败的根源。男女所要的是如此不同,不禁让我对两性间的默契融合都产生了质疑。
爱情排列组合什么的我觉得不是重点,夫妻关系的剖析其实也比较浅(光看这个可能会失望),电影其实是讲了四类人:为了一丁点爱情愿意做大量牺牲的女人,自我中心毫无改变可能的男人,见机行事善于利用他人弱点的女人,和两面三刀巧舌如簧为了目的穷极一切的男人。人际关系永远是说不完的话题
想恋爱的别看,想结婚的别看,想分手的别看,想复合的别看。
找一个适合自己的真的很难
这年头,传统男女爱情片已经绝迹了。你们好好谈恋爱不行吗?非要奇情孽缘早恋出轨神棍幺蛾子。