魔比斯环

《魔比斯环》正如其名，这是部顶着华丽光环出现在大家面前的首部国内原创的3D长篇动画片。《魔比斯环》的预告片在国际几大电影节一亮相，立刻震撼了整个影坛，被认为是2006年最值得期待的动画影片之一。据悉，《魔比斯环》的预告片在当年的戛纳电影节上吸引了120多个国际客商的目光。媒体们道：“国际发行商对于中国能制作出这样的巨片都感到非常吃惊，认为在艺术和技术两方面，这部片子都达到了国际一流水平。”那这片子实际有没有达到大家预期般的闪亮呢？
明显是没有的。这部花了1.3亿元RMB的烧钱之作，在北京仅斩获8万元的票房，而这远远不及制作成本零头。影评人是这样说的： “《魔比斯环》的创意和制作都不好。它的定位不对，将一部国产动画片拍成了外国片，自然得不到观众的认可。它的故事、人物和结构都不好，所以票房不理想不足为奇。”
我们先看看这部国产3D大作动画电影的故事概要：该片讲述了一个勇敢而且足智多谋的14岁男孩杰克，努力寻找一直秘密研究时空通道“魔比斯环”的父亲失踪真相的故事。由于对自己的观念深信不疑，杰克到达了拉菲卡星球———一个距地球数百万光年的星球。他发现自己的父亲被囚禁在一个相信魔法的、类似于中世纪骑士时代的巨人王国里。在一场正义与邪恶的战争中，杰克营救出了他的父亲，并最终在拉菲卡这个巨人星球上建立了新的家庭…… （摘自百度百科）西化的设定，西化的故事，导演编剧都是外国人，连动画本身的配音也是英语。要说这部“国产巨作”最中国化，可能只有“出品：环球数码（深圳） 深圳电影制片厂”这里了吧？
制片方负责人曹辉介绍，当初《魔比斯环》主要是针对海外市场，但电影制作完成后，他们突然闪过一个念头“咱们中国人做的电影为何不在国内放映？”因此，制作方才决定联系《魔比斯环》在国内的发行和放映。
这真的把我给雷倒了。作为一部“国产”动画，在自己国家内播映本来就不是什么值得奇怪的地方，奇怪的是这个出品制作方奇怪的思考回路，或许这就是这部在国外电影节“叫好”，但在国内无法“叫座”的原因。
这片子最令国内观众不能接受的，大概就是过于西化的设定和制作，令观众难以有亲切感，而且片子模仿西方制作的痕迹太重，没有自己的特色之余，制作的技术水平还是跟那些“国际大片”有一定的距离。这样不洋不土的作品在自家都难得到支持，就算是在什么电影节大获好评，也不见得真的能闻名于海外。因为它连自己的“主场优势”都没有。
我觉得，一部好的动画作品，不一定要太过花哨的制作特技，也不一定要什么“与国际接轨”的大气剧本。中国文化博大精深，这是公认的，那为什么制作方要抛弃自己国内丰富的文化宝库，刻意去拍所谓的“国际大片”？或许是太过急功近利，又或者是制作方的考量不周，一部好的动画作品，不需要过多的噱头，但起码要在自己国内得到国人的认同。同样的例子还体现在众多最近的国产动画作品当中，这里也不好一一罗列。比方说宫崎骏大师的作品虽然是天马行空的剧情设定，可是作品当中浓浓的日本本土文化味道，清新干净的画面，却能大获国内外的掌声。
当然，这一部动画的票房失败，并不能否认制作成员们的热情和努力，我只能遗憾地说，他们走了创作的弯路，过于急进却适得其反。这也为国内众多动画制作公司提供了个昂贵的样板。


2011/9/28 小作业：观《魔比斯环》后感

观众花钱难道是为了给国产动画做贡献吗？你以为这是缴纳个人所得税吗？
不好看就是不好看，还不让人批评了，那能进步吗？
说又不听,听又不懂,懂又不做,做又做错,错又不认,认又不改,改又不服,不服也不说……
不肯承认不足，永远都是三流货色。

看之前就知道是国产的，知道很多人说他妄想比肩魔戒是个笑话，因此期望值很低。
真开始看了，觉得还是不错的吗
虽然故事有些老套，人物的动作表情都有些僵硬，但是，好歹基本符合逻辑的把一个故事讲完整，讲明白了呀
看看现在的国产动画片，儿童片吧，凡是涉及到科学，电脑，网络等的内容就充满了低级错误，其实不止儿童片，我们看见多少次国产偶像剧用word当聊天工具了？

我看的是配音版的，那个父亲，西蒙的配音人员是童自荣吗？好怪异啊
其他人物也都是那些老上海的配音人员，拿腔拿调的。

看到结尾，发现导演之类的全是外国人，真让人纳闷，为什么算国产的呢，难道是画图的小工都是国产的？
故事原来是个法国人写的，难怪啊，我就觉得中国的编剧没有科学头脑的么。
诶，也是个办法，就像好莱坞现在总买香港日本的版权一样，我们先借鉴一下西方的故事也无不可，等我们的编剧的科学头脑被培养出来了以后再写自己的科幻大片吧，免得画虎不成反累犬，成了笑柄

感觉画面做得不错，但是故事情节是在令人难以捉摸，本来可以再继续下去。比如托从另外一个星球带来了另外一批征服者，比如新国王的恋情序曲，都可以进行展开的。

早几年前就听闻有人在做这么个动画，后来在一些网站上看到图片，觉得制作的一般，注定是产出和投入不成正比的东西，所以没抱啥期待，直到最近正片出来了，看了预告，觉得尚可，于是下来看看。
觉得还不错，场景做得挺漂亮，虽然近看发现实际上建模不是太细，依然是材质为主，不过效果挺好。人物动作和表情也不错，有些小细节还是挺有意思。镜头熟练，故事讲的通顺，但是不好的是节奏非常诡异，有些铺垫做的不足，这样，本来就很单薄的和重复老路的情节就越发显得情绪上莫名其妙。
对于这个片子的价值，我有这样一些看法，首先，听说一个多亿是香港投的，那么有人愿意砸钱，咱有想法为什么不能去试试看？环球做的是一个完全尝试性和有进取意味的工作，因为这个领域国内以前没有人做过，所以，做好了最好，做不好也会从中吸取很多经验，不仅是培养了3d技术工人，还接触到了统观全局的工作，从这点来讲，环球的眼光和目的都很好。其次，关于题材选择，故事是法国漫画家的，人设当然也是原先的，拿一个现成故事怎么说都比自己整理从零创作一个故事要来的节省成本和时间，以环球的目的上来看，做这么一个3d长片，不一定就非要做中国古典的东西，一提中国特色就立马想到山海经什么的，这只能说明此人的眼界狭隘，光注重表面文章，春秋战国百家争鸣，法儒军道，才能创造出炫目多姿的文化，秦始皇焚书坑儒，虽然有利于统治但是也泯灭了多少智慧的成果，多元化的东西才能促进市场繁荣，你不去做，永远也不知道他到底是好是坏。
所以，只有不同的人在做不同的尝试才能发现到底什么才是最适合的，光凭理论和自己的分析得出的东西永远不是最客观的，实践出真知，环球实践了，而且耗费精力，他得到的东西永远比我们得到的要多，这部片子的市场和票房，只不过是眼前的短期的东西。
如果以后一说中国动画就是水墨、剪纸、木偶，一说中国动画就是葫芦兄弟、阿凡提，你不觉得丢人？这些还是好的，不好的咱都不提了。市场需要什么不是你自己一个人的口味说了算的，我也喜欢看中国古典元素味儿浓的片子，咱这一代人都是看九色鹿、雪孩子长大的，但是有人不愿意看啊，他不爱看他就不买账，不买账就没钱，一直重复这些题材和风格，对中国动画市场发展完全无益。
做了就比不做强，环球的这个举动，比那些只关注眼前市场的东西要强得太多，就这一点，就应该得到掌声。

中午在CCTV6看了中文版的《魔比斯环》。现在，看了大家的评论我想写一些自己的看法。

好像没有人对这片子评价为“推荐”，大多数都是3星、2星。而我却给了4星。

我并不是“6岁以下儿童”，也不仅仅是“爱屋及乌”，至少我认为这部片子的视觉效果还是值得称赞的。

今天是六一儿童节，我想说并不是“6岁以下儿童”比我们幼稚，而是我们比“6岁以下儿童”麻木。话到此为止，虽然这问题深沉，但在这里不是主题。

“爱屋及乌”，因为是中国的动画大家就捧场？在我看来，正好相反。因为大家对“中国动画”期望太高，想要一口吃个胖子，所以才导致这部影片不被叫好。在CG动画方面，中国动画需要做的还有很多。

下面说正题。

与手绘动画不同，3D动画中人物的动作是否协调很重要。要把这点做好只有两个办法，一是捕捉真人动作，一是在电脑中把火柴人的精心调配。一般小制作都会采用后者，但是在先进技术条件下后者的效果很糟糕。我想《魔比斯环》应该采用了前者。在我看过的许多3D动画中，机械化的人物动作、忽快忽慢的脚步好像是被赵本山忽悠的一样。而这部片子在这方面做得还算不错。

本来我也不认为这是“中国动画”，因为无论是剧情还是人物都让我联想不到中国。但是大家除了关注人物外形外，还应该注意一些细节；比如庆典中的舞龙，那是中国神话中的龙，中国龙。还有各种打斗场面，那些动作很大程度上借用了“中国功夫”，虽然没有什么创新。

提到花费，我不知道传闻中的这一亿是人民币还是美元。若是美元，花费的确过高，但若是人民币我认为情有可原。毕竟这是一部CG动画长片。

我对这部影片最不满意的地方就是剧情了。外星故事背景基本就是《哈姆雷特》的翻版，而且人物性格等做得都很一般化。当然，故事的主线并不能决定影片的好坏，语言、细节等也会吸引观众，但是遗憾的是这部影片没什么值得称道的细节。情感描写也不够撼人，缺少点发自肺腑的东西。

大概是去年，万籁声先生逝世20周年纪念日，在上海美影的一个小馆中举办了万先生的作品回顾展，门厅罗雀。与此同时，日本也为万先生举办了纪念活动，声势是美影的那个小馆无法比拟的。据说当初日本的动画之父手冢治虫便是受了万先生的影响而立志进入动画行业的。
时过境迁，今年是中国第一部动画片诞生80周年的日子，中日的动画成绩也不可同日而语，关于万先生的功绩说出来也多少有些惭愧，那些标榜的成绩不说也罢，只谈谈中国第一部3D动画片吧。
看过美国的动画片，也看过日本的动画片，对3D的概念就不用细说了。就《魔比斯环》而言，做到这个地步已经实属不易了，毕竟我们只是学生，在制作方面能够有此表现，不但在我的意想之中，其实更超出了我的意想。有些人关心那上亿的钱花在何处了，其实我认为这比《无极》是有意义得多了。
《魔比斯环》票房惨败也是我意料之中的事情，但这点却无技术无关。
作为一部动画片，虽然我们的技术没有达到世界最先进的水平，但其惨淡的票房若强行归于技术显然有些夸大其词，至少在我看来，此片的技术并没有达到让人无法忍奈的地步，甚至还是相当不错的。
但它为什么失败呢？
看中国动画片，从笔者的观念中出发，那肯定是看以前的片子，我想这样的一种信念在中国观众心中是普遍存在的。换句话说，是对动画电影市场缺乏信心。
信心的缺乏是由来以久的，尤其是《宝莲灯》的出现，当我们对动画长片充满了渴望的时候，（这种渴望往往抱着一种急功近利的重现辉煌感）它的出现将我们的渴望再一次砸个粉碎，简单的画面与剧情，甚至还有简单的模仿都显得是那么幼稚，这似乎根本不是拍出《大闹天空》等经典动画长片延续。
所以，对动画长片的失望可以说是《魔比斯环》失败的很大心理因素。
第二个原因自然是关于剧情。谁都没有料到，首部中国的3D影片竟然套用了一个西方的故事，就我们的传统思维来说，这种非中国的故事在感情上也的确令中国观众不能接受，倒不如一部外国动画来得直接。
而这种西方故事成就了许多造型，这些造型更不符合中国式的审美，看看那些牛头人，我们就知道离我们的观念有多远了。这与打游戏可不一样，魔兽中的角色我们是可以参与进去的，所以强悍些无所谓，但让我坐在大银幕前看一群牛头人多少还是有些审美迟顿。
缺少灵气，说明创意之时的定位就是错误的。
剧情本身不用我过多强调，很套路的，甚至就西方故事而言也不算精彩。
本来就没有信心，然后一边说MADE IN CHINA，一边又呈现出一群西方的东西，没有票房当然是在情理之中的。
但如果抛开了观众本身，抛开了票房，《魔比斯环》却是一部对于中国动画长片极有意义的作品，它的意义绝不仅仅是第一部3D动画那么简单。
首先，中国有了3D动画电影，第一部之后还会有第二部，这是希望，虽然由于《魔比斯环》的惨败，这希望多少有些渺茫，但这希望的确存在。
其次，我们真正在学习着。面对3D动画，中国大概还是处于一种起步阶段，于是我们向美国人学习，当然这也是使《魔比斯环》看起来更象美国片的原因所在。这样的学习是不可多得的，如果说制作期是六年，那么这六年中所得到的经验将会影响中国动画产业的下一个六年或更多时间，这是勿庸置疑的。
第三点即是失败的教训，很明显，技术是美国的，但内容也应该是美国的吗？照单全收是本片失败的主要原因，我想制作本片的中方人士肯定会有此意识，那么，不仅仅是针对动画片，在电影技术日新月益的时候，在我们从技术角度暂时只能跟着西方走的时候，这种失败便显得更是珍贵了。
对于3D的动画长片来说，一群人坚持下来了，这已经是很不简单的事情，对此，我们还能奢求什么呢？对于中国正在全力支持的动画产业，突然出现了这么一部长片，更是一笔不小的财富，这是票房所不能直接体现的那部分价值。

2006-8-25于通县
韩兮