播放地址

 剧照

悬案密码4:64号病历 剧照 NO.1悬案密码4:64号病历 剧照 NO.2悬案密码4:64号病历 剧照 NO.3悬案密码4:64号病历 剧照 NO.4悬案密码4:64号病历 剧照 NO.5悬案密码4:64号病历 剧照 NO.6悬案密码4:64号病历 剧照 NO.13悬案密码4:64号病历 剧照 NO.14悬案密码4:64号病历 剧照 NO.15悬案密码4:64号病历 剧照 NO.16悬案密码4:64号病历 剧照 NO.17悬案密码4:64号病历 剧照 NO.18悬案密码4:64号病历 剧照 NO.19悬案密码4:64号病历 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-25 23:54

详细剧情

丹麦悬疑犯罪片,该片刷新丹麦国产片票房纪录,是系列电影《悬案密码》的第四部,也是最终章,《悬案密码》系列改编自丹麦小说家尤西·阿德勒-奥尔森(JussiAdler-Olsen)的同名小说,

 长篇影评

 1 ) 優越感是最恐怖的暴力

時隔兩年多,我們終於等到了懸案4 太開心了~ 這次的主題除了以往的懸疑與剖析人性 我覺得更大部分的是在描寫及諷刺“完美”及”種族優越“ 故事的背景以轟動一時的真实事件為藍本,社會上我們所謂的精英分子“純正的北歐血統”, 用一種高高在上的角度看著外來移民。 對於他們來說~對非北歐人好 只是為了展現自己優秀,是為了迎合社會期待和大眾觀感,

那些善良 從來,不是來至於善意! 這些外族只是烘托他們的工具。很現實也很諷刺

他們與生俱來的優越感 就好像希特勒的屠殺猶太人一樣...... 大家都抨擊著,但也都明白著~世界上歧視與殘忍 未曾消失

甚至"自發性"的帶著"使命感" 為了所謂民族的優秀血脈, 打著願意对女孩提供性免费人流的招牌 實際上卻是偷偷施行绝育手術。 很難想像這樣的事件居然不只是故事 更可怕的原來各個精英行業皆是環環相扣官官相護。而且許多人 仍然堅持自己在做對的事! 呵呵…種族凝聚力帶給他們的竟是這樣泯滅的人性,和滿目瘡痍的可笑優越感…… 且不論在封建50年前或是現在 依舊有許多人也漠視這一切

他們甚至提出了自以為的【天擇論】……在他們眼裡,他們在做的一切都只是為了社會更完美 但這樣是真的“完美”吗? 如果這就是完美,為什麼看著如此殘忍呢?

對於我而已 電影的過程中是挺悲傷的…也很無奈的看著她們遭遇非人對待。 好在,故事的最後 還是拉回了溫馨 我們看到了不善言辭的兄弟情 也看到了因為愛情滋養而放下怨恨的女孩(雖然妮特已是黃髮老人,但她也是個重生的少女.....個人覺得這幕穿插得很好! 非常有意義)

 2 ) 暗夜寒冬

不考虑悬疑电影本身的铺垫和结构,就单说这部电影要反映的价值观也是很值得推荐的。

故事分三条线路同时展开。一条是尼特多年前被关押在史波约女子疗养院的遭遇开始,第二条是卡尔和阿萨德在公寓里挖出尘封多年干尸开始调查,第三条是穆斯林移民女孩诺儿怀孕私自流产的线索。三个故事都同时指向了幕后黑手柯特.沃特。沃特有一套寒冬理论:人类在向北迁徙,只有北欧人种适应环境生存下来,他们是自然的选择,是最聪明的,而其他种族的本不应该活下来,他们拉低了人类整体水平,因此应该清理。这理论很粗糙,谁告诉你适应自然选择的一定会是最好的?或许在冰河期某些物种特别适合,但是温度升高后适应环境的又会换一批物种,在冷兵器时代就多次发生野蛮文明入侵摧毁更先进文明的案例。而且人类发展到今天,自然早就不是决定人类发展方向最主要的因素。

科特沃特是社会民主党人士,他是斯坦恩克的忠实信徒。他主张要控制、清除劣等种族,禁止他们生育以实现社会的福利化。但是战后要通过武力消灭显然是不可能的,于是他们通过让这些女性永久绝育来实现。妮特在被变相关押在史波约期间遭受非人的虐待、流产以及永久的绝育,在恢复自由后控告科特不成功,爱人泰耶也离她而去。于是妮特的后半生都被仇恨所占据,用了长久的时间设计杀死护士吉蒂、陷害妮特以换取自由的丽塔、为沃特辩护的律师菲利普诺威,唯独没有杀死沃特。其实这部电影我最想看的是妮特怎么虐杀那三个人,可惜只有口述和尸体分析。

妮特的解释是后来泰耶回来找她并一起相伴到最后,所以她认为复仇没有意义并且浪费时间。但是这样一来等于是变相的放纵了沃特继续从事他的变态事业,妮特从新闻上或者是从社会事件上她不会不知道科特还在继续他的罪恶事业——沃特的寒冬组织人数庞大而且涉及高层、信徒甚广,他的丹内旺诊所声名远扬。我们不能苛责妮特一定要去复仇,但是这似乎于情于理有些说不过去。

在美国阿拉巴马州堕胎法案甚嚣尘上的这段时间看到这部电影尤为有感触。不管怎么包装种族理论、社会达尔文主义固然都是让人所唾弃的,这些事件的背后被拿来下刀的却都是妇女。我认同女性有处置自己身体的完整权利,包括怀孕、生育、堕胎,这是天赋人权。当法律来告诉她们做了一些自然的事情后却再没有选择权或者强制被要求做某些事是会让人觉得很恐慌的,不管这背后是男权还是宗教教义或者什么国家战略的指使,本质上都可能涉及对人权的侵犯。

 3 ) 个人行为的正当性,是由社会道德和法律定义的,而不是个人自己决定的

电影是跳跃的看的。

上豆瓣也看了大家的影评,有些话不吐不快。

毫无疑问,绝大部分人站在警察和女主的角度,或者说,站在2020年的角度,对上个世纪60年代的丹麦发生的对女性的种种行为的不满和抨击,也推而广之,大谈特谈女性的子宫的权利,乃至于延申到对几千年来女性的悲惨命运的同情。

这种立场,对不对呢?

站在2020年的立场,或许是对的;

但是站在1960年的丹麦的立场,是对的么?如果是对的,女主的父亲就不会主动把她送到疗养院;如果是对的,女主的表哥就不会离开她;如果是对的,根本也就不可能发生针对女性,尤其是少数族裔女性的大规模的绝育行为。

所谓的对与不对,其实,终究不过看当时的社会道德是怎么规范的,而法律,是怎样指定的。

这和中国的计划生育是同样的道理。全世界基本都否定中国的计划生育的正当性,但是对于中国人而言,自然也有否定的,但是同时,肯定的更多。那计划生育本身到底是否正当?这不是事实本身的正当性与否的问题,而取决于社会的需要,时代的需要,当时当地的客观的需要。

其实,黑人地位的演变,女性地位的演变,东西方关系的演变,皆是如此。无论是用现在否定以前,还是用以前来美化现在,都不见得是正确的。

——————————————————————————————————————————

个人有个人的立场,社会有社会的立场,国家有国家的立场。不存在个人随心所欲的行为。

以今天的中国来说,近亲三代以内禁止结婚,就是法律;无论是否相爱,都不可能在一起。

剧中女主和表哥的关系放到中国来说,世纪上也处在一个危险的三代线上,结婚多半也是不被法律认可的。坚持在一起,同样要被法律所惩罚的。

60年代的丹麦法律有这种规定,丝毫不足为奇。很难说是恶法。今天中国叫优生优育,不是一个意思嘛?站在国家的立场,想让国家能够维持下去,更好的维持下去,世纪上,采取一些今天看来比较可笑的政策,但是囿于当时的科技,当时所采取的某些措施,是有着正当性和可行性的。

希特勒如此,丹麦如此,实际上,美国人也如此,60年代美国黑人的地位一样底下。站在外人的角度,自然可以大肆抨击什么种族主义,歧视女性,诸如种种词汇。

但是站在自身的立场,其合理性和法律性是没有问题的。因为所有国家,实际上都多多少少的在采取这类似的措施。至今美国仍然对外来移民种种限制,尽量让高素质遗民进来,而把底层移民都阻挡在外面,其实是一样的意思;

个人可以追求个人的无限的自由;但是社会道德和国家法律则会对个人的自由做出规范和行为,来界定哪些可以接受,哪些需要遏制。


今天的世人多半同情潘金莲。但是无论是古代的法律还是今天的法律,潘金莲的行为都必死无疑。个人层面上情感的同情,取代不了冷冰冰的社会道德和国家法律对个人的约束。否则,社会就不成为社会,国家也就不成为国家了。

大家也多半同情女主。但是如果到了中国,你问中国近亲三代能不能结婚?大部分人还是会告诉你:不可以。所以个人的内心的感性上的判断,放到理性的思考上,仍然是行不通的。


或许有人要问我:那我是支持对女性的迫害了?

显然,我没有这个意思。

我想说明的是:无论是女性的地位,还是黑人的地位,还是少数族裔的问题,在每个国家,每个时期,都有着其特殊性,我们不能说当时当地的政策一定是好的,但是我们也没有理由一概加以否认的道理。这是一个变化的过程,在漫长的人类历史中,并非仅仅是女性,黑人,而是所有人,都有可能在某段历史中,遭受到无情的歧视和打压,我并不是说支持这中行为,但是我请大家认识到这种情况的普遍性,乃至于当时当地的必要性,从而以一个更广阔的视角来看待问题。

而不是站在一个2020的圣母婊的身份,去大肆抨击一切的历史。毕竟,历史在那个时候,可没有今天的环境。

 4 ) 自以为是的优越感才是最恐怖的恐怖主义

电影是采用双线的形式展开的,所以刚开始我还是很疑惑的,为什么1961年的丹麦就有那么先进的汽车和那么现代的建筑……所以,字幕组,你有没有考虑下,不要只是在出现1961年的情景的时候打上时间字幕,在2018年的场景也标上时间好吧~~

1961年,封建保守的时代,个人觉得跟我们的旧社会其实有点像,妮特因为爱上了自己的表哥而被自己的父亲送去一所女子疗养院接受治疗,而所谓的女子疗养院都是接收一些所谓“放荡”女子的,为她们矫正他们的思想,其实就像一所女子监狱。妮特在疗养院里受到了室友、护士、主治医生的猥亵,最后失去自己肚子里面的胎儿以及作为女人最主要的生育能力。当然,最主要的是,当妮特刚刚失去一切的时候,疗养院解散了,所有女孩都被释放了。

而看似1961年就解放的疗养院,其实是以另一种形式存在于北欧大地上。一种集白种医生、政府人员、律师等为一体的组织,主要针对的是有色人种的移民女孩,使命是阻止他们的基因遗传下去,因为在这些人不够优秀。

如果是我,我也会恨他们。他们的组织有医疗人员、有行政人员、有执法人员、有律师,想要通过法律程序搬到他们几乎不可能。其实妮特在杀掉室友、护士等迫害她的人的时候应该也只是出于仇恨,只是两个不顾一切的警察,在追查这桩陈年命案的时候硬是不顾一切阻力,查到了真相也找到了证据,将所有对弱势女性的迫害公之于天下,而那些所谓的“精英”仍然负隅顽抗,他们自以为他们在完成一项非常伟大的使命,在为自己的国家和整个北欧大地做贡献,为其清除各类不和谐的不优秀的基因,多么恐怖的恐怖主义。

个人觉得,妮特最后放下了仇恨,是我觉得最圆满的结局,当然,两个大老爷们最后医院的一幕也很完美,但作为一个女性,我更释然于妮特最后的释然。

整个电影节奏控制的刚刚好,凶杀案的反转是在男主看了妮特的病例,但前半段也不会像其他悬疑片因为铺垫而显得无聊,我是一鼓作气看完,尤其是还不是英文电影的情况下,还是非常推荐的。

 5 ) 嘘头?

深夜看完,分几条线展开确实比较吸引,但是年轻时的描述感觉少了点,过了30年还能将人聚齐在一起有点夸张吧?最后具体怎么杀人也没展开?妮特几十年来如何谋生?为啥要摆那么多器官?还有封墙?她一个人能搞掂吗?感觉一切为了嘘头,剧情还是有bug的。

不过年轻演员演技和表现还是很到位,有机会也要去看看之前的三部

 6 ) 北欧的豫章书院。

2019年,悬疑惊悚犯罪电影《悬案密码4:64号病历 | Journal 64》

这个系列居然还在继续。

两个主角更加恩爱了?这难道不是一个爱情故事?

这次的主题还是复仇,当然也有人性的讨论,政府,女权,种族之类的吧,也有点杂乱。

也许对于悬疑电影来说,剧情简单了一点,多线叙事,历史和现在剧情也是同时进行的形式并没有变。

这个组织很可怕,而且又有那么多人参与其中也非常可怕,当然最可怕的还是片尾的那一行字。。我宁愿这不是真的。

对于这个系列,很多人并不看好,但是我觉得这个系列真的是越来越有深度,有越来越好看了,就不知道后面会怎么编了。

这一部我倒是并没有那么多槽点。

要说感触多一点的就是,主角和老奶奶船上的对话。还有那迟到的正义。

我不需要愤怒的支持也能够活下去,我不必抓着仇恨不放手。

真爱~ 真爱~

不过可惜最坏的人并没有得到报应,不过

天道好轮回,苍天饶过谁!

---------我是杨教授的分界线--------

推荐指数:★★★☆(7/10分),北欧的豫章书院。

 短评

太好看呀呀呀呀呀!!!!! 摄影slay的,丹麦风雪中两人单薄身影不仅对应寒冬组织,也更显终曲凄凉T T 聚焦白人至上和女性问题,依旧有Kids are not alright的主题贯穿其中,具有现实意义。在船上跟Nete那幕与3里Carl在教堂圣歌中哭泣一样震撼诗意。多线推进控制得蛮好,就是再没见过Carl儿子了,是跟妈去住了吗?写丢了蛮遗憾的,其实可以成为一个很好的青少年问题的副线。最后十分钟CP魂熊熊燃烧,Carl x Assad 4ever! 再见了我的Department Q :'( 搞笑艺人雷卡斯的冷面喜剧表演我真的服。另外此系列的casting做得真是太好,同一角色青年老年从面相到表演连贯性都很好,爱了。【btw Carl手抖3里有吗?不记得了..

4分钟前
  • JulianaFrink
  • 力荐

社會轉型完畢後的故事

7分钟前
  • Die Katze
  • 力荐

依依不舍追完《悬案密码》系列最终章,四部曲历经六年,Q局三人组不离不散。搁在欧洲极端民族主义抬头的大背景下,回溯历史,拨乱反正,相当于让本地人和穆斯林移民吃颗定心丸,相比前三部,多了大片气象,打破本土票房纪录不出意料。

8分钟前
  • shininglove
  • 推荐

不应该拿悬疑的角度看这个片子。类似“千禧年三部曲”的设置,小切入点出发,阿萨德和卡尔的作用也接近布隆维斯特和莎兰德的角色。双线故事很赞。与千禧年一样,讲述个体对抗北欧歪曲的社会体制,更类似于聚焦,当做悬疑片看就没意思了。

12分钟前
  • EUTRIV
  • 推荐

如此文明的办案,如此简单的剧情。

15分钟前
  • Carf
  • 还行

7.5/10 “上帝已死 正义未到 但爱永远不息”Playing with time.

19分钟前
  • Valuska
  • 推荐

题材值得关注,每个人都有决定生育与否的自由,对生命需要保持足够尊重,对于尊重的理解建立在健全的教育机制上。影片本身充满了戏剧巧合性(追车谋杀噱头恐怖音效),所以人权主题倒是削弱了很多,当然也不能否认其中较好的内核。强制绝育和强制生育的区别不大,都是把人视为繁殖种猪,为了某个权威牺牲个人的人权。人有自己做决定的自由。说来好笑:把人当作种猪(没有歧视猪的意思,仅做动词),把人当作宠物的电影题材都还不少,这样的问题还是存在吧。

20分钟前
  • 青井小百合
  • 推荐

非常笨拙的悬疑电影,我不明白它为什么会受好评。

21分钟前
  • 暗地妖娆
  • 还行

用嘴给我讲一遍杀人过程?那我不如看小说??拍出来啊!咋就骗取了信任让大家围坐在一起被你弄死的?老太太你别欺负我。

24分钟前
  • 僵尸不美
  • 还行

北欧这种冰冷空旷的地理特征,十分适合悬疑片这种气质。有计划的种族灭绝,这事儿看着遥远,不可信,但看起来十分真实,相似的事情太多,我国人民都见怪不怪了。

26分钟前
  • 申由己
  • 推荐

杨永信的电击机构倒了,但是怀有同样可怕信念的人,当时机构的工作人员,分散在社会各个角落,也许继续从事着他们认为正确的道德审判。

31分钟前
  • 杳圻
  • 推荐

当片尾出现“从1943年到1967年内,约有一万一千名女性遭到非法绝育”的时候,脑中不仅共鸣出《四月三周两天》,更汗颜有过同样甚至更甚历史的我们好像没有一部作品可以摆上台面。你可以觉得它和尤奈斯博的类型雷同,可以看不惯它老套的双雄模式,可以吐槽他过时的本格甚至社会派推理,可以鞭挞它夸张的社会达尔文和优生主义,但请你不要遗忘甚至不知道,历史或许不会重演,但也很可能换了个样子降临人间。可能上帝已死,正义未到,但爱永久不息。

35分钟前
  • Fleurs.哼哼
  • 推荐

虽然有一些“我说什么就是什么质疑无效”的剧情推进,但是这个系列真的是太好看了我的妈,除了第一部有些仓促之外其他三部超级好的!这部继续针对弱势女性和种族的犯罪主题,在惊险好看的同时也有警世箴言。摄影很洗眼,普通的叙事镜头都无敌好看!另外最终章感情好深啊,Carl needs you啊Assad!爱Fares和Lie Kaas.

37分钟前
  • RioLiv
  • 力荐

非常推荐,这个是悬案密码的第四部,直接先看的这部,拍的非常好看。主线清晰,主题明确,和主题无关的杀人细节,主角生活等等无关紧要的都一笔带过,从而抽丝剥茧的为观众慢慢展现大量女性弱势群体受到歪曲的政治组织迫害的事实,以及主角们在危险的环境下依旧坚持正义与良心的努力寻找真相的故事线。电影悬疑的逻辑设计,明确的社会主题,以及对坚定美好人类情感的渲染和穿插,这三点相辅相成,相互连结,非常成熟。

42分钟前
  • 紫木虎
  • 力荐

虽然每次都是极致反杀,但挺过瘾的关爱妇女的题材慢慢全球都在强化 这是好事

43分钟前
  • 博村一块土
  • 还行

同样是摆事实讲道理,北欧冷幽默画风完全不油腻,作为社会批判作品足够打动人,但做为悬疑推理片就很弱鸡。干尸聚会仪式感那么强,吊足了胃口,结果推理全靠回忆视角,犯罪动机和犯罪过程两句带过,只靠主角人品,毫无逻辑细节。

45分钟前
  • 发条饺子
  • 还行

胖小哥的死太亏了,一个人孤身战斗那么多年,却被敷衍的女警给坑了

50分钟前
  • 一只猫
  • 还行

这次的案件真的是细思恐极了!

51分钟前
  • Aboo
  • 推荐

这一部的完成度很高,不过还是过于工整,以致于片子看下来没什么惊喜。

56分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

这部丹麦电影《64号病历》的惊悚在于其长达半个多世纪的事件真实背景,一群北欧白种精英,对女性免费人流时并施以绝育,精神“矫正”与身体迫害的对象最早是各种“自由派”(不合规的“失格”者,比如同性恋、未婚先孕),在女子疗养院解散后依然以有背景的医疗机构存在,迫害移民族等少数人群。社会福利、人种进化、优生优育,这些从来都是社hui主义者一以贯之地努力追求着的,那种“完美”社会真的有意义吗?我宁愿这个世界糟糕一点!

58分钟前
  • 淡清的水桶
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved