消失的西德尼·豪尔

悬疑片美国2017

主演:艾丽·范宁,米歇尔·莫纳汉,罗根·勒曼,玛格丽特·库里,凯尔·钱德勒,詹妮娜·加万卡,布莱克·詹纳,叶海亚·阿卜杜勒-迈丁,内森·连恩,蒂姆·布雷克·尼尔森,迈克尔·德雷亚,阿丽亚娜·莱因哈特,克里斯蒂娜·布鲁卡托,达伦·佩蒂,Sean Cullen

导演:肖恩·克里斯汀森

播放地址

 剧照

消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.1消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.2消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.3消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.4消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.5消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.6消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.13消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.14消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.15消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.16消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.17消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.18消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.19消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-30 20:27

详细剧情

豪尔(罗根·勒曼饰)因一部小说而瞬间成名,然而其作品也发展了一出悲剧,他的事业似乎蒙上了阴影,而他过去的黑暗秘密也变得越来越复杂。

 长篇影评

 1 ) 《真实感受》

人生的一声当中,能有多少真实感受?

有多少是你有缘分能够捕捉到的?又有多少你有能力重温它?又有多少成了一直向前的动力?

“真实感受”,我根据电影台词自创的一个词,不太好界定,只能举例子。什么不是:比如看一个冷笑话,觉得很好笑,不是;给一个方案给老板老板认同采纳了很开心,不是;考试考上了,也不是。什么是呢,当自己对于一切都没有预设,没有预判,它出现了,自己感受了,时间过去了一直记得那个模糊的画面,那个感受说不清,但一直记在心底,大概是这种感觉吧。

而且我觉得,越是社会化,真实感觉是会越少的,年少的时候最多,甚至有很多被压抑到潜意识,中年的时候我们需要跟着社会不断运转,被大脑支配着,到了快死了,放下了一切,那时候应该会感受到更多的真实感受吧。

电影对男主角的文笔的描述就是,非常质朴、诚恳、真实,但是没有给出多少文笔,只有两端,一段是性幻想,一段是坐火车,这两段感觉不明显,但是影片的画面对这种“真实感受”的表现,真的是做到了,我想这也是它之所以触动人的地方。

最有代表性的就是fanning在电梯里倒下,感觉快不行了深受去够男主的那个画面,那只手伸出去的画面。电影中段出现过这个画面,在男主跟第三者打电话的时候闪过,而且那时候显得有点诡异(我非常怕鬼,所以一直记得这个画面,但是看到后面,觉得好感动)。在他挂断电话之后,他的女助理过来了,发现他写了很多东西,男主说那些都是不完整的句子。但我想,那些就是一直在心里挥之不去的真实感受吧。这些感受都是断断续续的,只是生活中的一个非常非常短的片段,所以是“不完整的句子”,而这些,就是弥足珍贵的“真实感受”。其中之一就是他们被困在电梯里,他自己也意识不清对着墙向melody忏悔的时候,仍然感受到fanning用手触碰他,的这个感觉。(这里感觉时间线不对,他跟第三者打电话时间线应该在被困电梯之前的,我也不太理解)

电影有提到,男主后来写的都是一些不完整的句子,但它们却是那么的真实、打动人。我想,生活里感动我们的,绝大多数时候也不是那种传统意义上的成功,资源获取,更多的,是当我们放下大脑,纯粹地感受周围物质的自然运转,所带来的美好。

在男主身上,有美好,也有悲惨,那些经常出现的幻觉,我们很容易联想到一个词——心理阴影,所以我觉得“真实感受”就是跟心理阴影互为反义词的那个词吧。但是它不是全是好的,想男主所说,“那里有生有死,有希望有勇气,有悔恨”。

这个电影我是在搜fanning的电影的时候,看到略过的海报而产生兴趣的,不过其实我是看错了的,我看成那是一间平房,上面是大片大片的天空。而这个画面给我很深的感动和舒适,有点类似宫崎骏那种大片的草原,加上一些点缀那种画面,但是整体画面灰白,更偏向于平静。而这个就是我一直想要找寻的感受,也是为止努力的动力。但是这个真实感受的起源,已经无从稽考了。通过这个海报我觉得电影最后会给人一种平静的感觉,所以感兴趣就看了,还真的是这样子,男主经历了生、死、希望、勇气、悔恨,终于找到让自己平静下来的方式。

其实,每一个自我,看似是许多知识、意识的整体。或许,真实的自我,其实只是那是真实感受的整合,它们一直支持着我们,给予我们内在动力的。我想,我们最后会记得的,就只是那些感受,也是那些感受,一直支持着我们走到终点。

希望

悔恨

勇气

 2 ) 《消失的西德尼·豪尔》

西德尼·豪尔从五岁开始就有写日记、随手记录自己心得的习惯,有着极高的写作天分。母亲过度控制他的一切,父亲残疾,一家人靠着父亲的残疾保险活着,家庭关系并不和睦。中学时,不擅长社交的西德尼性格懦弱,见到欺凌状况也不敢阻止。看似强壮无比、在校恃强凌弱的布瑞特却在家人面前自杀。西德尼曾在五年级时他一起将一个盒子埋在郊区的山上,后来西德尼才知道里面放着布瑞特的家庭秘密。

聪明美丽的邻居少女蔓丽迪爱上了西德尼,读了他在校报上发表的所有文字,还建议他以布瑞特的遭遇为小说的开篇,西德尼写下了这部小说,没想到大卖。蔓丽迪有着过人的竞技能力,没有玩过的游戏都能赢,两个年轻人最终走到一起。可是因为西德尼不停参加书友签售会、访谈。让他们的关系没有了原来的默契。蔓丽迪哮喘病意外去世。西德尼得知一位年轻读者看了他的书而自杀,让他自责懊悔。二十三岁的他抛下成名带来的一切。改名、变换身份踏上了通往西部的流浪旅途,将路过的图书馆中自己的小说找到后烧毁,以免有青年读了他的小说而自杀。

弗朗西斯假扮侦探一直寻找着突然从出版界消息的西德尼,他曾与西德尼一起提名普利策奖,最终因西德尼的粉丝自杀而变成他获奖。他们彼此都从文字中欣赏对方。因为儿子看了他的作品,使儿子从失母之痛中走出来,他对西德尼感激不尽。当他找到西德尼时,他希望写一部西德尼的传记,最后一路同行,送西德尼到了所买的沙漠深处的房屋。这是西德尼曾经与妻子蔓丽迪的约定, 不管将来会不会在一起,到了三十岁的5月25日时,来到这里相见。他将妻子生前喜欢的小雕塑放在桌上,了却了心愿的他晕倒在地。弗朗西斯接到电话时,西德尼已经在医院里病入膏肓,七年的流浪耗尽他的身体。他同意弗朗西斯为他写传记。就这样,一人躺着讲述他所经历的一切,一人坐着录音、记录……

电影将西德尼未成年时,成名后及流浪时三条线交织,让不太复杂的剧情看着很繁杂。与母亲争抢日记本、录影带的场景和妻子困在电梯间呼吸困难的场景来回切换,很有冲击力,因他生死的人让人难过,悲哀。这也是作家细致、敏感、多情的结果。

我不懂拍摄技术,只要故事讲清了,有一两段打动我,就会觉得电影不错。这部是值得的。

 3 ) Dead from inside

有人说它比海边的曼彻斯特好,有人则说它故事平庸。在我看来,它有一个好故事的皮囊。若在其中仔细提炼推敲,也似乎不无收获。

首先,看下来的整体感觉是,非常舒服,很像另一部电影《怦然心动》给我的感觉。最喜欢的是他在女主楼下立得纸壳牌子:I crossed the street。很真实,触到了心底的曾经的一些感觉。而这不是这个纸壳牌子唯一一次出现。当两个人婚姻即将破裂,他去挽回Mel(女主)的时候,它又客串出演了一次。女主拿出这个牌子,说如果要和好,我们必须回到那个时候的真实(大概原话是这样子)。而究竟什么让真实消失了呢?什么又是真实呢?

第二个问题我回答不了。它对我来说只是一种感觉。是坦诚的,柔软的感觉。像他30岁的时候,按时赴约,等在空那栋屋子里,拿着当年她送他的花。

而第一个问题,来自于那个盒子。这里不得不说,盒子的设置真的很巧。而影片里也不只一次出现"You hold the key",暗示这个盒子是关键,是几个人命运的关键。影片里插叙倒叙中预留下的诸多悬念,比如"经常看到的人影,是精神问题,还是他真的杀了他朋友和他妈","如果他真的杀人了,是正当防卫么(脑子后面的坑)还是蓄意谋杀","他和他妈怎么了,他为什么待不下去了一定要离开这个地方"等等。在没有其他辅助线索支撑的情况下,感觉有点云里雾里。然而故事也没有多复杂,一个盒子就解释清楚了。不得不说很多事情的因果很有意思。而也是从那个时候起,西德尼的真实一步步的消失了。

阴差阳错间接害死朋友的他,以此为灵感出版了自己的畅销书,功成名就。婚姻出现问题,于是也像无数人一样出轨,撒谎。最终自食其果,希望成为一个谁都不认识的nobody,自我放逐。

我不知道他流浪的时候,是清醒还是麻木,还是时而麻木时而清醒,有没有找回任何一点曾经真实的感觉。但是我猜他不曾摆脱越来越沉重的自责,而又太过懦弱,疏于面对和承担。他们婚姻中出现的种种问题,根据影片中Mel的寥寥几句,很大程度上应该也来自于他那个没能吐露的事实,和阴郁的情绪。而影片中的出轨,似乎更像是一种逃避,倒不像名利吹捧下的信手拈来。最可笑的是,当出轨被发现以后,他说"只有对你的感情是真的,其他人都不重要"。在面临失去的时候,谁都会比较,而比较的结果竟然成了挽留的理由。可是,如果两个人之间的爱仍然是"真实"的,又怎么会出轨。

整个影片,整体氛围和感觉的营造还是略胜于它情节。法官性侵青少年,家暴,母亲未婚先孕,代际沟通,婚内出轨等话题放在一起,真的我没法说它情节清新脱俗。但是嵌入故事中也没觉得违和。这还是归功于导演的情节处理和悬念的设置,合理的着墨,填坑,重在氛围的营造。总的来说,值得一看。

 4 ) 西德尼·豪尔的一生

西德尼豪尔,一个少年天才作家。

五岁就开始记日记,中学时已经是学校校刊上的小作家,连学校里的黑人老师都刮目相看,剑走偏锋,在老师布置的散文课上,自己竟写了一篇关于青少年性意识的意识流文章。

因为自己的不小心,导致了同班同学很重要的一卷录像带被其严密监控的母亲发现。(原本他母亲就是个喜欢整理儿子房间,并清理儿子乱七八糟或者自己认为不合时宜的东西,比如豪尔的漫画杂志。)豪尔应该意识到录像带的重要性,并且在看过了里面内容后仍然随意的放在自己的房间,导致其母亲发现,并在盛怒之下,扔进了壁炉的火中,然后就导致了同学的自杀。

但豪尔不但没有把事实的真相公布于众(也许并没有什么作用),反而以此为契机,以同学的自杀事件启发,以此为蓝本,写出了一部非常畅销的小说,并以此成为了天才作家。(当然,豪尔本身就有作家天赋)然后,在后来的生活里,平步青云,名利双收,财色兼顾。(当然,此时也出现了精神异常:幻觉。也许是遗传?他父亲究竟是因为什么病史不得而知。)出轨,并被发现,但死不承认,以为可以瞒天过海(也许,真的觉得自己的出轨是幻觉?)最后导致自己的妻子,已经怀有身孕的妻子,因被困电梯间突发哮喘而亡,一尸两命。

然后,豪尔才开始自我检讨,七年间一直流浪,隐姓埋名,消失在公众视野之外,正如电影的名字:《消失的西德尼豪尔》。

最后等发现的时候已经是身患绝症,并同意另一作家的请求,书写传记,然后才有了这一部电影。

故事其实很平庸,不过,三线交叉叙事的方式很特别,悬念设置的很棒,平庸的故事,也一点点的伟岸起来。镜头,配乐,画面,都很棒。我特别喜欢,豪尔流浪那一部分镜头,很喜欢。

这是一部关于自责、自我赎罪的电影。一个少年天才作家,如何在懦弱和成功的迷失中一步步毁掉了自己的所有,最后也毁掉了自己。

自己的失误,导致了同学的死亡;自己的迷失,导致了爱人的死亡;自己的自责,导致了自己的死亡。

也许,换个名字会更恰当:西德尼豪尔的一生。

我喜欢这个残忍的故事,更喜欢导演的这种叙事方式。有时候电影不够吸引人,不是故事不好,而只是导演是个白痴。

能用镜头抓住观众眼睛的导演才是好导演。

同理,作家也是如此

另外说一句,我更喜欢他父亲这个角色,虽然只有为数不多的几句台词

 5 ) 并没有什么值得传唱的一生

这家伙满满的负能量,给我印象最深的就是出轨了,那么深爱妻子,可谓青梅竹马精神共通的伴侣,然而还是出轨了,害人害己。还有,他年少时已经能明辨是非严重性了,明明知道母亲有翻自己东西的习惯,还把录像带随便扔,满脑子只想着谈恋爱,确实是你害死你同学。还借他的自杀创作小说。

黑人老师算男主的亦师亦友,开始答应让他做男主经纪人,然而也不了了之,成名之后对自己的母亲以及残疾的父亲也不顾不问。

间接害死同学,疏远亦师亦友,不关心妻子,出轨医生女儿,对父母不顾不问。虽说人无完人,但也没什么值得传唱的,就因为他是个天才作家?可我也没看过他的作品。

 6 ) 消失

最值得一提的是烧日记到烧录像带,因为影片按逻辑播放,既不是正序,也不是倒叙,现实和回忆交织。烧日记可以说是烧录像带的一个铺垫,深地刺激了观众的情感。尤其是中国保姆式的妈妈与西方自由独立理念的妈妈原本就有深层次的差异,西德尼家庭中温情相对少,全家以父亲的残疾补贴为生,影片没有交代父亲的病情,但表现了爸爸无力的爱,和妈妈扭曲的爱,带给西德尼成长的影响。有些阴霾、压抑的家庭生活同时也丰富了他的内心世界和想象空间。

 7 ) 我双手合十祈愿

<消失的西德尼·Hall>/

<The Vanishing of Sidney Hall>2017

Hall(罗根·勒曼饰)因一部小说而瞬间成名

然而其作品 却在现实中衍生出了一场悲剧

他的事业也因此蒙上了阴影

本来是当年普利策奖的有力竞争者

最终大奖也落入他人之手

交叉的故事线看似讲述两个不同的故事

我们一面在窥探Hall的“黑暗秘密”

好奇他小说中的原型是谁?

和妻子分手分开后 他的生活如何

一面又想了解在公共场所焚烧图书的流浪汉是谁

以及一直“追捕他”的警探 又有什么目的?

一切都在有序地展开

一切也变得越来越复杂

光鲜与丑恶

支撑灵魂的最后一秒

其实Hall的小说取材于

高中时的一位称不上是朋友的朋友Brett

并且Hall把他的意外死亡 归结为自己的失误

他的无心之失 让这个本该绚烂地活过一生的校队四分卫Brett

用自杀结束自己的生命

只不过Brett在经历一种深不见底的绝望

年幼的Hall 没有认识到罢了

试想一个法院高官父亲 竟然在幼年性侵自己的亲生女儿

还是个小男孩的Brett机智地用VCR录下了这一过程

可是他实在没有勇气 去驳斥自己的父亲

于是选择把这卷录像带埋起来

多年后他想把它公之于众 却被告知唯一的证据被毁

他心里的最后一道防线 也崩溃了

他觉得自己的人生黯淡无光 再无希望

无法迎来一个能够以微笑回应的未来

也不想再沉溺于痛苦之中

或许因为他生活在这样严苛又畸形的家庭中

才养成了校园里的跋扈性格

所以有些人看似光鲜 却也总有自己的痛苦深渊

我用惊人的天赋

写一了本自杀“启示”

高中时 Hall只是个爱好文字的青年

在校报发表文章

随后他发表了一本极具争议的代表作 一举成名

而这本书就是以Hall为原型

Hall可能是出于愧疚 他想把这件事表述出来

不让故事消弭于岁月的无形中

Hall过于现实、极端又悲观、讽刺又暗示的笔触

戳中了同样自觉被社会抛弃的一群人

如同那个读过此小说 选择自杀的青年作家

所以“误导青少年”这个罪名

也就顺其自然地 被强加在Hall身上

Haters gonna hate但不置可否的是

Hall对于文学创作 确实有着惊人的天赋

只是它不幸地成为了 一本自杀启示录

“没有那个女孩

我只是无以计数的

城市灯光中的一束”

光是天赋 不足以让Hall真正开启文学创作之路

Melody的出现 她的鼓励 她的眼光

才是开始叙述这一段故事的开端

这个如精灵一般灵动又美丽的女孩

她的一举一动都让人瞩目

婚后的生活 也正是Hall迅速成名 坐拥数万人气的那几年

所以Melody在默默忍受他的缺席、脾气、焦虑

可是当这段婚姻维持不下去的时候

Hall又想要求得复合

他不能放弃Melody也不能忽视他的孩子

只是一次不凑巧的相遇 让affair一事浮出水面

慌乱中逃离的Melody没有带辅助呼吸机

被困于电梯里两人 硬生生从焦虑变得绝望、麻木

Melody因为遗传的哮喘病去世

望着担架上没有温度的躯体

Hall明白 那一刻是他人生意义丢失的瞬间

自己不过是无法计数城市灯光中 渺小寥寥的一束

他不想做一名殉道者 只想做无名之辈 不再拥有姓名

所以Hall选择出走

同时Hall认为是自己的书 导致了不幸的发生

自己的不幸 Melody的不幸 年轻作家的不幸

于是公共场所内 只要能找到自己的书就要烧毁

他用最原始的“清除方式”对待自己的作品

他一路向西 直到如约到达和Melody多年前约定的地点

那个一片荒芜之中的 径自蔚蓝的存在

荒凉中 透露点点希望

要知道他此时的身体状况 是每况愈下的

右侧大脑损伤 有中风病史 肝功能几乎失常

然而他出走多年 没有药物 没有治疗

甚至食物都是由天意而定

但是他却坚持过来了

这是一种何等执着的信念

难道只是对Melody的爱嘛?

我们看到他将自己的爱犬 以未出生的孩子之名命名

在到达房子的时候 摆上所有与Melody相关的物品

跟自己说已经很久没有见到她了 非常想念

在讲述这一切的时候 安然、幸福

他出走多年 未放弃写作

也未曾遗忘过自己的爱人


光xiu的公众号

欢迎你 不时来打探 hhhha

一束热热的光xiu

OR

xiuxiuxiu_light

 8 ) hello Hall

剧情紧张、迂回曲折,结合Hall的状况,片段跳跃有点多! 不太好意思花了3天才看完,第一次感受到了一种不在电影院而有电影院的感觉(迷糊)。 人生中的幸福总是需要不断的,again and again 努力,而悲剧却可能是一瞬间的,一蹴而就!

cherish the present...

 短评

剧情多了一点、配乐多了一点、台词多了一点——好像什么都多了一点,综合起来就什么都没了。如果能够不把配乐安排那么满、如果把三段并行的剧情砍掉一段、如果中心不在“青春“与“死亡”之间摇摆可能更好。电影最重要的那个红盒子成了一个“麦格芬”,三段死亡在各种小高潮中也显得太过平淡了。

8分钟前
  • 康报虹
  • 还行

男主这张油腻的小鲜肉脸,完全撑不起天才作家这个角色。剧情估计只有郭小四的读者群能欣赏,所有桥段都特别老套,又故作玄虚把时间线穿插开。另外爱丽范宁样子好蠢,还硬撑着演美女真受不了

12分钟前
  • 水脉
  • 较差

因为还有那么多“我无法选择我也不让你选择”的父母和潜在父母的存在。

15分钟前
  • 旖妹-
  • 力荐

三条时间线并行的结构使故事显得扑朔迷离。第一次的事件演变成悲剧归咎于母亲不为过,但第二次的事件终成悲剧西德尼自身负有不可推卸的责任。身为畅销作家的西德尼没什么了不起,也不值得同情,只是人生只有一次,无论从脑海中重来多少次,有的人因西德尼而死,有的人因西德尼而活,这些事实无法改变。最妙的是,追踪西德尼的假警察是胜过西德尼赢得普利策奖的作家,他还对西德尼说要写他的传记,叫人唏嘘……他笔下的西德尼自然不会是最真实的西德尼,也许是大众包括他自己一厢情愿想认可的西德尼,又有谁在乎最真实的西德尼呢?在我看来西德尼就是一位自我意识过剩、强背负罪感讨生活的矫情作家罢了(配乐好评👌🏻

18分钟前
  • 小檠的罗宾熊
  • 推荐

我无法接受,小艾丽也有演妈的一天。

20分钟前
  • 蓝毛水怪
  • 推荐

艾丽·范宁与凯尔·钱德勒的上一次合作是在青少年电影《超级八》当中,这次跨入青年时代,但是不太像“少妇”,罗根·勒曼跟她一样,在《愤怒》中年龄跨度不大,但是在本片中没有达到大跨度年龄的表现力。这两位年轻男女主角,何时才进入“青年”呢?

25分钟前
  • 柴田窓之杜
  • 力荐

感觉是塞了很多私货进去的一部片子,包括叙事和配乐,不喜欢的人可能会非常不喜欢,我觉得还好。爱丽范宁还是有灵气的。

29分钟前
  • 兔猻咬你耳朵尖
  • 推荐

我妈劝我跟前男友分手之后,我就再没回家过年。6年了。

32分钟前
  • 粟阿姨
  • 力荐

「It's all just first pages and first sentences. There's no middle. There's no end. Characters keep switching their identities. I wish I could tell you there's life and death and plot twists. And three generations of richly drawn characters and hope, and courage. Regrets. But it's just one long, intoxicating masturbation session with no climax. When am I going to climax? 」「Life isn't very interesting if we're not a bit psychotic.」

35分钟前
  • Q·ian·Sivan
  • 还行

这是一部关于自责、自我赎罪的电影。一个少年天才作家,如何在懦弱和成功的迷失中一步步毁掉了自己的所有,最后也毁掉了自己。自己的失误,导致了同学的死亡,自己的迷失,导致了爱人的死亡,自己的自责,导致了自己的死亡。可以换个名字也许更恰当:西德尼豪尔的一生。值得一看。

38分钟前
  • 申由己
  • 推荐

年度十佳,多线叙事,抽丝剥茧,浪漫到底。如何判断一部电影是不是好电影?我的方法是:看你想不想在看电影的时候玩王者荣耀。我不想玩。说这部电影是喜剧的,面对QJ和suicide你竟然持有这种态度,心理咨询了解一下吧。说剧情俗套的,你肯定在每一部电影下面都这样说。

43分钟前
  • 不动声色犬马
  • 力荐

这部应该锁定我的年度最佳了,毫无悬念,叙事老道,交织结合,让你能猜到个大概,悲剧的起因,但最后那一下的豁然实在是爽彻心扉,爱恨,生死,复杂的情感,每个人的语言都好似千雕万琢但又是那么豁达自然,太喜欢了,感觉像是看了一个悬疑剧,但其实是个关于爱情和生活的悲剧

46分钟前
  • Silas
  • 力荐

交错穿插的三层叙事结构,碎片式的虚实不清的私人回忆,一场美国郊区悲剧。故事没有出人意料,讲故事的方式却全程在飞。两位年轻主演也非常出彩,三个年龄段都把握住了。想看小说。

50分钟前
  • Nouvelle
  • 力荐

提心吊胆的看了将近两个小时,不断设想着过去到底发生了什么和接下来的剧情,期盼着能有个意外的好结局。。影片断断续续穿插着人生的三个阶段,结果呈现了一部完成度这么好的作品,个人喜爱程度:流浪人生>学生时代>成名作家。看完已经是2019年5月12号,母亲节,然后我却不得不说他妈妈是他悲剧的最大根源了吧,剩下是他的怯懦和逃避。但是我还想说,这真是一部浪漫至极的影片。女主是那么完美,男主的才华展现始于女主的爱,对女主的爱也终结了他的才华,缘于死亡,终于死亡。觉得异常惋惜,又觉得理所当然。我真是爱极了这部片子,它让我目不转睛的看完。

51分钟前
  • 19431818
  • 力荐

8.0/10 分。看完后莫名的心碎。。。我喜欢这部电影。。。打动了我内心的一部分。。。

54分钟前
  • Lonely
  • 推荐

克里斯滕森的电影依旧好看,慢推镜成为标志,希望有朝一日能摆脱这种小气的文艺。情感表达是他的强项,这个故事创意依旧不错,只是写得太满也太抓马了一点。期待更上一层楼。[B-]

55分钟前
  • 帕拉
  • 还行

非常优秀。touching story,有点像是《怦然心动》+《伯德小姐》+《朗姆酒日记》,让我无法停止哭哭。画面精美,浪漫忧郁,艾丽·范宁极美,还额外插入了美国文学史。♫ Tomorrow Is a Long Time

59分钟前
  • 晴耕雨读
  • 力荐

一个关于记录故事之人如和成为故事本身的故事。三个时间线交叉叙事的手法实在是大胆,而其中也有不少个人觉得很天才的情感交汇。看到此片遭遇不少恶评后不禁怀疑这是一部在情感上异常私人的电影,除了后段部分狗血桥段外其余部分都非常能击中我个人的情感点,隐居独行的部分尤其。

1小时前
  • MoviElliott
  • 推荐

另一个世界线的墙花,青少年的白日梦,专注自艾自怜。剪得不错,让本身平庸的故事有让人看下去的欲望,像sidney的小说一样。结局真是【】总觉得是喜剧,太恶了,像sidney的小说一样。lerman长大了,令人难过|・ω・`)

1小时前
  • 下辈子再努力吧
  • 推荐

个人年度十佳。结局不难猜,可到最后还是没绷住。可能在很多人看来只是部普通到极致的片子,三线叙事和真相揭露不能说有多出彩,故事本身也存在漏洞,但是它确实击中了我。忧郁的浪漫、被玷污的纯真、令人扼腕的爱情、和对人生意义的终极拷问,在某一瞬间融合到一起,是一种复杂且难以释怀的情感。

1小时前
  • SleepWalker
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved