微不足道

个人觉得没有死,以下是几个理由：
1.电影开头是查理的自述，我是理查，我犯了个错误⋯⋯所以整部电影是查理的回忆。

2.查理毫不犹豫地喝下毒酒之前特意询问了是不是陀。凭借着查理对冷知识的了解和他PHD的身份，他应该很了解蓝墨水什么的可以缓解药效。

3.我自己觉得最有力的证明是最后放到查理女儿在家画画的场面，要知道在美国儿童独自在家是违法行为，查理的妻子更不会知法犯法。所以唯一的解释就是查理和妻子都在家，只是忙于自救解毒什么的没空接电话。

《微不足道》可以说是我今年看过的最“名不副实”的片子，因为它值得我大书特书。

使我产生兴趣的原因不仅是朋友的推荐，更是电影海报上的人物，想来大家对家喻户晓的美国情景喜剧《老友记》并不陌生，作为老友记粉丝的我看见电影海报上的ROSS时那种无以名状的亲切感就成了我看《微不足道》的一大动力了。另一个动力，来自影片的另一位主演，Simon Pegg，他也是大有来头的，还记得《僵尸肖恩》里的肖恩吗？如果你喜欢黑色幽默，你就不会不知道他，至少不会忘记他那颗比“猪八戒”徐峥还要圆的圆溜溜的脑袋，哈哈。值得一提的是他在好莱坞大片《碟中谍4》中扮演阿汤哥身边那个技术一流的程序员。

啊，貌似介绍太多演员了。当然这只是第一印象。对我来说，有了Simon Pegg，这片子至少不会是一部烂片了。接下来，让我们进入重点，谈谈这部片子是如何让人亢奋的。影片的开头是漫长的黑夜公路，让人联想到逃亡。紧随其后的镜头却是阳光普照下一个慈父陪女儿荡秋千。这真是有点儿让人摸不着头脑。别着急，慢慢来，故事就从这里开始，接下来的短短86分钟的紧凑剧情会让你过瘾的！

患有非典型性失忆症的博士无奈之下暂时当起了电话接线员，他的搭档是个会在切换电话的间隙戏弄客户的大滑头。博士效仿失败后不幸被开除。后来被滑头说服参与进了一场电话诈骗，半路还增加了一个伙伴，一个机灵的姑娘。战战兢兢的博士出师不利，各种意外频出，叫人啼笑皆非。滑头兄很无奈，狡猾如他也没想过自己会被命运如此捉弄。姑娘似乎总能化险为夷，在她的“帮助”下，情节一路跌宕起伏，叫人应接不暇。每个人的身份也在不停转换与被揭发着，老实巴交的博士成了杀人犯，虽然不是故意的。滑头兄从一个让人同情的父亲变成了一个彻头彻尾的说谎专家，虽然老被特意锻炼自己的记忆能力的博士看穿。姑娘似乎也不是单纯的少女选美冠军。围绕着3个主要人物之外的还有博士的警官妻子，以及聪明反被聪明误、晚节不保的FBI警探。所有人都被一根命运之绳牵着，上演了一场斗智斗勇斗人性的淘汰赛。

在一笔巨大的不义之财的强大吸引力前，每个人都在犯罪，好像没有人是无辜的，但不全是罪有应得。如果有人问我谁是终极大BOSS，我只能回答你，是一个在哭泣的耶稣（这在影片前半部分也是一个笑点），我也未曾想过笑点会变成泪点。这不是一场简单的正义与邪恶的斗争。每个角色都不是省油的灯，各有各的小算盘，巨款是一个引子，把大伙不为人知的一面逐渐地抽丝剥茧出来。可是看到最后却发现，那笔使众人走上不归路的钱根本就不重要。博士的美满家庭是其他角色所没有的牵绊，因此当所有人都沉迷于满满一袋子的钱的时候，我们的博士还在拿毛绒玩具哄女儿入睡。也许就在那一刻，他曾醒悟，亲情才是他用钱也换不来的幸福之所在。可惜上了这条贼船，也不是那么好脱身的了。当博士家里的电话铃声响起，电话录音里的声音仿佛在说“命里有时终须有，命里无时莫强求”。影片的结尾似乎有点鹬蚌相争渔翁得利的味道，却也有竹篮打水一场空的嘲讽意味，这才切了题——微不足道。

一部好电影会打开你的思维，一部黑色幽默电影会让你一会儿拍腿大笑一会儿唏嘘不已。《微不足道》是一部好的黑色幽默，它的结局没有结果，不禁让人浮想联翩。影片留给了我们两大悬念，第一个是女孩与老头鹿死谁手，第二个是让我纠结了一番的问题，那就是博士到底死没死，而我最终的观点是电影的一开始就交代了这个问题。这里不多剧透了，在我看来这实在是一部精彩绝伦的好片，从主角们迈出酒吧的那一刻开始，节奏就加快了，心跳也加速了。所以友情提示下大家，看片的时候一定要认真啊，别边嗑瓜子边嚼薯片了，不然很容易就错过一个或有趣或意外或具有暗示性的小细节哦。演员的表现也是可圈可点，博士虽然看上去还是那个呆头呆脑的ROSS，认真起来也是很震撼的。Simon Pegg把一个看似高明实则破绽百出的骗子给演活了，扮演姑娘的女孩虽然不起眼，但是她刻画的这个角色却不得不让你佩服，或者说是后背发凉，哈哈。

最后，笔者在这里向所有喜欢看黑色幽默的、喜欢看犯罪刑侦类的、喜欢紧凑剧情的、喜欢意外结局的、喜欢探讨人性的、喜欢思考的甚至热衷寻找剧情漏洞的朋友们说：《微不足道》，足可道也！

参考小百合bbs上的这篇讨论：
http://bbs.nju.edu.cn/vd91507/bbstcon?board=Movies&file=M.1287760603.A

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
以下内容强烈剧透
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<






一句话：Charlie 很可能没死！铊中毒是慢性病，而他女儿画画的颜料是解毒剂之一。

事实上，铊中毒并不像 Josie 说的那样，比氰化物更致命，它只会导致相对的慢性中毒（参考清华朱令案），至少不会当场暴毙。我想知道各种冷知识的charlie不会不了解这一点，他便利用这个伪装死亡。

还有说法与 Charlie 的病有关。铊致命的机理之一是『抑制了乙酰胆碱酯酶，这种酶的作用是分解片中特别提到的乙酰胆碱这种神经递质。乙酰胆碱过量聚集会导致剧烈的毒性』。他缺少乙酰胆碱，所以这种对乙酰胆碱酯酶的抑制也就不会带来那么大的损害。当然这种说法的可靠性还有待进一步考证。

此外，我们还发现，片尾 Charlie 的女儿在用蓝色颜料画画，铊中毒的解毒剂之一是普鲁士蓝，一种蓝色颜料。合理的猜测是他回到家先简单自救，再和老婆一起去医院治病，以至于留下女儿一个人在家。因为如果 Charlie 死了他老婆正常去上班而留小女儿一人在家，这看起来不太合理。

以上这些仅仅是猜测，说 Charlie 死了也不妨碍这片子成为经典~~
欢迎拍砖~~

人生的第一枚电梯 http://movie.douban.com/review/4180753/?start=100#comments

看完这电影竟然有人在在纠结男主死没死！！ 重要吗？ 这又不是在拍柯南 作为一个人 他已经把自己杀的干干净净了
   
    导演一开始 描绘出一个虽然经济困难但非常幸福的家庭 男主拥有可爱的孩子 有善解人意的妻子
但后来男主因为自己的病 开始自暴自弃 完全看不到自己所拥有的美好的家庭
一开始男主为了替妻子减轻负担 去面试了一份工作 在那里遇到了男二 仅仅不到一天就因为自己的愚蠢行为被开除了 而且在对男二毫无了解（影片中段 男主发现男二就是一个骗子满嘴谎话 连名字都可能是假的 ）的情况下就相信了他的狗屁计划 从而引出了一场导致五人（神父的死和他们无关 朱茜到最后死不死不知道）死亡的闹剧。
   
   而随着影片的进行 男主一步一步走向堕落， 一开始讨论计划的阶段以为自己“仅仅是”帮男二制造不在场证明 还在害怕 有没有人会受到伤害 后来发现与计划的不同导致了 “意外杀人” 到此还有一定的良知一直说要自首 到后来被妻子撞见开始对警察遮遮掩掩胡说八道 害怕被抓到 再到后来就完全丧失良知 先是想要收买警探后来干脆逼警探“自杀”，完全没有自首的意思了，成为了彻头彻尾的罪犯。影片过程中男主问自己的警探妻子 如果自己当了罪犯会怎么样 当对方毫不犹豫的说出会逮捕他时 他竟然感到惊讶还为自己不停地找借口 拿为女儿好当理由。
   
   影片中提到 查理和ROSS一样拥有PHD 显然是一个受过高等教育的人 就是这样一个人 轻的不能再轻的 轻信了一个刚认识的白痴和这个白痴通过无聊透顶的方式遇到的炮友 然后开始了可笑的勒索计划 随着影片的进行一步一步的从白痴到勒索再到变成了杀人犯 最后死在了自己的“拍档”手上。
影片最后男主的书终于得到了出版社的青睐 明明只要坚持下来一定会有结果的一定可以渡过难关的 可男主在前一天晚上把自己给玩死了。

   男主从“中年危机”中一步一步丧失理智 丧失尊严 丧失人格 丧失了道德 丧失作为父亲和丈夫的资格 最后无论死没死还会丧失他真正活着的证据—— 他的记忆。 而且因为他的所作所为导致他的妻子也丧失了作为警察的资格毁掉了他妻子的事业 。

   整部电影就是男主自杀的全过程 所以男主毫无疑问从电影第十三分钟 男主吃下红色M&M's的那一刻他就已经死了 关于这一点影片一开始就已经提到过了









在选豆子的时候男二就告诉男主了这是一条不归路 而男二最后坦白说他欠了前妻30W 我想平分10W绝算不上什么终极自由吧。 终极自由毫无疑问是导演对死亡的暗示 影片最后也印证了这一点 三人小组中 这个段对话里出现的两个人都走上了不归路 都获得了终极自由 黑寡妇和连环杀手最后谁办谁 算是到要留下让观众想象的空间和悬念吧 至于男一男二的命运毫无以问在影片一开始就告诉观众了

从看了“Hot Fuzz”和“Shaun of the dead”后，就一直在搜Simon Pegg的影片，Simon是非常出色的编辑和演员，我记得我在碟摊买碟时，一美眉就一句评价他：长的就很幽默，看一眼就会忍不住发笑。呵呵，天生一喜剧演员。可惜即使在出演了“碟中谍3”后，影响力也还是局限于英国或欧洲……可能是因为他出演的电影多数都比较天马行空吧，剧情都够扯够黑色幽默。
这部Big Nothing，在英国被很多人评论为太做作，可能是英国人不太习惯Simon等一众英国演员刻意把台词语调美语化的缘故吧。我这个根本分不出区别的人就不受影响，觉得还行，剧情还算曲折耐看，台词也很搞笑，比如盖斯在牧师家里那一长串解释来龙去脉的台词；盖斯临死前最后一句话“你开了枪？！”被警探赞为“这是你说的唯一一句真话”；最后一个镜头的桥段设置非常精彩，从影片一开始就铺垫的两个变态杀人惯犯终于碰到了一块儿，留够想像空间……
BTW，中间有一段哼唱的Eels的“love of the loveless”,听起来非常有感觉，这首歌在“Henry Poole Is Here亨利·普尔驾到”这部片的片头整首被引用。