1 ) 读解《怪物》
《怪物》理应是怪物片,但他不是,尽管那头长着蝗虫口器,多重鱼鳍,蝾螈身材的怪物动作矫健如体操运动员。《怪物》看上去很好莱坞,但他不是,尽管老爷爷临死前的那一挥手神似《指环王I》里的行将赴死的甘道夫。《怪物》就是《怪物》,独一无二,空前绝后。
《怪物》的英文名是host,宿主的意思。怪物寄居于水渠之中,取食于汉江之畔,可这都不是怪物诞生,成长,乃至横行的宿主。什么才是真正的宿主?影片开头就交待的清楚,寄人篱下的韩国政府。忘了提示了,这个电影的导演是奉俊昊,好吧,你猜对了,这又是一部包裹着商业片外衣的反政府电影。
奉俊昊历来偏爱荒诞和黑色幽默,从《绑架门口狗》开始便是如此。当然,说一个笑话要人听懂,诉说者和听众必须有个共同认知基础。所以,越主流越耳熟能详的东西越容易造成共鸣。如同黄色笑话是打开大学男生心扉的一把钥匙,抨击政治,反思历史,表现荒诞时代下的荒诞故事便成为了奉俊昊手里的王牌。这套牌他一直打得很好,《杀人回忆》拿下当年票房第一和青龙奖诸多大奖。
为啥奉俊昊要这么迫不及待的调侃政府,还捎带着把美帝国主义一起钉上耻辱柱?年初的抗议新配额制度的“死守运动”可能是最直接的原因。
06年2月,迫于美国贸易压力,韩国政府计划从2006年7月1日起实行新的国产影片配额,即韩国电影院每年必须播放国产影片的天数将从146天减少到73天。此举引发大规模影人抗议,参加游行示威的包括宋江昊,张东健,薛景求,李俊基,崔岷植,导演林权泽等一大批明星。嘎纳影帝崔岷植甚至退还政府颁给他的勋章,称“这种践踏自己国家文化主权的政府所颁发的奖状没有任何意义和价值”。但是,抗议几乎没有成效,新配额比率仍于7月开始执行。
在这种背景下解读《怪物》中无能软弱的政府和阴险狡诈的美国佬是不是更有意味?瞧瞧男配角朴海日的那句经典台词:我为这个国家献出了青春,到最后连个饭碗都保不住。里面不仅仅包含着对80年代韩国学运的同情,对韩国政府的不满,更重要的是,这也是电影人自己由衷的感慨。孤立无援的一家人没有先进武器,就靠着莫洛托夫燃烧瓶,铁杆和不可撼动的亲情,去抗衡这头暗示文化扩张,蚕食韩国血肉的怪物,来夺回属于他们的孩子,也就是希望和未来。
幸运的是,尽管代价不菲,希望终于留在了潘多拉的盒底。现实也是如此,韩国影人没有“死守”住银幕配额,但却靠着自身的努力赢得了更多的观众。06年韩国电影总票房冠军两度被刷新,先是跨年放映的《王的男人》以1200万观众人次超过了《太极旗飘扬》,年末的《怪物》又刷新了的记录,达到1300万人次。06年韩国本土电影票房占总票房六成,是继1999《生死谍变》大胜《泰坦尼克》以来最大的胜利。
可是,胜利之后呢?宋江昊用脚趾头关掉了充满意识形态谎言的电视机,却察觉了小卖部外的异常。他端起枪,拉开窗,透过狭小的缝隙窥视着屋外无尽的黑暗。不幸的是,那黑暗也在窥视着他……
2 ) 居然挺有幽默感~
一开始怪物上岸的时候感觉就跟鬼子进村儿一样。
误会孙女死掉的时候一家人在灵堂哭得满地乱爬的场景又好笑又动人。
那个傻外国教授斗着一双鸡眼用英语冒坏水的时候还以为爸爸不懂,结果人家爸爸识英文嘎!
叔叔被一起愤青过现在顺利滚社会的同学出卖之后,同学在叔叔逃跑之后还遥遥的举拳头为他加油……这种人就是“识大体”,又拿了通缉赏金又有态度,有好感!
大家找人找得累了的时候,第二代都一脸倦意麻木地带着,爷爷理所当然地找食物伺候儿女,烧水泡面,大家在幻想中给孙女塞吃好吃的,然后孙女在看到比她更小的孩子后自然开始保护他……这种可以统称为爱幼或者舐犊情深吧,有种与生物基因相关的宿命感,又挺感人的。
孙女真是个勇敢有魅力的孩子啊,我要是在那种情况下肯定抓狂。说起来里面的人物个个都挺有魅力的,爷爷的老黄牛气质也好,爸爸的不知是呆还是灵,叔叔愤青傻气里透出的聪明和俊俏,以及阿姨慢半拍的飒爽,都挺好的。
结尾太沉重了。就算是为了表达幼吾幼的概念,孙女那么善良勇敢也不应该死掉的,555。
原来韩国也有不傻的愤青嘛,挺好的。
3 ) 意识形态怪物
在水里好好的,偏偏跑岸上来发飚,自然死路一条,《怪物》里的怪物有点无辜。可能本来就是条鱼,却成了乱倒垃圾的牺牲品,变为长了10条腿的四不像不说,看它庞大的身躯不知疲倦地从下水道跑步出动,又像个守财奴一般叼了些活人死人回来储存食品的样子,我不觉得多么没人性,反觉得有点儿傻傻的幽默感。本能嘛!
这楚楚可怜的怪物,没有当成主角的命,风光都给另一个“怪物”抢了,那就是“意识形态”。这招术,导演奉俊昊在《杀人回忆》中已经玩到了极致,那片子里的主角,不是到最后都没有揭晓的凶手,不是两个爆裂刑警,而是韩国国民和韩国一段特殊历史时期的原生态。你能期望他在《怪物》里,能老老实实地做出个韩版《哥斯拉》吗?太多潜台词了。没功夫一一分析,总之,从开篇那个把大批毒物倒入汉江的阴险美国人和他软弱的韩国助手,到煞有介事其实无能到底的官僚警察和官僚医生,再到近乎歇斯底里的全民病毒恐慌,以及骗局暴露后无关痛痒的致歉,都是有所承载有所指的。那感人肺腑的一家子,爷爷俨然是个枪械行家,最后的pose酷得一塌糊涂,父亲因为以前没人管,到处乞讨养成了贪吃贪睡的习惯,那位叔叔,用韩国烧酒炮制燃烧弹的功夫真的是炉火纯青啊!怎么会这样呢?因为每个人都有一段历史。
意识形态和历史危机感是韩国人血液里怎么都缺不了的元素,所以他们的电影除了《色即是空》这类没心没肺的厕所喜剧之外,只要有可能,多少都想玩点潜台词的花样。相较同期的《韩半岛》,《怪物》是意识形态的婉约派,在政治叙事中还是保持了相当的克制,也许,这样更能迎来韩国观众的会心一笑或一声叹息。
4 ) 一个充满了隐喻的片子
怪物片最有名的就是《金刚(Kingkong)》了。《金刚》的流行有其时代背景,它诞生在大萧条末期,世界处于第二次世界大战来临的前夕,庞大的金刚隐隐成为大萧条和战争的化身,。 《怪物》也不单纯是个惊悚片,看完后觉得它的寓言意义比《金刚》更加明显。现在的韩国虽然经济发展势头良好,但是上个世纪90年代亚洲金融危机时所受的重创刚过去不久,危机的阴霾仍在整个国家上空飘荡;政治上,北朝鲜的核问题又成为悬在朝鲜半岛头上的达摩克利斯之剑,整个环境其实颇似《金刚》出现的时候。电影中的那个怪物似乎也和金刚一样,是经济大萧条和未来可能会发生的战争的化身。
当怪物出现的时候,人群慌乱,而政府也手足失措,看似采取很多措施,但几乎都没什么用。政府在主人公的女儿被怪物抓走后,不但不提供帮助,反倒通缉主人公一家。这似乎就是反映了韩国民众对当前韩国政府的看法,政府看似忙来忙去,其实非常无能,不但无能,反倒给人民设置重重障碍。
在片中,怪物因美国人向汉江倾倒化学用品而出现,这表达了一些韩国人对美国的看法。90年代的经济危机除了亚洲自身的经济问题外,和美国所罗斯这样的国际金融炒家也是分不开的。
当影片中美国人命令韩国助手把化学品倒入汉江时,韩国助手虽然提出这样不好,但还是懦弱的照办了。这隐喻着韩国政府和美国之间的关系,尽管美国的一些指令对韩国不好,但韩国政府只是懦弱的全盘接受。主人公被动了脑部手术后,挟持人质冲出来,发现外面的美国人在悠闲的烧烤,这也是一个针对美国人的隐喻。
在影片中为了救人和怪物英勇搏斗,乃至最后献出生命的美军士兵,则点出了韩国人对美国很复杂的情感。美国虽然做了很多让韩国人不满的事,但是也给过韩国宝贵的帮助。
影片中,老爷子找人帮忙从医院跑出来,结果被人要了一大笔钱;主人公的弟弟找朋友帮忙,结果被朋友出卖去拿赏金,这都昭示了当前金钱至上的社会风气。
主人公的弟弟则是对韩国80年代大学生的隐喻,他们当初为争取民主,做出很多贡献,但在竞争激烈的现代社会却迟迟找不到工作。当他弟弟在最后的关键时刻,向怪物扔汽油弹却扔到自己身后,这些都指出这一代人眼高手低,实际能力缺乏的特点。
片子最后也充满了隐喻,主人公的女儿最后还是死了,但是她保护的小男孩活了下来,这谕示着虽然危机造成的结果惨痛,但将来还是有希望的。
消灭怪物的时候,韩国政府无力完成,只好又向美国求救。韩国的很多学生起来示威抗议,但是等到怪物来时这些学生一哄而散,暗喻着年轻学生的无用。最后美国的先进技术虽然让怪物暂时晕厥,但也没能消灭怪物,最后还是靠主人公兄妹和一个乞丐朋友一起合力消灭。这暗喻着韩国人自己遇到的危机,靠着外人是不能解决的,靠韩国政府也是不行的,而是要韩国人民一起动起手来克服。
新闻媒体在片中出现两次,一次是在怪物袭击中身亡的人员追悼会上,新闻媒体狂拍遗属痛苦的表情。影片的最后,怪物风波过去了,电视新闻里正播着关于怪物的新闻,主人公用脚将电视关闭。这都谕示着对当前媒体的不满与不屑。
片子的最后,主人公身边放着一把枪, 表示怪物还会再来。
感觉这个惊悚片如果严密推理的话漏洞很多,但是和韩国当前的形势结合起来就成了绝妙的现代寓言。 强烈推荐。
5 ) 如果要抄袭影评,请不要抄袭豆瓣第一页的,如果要删除,不要把评论也灭掉
PS:这篇影评2011年3月14日就发上了豆瓣,一直相安无事。直到2012年11月12日,有人来豆邮,说自己是一所大学的电影教师,班上有个学生写的影评80%都是抄袭我这篇,但学生否认,所以他来信问我是否是原创,我告诉他这是我的原创。5小时候,我收到了豆瓣的系统邮件,说这篇已经被删除,不给任何理由。
这件事让我觉得十分奇妙。
更奇妙的是:
被删第二天,我收到了系统邮件:
“你的豆瓣账号
http://www.douban.com/people/daisychen1942/ 在2011-3-14日对电影
http://movie.douban.com/subject/1763134/ 发布的影评,由于系统出现暂时性问题,造成了误删除,稍后我们会对该内容做恢复,很抱歉给你造成不便。
如果你在使用豆瓣时有任何问题可以参考帮助中心
http://www.douban.com/help/ ,或者通过邮箱 help@douban.com 联系我们。
感谢你对豆瓣的支持和关注。”
那个,豆娘啊,你这个误删除,那篇文章恢复是恢复了,下面的评论全没了··········
===================我是正文的分割线====================
怎么把正腐这个大怪物撂倒 (2011-03-14 13:53)
这哪里是怪物片,这是红果果的政治隐喻片。小民一家苦苦抵抗的,其实是同样吃掉你的血肉,吐掉你的骨头,且没有屁眼的正腐。
蝾螈状的触手系怪物走的是可怕路线,同样身为怪物的正腐却走的是滑稽路线,片中有无数信手拈来的挖苦,虽是小细节,却十分自然:韩国人对着代表更强大政府的美国人唯唯诺诺,说着蹩脚的英语;一家人对着女孩的遗像嚎啕大哭,记者却只忙着拍照,这时有管理员跑来怒斥一位女士乱停车,叫她快开走;宣布封锁令的黄衣正腐职员还没说话就摔了一跤,最后连电视台都调不来;一大通折腾后到了医院,居然医生护士们都不穿防护服乱跑;要进入隔离区,一本正经地索贿的工作人员,却先无比正义地训斥你;叔叔去找胖子帮忙,羡慕地问胖子薪水有没有7百万韩元,胖子黯然地说:有是有,信用卡的欠账也有7百万了····胖子出卖叔叔拿了钱,第一件事是问警察:这得交多少税呀?警察居然在这种情况下详细地回答他收税规则······体制的集权昏聩,商业化社会的无孔不入,在这些小笑料里,慢慢又合理地渗入了片子的基调:就是在这一片光怪陆离下,才理所当然地产生了那个吞噬一切的怪物。
对正腐的控诉还包括一些不那么滑稽的信息,典型的就是因为参加学运而一直处于失业状态,郁郁不得志的叔叔。在车上看通缉新闻,连全家人里看起来最废柴的爸爸都有一张正规照片和职业介绍(虽然姑姑说:完全就是地铁站拍的大头贴····),叔叔却一句介绍都没有。这算不算韩国式的敏感词事件?什么时候本邦也能在电影里挖苦下20多年前的某事件捏?
关于片子的背景和结构什么的豆瓣上已经说的很多了,再赘述下去也没有意思。值得一说的是,片子的最后,一家人合力撂倒了这个怪物,怎么撂倒的呢?过分解读下,这个精心设计的过程里传达了导演的政治理念:
1靠老年人肯定不行。片中老年人的代表爷爷,在子女抱怨正腐时,麻木地说:政府怎么说,我们就怎么相信,还能怎么样。这是连怀疑之心都被磨平了的人群,在事关生死时,虽然爆发了令人炫目的勇气,却第一个被灭掉;
2只靠革命先行者肯定不行。叔叔就是先行者的代表,他的任务是点燃火种,但这未必就能一定成功,最后一个燃烧瓶意外却又不意外丢失手,叔叔丢掉的其实是他的年华;
3但火种永远不灭,这时需要姑姑这样更年轻的人,克服犹豫和迟疑,把火种传递下去,才能击中怪物,
4给怪物最沉痛最致命的一击的是爸爸代表的全体小民,平时像蚂蚁一样生活的他们,扔掉往日的昏昏沉沉,勇敢坚定地用钢管顶着怪物,即使背后是深渊,即使手被顶残,仍然一步不退地坚持到底,这一步最重要的就是不依不饶,坚持到底。
5至此革命结束了吗?算是,但“从来没有人在战争中真正得胜”,牺牲总是出乎意外。女孩最后还是死了,不过还有更年幼的男孩代替女孩活了下来,他是延续的花朵,生生不息。
6当然了,整个过程中,最重要的是爱,勇气和希望。(忘掉日漫里老土的说教吧)。
麻木,嗜睡,糊涂,失业,酗酒,拖拖拉拉,互相挖苦,这家人看上去好像没治了,但是他们心中始终点燃着爱,勇气和希望,所以才能放手一搏,自救且拯救世界。他们才是这个世界的光和盐。看看片子的最后,世界的光和盐是怎么对待那些庙堂之高的空话的:用屁股对着他们的脸,用脚趾头关上了呱噪的电视机。
6 ) 小心点儿
中国人有句话叫"山不在高",显出一份四平八稳的淡定;韩国人也有句话叫"辣椒虽小",却透着一份以小博大的剽悍.
韩国人嗜辣,但是他们的那种辣,与四川的辣、湖南的辣、云南的辣都不同。那种中国人觉得稍微异样的辣,只是让我的鼻腔稍感刺激,但是奉俊昊的《怪物》,却辣得我在午夜时分肾上腺素乱飙。没错,就是他的辣,合了韩国人的口味,刺激了韩国人的味蕾和神经,《怪物》在韩国的高票房,理所当然。整部影片都没有导演在解释“我在干什么”的小心翼翼,而是通篇都透出一副“老子就这么干了”的二劲儿。
嬉笑怒骂,都是浓墨重彩,酣畅淋漓。
那些影片里最精彩的片段和镜头,早就被豆友们琢磨透了。让我哈哈大笑或者握紧了拳的小细节,却也不少。
为什么一切悲剧的始作俑者居然是一个慈眉善目的美国老头儿呢?说到底,韩国人对美国人的情感复杂,远非爱恨两字能够说清。他们敬重和怪物搏斗的美国兵的勇敢,也嘲讽一双斗鸡眼、一脸白痴相的美国专家的以讹化讹。制造悲剧的是美国人,而把整个事件推到无限荒谬和滑稽的境地的,依然是美国人。
可悲的是,韩国政府和韩国老百姓,却只能亦步亦趋,在被欺被骗被耍弄中,失去更多,损失更大。是因为看不清美国的伎俩和跋扈?还是因为看清了仍然无济于事?
人们头一次在光天化日之下看见怪物,他们还不知道怪物的残忍和危险,也不知道怪物的丑陋和狡猾,好奇之余的第一反应居然是——给怪物喂食。贤淑最后飞起一脚踢出的啤酒罐,导致了错误的判断,而那个罐子,恰是她父亲阿斗,亲手喂给怪物的。很佩服导演思维缜密,却也很感慨一时的善良无知,为之后的悲剧埋下伏笔。
爷爷和贤淑,这一老一少,在他们的身上,洋溢着忍耐、克制、机智和勇敢,他们都有着韩国人最美好的品质和个性。而就是这两个人,都被那怪物吞噬、杀害了。为什么面对怪物,他们有所作为,却依然无能为力?
我喜欢贤淑的叔叔飞奔着投掷燃烧瓶,以最原始的火攻追打怪物;我喜欢贤淑的姑姑百步穿杨,果断放箭射中怪物,转身时,满脸的决绝;我喜欢贤淑的老爸阿斗手擎钢管,封死怪物的退路,要了它的命。因为他们,怪物死了;然而,依然迟了。
耐着性子听完片子结束后长达五分钟的片尾曲。跌宕起伏中,包含着愤怒、自嘲、倔强和振奋。然而,曲子终了,却是那怪物的一声咆哮。
导演在警醒所有人,那怪物依然存在。各位,小心点儿。
7 ) 怪物――怪物就在心中
开始并不明白为什么此片在韩国那么受欢迎,直到看完之后才为韩国导演的苦心而感到惊叹,中国电影中最缺的便是这种类型,一种将国民意识国民感情提升到无比高度的具有反思精神的娱乐影片。
影片中的确有怪物,但开篇之初便已经点明了,这种怪物产生的原因是由于某西方人的一意孤行,这时候我们可以看到出现的两个人物。西方教授与那个韩国助理,虽然助理对排放有毒液体的举动提出了异议,但这是命令,于是,他服从了,一个韩国人对西方的盲从,即便不是盲从也是一种顺从。
其实关于这段前提是不是导致那个怪物产生的直接原因,导演并没有说明,也没有必要说明此种因果关系,但这种对盲从与顺从反思的基调已经确立了下来。当那个人跳入水中自杀的时候,好日子便到头了,预示着这种被人左右的日子将失去韩国人的独立自主。
影片正式开始,河岸边上,人们过着惬意的生活,父亲嗜睡,叔叔好酒,姑姑的心理承受能力不好,只有爷爷在正正劲劲地生活着工作者。很难说这是不是导演在述说韩国人现在的生活状态,但这种醉生梦死或不自信的情绪倒完全集中在了这一家五口人的身上。而此时,河里的怪物出现了,但人们似乎并没有意识到这是一个极其危险的信号,围观好奇的人继续围观好奇,没有人在第一时间做出应该具有的反应来,直到怪物冲上了岸。
一时间,岸上的人们都四散惊逃,噩梦也从这个时候开始了。
怪物是危险的,当人们在它的欺凌下死伤后,陷入的只是一片悲伤之中,所有死者的牌位都立在那间空旷的大屋子里,而政府所要做的仅仅是防止病菌的漫延,而不是去解决河里的怪物。这是一种极其消极的作为,似乎在等待着救星的到来,但救星在什么地方呢?
当电话无意中打来的那一刻,这家人的命运便开始了变化,女儿竟然还没有死,于是,信任与不信任的问题便出现了,而且关于这种信任的讲述可以说是贯穿了整个故事。
首先,父亲的话并没有得到认同,于是,一家人集体跑了出去,令人意想不到的是,那群黑帮的人虽然同为韩国人,但对他人却漠不关心,似乎只在意趁火打劫,仿佛是战争贩子一样,收钱,倒卖枪支,而警察也只会拦着车要取过路费,人与人之间是如此的冷漠与利益。
但更可怕的是,即便在这个家庭之中,由于各自的缺点,三个兄妹之间的关系也并不好,若不是爷爷与女儿的存在,这兄妹三人显然是会走向分崩离析的状态。亲人之间的关系似乎也是冷漠的,无助的。
当爷爷面对怪物之时,他显得极为从容,虽然他知道是由于大儿子的失误令他处于危险之地,但他的眼神中没有一丝怨恨,也没有绝望,只有失落,因为他以一个真正的韩国人的形象准备用最后一颗子弹杀死怪物,壮志未酬的遗憾。
与此同时,被困在下水道里的女儿也表现出了一种英勇的气概,她机智地存活了下来,救了那个小男孩,而且大胆地尝试着逃亡的方法,勇敢,机智,面对着强大的怪物,虽然并不能一定取得胜利,但至少是一种反抗的尝试。
而兄妹三人的命运更显现出了导演的反思。首先是叔叔,这个醉汉虽然抱怨国家没有就业的机会,虽然失去了父亲,但他还是成长了起来,也终于得到了女孩所在的位置,只可惜他却被自己人出卖了,师哥告密,甚至连税钱都在乎的韩国人,这是一个极度贪婪自私的形象。
姑姑得到了女孩的位置,她同样摆脱了那种不自信的失败的阴影,只可惜她力量过于单薄了,箭没有令她成功。
而导演最重的一笔自然放在了哥哥的身上。
首先,如前面所说,信任问题再一次提到了观众的面前,一众韩国人宁愿相信外国力量也不肯听一听这个嗜睡者的信息,更可怕的是,所谓的外国权威竟然愚弄着这些韩国人,他们由于判断失误而将细菌之说广泛散说,而为了掩盖之种失误一方面要借韩国人之手不允许哥哥说话,而另一方面还要不计后果地进行所谓的以毒攻毒计划。在这种情况下,嗜睡的哥哥终于清醒了,他闯出了重围,来到了女儿所处的地方。
高潮戏是很有看头的,女儿失败了,却保护着那个小男孩活了下来。而那些游行的人却仅仅是一群没有血气的庸民,当看到怪物再一次出现的时候,他们也只是做了鸟兽散,相对比的倒是流浪汉这个角色,在杀死怪物的过程中,他显然起到了最为重要的作用。导演在这里对那种英雄的定义做了一个最原始的最简单的陈述,即英勇的民族精神与学识与口号与所有的附加没有任何关系,它只是一个纯粹的概念。兄妹三人联手杀死了怪物,再一次嘲讽了当局的无能,而联合国也正视了西方人所犯的错误。
这并不是一部关于平民如何成为英雄的影片,与英雄无关,是韩国人的自信,没有自信的民族是可怕的,没有自信的民族面对怪物时必然会束手无策,而且会过份地依赖一些强势的力量,即便这力量本身也是怪物,即便这力量本身犯了最大的错误。影片真正所要讲述的是一种民族精神的回归,是对亲情的尊重,更是对现代韩国社会现状的不满。
之所以说这部影片中具有相当高的国民意识便也是在于此,想一想韩国周边的那些美军基地,想一想许多关于韩国民众与美国士兵冲突的新闻,我们自然不难理解这部影片中美国人犯错的剧情安排了。
最后说一句,此片中无论是怪物的强大还是亲情的渲染都是娱乐要素,以娱乐外套包装的这部电影在韩国受到欢迎自然是情理之中的事情。不知道是否能对国内一些影视有所启示,否则依旧娱乐得无品,反思得无趣,悲哀!
2007-2-2于通州
韩兮
8 ) 人民没有尊严,何来国家尊严
韩国的《汉江怪物》,特地请了美国好莱坞的特效公司来制作特效镜头,因此可以算是韩国真正意义上的科幻大片了。不过,让我注意的不是其逼真的电脑特效,而是影片中对于现实社会的思考。
人们对于该片的一致看法就是其中透露出很明显的反美情绪,首先怪物的成因就是韩国的美军基地朝汉江里排放有毒物质,导致了生物变异。而影片中段又冒出乌龙事件,原本以为怪物身上带有致命病毒,后来被证明是美军的失误而造成的假消息。最后正因为这个假消息,导致韩国政府借用美军的大规模生化武器来杀灭怪物,引起韩国民众的强烈反对。简单的说,影片中的韩国人完全被美国人玩于股掌之间。
但是,这不是影片最主要的主题,而是小人物在这次怪物事件中的一场悲剧。男主角虽然自己浑浑噩噩,但是生活的全部重心却都在女儿身上。而怪物将女儿掠去了之后,变成了男主角,乃至男主角这个家庭的一次大灾难。先是一家人被关进医院检查,在官方对其女儿还在世的言论毫不在意的时候,奋而逃出了医院,一家人宁愿倾家荡产也要找到女儿。而最终女儿还是死了,父亲也被怪物所杀,虽然一家人合力杀了怪物,但又有何用。值得注意的是,整个事件中都是男主角全家在单独进行营救行动,政府官方非但没有起到丝毫正面作用,反倒是因为被美国人忽悠了,四处抓捕这家人。而荒诞离奇的情节和台词在影片中处处冒现,可并没有给人轻松恶搞的感觉,而是深深地感觉到一种黑色幽默的韵味。
因为观众会发现,这些看似莫名其妙的情节,却很有可能就发生在现实世界中,政府的无能,官方人员的责任推托、欺上瞒下,检查人员收取贿赂,把病人当研究的小白鼠以及到处可见的官员们的自大和无知。整个社会的黑暗在这家人的眼前被完全展现出来,不但没有帮助他们,反倒在阻碍和破坏,最典型的就是当美国人问男主角“你为什么不向政府和军方寻求帮助“时,男主角无奈地说:“我每次说的时候,他们都要打断我的话。。。。。”而最终解决事情的却还是靠这个快要绝望的家庭。
影片最后的一段很发人深思,汉江边的小屋内,男主角和小男孩在一起吃饭,边上的电视里放着怪物事件的后续报道,美国官方为事件中的失误而在新闻发布会上道歉。而男主角却丝毫没有去注意电视内容,反倒因为嫌电视吵到他吃饭,愤然用脚把电视给关了。对于他来说,美国人道不道歉没有一点意义。虽然他的父亲和女儿都死了,可道歉能让他们复活吗?他的日子还得过下去。这就是普通民众的命运,能够安居乐业,就是有了自己的尊严,便是最大的满足。而国家的最大使命就是让人民有自己的尊严,而不是玩什么虚招子,外表辉煌得很,沉浸在自我伪造的世界里,实际上却腐败、黑暗、无能,民众民不聊生,甚至连人权都不能得到保障,这种国家又有什么尊严?
X政猛于汉江兽,X运烈如燃烧瓶,X情暖如冬夜饭
导演太天才了!音乐、镜头和剪刀的运用!【武大】
类型不是问题,技巧才是关键。难得看见怪兽片有这么扎实的剧本。怪物是美军殖民的象征,也是官僚纵容的产物,最后由学生运动的草根武器消灭,充满讽刺的象征。投掷燃烧瓶的动作好帅!男主角、小姑和叔叔的性格都鲜明而有层次。镜头语言没得说!
这不是怪物片,这是红果果的政治隐喻片,政府才是怪物
那个年代只要电影里加一些政治讽刺的内容就特别容易获得年轻人的好评,而且年轻人们也会为自己看出了所谓的隐喻而感到某种精神上的满足,并且通过对此点评来进一步扩大这种愉悦性,会以电影的高级感来衬托自己的高级。现在呢,由于韩国这类叙事也已成为某种套路化,和好莱坞电影一样会陷入人物脸谱化的窠臼,角色塑造会显得头重脚轻缺乏必要的逻辑,有种为黑而黑的感觉,总之人民与政府总是站在对立面,有权有钱有势的总归是负面而丑陋,穷苦人民总归是勇敢而正义。当然现在依然有很多这样的电影和影迷。作为一部怪物类型片,一开始就完整展现了怪物的全貌其实是有点儿忌讳的,惊悚和恐怖的感觉一部分就是靠神秘和未知带来的,特效在当年也许还行吧,现在看就觉得有点儿塑料。部分带有喜剧感的情节略显尴尬,一些人物行为内在逻辑不顺,显得有点儿迷惑。
韩国怪兽题材影片,让我恍惚间想到了日本的《哥斯拉》都是人类自己酿制的苦酒,自己喝!
人会吃鱿鱼,鱿鱼也会吃人。人会把鱿鱼做成罐头,鱿鱼会把人屯起来吃。对我们来说变异的鱿鱼是怪物,对鱿鱼来说可恶的人类一直都是怪物。人还可以把互相当成怪物。 怪物出场那段戏,视角变幻之淋漓尽致,在渲染的同时追求现实临场感,完爆好莱坞假大空怪物片。
绝对今年所见最不一样怪物电影,难以言说的精致
感情线不错的,但是风格不是我的菜,欣赏不来。
朴不如奉,奉不如朴。爱花爱炮,各有所好。
开头往下水道里倒福尔马林实在是...往后渐入佳境吧。塑造了个恐龙模型一般没有自我的怪物,除预告片里那几个镜头过过眼瘾以外真没什么可看了。硬要搞点政治讽刺太小儿科
这样一比,《神都龙王》还是差一个级别。另外宋康昊也太猛了吧。
3.5星,怪物题材毕竟有一定门槛。奉俊昊总是充满各种社会学符号,光州的燃烧弹功亏一篑,火焰交由突破民族国家神话的女性实现逆转,然后由被发展所抛弃和侮辱的疯人完成最后一击。很多人批评他的作品不提供社会学分析,我倒觉得不如好好想想他为什么能熟练地thinking sociologically
这片子要是让美国人拍就会变得巨无聊。
除了那个怪物,其实还有很多东西值得看看~~
“幸福生活”,就是小小的棚屋里堆满了亲人、被窝和热腾腾的食物,还要有一支枪,枪口始终瞄准着我们的母亲河——因为我们不知道黑暗冰冷的水底还蛰伏着什么怪物,也不知道它会何时浮现,吞噬掉我们仅有的这一切
这个怪物就是强权和美国文化,从奉俊昊的所有电影里,你都可以看到他强烈的反美情绪。在整个亚洲文化都成为弱势之时,奉俊昊依然在西方文化的洪流中逆流而上,为本土文化可悲地摇旗呐喊。
“讽刺的、悲伤的、琐碎的、浑然的……”没有自大的意淫,没有人造美女美男,有的是真诚以及对韩国社会的客观反思,有血有肉的小人物使这个科幻外套下的片子十分温暖
感觉有点过了
让强权开颅,被媒介羞辱,受谣言欺骗,追信念消毒。对丑恶射箭每次都犹豫失手,在盲目逃难只会把理智弄丢。困在下水道,四通八达找不到出口;打开鱼罐头,饥肠辘辘吃不到血肉。怪物吃人还吐骨头,有些吃人无影无踪。射不中靶心,数不准弹头,我们都住在汉江边,看着平静的水面,不知底下藏着什么巨兽。