1 ) 不过是场大国的游戏而已
其实不过是美国用自己强大的娱乐宣传机构炮制的洗脑片而已,真相什么的是最不重要的。相比之下片头的那个the first casualty of war is truth 就变得十分的讽刺。这场战争的真相就是大国博弈,庸俗、老套,并且毫无新意。
除了战争本身的爆发令人意外以外,后面发生的事情可以说几乎都在所有国家的预料之中。战争的本身甚至都不能引起战术分析家的一点兴趣,一边是毫无顾忌的俄罗斯,一边是畏手畏脚并且期待外国援助的格鲁吉亚。毕竟战争是政治斗争的最高也是最极端手段的体现,特别是对于俄罗斯和格鲁吉亚这种很明显带有政治目的的战争。
不过在这场战争里十分令人玩味的一点就是国家的微妙态度。如果支持俄罗斯,那就是反对美国,而且顺带还捎上对国家分离主义的支持;但是如果支持格鲁吉亚的话,就是反对俄罗斯,而且还是变相承认美国打代理人战争的合法性。这还只是表面上的,至于什么输油管道,地缘政治,民族问题,历史传承,领土纷争等等等等不一而足的原因,那些国家甚至都没有兴趣去研究。相比之于无聊的战争,这些国家的态度就有趣的多了。
然而这部片子却比这场战争还要无聊。
片子里所谓的支持与反对真的不那么重要,也用不着踩着道德的制高点来抨击别人,政治战争嘛,就不要搞得这么有倾向性了,这种事情本来就不存在所谓的正不正义,你老人家拍的又不是记录片。媒体的宣传也不要太高估了老百姓对这一类事情的兴趣。毕竟这种事情牵扯政治的利益和我们没有什么太大的关系。政治嘛,就让政治家去玩弄好了,何必再把这种东西拿到娱乐里来调戏我们的智商呢?
2 ) 刷卡时为零是格鲁吉亚历史上最大的傻逼
执政9年,除了搞点面子工程,其他的啥也没干,民生不能进步,贪污腐败猖獗,包小三小四奶,这些有哪一点值得拍出一部接近两小时的大烂片?
更别说他脑残到攻击奥赛梯人,那简直是以卵击石。
奥赛梯人自从蒙古人把他们赶到大山里,挣扎奋斗了接近800年,理应争取民族的自由和荣誉。
但是格鲁吉亚的美国主子不高兴了,所以在这部片子里把奥赛梯人和他们的俄罗斯大哥黑出了翔。
片子倒是拍得嗨,战场上不照旧被人家踢屁股?
格鲁吉亚人真是一群蠢货,被一个傻逼忽悠了9年。
而这部为“吃领带哥”歌功颂德的主旋律“大片”也会随着它的主人消失于历史的长河中。
不喜勿喷,我不是来写影评的。
3 ) 看来,天朝的子民永远是站在那个侵占天朝国土的国家一边的
宣传的力量是无穷的!千万不要低估。尽管国人不知道“五日战争”的真相,但只要老毛子出来,天朝子民就会站在沙俄的一边。好好去看看历史,当然不是去看那边被御用的专家无数次地被某种政治的要求修订再修订的“历史”书,看看“卡廷事件”、“布拉格之春”的真相,就会明白,我们这个唯一的亲密邻邦是什么货色——它霸占国朝领土最多!盗掠文物最多!它曾经的“革命”教唆我们摧毁了自己具有几千历史的优秀文化、文明成果!
让历史告诉未来!
自以为是的“智者”,用历史照照自己,脑子中多少东西是自己的?!被清洗过、改装过没能?!
4 ) 观《5 Days of War》(五日战争)
影片开头一位美国国会议员的名言赫然醒目“The first casualty of war is truth",紧接着就出现了”based on actual events"。让我从开始在脑子里就把这部电影定位成一部纪实性的战争片。影片由一家并不有名的re media制片公司制作,但就影片拍摄而言,制作还算不错,战争场面很真实,场景,道具等等都不错。
故事由一名美国记者的视角讲述的是发生在2008年北京奥运会召开当天所发生的俄罗斯与前独联体成员国格鲁吉亚之间的一场为时5天的战争。影片开始用简短的片段介绍了战地记者Anders 的历史后,马上转到Anders 进入格鲁吉亚,准备报道俄格战争,之后就是Anders怎么与女主人翁在斯大林的出生地Gori逃出俄军追击,最后逃生。
影片的内容不想过多介绍,有兴趣的朋友可以去看看。故事情节很老套,没有太多值得品位的地方。那我为什么要写这么写东西了?对于那场俄格战争,以及南奥塞梯等等,对我来说只是在电视里听到过的名词,那儿到底发生了什么,我是基本一无所知。带着一如既往的好奇心,就开始在wiki,google查找关于俄格战争的相关资料。当资料的阅读有所斩获之时,我只想蹦出一句“ball shit”。一部以“based on actual events”为开头的电影,竟然在用一个可能存在的小事实给观众们讲述一段大谎言。
事实并非,俄罗斯开始就大举进攻格鲁吉亚。而是,格鲁吉亚在推出独联体后积极谋求加入北约,与俄罗斯关系僵化,在俄罗斯承认宣布独立的位于格鲁吉亚西北部的南奥塞梯共和国的地位后,格鲁吉亚再认为会得到美国和北约支援的情况下,开始大肆入侵南奥塞梯共和国,并在该地区屠杀百姓,制造种族矛盾,随后南奥赛梯在俄军的支持下反攻。(该段描述出自wiki资料的总结)。
一部号称以事实为基础的电影,却用盲人摸象的方式向观众讲述他们想让人们知道的那部分事实。说到这里,我觉的片头的那句“The first casualty of war is truth"应该换成“The first casualty of american movie is truth"。在现在这个媒体掌控着全球眼睛的世界里,眼见为实早以不再适用。每个人,每人希望知道真相的人,应该用自己的脑子去寻求真相,而不是一味的相信别人给你展示的所谓的“真相”。
5 ) 五浊恶世
拳头大,动不动就挥拳扁人。虽理不直,但气都特壮。
统一口径,说被打的都是恐怖份子就成。
拳头大的可以打阿富汗、伊拉克、利比亚、车臣、乔治亚、格瑞那达…
不管是为稀土或石油或想实战练兵或纯属打爽,或其他各式莫名其妙理由。
反正最终倒大霉的,还是人民。
社会上有人强凌弱,或许有司法处理。
国与国间呢?拳头最大的来处理。
6 ) 基于史实还是扯淡?
首先,看这样的片子,必须摒弃任何政治观点。
单从电影的角度看,画面和战争场面的控制还是很不错的,尤其是片头,很有纪录片的感觉。片子放到2分多钟的时候,我已经被吸引了。但是,当片子过半后,越来越明显的美国片的痕迹流露出来,而且严重脱离了片子最初的宣称——Based on actual events。难道把故事放进南奥塞梯争端就算是基于史实么?到最后,不可避免的爱情终于发生了,杀人魔王也开始手软了。这些都不应该是这部片子里出现的东西。还有,俄罗斯入侵也好,收复也罢,居然会聘请雇佣兵,这有些过于不着边际了。只能归结为导演惧怕过于魔鬼化俄国,导致严重的政治事件,所以编出了这么个雇佣兵组织,然后把一部分罪责归于他们。
这样一部虎头蛇尾的片子,真是可惜了那么好的素材。
只能给2星了。
7 ) =v=?
如果有理由就可以进入他人家中,帮助第三者者打击原配。如果可以按照丈夫/妻子一个人“共同意见”而逼迫其离婚,那么结婚证是干什么的?
格鲁吉亚这个可怜的原配妻子/丈夫,上门哀求并苦苦挽留变了心的南奥塞梯,不签离婚协议书。结果第三者高大威猛的俄罗斯先生,狠狠的把格鲁吉亚打的遍体鳞伤,强行的用刀子划破格鲁吉亚的手指,逼迫他/她在离婚协议书上按下了血红的手印。气愤的格鲁吉亚问苍天:“为什么,凭什么,我和南奥塞梯有结婚证!我和我的伴侣生气凭什么其他人有权利独自决定我们离婚,那样的话婚姻法是做什么的?强买强卖还可以强行离婚吗?”
上天捏着手指算了算,笑着说:“小格啊,你要知道,按照俄罗斯的说法,南奥塞梯的孩子可有60%是他的,他的想法按照他来说也有道理啊。”“可是,可是那是南奥塞梯出轨的事!凭什么房子还得归他!”上天嘿嘿一笑:“人家俄罗斯可没要你的房子,人家说的只是你俩离婚而已,你又打不过人家。”格鲁吉亚捂住脸哭泣。上天拍拍格鲁吉亚的肩膀:“没事,我掐指一算,6年后有个姓乌的和姓克的也闹矛盾了,老俄还是这么干的,把房子都占了。”“听见这个就好一些了。”格鲁吉亚叹了口气。
“别提了,我比你惨多了。”姓乌的满面愁容嘴角带血的走了过来。“又过了6年,老俄又来了,还要我再离婚。”“兄弟,我同情你,这老俄是真过分。”“人家祖宗就是这么干的,家族传承了属于是,只不过人家拳头大,被离婚或者被抢房子的都不敢吱声罢了,你问问周围邻居,有几个没被抢的?”上天盘腿坐下。“老乌,你那个新被抢的房子咋样,我看你受伤不轻啊。”“我忍不了了,虽然他大,但是今天忍,明天忍,早晚我房子都得没,刚过去6年就惦记另一个,再忍下去36年后我就一点不剩了,所以我贷款买东西跟他干,拿不回以前的,别分家就行,好家伙第一天就堵到我家门口了,不过拼全力之后,我这都坚持三个月了,没被打灭火反而还打退了一点点,我继续努力。”
那些死去的战地记者们,如果你是历史公正的记录者,愿你们在天堂过的幸福。如果你是历史丑恶的篡改者,如果为政治欺骗了全世界的眼睛------你个碧昂草得怎么不多死几回。
完全从西方的观点拍的片子,可行度不高。两星半
我觉得这片子普遍打分较低的原因:1、不是记者的话许多东西的确是毫无感觉的;2、不生活在俄语地区,米-24、阿布哈兹、第比利斯这些名字听起来也是毫无感觉的3、时值奥运,俄格战争本身就是毫无感觉的
格鲁吉亚狗仗人势,以为美国会帮忙 结果等最后打完了美国也没放出个屁来,他们还天真的以为在奥运会期间对南奥塞梯动手,俄罗斯会碍于面子不方便出兵,结果被俄罗斯一巴掌拍死。这片子明显向着格鲁吉亚,还表现什么俄罗斯屠杀平民,你们怎么不说你先对南奥塞梯动手呢?深得我朝颠倒黑白的真传!
这片首先就忽悠了我,我还以为是战争纪实片,就算不是至少也会拍成纪实类形式的,但想不到竟然是好莱坞形式的片子,这个也算了,但整片充满了美国的政治主观忽悠和歪曲事实真相的片段,说实话,电影拍到现在我是不太相信里面各种所谓屠杀场面的,毕竟格鲁吉亚先动手为先,本来在情在理就说不过去
IMDB 5.9分的电影,加上屡获酸草莓奖的导演和一群过气的演员。这部表达单方观点的影片质量可见一斑。问题是,把此片上升到“美宣部”及意识形态高度的同志们,你们想表达的又是什么观点?
本片根据真实的事件改编,影片以一个西方记者的视角讲述了2008年8月俄罗斯与格鲁吉亚的冲突。
即使是现代战争也始终摆脱不了杀戮...
格鲁吉亚国家电视台荣誉出品
普京看了会生气的...
被评为“老美主旋律抹黑片”,主题太弱
抛开战争背景来看这部电影,将记者拔的太高,将剧情描写的太离奇。
安迪·加西亚把个哭哭啼啼的国家元首演的还挺悲情的呢
MLGBD,我就想看毛子打仗,不想听美国人叽歪
这部电影告诉我们,其实苏联解体以来由俄罗斯发动的一切战争只有一个原因,就是消耗那些快要过期的武器弹药。所以他们才会不顾一切地向婚礼现场发射导弹。向难民人群发射导弹,向没有人的空房子发射导弹,向逃难市民的汽车发射导弹。向人去楼空的电视台发射导弹,向空旷的大街发射导弹。
抛开影片的政治背景 像战地记者表示敬意 伟大的人们
不考虑影片的立场问题,还是可以一观的。特别是和《奥林匹斯地狱》对比起来看!为此特加1星。
据说是格鲁吉亚趁着北京奥运期间率发动对南奥塞梯的军事行动,才有了俄罗斯的回击,并宣布南奥塞梯和阿布哈兹独立。影片中好像一直在强调俄罗斯的屠杀,是站在格鲁吉亚的立场。反正片子还算好看,尽管很戏剧化,非常好莱坞,但看一部片引发观众去了解真实的历史事件未免不是一件好事
其实可以拍得更好
西方自由民主价值观的确唤醒了我们这一代人,但也同样唤醒了我们对于真相的渴望。这部典型的美国中宣部制作的电影只能让人觉得恶心。试想,如果把影片结尾处的萨卡什维利换成南奥塞梯共和国领导人,同样的讲话,一定会引发美国民众对于格鲁吉亚这个残暴国家的谴责。