继续写肌肉男、继续写"巨石"强森，作为我非常欣赏的动作演员，我觉得本片是将这位职业摔跤手出身的演员的一切，展示的最完全的电影，无论是那一身发达的肌肉，还是那一身肌肉所造成的力量，以及这一切所带来的视觉冲击，还有就是这个大块头所展现的异乎寻常的灵敏以及卓越的身手，这一切都在这部电影中得以淋漓尽致的展现，可以说"巨石"强森在这部电影中得以放手大干了一场，这部电影是他所主演的电影中动作最为火爆和激烈的一部。没有太多的台词，一切用拳脚说话，我喜欢的风格。要么不打，要打就要打的精彩、直接、充满暴力。

       本片几乎全片都充斥着简单粗暴，不得不说这往往也是解决一些问题最为直接的方法，尤其是在对付恶势力的时候，磨嘴皮子说道理是徒劳的，这时候就得看谁的拳头大，庆幸的是站在正义一方的往往都是拳头大的一方，庆幸的是好汉这次架住了人多，生活中近乎不可能存在的孤胆英雄，在大荧幕上则比比皆是，超级英雄屡屡出现，就连救世主级别的大神都屡见不鲜。在几经波折终于又诞生了一个孤胆英雄后，故事走到了终点。

       人的心目中都是向往和期待英雄的，尤其是在自身面临困境甚至是绝境的时候，就异常的希望一位英雄的出现，或者干脆自己化身为无所不能的英雄去拯救自己以及众人。每个人尤其是广大雄性生物都有一颗充当英雄的心。
不错的电影！

昨天BT了3来看....

我必须说我并不喜欢这部题材老道,情节(善-恶 父-女 忠-奸 矛盾)样板化的电影.

它只给我我一个索然无味的108分钟.

最后男猪脚牛仔般NB地结果恶棍的场面让我笑出声来.太教科书了..

但是我要说:我唯一喜欢的是牛仔下面这句话:

暴力无关男女
如果你够聪明 你会去避免
但你不能因此活在恐惧中而让那些疯子毁了你的生活.

--------------------

不能和不为是两回事.恶是善的本源.有时候我这么想.

   实际上，我本来是看了国产片《硬汉》想到这个电影，如果说《硬汉》第一部还以近来国产片稍有的“硬气”和“血性”吸引眼球的话，第二部竟只能通过让一个美女的白花花的大腿晃来晃去制造噱头了。不就一个“正义战胜邪恶”的主题嘛，却通过主角装疯卖傻遮遮掩掩地绕来绕去——反倒真让人觉得这个电影是在“反讽”了：现今的社会状况下，还真是只有傻子或者弱智会去捍卫正义？……

    于是我想起了以前看的电影《守护家园》（又称“威震八方”、“以暴易暴”），其实这个电影本身不过是一个火爆激烈的动作片，但其面对恶行而发生抵抗和惩治的暴力却是相当的明火执仗。故事在主角退伍特种兵克里斯的家乡小镇中发生，在这个相对较为封闭的环境中，假定民主所确立的秩序是温柔和脆弱的呢？电影的一个名字给了一个答案：“以暴易暴”——相对于《硬汉》那里捍卫正义者的羞答答和疯疯癫癫，这个答案当然更为理直气壮。于是我们看到壮硕的男主角将恶棍们一顿暴打，感受到的似乎不止是快意恩仇，更多的则是是非分明。

    我时常在想，《硬汉》在正邪对立的情况下，却对正义之守护者的行为总有些暧昧不明，大概是面临着类似“合法性”的问题？但其实只要是暴力，都面对着这个问题啊，那么可以看看《守护家园》中是如何解决这个问题了，这其中有许多内容和细节值得玩味：

    在正常秩序下总会有一些非常规的恶行潜藏着，一旦其得势则周边全都鸡犬不宁。这时候当然需要同样非常规的、但却是正义的暴力果断出击了，但就算某种暴力是正义的，却面临着暴力本性即是非常规、反秩序的问题。为了处理这种“悖论”，电影《守护家园》的方式是让正义的暴力重拳出击时师出有名——即让其合法化，片中，威猛的男主角单枪匹马捣毁赌场后，法庭的陪审团认为其无罪，使得“暴力的反抗”合法化，其后男主角扫除贩毒涉黄、横行乡里的恶棍，他的身份已是小镇的警长，这是使“暴力的惩治”合法化……让正义者的暴力在民主法治的规制中运行。

    不知道电影《守护家园》中对正义暴力的这种“合法化”处理在现实情况中可操作性几何，但似乎就我们所见所闻来说，在他们的社会政治中，陪审团制度是的确存在且有一定历史传统的，而去做警察公务员似乎也并非十分困难的事情。

    但中国的现实社会情况则大相径庭了，我们的法制中不存在陪审团制度，现实中法庭的判决不是不会出现不合常规的现象，但只会产生“李庄案”、“南京徐老太案”之类的情况，却很少出现让“正义的施暴者无罪”这样的情况；同时，在我们这个国度里，公务员，尤其是“公检法”系统里的公务员那都是我们要通过激烈竞争、削尖脑袋、走通关系还不一定能得到的肥差，心怀正义者恐怕一旦走上这个位置都多已麻木不仁了——你还期待他果断决绝、无所畏惧地对邪恶进行以暴制暴？

    但中国也存在万恶的帝国主义国家相似的情况啊，《守护家园》中男主角说：“我在这个镇上长大，人们以前走路都抬头挺胸，他们不会想让邪恶的赌场来代替木材厂，他们不可能任由毒品被任意卖给小朋友……”我们同样有此认知。认识上相似，但对正义暴力之合法性问题却面临着中国特色和具体国情无法逾越，于是中国的电影聪明地想了一个办法，于是我们在电影《硬汉》中看到了“专打坏人的老三”其实是个傻子——如果正义暴力的实施者是个傻子、是个智障，那么其带来的结果仍然是正义、秩序，但暴力本身却不再面对合法性的困境和悖论了。

    然而，这样却带了另一种困境了。其一是对现今社会的一种“反讽”，“老三”是集正义感和破坏力于一体的傻子、笨蛋，但维护社会秩序的重任却对这种人患上了依赖症，这是个什么社会，是怎样的一群人？其二则是对合法性问题的一个阉割，中国历史上不乏自认为“正义的暴力”横空出世，只是实施者们也对暴力的合法性问题并不关心，他们的解决方式并非通过程序将暴力本身合法化，而是一句“王侯将相，宁有种乎”、“替天行道”或者“清君侧”之类的口号——现今时代里，当局当然严防“王侯将相，宁有种乎”、“替天行道”，于是电影《硬汉》似乎在小心翼翼地告诉我们：“看看，那个和坏蛋打架的人，其实是个傻逼……”

看了之后有点想起以前的达斯廷.霍夫曼演的《稻草狗》，也是捍卫自己，暴力复仇。最近看多了杨德昌的片子，偶尔看看这类电影，也有点蠢蠢欲动的感觉。印象深刻的片段是THE ROCK当上警长后，拦下恶棍的车，嘴上较较劲，下了战书，然后说你的车尾灯应该修一修了，恶棍还不明所以，只见他挥起银杉木棒把尾灯砸个稀烂，然后驱车扬长而去，痛快。