《雪人》根据挪威作家Jo Nesbo在2007年出版的同名畅销小说改编,这部书是他以奥斯陆侦探哈里(Harry Hole)为主角创作的第七本小说。故事主要讲述哈里在调查一位年轻妈妈失踪案件的时候,发现受害人院子里出现了一个神秘的雪人,而且它脖子上还围着这家孩子送给妈妈做圣诞礼物的粉红围巾。由此,哈里挖出了一系列有着相同情况的陈年旧案,一个总爱在落下第一场雪时作案的连环杀人犯浮出了水面……
《雪人》将由环球公司和Working Title公司联合摄制,如果影片反响良好的话,Jo Nesbo的另外六部侦探哈里小说也将有机会登上大银幕。
雪人 评论
乔纳森·罗姆尼 2017.10.19
逛电影院和逛餐厅差不多,特别是逛乱花迷人眼的那种:菜单上食材列得越花哨的菜,越没必要品尝。同样,演职员表上名人列得越显眼的那些电影,为保险起见,还是敬而远之为好。
托马斯·阿尔弗莱德森执导的《雪人》改编自尤·奈斯博2007年的同名小说。原作是部情节曲折、扣人心弦的悬疑惊悚小说,主角为受困扰的警察哈利·霍勒。卡司有迈克尔·法斯宾德、蕾贝卡·弗格森、夏洛特·甘斯布、JK·西蒙斯、方·基默、托比·琼斯还有科洛·塞维尼。编剧为彼特·斯特劳恩 、霍辛·阿米尼 ,还有索伦·斯外斯特普,即杰出的丹麦剧《谋杀》的制作人。2007年,《谋杀》在广大观众间,打响了“北欧黑色电影”的名声。摄影师为迪昂·比比。制片人包括马丁·斯科塞斯。2位剪辑中,一位是塞尔玛•斯昆梅克。瑞典导演阿尔弗莱德森则指导过技惊四座的吸血鬼艺术-惊悚片《生人勿进》(08),后来又指导了无懈可击的勒·卡雷小说改编作《锅匠,裁缝,士兵,间谍》(11)。艺术指导玛利亚·久科维奇曾为《锅匠》贡献了出色的设计,同样参与本片。
我真想在每个名字后,都写上一个恭敬的感叹号。这样的电影能差到哪里去?答案是:《雪人》大概代表了“名”不副“实”的底线。至于为何这么差,阿尔弗莱德森在采访中解释道:电影还没准备好就开拍了,拍摄时间过短,因此有些关键场景没有拍成。“就像拼一个大拼图,”他说,“有几块不见了,也就拼不出全貌。”
对于我们这些喜欢电影以隐晦为好的人来说,听上去的确挺让人信服。哎,《雪人》的碎片太少了,也太大了、太粗了,还不能完全拼上。不过,从与制作没太大关系的角度来看,电影就很可能扑街。六年前,大卫·芬奇改编斯蒂格·拉森的《龙文身的女孩》,已经像是炒冷饭;戏剧冲突建立在阴郁、恒久不变的话题,还有触目惊心地对女性施暴上,之所以觉得新鲜,还是因为丽思贝丝•莎兰德比她的男同事要强硬、凌厉太多。《雪人》呢,就是个老套的故事,将血淋淋的女性摆在美景上。
奈斯博的书中,奥斯陆的警官哈利·霍勒(法斯宾德)经常因痛苦的工作和破碎的私人生活几近崩溃,不过总是鼓起勇气,接下下一个案子。阿尔弗莱德森的电影版开头,可以看到他跟着一个夜游者走进公交车站。他是典型的电影醉汉:给个手部特写,可以看出他握伏特加酒瓶有一晚上,直到现在,才恰好松手。哈利身处痛苦中这点,电影表现得并不令人信服。他在寒冷的外边至少待了一晚,但是看着不够脏,而且法斯宾德脱下衬衫后,就像《男性健康》里的完美瑞典男性身材。
《雪人》开头就很笨拙。序曲中,男青年看着母亲驾车冲入冰封的湖中,精神深受打击。好——我们估计这孩子是真正的凶手。书里还行,但在电影中,我们总想找谁演长大的小孩。在阿尔弗莱德森的选角,也没什么选的。
你希望在北欧美食中找条红鲱鱼,但是《雪人》凌乱得像奥斯陆海鲜盛宴后的狼藉。科洛·塞维尼饰演据称已死的女人,其实还活着;之后又透露塞维尼在演同卵双胞胎。已发现一位身亡,另一位则摇摇头——此时姐妹只有一个还有头——嘟囔道:“她的灵魂是自由的。”
塞维尼这线能推出这些。电影真是挥霍卡司。安妮·雷德,代表作罗杰·米歇尔执导的《母亲的春天》,在《雪人》中扮演证人,贡献了的一小段表演,堪称全片最佳。托比·琼斯,会意地瞥了几眼。夏洛特·甘斯布,饰霍勒的前妻,四处游荡,低语声如丝绸般。JK·西蒙斯戴着大胡子。
最怪异的角色是形容憔悴的基默,就像纸糊的大卫·约翰森,口音依稀像是北欧版约翰·赫斯顿;他看着就像从《油腻杀手》中走出来的。不过的确有演员值得一看,即大卫·丹席克。他也出演了《锅匠、裁缝》,凭借简·坎皮恩近作《谜湖之巅:中国女孩》中狡猾而浮夸的反派,足以成为新版克劳斯·金斯基,或者是新版丹·德亚。《雪人》中,他出镜的每一秒都很活跃,就像一个穿着太短的裤子,脚趾甲涂上指甲油的妇科大夫和,兼职皮条客。
不过,演员的表演都毫无屈折变化,这种风格也许可以看做“北欧极简主义”风,但是感觉还是麻木。特别是法斯宾德和弗格森,感觉像用挪威语拍戏,后来草草配音了事。在上一部《碟中谍》中,弗格森表现出色,但在《雪人》中无所适从。她饰演的警察卡特琳·布拉特在进行自己的秘密调查时,表现得好像勇敢而独立的莎兰德——直到她称赞过经验更丰富的霍勒以后(“你与传说同行。”)。
不过,后来证明弗格森在电影里是秀黑丝袜的。这就是电影的败笔之一。布拉特以魅力诱惑西蒙斯饰演的有钱人阿维·斯托。他是个好色之徒,穿成这样以吸引他注意吧。无疑,老色鬼就想看这个。但是,电影没有考虑这层心理,因为弗格森在会面前脱掉了丝袜,因此这仅是给观众的福利。
在处理机械设备上,也挺蠢。有个小玩意叫EviSync,可以用来记录证词。它挺管用,但是使用者要带着这个比iPad 还笨重的东西走。凶手用来切割头颅的小设备装在一个干净的盒子里,从磨损痕迹来看,出乎意料地光亮。(可以网上订购的,还是需要订做?不管怎么说,看上去都很贵,因此我们要找一个兜里有不少克朗的人。缩小了嫌犯的范围。)
《雪人》还有一大败笔:片头不幸的母亲由瑞典女性索菲亚·海林饰演。她在《桥》中饰演的自闭女警萨加·诺伦那么出色。《桥》与《谋杀》一道,打响了“北欧黑色”的名声。《雪人》选她演这么个小角色,像是为了向这一出色类型靠拢而做的表面功夫。
奈斯博的小说很厚,情节错综复杂;天晓得怎么有人觉得能把一本书塞进2小时的电影里。也许因此《雪人》列了3个编剧的名字,也许因此剪辑栏写了塞尔玛•斯昆梅克和克莱尔·辛普森:表明紧急抢救工作未能奏效。
《雪人》看上去像个非常立不住脚,有时还很可笑的仿制品,感觉我们在看个戏仿作了——也许是“欧北电影”吧。阿尔弗莱德森在前作《生人勿近》中,加入了独特的瑞典风味,让单调的都市成为吸血鬼作案之地;《谋杀》和《桥》之所以出色,是因为引出了像马尔默、哥本哈根这样城市中的灰暗面。而《雪人》的冬天有种狄更斯笔下的圣诞节的风味。角色不能只是上火车,我们还要听到火车划过茫茫雪原的呼啸声;然而感觉这电影都要听到雪橇竞赛时,一路铃儿响叮当的声音了。全片最好的镜头,是大雪茫茫的片头:不详的维格兰设计雕塑出镜,这是奥斯陆最为古怪的景点。
这部电影也许是北欧黑色电影打入国际市场的最后一口气了:美国翻拍了《谋杀》和《桥》,瑞典人和肯尼斯·布拉纳各自拍了亨宁·曼凯尔的《维兰德》,北欧文化的这一部分,从新颖,到亦步亦趋的模仿,再到乏味的自我戏仿。最后这部分还是由本该做得更好的斯堪的纳维亚导演写下的,真是羞耻。
不过,我还是对这一悬疑类型抱有信心。我们看了丹麦、挪威和瑞典的侦探,一蟹不如一蟹。我还想看看芬兰的警察故事,最好能得阿基·考里斯马基的神。沉浸在伏特加的警察,在赫尔辛基一家50年代风格的酒吧,阴郁地盯着点唱机,听着其中传出的探戈曲和山区摇滚。同时,他的狗出门破案。
借用IMDB上一个评论:The Snowman may not be the worst film of 2017 but it's clearly the biggest waste of potential。
看过好几部奈斯博的书,大多都是哈利警监。他的书里凶手大多不难猜,但是书里的气氛,情节,主角的性格都非常对胃口。雪人在看书的时候就觉得太适合改编电影了,尤其是结尾那句话," 霉菌就是这样,你看不见它 , 但是它的确存在 ",画面感强的我都直接脑补出电影片尾了。书里很多片段压根不用改,直接用在电影里就行了。考虑奈斯博另外一本书猎头游戏就改编的很成功,我对雪人的电影是有很高期待的。
但是这个最后上映的电影简直是彻头彻尾的失败。这个导演后来也抱怨说因为播出时间限制,拍出来的电影完全不是他想要的样子,大部分的剧本都被删掉了。这个我也理解,因为小说内容确实太多,而两个小时不到的时间确实太短。但是这个不是你拍出一整部故事支零破碎,情节沉闷乏味的电影的借口。
先说人物,主角嘛,哈利至少在雪人里不止一次说过他挺丑的,至少确认过比马地亚丑, 而且满脸皱纹。但是主角明显太俊俏了。而且发型和根根直竖的平头也差了点,另外也感觉不到书里说的那么瘦。演技嘛中规中矩,说实话剧情砍了这么多也没太大发挥空间,但是那种颓废的感觉还是差了一点。
配角的话几个女角都选的很不错。萝凯我挑不出任何毛病。卡翠娜虽然从哈利最欣赏的女干警被演成了一个傻白甜,但是外形是很棒的。马地亚演的非常出彩,拉夫托也很符合书里的形象。老上司哈根基本没啥戏份,书里最闪亮的那一幕也被砍了。其他几个配角就没啥戏份了,除了斯托普从我想象的克林顿的形象变成了秃顶老头的形象以外,其他的都中规中矩吧。演员这一块其实没啥好挑刺的,这也是我给2星的主要原因。
但是剧情真的是问题太大了。改原著不是问题,电影基本都得改。而且这书内容太多不砍根本拍不完。但是导演简直改的莫名其妙,该砍的东西不砍,不该砍的瞎砍,还往里加一堆没用的原创内容。啥都想说一点,结果啥都没说清楚,最后观众看得一头雾水,满脑子的Excuse Me?原书里几次转折都没有了,还莫名其妙加个冬奥会的内容……卡翠娜的支线全部被砍,被塑造成了傻白甜不说,还直接给人整没了。偏偏还加了个警局高科技设备的戏,莫名其妙占了不少时间,感情人家就是从卑尔根调过来推销新设备的。整个故事最核心的遗传病,也就是皮肤硬化病也直接给整没了,凶手的动机给刨掉了大半。霉菌清理这个本来是天生的开头和结尾,结果硬生生整成了一个二逼维修工小青年,估计没看过书的群众看完了也不知道为什么要整这一出吧。然后基本所有的推理情节都没了,比如鸡舍的部分,医院的部分,大体的部分,我都不知道这电影的定位是侦探片还是悬疑片还是惊悚片,因为这片既没推理也不悬疑更不惊悚。最愤怒的就是我期待了好久的萝凯和哈利的几次羞羞的事情也没有了!坐身上蹭蹭一次就打发了!不能忍!结果还给欧雷克这小子莫名其妙搞什么父子露营的戏,然后又说了个开头就没了。整个电影基本就是这个样子,想表达点啥,结果想想没时间了算了都砍了吧然后说下一件事,然后观众就看的莫名其妙。至于片尾强行扯上猎豹更是不想吐槽,卡翠娜姐姐你都给整没了还要啥自行车啊?
然后这电影整个的气氛也是平平淡淡,本来书里很多紧张十足的推理,追击,逆转基本都没了,变成了整个白开水一样说到哪是哪的节奏,哈利也就是跟普通警察一样,接到报案去看看现场,回警局聊聊天,晚上回家睡觉,然后灵光一现突然就发现怎么回事了,什么事情都按部就班的节奏,简直看得想睡觉。
借开头引用的那句话,去年的电影里比这部片烂的大有人在,至少这片地异域风情和演员的颜值放在这里。但是这么暴殄天物浪费原著的片真的是想不出第二部了。
一部片子每个环节都草率,这很厉害。
连激情戏都极其草率,裤子都不脱坐身上蹭几下算怎么回事?!
我还以为法鲨要人压着腿做仰卧起坐呢!
非原著党会失望那原著党简直气的要去堆雪人。欺负我年纪大了记性不好吗,故事细节可能忘得差不多了,但是你这整段整段的动刀删改难道我还看不出来?把张曼玉的脸都打肿成贾玲了,我怎么会看不出来她是安吉拉北鼻。
节奏慢是不是现在悬疑破案题材的标准玩法?是为了扎实的叙事吗?是为了把细节铺足吗?是为了氤氲恐怖的气氛吗?想多了,在这里就是为了慢而慢以展现大北欧性冷淡河山,你站在群山之巅,朝着九霄云外开一枪,结果就是群鸟乱飞,露出一截截像玉米肠的尸体。这?我还以为雪地里会站起来好多异鬼呢。
原著中每一次雪人的出现都预示一场谋杀已经发生,所以读者会形成自我暗示,看到雪人自觉就心里发毛。这倒好,动不动就来个破雪人,吓唬谁呢,充其量就是拖慢节奏以显得这片很有逼格的道具;
破案?不存在的,原著里哈利是紧追不舍,抽丝剥茧,数次被误导,退三步进五步地逼近真相。比如原著哈利找到农场女主人尸体那段是非常紧张刺激的,到这就改成个双胞胎梗,看起来挺诡异,其实全是虚张声势。凶手直接报案,脑袋以下尸体直接扔地上,跟搞了一装置艺术一样,有没有点智商了?天这么冷让不让法鲨稍微动下脑子?一场戏直接正反派一起黑成智障。
人物弧线?情感冲突?抱歉,这些我听不懂,就连凶手的作案动机都没有搞清楚,凶手想杀谁就杀谁,全是从天而降完成华丽演出,动静极大却愣是毫无破绽得凭空消失,你说这不是前CIA特工跟谁说理去?北欧治安好民风也不能这么迟钝啊。
最厉害的是,一条线都没有捋清楚还玩多线叙事,原著里的支线是为交代女主如此执着甚至痴狂于系列失踪案的真正原因并和主线中哈利找到老头的尸体产生关联,这一段也帮助哈利和女主产生更强的情感纽带。可是电影里,Nothing,除了知道老头是个酒鬼。也是,反正女主也是拿来献祭的。
论悬疑,它没有气氛;论推理,它没有逻辑;论犯罪,它没有动机;论情感,它没有碰撞。
真是白茫茫的一片,什么都没有留下。
毛主席说过,北国风光千里冰山万里雪飘!毛主席没有去过北国,但他描绘出来的北国风光一点也不差!单看这个电影,我要给五星,摄影很不错,音乐也蛮到位,甚至让我有种荒野猎人的感觉!没看过原著小说,因为实在是没有时间看小说。电影目前看了一遍,亦有很多细节没有看透,值得再看一遍。有些人说这个女警蠢……其实她也不是蠢,只是在查案的时候带有自己的情绪,毕竟她父亲被这个杀人魔给枪杀了,可以理解她这种心情。就像我们做一件事情带有情绪,往往就不会和别人配合。比如罗斯维尔当地居民相信有外星人,因为她们亲身经历了这件事,身在其中,情感丰沛,无论政府怎么解释,她都觉得是假的,非要自己去弄个明白不可!甚至不惜在政府结束调查后,还要独自深入调查。我想,这怕也是人之常情。
前面几桩案件铺排得都很好,不看到最后都无法知道谁是凶手,而那个雪人给人一种不祥的预感。北欧人民可能对符号学和音乐特别在行。影片后面有一段不错的电子乐,就是男主躺在地上,而他的前女友想和他交合那场戏,感觉是alt—j的音乐,不知道我感觉对了没。
影片绕来绕去,杀手最终还是一个医生。感觉很多电影也好,真实事件也好,医生杀人还真是溜得很。毕竟他对人体很了解,杀起来也就很方便,我们中国也有句古话:庖丁解牛。杀得简单点的,就像这部电影,颈部大动脉一拉,人就没了。不过我有点疑惑,人头真的像影片里面描述的那样容易被锋利的铁丝削下来吗?我感觉颈椎还是比较牢固的,有好几层韧带以及关节加持,至少也要用砍的吧!也有电影杀人就比较优雅了,比如汉尼拔教授,要掏心掏肺掏肝掏胰腺掏膀胱掏大脑的……必须做得相对精细一点才行。
刚沉迷哈利霍勒系列就看到这部片,当新故事看,是挪威风光悬疑探案片(?)哈利马地亚和欧雷克都是心中的形象…but,神探加吉特的铃声真的忍不住翻白眼
以下是来自书粉的愤怒,完全不公平公正纯粹情绪化:
这个小棠菜设定的卡翠娜怎么回事!明明是猎豹的卡雅啊!还我酷炫狂霸的疯子工作狂!这个中年危机的萝凯是怎么回事!明明是凭笑声就可以让哈利想结婚的明媚女子,跟蝙蝠里不甘平庸跑去自杀的克里斯汀一个画风…故事主线和献祭感终极pk,gone with the wind…按你胃,很失望,但是还是点了一张券去看[愉快]
上两个礼拜看《马戏之王》一直对Rebecca的颜难忘,于是找来《雪人》片段重看,再次叹息这部片本可以成为《漫长的告别》或者《性本恶》那样的风格片,结果想法太多,减法不够,造成风格上既不film noir,剧情上也不紧凑,惊险刺激场面更是太潦草。
以上这些也就算了,但我非常奇怪的是为什么要在这样一部片里再次消费法鲨的肉体。
仔细看看,法鲨在这部片里的人设就是一名酗酒且丧的警察(和《白日焰火》里廖凡角色颇为相似),结果肌肉线条这么结实,臀部明显下了苦功夫练过的好么,如图
虽然是继《鱼缸》以后露得最好看的一次,但明显反人设的场景为什么要加进去?《鱼缸》好歹是女性视角,这里又是怎么回事?
完全不明白是导演的意思还是法鲨自己的意思,只能翻白眼了。
导演到底是不是单亲家庭???
北欧的雪景风光一片苍茫,美不胜收,电影虽然剪辑上有点问题,但也不是一无是处,感觉还是改编成剧,精雕细琢一下更好。
鲨腰救不了烂片,心疼全方位好阵容一秒,2049仨小时没感到无聊的连环杀手爱好者我竟觉得这不到两小时十分漫长。斯堪的noir的精髓可不只看着冷,惊悚氛围也不能只靠冰天雪地来营造,不合时宜的闪回会分散观众对悬疑主线的注意力,最可惜的是这个杀手,不够可怕又不够可爱,高潮对峙真是一点快感没有。
事实证明十集北欧剧的模式不适合被压缩成电影 还是要说法鲨的气质和挪威冬季还是很配的 ps Rebecca在这部里简直可爱到不敢认
在电脑里存了很久,一直没看(评价不高)。抛开原著来说,此片还算合格,尤其是整个环境,大雪纷飞,那么厚的积雪,把那种北欧冰冷感烘托的很到位。但是最关键的凶手杀人动机和行为模式讲的非常含糊,比如凶手为什么要一而再再而三的给哈利霍勒提醒,杀人的真正动机之类的,而这个其实很重要,导演没有讲清楚,很遗憾。另外,萝凯的扮演者太糟糕,没有美感,有点儿老。
这不是那本书!!!!这不是!!!!
天,这么烂的电影也是很久都没看过了。凶手去法老师家蹦迪那一幕彻底崩了,哈哈哈
前面节奏挺好的,配乐也很棒,到最后……杀人动机???你鲨又露了腰,满足=v= 打酱油的大喜哥可真帅气,大长腿可真好看。
镜头美是美,没啥意思,我法鲨老喜欢拍这种东西...我说心里话,看之前也十分担心会看到无证之罪的原版,然而看完了,发现像的只是皮毛的皮毛,氛围外面的氛围。越想,像的地方越少。放心了。
英国上映第一天跑去看,太虎头蛇尾了,对原著掐头去尾省中间,人物动机阐释不充分,双胞胎姐妹梗太臭,最后掉进湖里什么鬼,全剧根本没有高潮???
人物繁多,凶手易猜,剧力不足,全靠雪凑。编剧想要传达的讯息太多,前面故布疑阵,都是混淆视听的假线索,两条时空的交叉对应剪辑的也不好。导演和摄影又太醉心于雪景,拉长了正常的节奏,以至于最后突然加快步伐,重要线索不断出现,仓促收尾。ps, 方基默的脸似乎也动了。
室外景致实在太独特了,非常美。剧情也没有问题啊。减分项就是法斯宾德真的太没有北欧气质了。
完了
其实比想象的要好上一些,还是有点不尴不尬的。冰天雪地的制造悬念感已经屡见不鲜了,虽然我还是很吃这一套。整个片子整一个低成本电视电影的感觉,关键是叙事实在是太欠了,且结局大boss这么一摔锅对不起片长啊。法鲨再美也挽救不了这电影,强行秀美腰和内裤,没有船戏给个差评…
故事很错综复杂... 电影的改编并没能把事讲清楚...但老戏骨们的表演都很厉害...感觉,需要拍成电视系列剧,才能有足够时间展开。
被书剧透了的我表示这是什么烂玩意儿?
看到最后,我看到同伴脸上写着are you fucking kidding me
没看过原著不觉得有评分那么差。犯人是医生,不知道爸爸是谁就觉得是妈妈的错,复仇心扭曲。法鲨演了个神探嘛。所有雪景都让我心旷神怡。
7.1/10 給高分純給面子 女主 弗格森小姐
那么好的故事拍成这种鬼样!原著党太生气了